查看完整版本: 2011年 會考 中國語文 卷一、二、三、五討論

你是我 2011-5-3 06:01 PM

[quote]原帖由 [i]babybabyiloveu[/i] 於 2011-5-3 05:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287794432&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


HAHA~~ 依個都係我考GE 原因, 見工用...好睇D XDD :loveliness:

不過今日見到有人報左ABS, 而且見D F6 GE 小朋友, 入前幾MINS 仲囉住NOTES 溫書.... :loveliness: [/quote]

其實卷一考左咩野? 2篇文定3篇文?

有無人可以貼文章出黎

cstshoyru 2011-5-3 06:08 PM

[quote]原帖由 [i]你是我[/i] 於 2011-5-3 06:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287798757&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實卷一考左咩野? 2篇文定3篇文?

有無人可以貼文章出黎 [/quote]
[size=2][color=#333333]魯迅:《二十四孝圖》+兩篇文言文[/color][/size]

    我所收得的最先的畫圖本子,是一位長輩的贈品:《二十四孝圖》。這雖然不過薄薄的一本書,但是下圖上說,鬼少人多,又為我一人所獨有,使我高興極了。那裡面的故事,似乎是誰都知道的;便是不識字的人,例如阿長,也只要一看圖畫便能夠滔滔地講出這一段的事跡。但是,我於高興之餘,接著就是掃興,因為我請人講完了二十四個故事之後,纔知道『孝』有如此之難,對於先前癡心妄想,想做孝子的計劃,完全絕望了。

     『人之初,性本善』麼?這並非現在要加研究的問題。但我還依稀記得,我幼小時候實未嘗蓄意忤逆,對於父母,倒是極願意孝順的。不過年幼無知,只用了私見來解釋『孝順』的做法,以為無非是『聽話』,『從命』,以及長大之後,給年老的父母好好地吃飯罷了。自從得了這一本孝子的教科書以後,纔知道並不然,而且還要難到幾十幾百倍。其中自然也有可以勉力仿效的,如『子路負米』,『黃香扇枕』之類。『陸績懷桔』也並不難,只要有闊人請我吃飯。『魯迅先生作賓客而懷橘乎?』我便跪答雲,『吾母性之所愛,欲歸以遺母。』闊人大佩服,於是孝子就做穩了,也非常省事。『哭竹生筍』就可疑,怕我的精誠未必會這樣感動天地。但是哭不出筍來,還不過拋臉而已,到『臥冰求鯉』,可就有性命之虞了。我鄉的天氣是溫和的,嚴冬中,水面也只結一層薄冰,即使孩子的重量怎樣小,躺上去,也一定嘩喇一聲,冰破落水,鯉魚還不及游過來。自然,必須不顧性命,這纔孝感神明,會有出乎意料之外的奇跡,但那時我還小,實在不明白這些。

  其中最使我不解,甚至於發生反感的,是『老萊娛親』和『郭巨埋兒』兩件事。

  我至今還記得,一個躺在父母跟前的老頭子,一個抱在母親手上的小孩子,是怎樣地使我發生不同的感想呵。他們一手都拿著『搖咕咚』。這玩意兒確是可愛的,北京稱為小鼓,蓋即?上兆下鼓?也,朱熹曰:『?上兆下鼓?,小鼓,兩旁有耳;持其柄而搖之,則旁耳還自擊,』咕咚咕咚地響起來。然而這東西是不該拿在老萊子手裡的,他應該扶一枝拐杖。現在這模樣,簡直是裝佯,侮辱了孩子。我沒有再看第二回,一到這一葉,便急速地翻過去了。
  那時的《二十四孝圖》,早已不知去向了,目下所有的只是一本日本小田海儇所畫的本子,敘老萊子事雲:『行年七十,言不稱老,常著五色斑斕之衣,為嬰兒戲於親側。又常取水上堂,詐跌僕地,作嬰兒啼,以娛親意。』大約舊本也差不多,而招我反感的便是『詐跌』。無論忤逆,無論孝順,小孩子多不願意『詐』作,聽故事也不喜歡是謠言,這是凡有稍稍留心兒童心理的都知道的。
  然而在較古的書上一查,卻還不至於如此虛偽。師覺授《孝子傳》雲,『老萊子……常衣斑斕之衣,為親取飲,上堂腳跌,恐傷父母之心,僵僕為嬰兒啼。』(《太平御覽》四百十三引)較之今說,似稍近於人情。不知怎地,後之君子卻一定要改得他『詐』起來,心裡纔能舒服。鄧伯道棄子救侄,想來也不過『棄』而已矣,昏妄人也必須說他將兒子捆在樹上,使他追不上來纔肯歇手。正如將『肉麻當作有趣』一般,以不情為倫紀,誣蔑了古人,教壞了後人。老萊子即是一例,道學先生以為他白璧無瑕時,他卻已在孩子的心中死掉了。
  至於玩著『搖咕咚』的郭巨的兒子,卻實在值得同情。他被抱在他母親的臂膊上,高高興興地笑著;他的父親卻正在掘窟窿,要將他埋掉了。說明雲,『漢郭巨家貧,有子三歲,母嘗減食與之。巨謂妻曰,貧乏不能供母,子又分母之食。盍埋此子?』但是劉向《孝子傳》所說,卻又有些不同:巨家是富的,他都給了兩弟;孩子是纔生的,並沒有到三歲。結末又大略相象了,『及掘坑二尺,得黃金一釜,上雲:天賜郭巨,官不得取,民不得奪!』
  我最初實在替這孩子捏一把汗,待到掘出黃金一釜,這纔覺得輕松。然而我已經不但自己不敢再想做孝子,並且怕我父親去做孝子了。家境正在壞下去,常聽到父母愁柴米;祖母又老了,倘使我的父親竟學了郭巨,那麼,該埋的不正是我麼?如果一絲不走樣,也掘出一釜黃金來,那自然是如天之福,但是,那時我雖然年紀小,似乎也明白天下未必有這樣的巧事。
  現在想起來,實在很覺得傻氣。這是因為現在已經知道了這些老玩意,本來誰也不實行。整飭倫紀的文電是常有的,卻很少見紳士赤條條地躺在冰上面,將軍跳下汽車去負米。何況現在早長大了,看過幾部古書,買過幾本新書,什麼《太平御覽》咧,《古孝子傳》咧,《人口問題》咧,《節制生育》咧,《二十世紀是兒童的世界》咧,可以抵抗被埋的理由多得很。不過彼一時,此一時,彼時我委實有點害怕:掘好深坑,不見黃金,連『搖咕咚』一同埋下去,蓋上土,踏得實實的,又有什麼法子可想呢。我想,事情雖然未必實現,但我從此總怕聽到我的父母愁窮,怕看見我的白發的祖母,總覺得她是和我不兩立,至少,也是一個和我的生命有些妨礙的人。後來這印象日見其淡了,但總有一些留遺,一直到她去世——這大概是送給《二十四孝圖》的儒者所萬料不到的罷。

7十1 2011-5-3 06:29 PM

[quote]原帖由 [i]tomchan024[/i] 於 2011-5-3 02:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287777785&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你地點作一場沒有失敗者的比賽 [/quote]


同之前的一樣體裁!!

人生是一場沒有失敗者的比賽!

我比較似 議論文方式

第1段:引言
第2段 :藉人生如戲一樣..像林峰一樣 多FANS 多錢..但受近來負面新聞影響
          証明 人生就好像戲一樣 有震動人心的高潮 但也有落幕的一刻...說明人生比賽中 沒有誰勝誰敗
第3段:以9龍皇帝為段旨..帶出 好多人因為身患病以斷定自己是人生比賽中的"失敗者"
         說明 人生像一首歌 病 只是 歌中名插了幾個音符.變的不是輸WIN 而是 "演奏的方式或旋轉"
         還有幾個例子的^^
第4段:以HK人多負面情緒成段旨+一埋例子..說明人生像演不同的角色.如何抓住該角式的情緒.只有如何的發揮 沒有當中的失敗者
第5段:總結 人生比賽中 沒有失敗者..只關注過程 有否 出現一場 精彩的表演^^
第6段:只得一句: 人生是一場沒有失敗者的比賽  =  =點題而已^^

pianomen 2011-5-3 06:31 PM

我作第3題  支持堅持立場
1.最低工資  
2.美孚新邨  >>>d資料錯左....原來係起屏風樓 我寫左遷徙居民....  
3.孫中山革命

希望可以合格啦

7十1 2011-5-3 06:36 PM

[quote]原帖由 [i]我是小豬豬2[/i] 於 2011-5-3 05:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287792806&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
閱讀

第4-6段令佢反感係[color=blue] 詐[/color]
第7-8段令 [color=blue]作者擔心是否有孝後活埋的是自己
[/color]第一部分  [color=blue]開門見山
[/color]第二部分: [color=blue]D(層遞)
[/color]第三部分:[color=blue]E (承上啟下)
[/color]第4部分:[color=blue]首尾
[/color]
寫作手法: [color=blue]映襯
[/color]分別描寫得 [color=blue]第一篇 : 老頭子是穿的是華衣   第二篇郭臣是窮等人家
[/color]
[color=blue][color=#000000]子路,陸續:[color=blue]較易
[/color]哭竹,臥冰:[color=blue]較難

[/color]例:個人能力
1.[color=blue]是否誇張,可行[/color] ( 因為=  = 哭出筍來  是誇張到 連魯"信" 都只覺得是 拋臉" [/color][/color]
[color=blue][color=#000000]2. [color=blue]有否通過生物物理層(我5識 所以拎左中化D野來亂揰)
[/color][/color][/color]
[color=blue][color=#000000][color=blue]傳:
[/color]五色: (刻意+善)
仆地: (不刻意)
作嬰兒啼: (刻+善意)[/color]
----------------------------------------[/color]
[color=blue]小田: [/color]
[color=blue]刻意+善[/color]
[color=blue](刻意)[/color]
[color=blue](刻+善意)

[/color]
[color=blue][color=#000000]同樓上既 5同TIM  XD 我 錯左 HAHA[/color]

[/color]

[[i] 本帖最後由 7十1 於 2011-5-3 06:46 PM 編輯 [/i]]

onqq007007 2011-5-3 06:42 PM

[quote]原帖由 [i]shingiu[/i] 於 2011-5-3 01:15 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287770334&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

第3我覺得好難,都諗吾到論據:smile_42: 例子 [/quote]

點會無
23條立法 如果包容>>>香港冇言論自由
最低工資>>如果處處反對 就唔可能爭取到應有的...
我總結寫 唔係強制用一種態度.而係唔同事上面用唔同態度

>隊友犯錯>>包容
>罪犯犯法>>包容???只會令佢地更加放肆

第3好作好多-.-

onqq007007 2011-5-3 06:44 PM

[quote]原帖由 [i]pianomen[/i] 於 2011-5-3 06:31 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287801575&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我作第3題  支持堅持立場
1.最低工資  
2.美孚新邨  >>>d資料錯左....原來係起屏風樓 我寫左遷徙居民....  
3.孫中山革命

希望可以合格啦 [/quote]

我都覺得呢條好有時事feel
根本就係講緊政府同市民
市民不斷反
政府有政府做

onqq007007 2011-5-3 06:53 PM

[quote]原帖由 [i]江戶川[/i] 於 2011-5-3 03:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287785647&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

上年條題目講教養子女都係類似咁問邊樣較理想, markers report話「可以說明不同情況下其中一種方法較理想」
應該可以唔會當立場唔堅定 [/quote]

其實
佢唔一定要表明自己立場
08ce 我作棒打出孝子 嚴師出高徒
棒打出孝子 唔同意
嚴師出高徒  同意
最後都拎左5返黎
其實今次第3條
我覺得係想講 唔同事用唔同態度  如果用死一種  只會辛苦到自己

ivan1310 2011-5-3 07:07 PM

閱讀卷
假如今年是中六生有讀中化,那麼是著數的...
考核模式如2010年,考生不太陌生....升grade應不難

作文卷
貼中佢會出咩,不會太出軌,第1題其實係自由題,預左佢咁出,議論文不太難,合乎社會時事

ivan1310 2011-5-3 07:08 PM

[quote]原帖由 [i]onqq007007[/i] 於 2011-5-3 06:42 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287802675&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


點會無
23條立法 如果包容>>>香港冇言論自由
最低工資>>如果處處反對 就唔可能爭取到應有的...
我總結寫 唔係強制用一種態度.而係唔同事上面用唔同態度

>隊友犯錯>>包容
>罪犯犯法>>包容???只會令佢地更加 ... [/quote]

但唔好過分政治,家陣唔係考通識
23條立法,你點講?

kh041125 2011-5-3 07:10 PM

咁有冇人可以話比我聽我呢篇點?
作文第3題
第1段係立場(支持包容)
第2段講劉曉波,趙連海,如果唔洗咁強硬就好
第3段講文化保育方面皇后碼頭(八十後用手拷拷住自己)
第4段雷曼,最終都冇拎返賠償
第5段家庭方面自己作左個故事(有日出街食飯ar媽想食中餐,我想食西餐,最後去左茶餐廳)講左包容係家庭間好重要
第6段就結尾
我想問我有冇離題,有冇可能2
因為我2-4段都係講強硬唔好,得第5段講包容好
唔該大家比下意見ar

呀敏_miki 2011-5-3 07:17 PM

好易...:smile_40:
上年果份都5啦..hopefully,今次有*

呀敏_miki 2011-5-3 07:20 PM

[quote]原帖由 [i]kh041125[/i] 於 2011-5-3 07:10 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287805479&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁有冇人可以話比我聽我呢篇點?
作文第3題
第1段係立場(支持包容)
第2段講劉曉波,趙連海,如果唔洗咁強硬就好
第3段講文化保育方面皇后碼頭(八十後用手拷拷住自己)
第4段雷曼,最終都冇拎返賠償
第5段家庭方面自 ... [/quote]
你立場係包容應該quote多d包好既例子..唔應該側重於唔洗咁強硬就好
既論點..

kh041125 2011-5-3 07:24 PM

咁你認為我可唔可能有2?- -

呀敏_miki 2011-5-3 07:34 PM

[quote]原帖由 [i]kh041125[/i] 於 2011-5-3 07:24 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287806784&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁你認為我可唔可能有2?- - [/quote]
咁應該唔會去到唔合格既地步既..我無睇過你既文所以唔可以確實話你幾分..
不過你又無離題所以應該唔會唔合格..

kh041125 2011-5-3 07:47 PM

咁都好d:smile_35:
唔該哂

jjmok1993 2011-5-3 07:48 PM

第一條作文 我可唔可以寫會考當作一場比賽

一開始好似記述文咁寫會考既經過之類

後未大約係講會考低分並不是失敗,因為會考只是人生的其中一個難關 所以會考就算低分都不等於失敗 因為人生仲有好多場難關同比賽之類]

係咪離題:')

mks051189 2011-5-3 07:53 PM

我都作第3題- -
1.表明立場(支持包容)
2.講包容是長壽的象徵,是中國人的優良傳統
3.包容令人互相諒解,可令生活更美好
4.反駁(包容像縮頭烏龜似的,十分難看),
  舉出64事件:smile_19: ,說明過硬的立場會招至殺身之禍.
5.總結

有無離題?- -:smile_19:
800字上下,希望有3啦...

andywong2007 2011-5-3 08:07 PM

我作左第3題,但冇全文只有正例,冇反例,會唔會肥左:')

kanhoo 2011-5-3 08:08 PM

作文第二題何為離題呢,佢叫你續寫-.-唔係可以自由發揮咩??

yan19890415 2011-5-3 08:09 PM

死啦你地個個作第三條既都同用政治寫,
我只係用生活所事同電影d金句咋,
同埋最後我話兩者都一樣,面對不同的環境不同的身分及事情大小,我們要懂得變通,不要墨守成規。
我d fd話離左題><
話條題目要你只選係個,因為話哪一種較為理想.

andywong2007 2011-5-3 08:14 PM

回覆 111# 的帖子

我寫包容,用左運動健將同商業家寫,話佢地地方同家財M貫,都要接受他人意見. . .:smile_35: 但係唔記得寫反例,我都好驚. . .

andywong2007 2011-5-3 08:14 PM

地方錯左,地位先岩

(:膠上腦:) 2011-5-3 08:17 PM

想問一問聽日綜合9:15 到幾多?唔該

Mary100 2011-5-3 08:22 PM

哇,我仲以為勁多人會作第2題,吹水啊嘛
第1同3我都唔識,3既作得好會好高分,一離題即肥
呢D題目我唔敢搏
寧願穩穩陣陣咁作第2題,我寫D野勁大路(運動鞋)
肯定唔會高分,但應該有2~3既
上年1左,所以今年簡條穩陣D,都係希望拎返個pass返黎

蘇飛 2011-5-3 08:27 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

呀敏_miki 2011-5-3 08:29 PM

[quote]原帖由 [i]蘇飛[/i] 於 2011-5-3 08:27 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287813260&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我U硬(第2題)

我寫我係一双鞋,主人以前好愛我(之後死左)

中間寫返d經歷

主人係50、60年代大陸大學生,寫佢著住我上山下鄉,踏盡城鄉、人民血汗

中間有d中國國情問題(諷剌大陸貪污等)

又寫主 ... [/quote]
點解話自己u硬. 不過你好似講緊主人多過自己既..有無描寫到自己感受果d..有既應該唔會u

蘇飛 2011-5-3 08:30 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

江戶川 2011-5-3 09:06 PM

[quote]原帖由 [i]yan19890415[/i] 於 2011-5-3 08:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287811100&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
死啦你地個個作第三條既都同用政治寫,
我只係用生活所事同電影d金句咋,
同埋最後我話兩者都一樣,面對不同的環境不同的身分及事情大小,我們要懂得變通,不要墨守成規。
我d fd話離左題><
話條題目要你只選係個,因為 ... [/quote]
只要你寫清楚咩埸合堅持較包容好/包容較堅持好亦可接受 吾一定簡死一個



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

mygodwilldo 2011-5-3 09:10 PM

[quote]原帖由 [i]johnson_chan[/i] 於 2011-5-3 03:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287782089&ptid=14367792][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我上次考會考都差不多十年la.. 見last 一年來玩下...

我好都好似好多人咁寫人生是一場沒有失敗者的比賽

P1. 引言
- 香港人尤喜比賽, 跟人跟時間
- 不乏以比拚為題的電影
- 質疑自幼被灌輸"成王敗寇"的思想 ... [/quote]

同你D POINT幾相似
不過冇你PLAN得咁好
又唔夠時間寫><
草草作結...
BTW,請問你寫左幾多字?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 2011年 會考 中國語文 卷一、二、三、五討論