查看完整版本 : Team Shape的基本概念

kim_12346 2016-5-9 03:25 PM

Team Shape的基本概念

我在另一個論壇發表過的內容
我直接搬運過來
希望可以引發更多戰術方面的討論

--------------------------------------------

之前看到有不少玩家對於基本的足球戰術概念都所知不詳
即使對此有認識的玩家都不知道應該如何在FM裡反映出來
今次我不打算講特定的戰術、角色或者臨場調整
先回歸到最基本的概念:Team Shape

何謂Team Shape?
先不要管FM裡有關Team Shape的設定
這個足球術語在字面上很好理解
就是「球隊形態」的意思
但「球隊形態」對於足球戰術到底有甚麼意義
似乎知道的人並不多

請先不要把Team Shape與Formation混淆
在現實世界上一些足球專欄作家會把這兩個詞語混用
但在FM裡這兩個詞語代表不同的意思

先來說Formation
許多人都知道Formation是指陣式
那麼問題就來了
如何介定一支球隊的陣式是甚麼呢?
同一場比賽同一支球隊
有人說是4-5-1
有人說是4-2-3-1
事實上他們都沒有錯
為甚麼?
因為一支球隊在90分鐘的比賽裡不會長期都保持著同一個形態
球隊的陣形會隨着攻守態勢的變化而變化
那位說4-5-1的人是因為他看到的是球隊在防守時的陣式
那位說4-2-3-1的人是因為他看到的是球隊在進攻時的陣式
所以一支球隊到底是踢甚麼陣式
其實應該要指明是[b]防守形態[/b]還是[b]進攻形態[/b]

FM裡的[color=Blue][u][b]Formation單指防守形態[/b][/u][/color]
並不包含進攻形態
所以在FM裡的4-4-2就是球隊的防守形態
即是說球隊在防守形態下
雙箭頭留在前場
中場及邊鋒會在中場線附近
後衛會在後場

那麼Team Shape又是甚麼呢?
Team Shape就是指球隊在各個攻守態勢之下的形態
是包括Formation在內的廣義

Team Shape大致可以劃分為以下幾個形態:

[list][*]防守形態﹙Defensive Shape﹚:上文已經提及,不再贅述[/list]

[list][*]由守轉攻形態﹙Attacking Transition Shape﹚:球隊由防守形態過渡至進攻形態的階段[/list]

[list][*]由攻轉守形態﹙Defensive Transition Shape﹚:球隊由進攻形態過渡至防守形態的階段[/list]

[list][*]進攻形態﹙Attacking Shape﹚:攻勢進行到最後階段的形態[/list]


影響防守形態的設定是:Formation
影響由守轉攻形態的設定是:Formation、Mentality、Team Shape、Role
影響由攻轉守形態的設定是:Formation、Mentality、Team Shape、Role
影響進攻形態的設定是:Role、Duty

留意Team Instructions及Individual Instructions亦會對以上形態構成一定的影響

相信大家對於上述的設定並不陌生
但Team Shape的設定有何影響似乎沒有甚麼討論

Team Shape控制的是:

[list][*]由守轉攻形態[/list]

[list][*]由攻轉守形態[/list]

[list][*]自由度[/list]


自由度是指是否允許球員脫離戰術框架自由行動
Very Fluid是指完全允許球員自由行動
Very Structured是指球員要嚴格按照戰術指令行事
Team Instructions當中的Be More Expressive及Be More Disciplined可以改變自由度

這五個選項對由守轉攻形態及由攻轉守形態的影響分別是:

[list][*]Very Fluid:你要求全隊攻守一致,共享防守及進攻的職責,所以球隊在由守轉攻形態及由攻轉守形態下會更加緊密,後衛會靠近中場,前鋒亦會靠近中場。[/list]


[list][*]Fluid:你要求球隊分為兩個部分行動,一組致力於防守,另一組致力於進攻,因此在由守轉攻形態及由攻轉守形態下,除了門將以外的10個球員分為兩組,靠後的5人固守後方,直至球隊完成由守轉攻形態及由攻轉守;靠前的5人留在前方,直至球隊完成由守轉攻形態及由攻轉守。[/list]


[list][*]Flexible:由守轉攻形態及由攻轉守形態由duty決定。Attack duty的球員在由守轉攻形態及由攻轉守形態傾向較進取,defend duty的球員在由守轉攻形態及由攻轉守形態傾向較保守。[/list]


[list][*]Structured:你要求球隊分為多個部分行動,分別執行不同的職責,因此球隊的由守轉攻形態及由攻轉守形態會向外張開,前鋒傾向較進取,後衛傾向較保守。[/list]


[list][*]Very Structured:你要求球隊分為多個部分行動,但不鼓勵球員有任何的戰術自由度,因此球隊在由守轉攻形態及由攻轉守形態大致與防守形態相若。[/list]


我們在制定戰術的時候不能忽視防守形態、由守轉攻形態/由攻轉守形態及進攻形態,
通過Mentality、Team Shape、Formation、Role、Duty以至Team Instructions及Individual Instructions,
你可以全面影響球隊在攻守態勢之下的行為和取態。

以下我會用例子說明球隊在不同形態之下的情況。

[img]http://n2.hk/attachments/day_150402/20150402_3f28986a0382b54018eaUmFXxDWHF0KL.jpg[/img]
[b][u][color=Red]
Defensive Shape[/color][/u][/b]

上圖是我採用的戰術
首先在防守形態方面
我在上文已經提及是由Formation控制
所以4-4-2就是我預期的防守形態

這是最容易可以理解的
在制定戰術的時候
你應該先決定球隊的防守形態:Formation
再從這個基礎上決定由守轉攻形態/由攻轉守形態及進攻形態

[b][u][color=Red]Attacking Shape[/color][/u][/b]

接下來應該決定的就是進攻形態
設定進攻形態要比設定防守形態稍為複雜一些
上文已經提及進攻形態是由Role及Duty控制
所以你需要知道各個Role及Duty的特性和職責
從中選出你希望制造出來的進攻形態

以下是我所預期看到的進攻形態:

[list][*]GK:這個角色不會參與進攻形態[/list]

[list][*]FB (A):雖然這個角色側重防守,但Attack Duty表明他在球隊處於進攻形態之下會參與進攻,但是他的前面有W(S)及DLP(D),所以他不會有太多的overlap,我預期他會在接近W(S)的位置[/list]

[list][*]CD (D):這個角色不會參與進攻形態[/list]

[list][*]CD (D):這個角色不會參與進攻形態[/list]

[list][*]FB (S):比起左面的FB,他更傾向利用傳球及傳中支援前方的隊友,由於他的前面有W(A),我預期他只會在機會合適的情況下才會進入對手的後場,他的位置大約會在中後衛與DLP(D)之間[/list]

[list][*]W (S):這個角色會積極向對手的邊線發起衝擊,但Support Duty表明他較傾向傳中及傳球,較少直接攻門[/list]

[list][*]DLP (D):這個角色再加上Defend Duty,我預期他在進攻形態下的位置不會與防守形態有明顯的差異[/list]

[list][*]BBM (S):這個角色會在進攻形態下向前線提供支援,會出現在對手防守中場的位置,偶爾會前插至對手禁區附近[/list]

[list][*]W (A):這個角色會積極向對手的邊線發起衝擊,Attack Duty表明他會嘗試落底傳中,也會在機會適合的時候攻門[/list]

[list][*]DLF (S):這個角色會在進攻形態下墮後,連接中後場,Support Duty表明他較傾向助攻隊友[/list]

[list][*]AF (A):這個角色會在進攻形態下作為全隊的箭頭,亦會向邊線移動試圖拉開對手的後衛[/list]


設定完成後,下圖就是我所預想的進攻形態[img]http://sharemytactics.com/40386.png[/img]

球隊的進攻形態會類近3-3-4

[b][u][color=Red]Transition Shape[/color][/u][/b]

最後就是Transition Shape
Transition Shape是最困難的部分
因為:

[list=1][*]難以介定和辨認。大部分球員在這個階段都處於機動狀態,你難以清晰地看到一個明確的Shape。[*]受到各個設定的影響。如上文所言,Transition Shape受Formation、Mentality、Team Shape、Role的影響,形成複雜和千絲萬縷的關係。[/list]

以下會說明Transition Shape如何受到這四個設定的影響:

[list][*]Formation:由守轉攻形態是指球隊由Formation向進攻形態演進,而由攻轉守形態則指球隊由進攻形態恢復到Formation,所以Formation就是Transition Shape的起點和終點。[/list]

[list][*]Mentality:心態幾乎影響戰術的所有層面。心態越進攻取,球員的取向就越大膽;反之心態越保守,球員的取向就越謹慎。在Transition狀態下球員的取向亦到心態影響。[/list]

[list][*]Team Shape:這是影響Transition Shape最重要的設定,後文再詳細說明。[/list]

[list][*]Role:每個Role都有一套預設的取向準則。以我的戰術為例,在
Transition Shape,我的BBM會較DLP進取,因為BBM這個Role本身就比DLP進取。[/list]

Transition Shape就是由守轉攻及由攻轉守形態,
問題是你如何獨特地介定或明確指示球隊在Transition Shape之下的取向呢?
在由守轉攻狀態下,你是想後衛推上/前鋒墮後來鼓勵中場前插,還是想後衛墮後/前鋒推前令中場能利用現有的空間?
在由攻轉守狀態下,你是想前鋒先在前場干擾一下對手才回到防守位置,還是想前鋒撤後延緩對手的進攻才回到防守位置?
Team Shape這個設定就是掌管這些在Transition Shape下的細微行為

套用我的例子繼續說明,
我在Team Shape這個設定上選用了Fluid,
重新回顧一下我在上文裡對Fluid的說明:

[list][*]Fluid:你要求球隊分為兩個部分行動,一組致力於防守,另一組致力於進攻,因此在由守轉攻形態及由攻轉守形態下,除了門將以外的10個球員分為兩組,靠後的5人固守後方,直至球隊完成由守轉攻形態及由攻轉守;靠前的5人留在前方,直至球隊完成由守轉攻形態及由攻轉守。[/list]

然後我們來看一下球隊實際在Transition Shape下的情況,
先看由守轉攻:

[img]http://n2.hk/attachments/day_150402/20150402_b639a857dc64661a38e8e2xvhOopn4cy.jpg[/img]

上圖所示的是後衛在防守成功後大腳向前傳球,
開始由守轉攻,
你可以見到前場的五位球員馬上就開始向前移動,
而四個後衛及DLP則仍在十分靠後的位置,
特別是DLP已經墮後至DMC的位置,
而不是上前支援進攻,
正是Fluid Team Shape所說的情況。
球隊形成類似4-1-3-2的形態。

[img]http://n2.hk/attachments/day_150402/20150402_e63921b00626c914a2a3dxQ46c2sP5iH.jpg[/img]上圖是另一次的由守轉攻,
依然可以看到後場5人並沒有立即向前的意欲,
你可以在這次看到Role的影響。
帶球突進的左翼、AF、BBM及右翼都積極向前跑動,
唯獨DLF反而稍為回收,
面向球的方向而不是面向對手的球門,
因為這個角色的主要職責是串連中前場,
所以雖然Team Shape要求前場5人要快速向前,
但他會比其他四人較為收斂。

接下來看一下由攻轉守之下的情況:

[img]http://n2.hk/attachments/day_150402/20150402_fabd581f9c54855e7d73Lvh0nBoP9cKo.jpg[/img]上圖顯示的是球隊幾乎已完成由攻轉守,
但你仍然可以看到Team Shape設定帶來的影響。
DLP明顯地墮後盯著對手的前鋒,
較進取的兩個Winger及BBM則在較前的位置嘗試堵截對手的攻勢。
球隊形成了類似4-1-3-2的形態。

[img]http://n2.hk/attachments/day_150402/20150402_37d3be236181f267a54aBsjguCFovFJl.jpg[/img]上圖是另一次由由攻轉守,
可以清晰看到前場5人與後場5人在Transition Shape下明顯不同的取向。

[b][u][color=DarkGreen]Conclusion[/color][/u][/b]

從上已經可以得知我的球隊在攻守態勢之下的Team Shape:

[color=Blue][b]Defensive Shape:4-4-2[/b][/color]
[b][color=Purple]Transition Shape:4-1-3-2[/color][/b]
[b][color=Red]Attacking Shape:3-3-4[/color][/b]

通過以上說明,
希望可以幫助大家認識和制定球隊的Team Shape,
從而把自己的想法和理念融入到FM的戰術系統裡。

一定係你 2016-5-10 07:29 PM

好文先留名:loveliness:

joemanstar 2016-5-12 01:29 AM

thanks for the info:smile_40:

kim_12346 2016-5-12 01:54 AM

[quote]原帖由 [i]joemanstar[/i] 於 2016-5-12 01:29 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=441106885&ptid=25772628][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
thanks for the info:smile_40: [/quote]

我沒法回覆你的短消息

stranger3721 2016-5-26 10:05 PM

Support Kim Sir



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]
頁: [1]
查看完整版本: Team Shape的基本概念