查看完整版本: 易入難出 有教無類

starzgirl 2008-10-25 06:07 PM

易入難出 有教無類

入到呢間學校.都聽過有人講過 "易入難出 有教無類" 呢2間說話

你地同意呢2說話嗎

being2007 2008-10-25 06:26 PM

我兩個都同意:smile_38: ,但係只可tick 一個既 :smile_14:

educational 2008-10-26 01:14 AM

聽過第一句~~重係我一個唔係讀ou ge朋友同我講ge

likashing 2008-10-26 01:32 AM

我覺得這兩句說話比較適合用來形容以前只有DL的OU,現在OU的全日制,是有入學要求的,唔算係有教無類了。

starzgirl 2008-10-26 03:45 PM

but i think the it is so easy to enter to be a full time student
so? wt is the entry requirement of full time programme student ?

WinME 2008-10-26 09:06 PM

[quote]原帖由 [i]starzgirl[/i] 於 2008-10-26 03:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=177447078&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
but i think the it is so easy to enter to be a full time student
so? wt is the entry requirement of full time programme student ? [/quote]

話就話最低要求係中6....但係比率好低...多數都係AL成績ok既學生先入到黎.....

stellaryan 2008-10-26 10:59 PM

我比較同意易入難出
要出得番ou,一定要落功夫去讀書
唔同以前exam前先溫書

Nicholas_W.H. 2008-10-27 03:00 AM

In fact, all degree programmes in HK by government Us rearch the same academic level set by The Hong Kong Council for accreditation of Academic and Vocational Qualifications.

ouduck 2008-10-27 09:44 PM

我兩個都要選:loveliness:

nicefrog 2008-11-1 03:52 AM

在很久以前,已聽過公司同事講過,OU易入難出及學費好貴; 當我自己讀過後,亦覺得很對的, 如果你exam前那幾個星期才去溫書, 那Fail 機率非常高, 我有個同事, 就係咁樣肥咗! 不要用讀IVE的心態去讀書, 因是不同Level 的, 畢竟是一間政府認可本地大學學位, 是有審查的, 學校不可亂來的, 否則我們OU的Cert. 還有用嗎?

getghost 2008-11-1 07:17 PM

有教無類,是因為形容它是一所"無師自通"的大學,只要年滿17歲,又可以付學費,就可以"無師自通"。
易入難出,亦是如此。 任何人也可以進這大學,進行"無師自通"的課程,
"同桌吃飯,各自修行",一切依靠自己。
不過考試絕不容易。
其實也可以考試前幾個星期才溫書,不過最少也要一個月前,
我本人就是將所有課本再看一遍,不依靠任何扶助書本,"貼士","貼題"....

[[i] 本帖最後由 getghost 於 2008-11-1 07:18 PM 編輯 [/i]]

陳8 2008-11-12 01:12 PM

如果要ou同學否認「易入難出」,,,
等同佢地承認用錢買學位,,,
打住「易入難出」既旗號就可以同出面既人講:「大學課程真係好深,但我都讀得上。」咁就名正言順可以當自己係「大學生」。
稍為用下腦都知,如果ou既畢業標準真係同其餘8大睇齊,,,果堆A-level炒到7彩既同學仔真係無邊幾個畢到業,,,既然無人畢到業,,,以後搵鬼入ou咩

youhello507 2008-11-12 10:25 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

hkntw 2008-11-15 11:03 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

camij6152 2008-11-16 04:11 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

youhello507 2008-11-16 07:31 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

七子餅 2008-11-18 12:01 PM

因為,有教無類;所以,易入難出

gcgoobishop 2008-11-20 11:36 PM

非常同意  易入難出  這四個字. 因為我o地160人一級,都已有40%抄左. 要resit, 什致有人直接retake.
而且我o地taxation 既miss 都話比我o地聽. ou 個logo, 那個球體同那個好似豆號既符號,中間條na, 係愈來愈窄, 講明易入難出係ou 既名句及辦學宗旨!

MM6506 2008-11-24 12:32 AM

ou冇要求學歷入學資格(DL),咁即係有教無類啦.

其實hk政府承認就己經係一個標準,如果係唔掂嘅,其它大學都會出聲啦,當然任何嘢都可以有高低,
hku同cu都有長久歷史,科大就係用錢切出嚟嘅,咁資源質素就梗係好d,
另外收生方面,其它u比較嚴格,ou就冇最低學歷資格,咁自然d較佳嘅學生會先試d名牌u先,咁d名牌u都會先收晒d好成績嘅學生先,較差嘅先留比ou啦.

但係入學同畢業係另一件事,
有冇人話我知其它U嘅入學同畢業嘅比率係幾多,OU 又係幾多,我就好少聽到HKU或CU 嘅學生話讀唔上畢唔到業嘅,但OU嘅同學話讀唔上唔合格放棄嘅就聽得多.如果有數據,咁就可以證明OU係易入難出定係比錢賣學位喇.

肥仔 2008-11-24 12:38 AM

其實係sampling 問題.
退學既,我相信係其他大學讀都好大機會跟唔上.因為底同決心問題.
所以你講既好值得懷疑.

[quote]原帖由 [i]MM6506[/i] 於 2008-11-24 12:32 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181238217&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
ou冇要求學歷入學資格(DL),咁即係有教無類啦.

其實hk政府承認就己經係一個標準,如果係唔掂嘅,其它大學都會出聲啦,當然任何嘢都可以有高低,
hku同cu都有長久歷史,科大就係用錢切出嚟嘅,咁 ... [/quote]

MM6506 2008-11-24 01:00 AM

[quote]原帖由 [i]肥仔[/i] 於 2008-11-24 12:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181239048&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實係sampling 問題.
退學既,我相信係其他大學讀都好大機會跟唔上.因為底同決心問題.
所以你講既好值得懷疑.

[/quote]你講得冇錯,我想講嘅就係咁,OU只係比多一個機會,如果唔得, 一樣bye bye,要知樓主係問"易入難出"嗎.
即係話能畢業嘅都經過嚴格考驗,如果唔係咁就係人都可以讀到畢業啦.
小學成績好唔代表中學成績一定好,中學成績好又唔一定大學成績好,要知hk嘅教育制度好怪,中學同大學已係兩回事.

肥仔 2008-11-24 01:33 AM

但要用到"難出"...
難,係同咩比較先?
中學? IVE? 大學?

如果同大學比.應以學習的質與量比較. 你敢講一個ou畢業生要學的比其他大學的較多與深入嗎?然而,.以DL 來說..其他大學還是算有時限的....講到這裡,還可以說難出嗎? 所以我覺得只有"有教無類"

[quote]原帖由 [i]MM6506[/i] 於 2008-11-24 01:00 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181241573&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你講得冇錯,我想講嘅就係咁,OU只係比多一個機會,如果唔得, 一樣bye bye,要知樓主係問"易入難出"嗎.
即係話能畢業嘅都經過嚴格考驗,如果唔係咁就係人都可以讀到畢業啦.
小學成績好唔代表中學成績一定好 ... [/quote]

pinatubo 2008-11-24 11:57 AM

[quote]原帖由 [i]肥仔[/i] 於 2008-11-24 01:33 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181244867&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
但要用到"難出"...
難,係同咩比較先?
中學? IVE? 大學?

如果同大學比.應以學習的質與量比較. 你敢講一個ou畢業生要學的比其他大學的較多與深入嗎?然而,.以DL 來說..其他大學還是算有時限的....講到這裡,還可以說 ... [/quote]

[font=標楷體][size=4]" 難出 " 係把關的問題, 守住頒授學位的資格與其他大學一致就成了, 沒有必要要求[u]非傳統大學[/u]的學位要有特別苛刻的條件. 這要求并不實際  :) [/size][/font]

肥仔 2008-11-24 12:22 PM

不.就等我先反過來說.
人家都說香港大學xx系難入,倒很少聽見xx系"難出".
然而,這回把"難出"硬套在OU上, 反映了什麼?

凡事要去形容它,必先有一個比較的對象.這是基本的logic與哲學.
大象大嗎? 牛重嗎?
當然,有數理單位一切就簡單起來, 但沒有的話...比較得有尺度與對象,才反映到真理同事實.不是我說的...去找柏拉圖吧...

[quote]原帖由 [i]pinatubo[/i] 於 2008-11-24 11:57 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181272775&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


" 難出 " 係把關的問題, 守住頒授學位的資格與其他大學一致就成了, 沒有必要要求非傳統大學的學位要有特別苛刻的條件. 這要求并不實際  :)  [/quote]

pinatubo 2008-11-24 12:31 PM

[quote]原帖由 [i]肥仔[/i] 於 2008-11-24 12:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181275423&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不.就等我先反過來說.
人家都說香港大學xx系難入,倒很少聽見xx系"難出".
然而,這回把"難出"硬套在OU上, 反映了什麼?

凡事要去形容它,必先有一個比較的對象.這是基本的logic與哲學.
大象大嗎? 牛重嗎?
當然, ... [/quote]

好似作詩一樣,
[[b][font=標楷體][size=5]易入[/size][/font][/b]]   對  [font=標楷體][size=5][size=1][[/size][b]難出[/b][/size][/font]]

[[i] 本帖最後由 pinatubo 於 2008-11-24 12:34 PM 編輯 [/i]]

ryantsehk 2008-11-24 12:42 PM

兩句都好同意.................................:loveliness:

肥仔 2008-11-24 02:24 PM

正想講呢樣野
不過如果o甘講某程度上有d斷章取義
因為比較既只係自己.

舉個例...我話某人手長腳長
某程度上有唔少人會覺得呢個人會比較高.實情原來自係以佢自己既身體比例尼計.....其實呢個人係侏儒

換句話說, 如此易入難出, 比人覺得ou係比較難讀既....實情...見仁見智啦....

這可以說是語言的藝術
也可說是logical lie....

[quote]原帖由 [i]pinatubo[/i] 於 2008-11-24 12:31 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181276503&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


好似作詩一樣,
[易入]   對  [難出] [/quote]

[[i] 本帖最後由 肥仔 於 2008-11-24 02:26 PM 編輯 [/i]]

陳8 2008-11-24 02:44 PM

[quote]原帖由 [i]MM6506[/i] 於 2008-11-24 12:32 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181238217&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
ou冇要求學歷入學資格(DL),咁即係有教無類啦.

其實hk政府承認就己經係一個標準,如果係唔掂嘅,其它大學都會出聲啦,當然任何嘢都可以有高低,
hku同cu都有長久歷史,科大就係用錢切出嚟嘅,咁 ... [/quote]

係咩?但我識有同學仔因為交唔到學費俾ou踢走wor~
又點解釋呢?

MM6506 2008-11-24 07:30 PM

[quote]原帖由 [i]陳8[/i] 於 2008-11-24 02:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181289976&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


係咩?但我識有同學仔因為交唔到學費俾ou踢走wor~
又點解釋呢? [/quote]

乜有大學唔交學費都唔使比人踼走嘅咩,講嚟聽下.

MM6506 2008-11-24 07:56 PM

[quote]原帖由 [i]肥仔[/i] 於 2008-11-24 01:33 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=181244867&ptid=8383687][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
但要用到"難出"...
難,係同咩比較先?
中學? IVE? 大學?

如果同大學比.應以學習的質與量比較. 你敢講一個ou畢業生要學的比其他大學的較多與深入嗎?然而,.以DL 來說..其他大學還是算有時限的....講到這裡,還可以說 ... [/quote]

"難出"唔係同其它大學比較,係因應"易入"而言.
如果要講其它大學就係"難入難出",
簡單舉個例:
其它大學要80分至可考入, 畢業要50 分至合格,
ou就不用計分就可入讀,但畢業都係要50分才合格, (分數只係例子,請勿斷章取義)
當然每間大學每個學科都有高低成就,就算同一間大學出嚟都有高低.不應這樣作比較.因現在論點係問ou是否易入難出,唔係問ou係咪比其它大學難讀,
頁: [1] 2
查看完整版本: 易入難出 有教無類