註冊 登入



打印

原子:電子篇

[隱藏]
引用:
原帖由 LT3648 於 2017-10-11 12:52 PM 發表




對不起,此帖的理論當然要有數學支持,為省時間,應集中討論理論,而且本帖目的是推廣科普的,不是教人計數,請自行開帖,恕本帖不再招待。

PS. 若唔識理論,隨時歡迎上來發問。



例如以下問題,一問 ...



熱門搜尋: 結婚 婚宴 結婚對戒

附件

Capture.PNG (6.11 KB)

2017-10-11 09:53 PM

Capture.PNG

回覆 引用 TOP

問始可以自己做到第一步!
http://mathurl.com/ya2hpsm7






回覆 引用 TOP

唉!d理論認真麻麻,某版友靜雞雞貼條公式就閃咗!





回覆 引用 TOP

某版友提出 Uncertainty Principle, 他是否話唔肯定 Orbitals Overlap內媯o生乜事,但又可以肯定遵守包立不相容原理呢?一方面話唔肯定,一方面卻話肯定,會唔會矛盾呢?

[ 本帖最後由 LT3648 於 2017-10-14 05:11 PM 編輯 ]






[隱藏]
引用:
原帖由 LT3648 於 2017-10-14 04:50 PM 發表

某版友提出 Uncertainty Principle, 他是否話唔肯定 Orbitals Overlap內媯o生乜事,但又可以肯定遵守包立不相容原理呢?一方面話唔肯定,一方面卻話肯定,會唔會矛盾呢?
Uncertainty Principle 唔係唔肯定既意思,係話你冇可能同時準確地知道位置和動量。講既係肯定你測量唔到。

Pauli Exclusion Principle 講既係 Quantum numbers。只係一個組數字唔可以重覆而已。

具體少少講,Quantum Number 決定 particle 的 wave function,wave function 決定 particle 在某個位置既 probability,orbital 係呢個 probability distribution 既 plot。

兩個 particles 有唔同既 Quantum numbers ,就會有唔同既 wave function ,唔同既 wave function ,有 overlap 既probability distribution ,係冇問題既。

例如男人同女人既高度都有一個唔同既 distributions。呢兩個 distributions 係唔一樣,但係佢地都一齊有可能係 170cm 高,咁有咩問題呢?係冇問題﹐冇矛盾。

想學量子物理,你首先需要邏輯,然後需要數學。未學行先學走只會問一堆九唔搭八既問題。學識呢 d 數學係需要時間,但係你真係冇得省略,省略了大家就連溝通既語言都冇左了。

同埋我老老實實同你講,你問我個理論叫咩名既時候我就知道你明明知道個理論叫咩名,屌你,我最撚憎人明知故問好似考人咁,仆街啦,我冇義務教你,更冇義務比你考,眾網友應該也沒有。

你冇良好既態度,咪冇人教你囉,蠢豬 ……







引用:
原帖由 tom.care 於 2017-10-17 12:47 AM 發表




Uncertainty Principle 唔係唔肯定既意思,係話你冇可能同時準確地知道位置和動量。講既係肯定你測量唔到。

Pauli Exclusion Principle 講既係 Quantum numbers。只係一個組數字唔可以重覆而已。

具體少 ...
唔錯,情緒幾平穩,唔似某些版友郁下就反^閃人嬲爆爆,缺乏溝通技巧及只識一味按豬仔。

[ 本帖最後由 LT3648 於 2017-10-17 11:23 AM 編輯 ]






Del錯帖





回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 LT3648 於 2017-10-17 11:21 AM 發表

唔錯,情緒幾平穩,唔似某些版友郁下就反^閃人嬲爆爆,缺乏溝通技巧及只識一味按豬仔。
我的情緒還輪不到你來評價,你再明知故問,我見一鑊屌一鑊!






引用:
原帖由 tom.care 於 2017-10-17 11:47 AM 發表


我的情緒還輪不到你來評價,你再明知故問,我見一鑊屌一鑊!
可惜!喊打喊殺,十足井市之徒,難成大器。



熱門搜尋: 恆生旅遊保險 債券 股票入門
[隱藏]
引用:
原帖由 LT3648 於 2017-10-17 01:12 PM 發表

可惜!喊打喊殺,十足井市之徒,難成大器。
死性不改,我成唔成大器關係撚事!屌,唔撚好再評價我!



熱門搜尋: 結婚 婚宴 結婚對戒 西裝訂造 婚禮
遲來的覺悟, 興幸終於清醒,
"死性不改"呢句, 大概佢被批評左95次!
佢會努力將正常討論既人, 轉成佢既受害者.

.
引用:
原帖由 tom.care 於 2017-9-29 10:47 PM 發表

支持。
引用:
原帖由 tom.care 於 2017-10-18 12:58 AM 發表

死性不改....



熱門搜尋: 恆生旅遊保險 債券 股票入門 保險公司 按揭 信用卡迎新禮物2014 銀行
引用:
原帖由 tom.care 於 2017-10-18 12:58 AM 發表


死性不改,我成唔成大器關係撚事!屌,唔撚好再評價我!
都話架啦!拿,又反^了。







回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-10-18 03:38 AM 發表

遲來的覺悟, 興幸終於清醒,
"死性不改"呢句, 大概佢被批評左95次!
佢會努力將正常討論既人, 轉成佢既受害者.

.
情緒化不適宜講道理的。







回覆 引用 TOP

 103 1234567
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。