註冊 登入



打印

中國70年代前無法工業化 , "農村社會主義" 係咪最大阻力???

[隱藏]
引用:
原帖由 taikongbaby 於 2017-12-12 03:11 PM 發表


其實同時把美國同歐盟排除 , 係有少少似自殺 ...
正常策略係盡可能分化佢地
這是另類不稱霸宣言







回覆 引用 TOP

中國在一九七零年代前無法踏上工業化,「農業社會主義」未必是其最大阻力。首先要在這裡解釋一點,中共建國初年,經濟發展實行蘇聯模式,在時任蘇聯領導人史達林的指導下,鋼鐵及煤礦業不斷增加產能。在第一個「五年計劃」,即在一九五三年至一九五七年期間,工業生產總值已較解放初期躍升數倍。然而,由於經濟發展過份集中工業,加上不能偏離蘇聯模式,工業生產完全依照蘇聯的指導原則,失去了自主性。

中共建國初年經濟發展的第二個弊端,則源於毛澤東完全參照蘇聯的土地改革制度,在全國各地建立集體農場,實行「農業集體化」的農村計劃經濟,即將全國所有農場合併,實行公有制,由國家管理,再由生產大隊負責一切耕作活動。更嚴重的是,毛澤東不聽蘇聯顧問的勸告,不理中國特殊的農業社會環境,堅持設立集體農場,一則所有農業生產要依照上級的命令,失去應有的彈性;二則土地控制權歸中央,一般百姓無法透過耕作自給自足。所以「農業社會主義」不是最大阻力,阻力來自蘇聯模式及「農業集體化」。其實時任中共領導人毛澤東從來都沒有公開宣傳甚麼「農村社會主義」,只因史達林未下台,毛澤東及其官僚都無法直言一套脫離「蘇聯模式」的新農業發展觀,更何況中共建國初年的國家經濟側重工業,而忽略農業發展,之後才出現「工農業並舉」的主張。

赫魯曉夫一上台,就警告毛澤東不要學蘇聯攪甚麼「集體農場」,要知道一九三零年代史達林設立「集體農場」,結果釀成大饑荒,但是,到了一九五七年,由各地政府提供的農業生產數據顯示,「五年計劃」有相當顯著的增長,證明「農業集體化」在中國行得通。見到這些數據,毛澤東怎會聽赫魯曉夫的勸告,停辦「集體農場」? 到了這個時候,中國農業經濟發展的原則才真正被毛澤東一錘定音,變成了「大躍進」的起源。正當中蘇交惡之際,毛澤東才使工業發展停頓,集中精力發展農業經濟。

談到這裡,可以肯定的是,中國在上世紀七十年代之前其實已走向工業化,但其後缺乏蘇聯的援助,國內工業經濟發展尚未成熟,加上毛澤東錯誤認為「農業集體化」才是振興國家經濟發展的道路,才使工業化無法踏上一個更快的步伐。出身農村的他,認為中共與蘇共社會主義最大的分別便是農村革命論,而不是蘇共一直提倡的城市革命論。如要延續農村革命,中國需要走自己的道路,不能單靠工人階級進行革命,要先讓農民富裕。特別是赫魯曉夫上台後,為了要顯示中國共產政權要與蘇共政權有別,毛澤東更加相信農村革命論的可行性,但忽視史達林執政時出現的「集體農場」所帶來的禍害。



[ 本帖最後由 M4A3E8 於 2017-12-18 01:58 PM 編輯 ]






引用:
原帖由 taikongbaby 於 2017-12-13 04:36 PM 發表


講真 , 點睇都唔覺得 中國+俄國+伊朗 , 就揪得WIN 美國+歐盟 羅 ...
大陸目前仍未有打敗美國EU的想法






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 M4A3E8 於 2017-12-18 01:44 PM 發表

中國在一九七零年代前無法踏上工業化,「農業社會主義」未必是其最大阻力。首先要在這裡解釋一點,中共建國初年,經濟發展實行蘇聯模式,在時任蘇聯領導人史達林的指導下,鋼鐵及煤礦業不斷增加產能。在第一個「五年 ...
終於有個到題, 謝分享資料。






[隱藏]
引用:
原帖由 沙宏 於 2017-12-18 03:22 PM 發表


終於有個到題, 謝分享資料。
讓我提供一些驚人數字,中共建國初年,受蘇聯支援的工程項目不下數萬個,由蘇聯政府派到中國的技術顧問約有三千多名。一九五七年中蘇交惡,蘇聯立即撤回所有在華顧問及技術人員,並撤回所有資金援助,那些工程項目被逼即時暫停,導致全國所有工業振興活動在一年間停頓。



實用相關搜尋: 中國
引用:
原帖由 M4A3E8 於 2017-12-18 01:44 PM 發表

中國在一九七零年代前無法踏上工業化,「農業社會主義」未必是其最大阻力。首先要在這裡解釋一點,中共建國初年,經濟發展實行蘇聯模式,在時任蘇聯領導人史達林的指導下,鋼鐵及煤礦業不斷增加產能。在第一個「五年 ...
多謝M兄 , M兄既留言非常有質素 , 令本TOPIC生光不少 !!!
都怪小弟之前漏看了 , 希望M兄唔好見怪~~






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 M4A3E8 於 2017-12-18 05:52 PM 發表




讓我提供一些驚人數字,中共建國初年,受蘇聯支援的工程項目不下數萬個,由蘇聯政府派到中國的技術顧問約有三千多名。一九五七年中蘇交惡,蘇聯立即撤回所有在華顧問及技術人員,並撤回所有資金援助,那些工程項目 ...
這也是導至之後的三年(大饑荒)的問題所在

其實50年代的社會建設一片向好

因那事,中共用土辦法,如(大煉鋼鐵,農業學大寨,畝產大豐收)
想以此趕超蘇美,以至搞的傷農至深
又因工業不前,唯有以農補工,
以至中國由此分成城鄉兩極,農民貧困至極

也引至上層爭權,最後引發(文化大革命)







唯心布施.....

天佑中華!天佑香港!
經過這次以後,讓我們更堅強,更同心...

回覆 引用 TOP

 37 123
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。