註冊 登錄
用戶名 密碼



發新話題發佈投票
打印

預購 飛狗巴士 機場票 請小心

[隱藏]
請那位蒼蠅間白黑的大大,聽聽我以第一身苦主的經歷,挺身說出乘坐飛狗的苦況,可以嗎?
在桃園機場,看到可以直達王朝飯店,全家就買了來回票(一張來回票稍平於兩張單程票,這樣跟國光票價差不多),買了票才知上了當,由於超賣車票,要等差不多一個鐘才可以上車,其間國光不知道已經飛走了幾多班車!上車前已經在站頭已經排好隊,上車後還要驗票確實是不是坐該班車的,真他媽的,不是排隊時已經驗過嗎?其實該車是從台中調過來的替班車(其實是正常班次已經嚴重脫班),車子殘舊,司機不熟路。到了行天宮把大部份乘客請下了車,剩下我們一家要去王朝,堅拒下車,不得已繼續開車,期間司機不斷打電話問路,又停車向的士司機問路,終於安全到鶠A感謝主!
住在王朝期間,就問飯店飛狗回程的大約經過時間,好計算回程時間。豈料回港當天從三點十分排頭位,逐漸變成有近二十人排隊,一直等到將近四點鐘,很多人都改搭白牌直接趕往機場,飛狗還是芳蹤沓沓!不得已按著飛狗路線圖單張上的電話打過去,才說車子馬上就到。到了四時十五分,車來了,滿車都是機場來的乘客,等他們下了車拿了行李,才可以上車。可是車不是直奔機場,而是在台北市內兜兜轉轉,最後在行天宮停下來,再售票上客,查票,擾擾嚷嚷,直到五點幾才上高速!車子在六點前趕到了機場,馬上飛奔櫃台辦理發機手續,幸好同車還有幾位乘客和我們一起同班飛機,大家都沒有被放了飛機,上了飛機,我們是最後登機的乘客!好險啊,發誓以後不會再搭飛狗!
事實證明,當日從三點十分直至四時十五分,其間飛狗沒有車子從台北開往機場,反之,從三點十分至四時十五分,在其間沒有車從機場返抵台北,這樣嚴重脫班的情況,還可以讓消費者繼續光顧/眷顧嗎?
朋友,還要為飛狗說項?收皮啦。

[ 本帖最後由 3C鄉鄉長 於 2010-9-4 07:17 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: Spa 電話

TOP

引用:
原帖由 TWTB 於 2010-9-4 12:44 PM 發表

从以下留言,可知乡长老公为人师表,家中有书香味,欣赏,羡慕,佩服。你不知道与某先生就此别过,不等同与论坛告别?毕竟是出自 ...
改名又關你事?別轉移視線。閣下用文字鑽空子,為人所恥落得下流,莫自我陶醉,掩耳盜鈴!



實用相關搜尋: Spa

TOP

引用:
原帖由 TWTB 於 2010-9-3 08:14 PM 發表

飛狗官方網站無註明可以去西門町及有轉車服務,不等於此轉車服務違規或不合法。飛狗與酒店業者合作提供轉車服務,變相延伸路權,這種模式在台灣現有法規中並不違規違法。在台灣這種模式非飛狗獨有。台灣和香港的法律及人文環境不同,香港專利巴士與台灣私人客運的組成,運作模式和所適應條例不同,不應簡單化將兩者對比,恰如蘋果不能與橙比較。

正如台灣民意代表在議事堂打得頭破血流司空見慣,香港立法委員在立法會擲香蕉是大件事。你大可批評飛狗所為缺透明度,但飛狗可以轉車到西門町已是人所共知的常識,是台灣人和大多數遊客的共同記憶。台灣電訊業者在銷售手法上比香港同業文明和誠實得多,不等於應以此為理由拒絕使用香港電訊商服務,這是同樣的道理。不排除有推薦飛狗的公司或網站是拿錢幫飛狗打廣告,但我在前面所提供的LINK,顯示新樂町飯店業者在回答旅客電郵查詢時,為飛狗可以在旅客來回機場時提供接駁服務到該飯店背書,顯而易見是無償推介。奇怪的是在地的該飯店業者沒有數落飛狗之非,沒有推薦搭國光到台北車站,再轉公車或的士。這是為什麼?不言而喻。
你就真係選擇性失明

你已經寫左你介推的服務在保險有問題
等二十分鐘唔黎就食自己.
你的邏輯都好奇怪, 明明HOMEPAGE無寫到
卻要我們"當"有呢個服務, 仲要寫到好似合法咁?

我已經寫左
有更多的西門町酒店沒有叫大家搭飛狗.
好明顯, 搭乜去台北是你自己個人的選擇,
你唔好以為一個半個酒店叫你坐飛狗就好似講到官方指定車種

咁又係, 閣下的想法真係奇怪過人.
飛狗HOMEPAGE無說過去西門町你都要我地當有
咁一間半間酒店有寫, 你仲放到大一大咩?

又, 忘記了提你,
你成日引用四方通行的HOMEPAGE (http://www.easytravel.com.tw/ehotel/traffic.aspx?n=7475)
連你指的酒店, 官方網頁都無叫大家搭飛狗. (http://www.riverview.com.tw/c/mail.htm)
咁代表了什麼,  代表連四方通行都唔了解點去西門町間酒店
間酒店呢, 自己就知勒. 佢都知有問題唔會叫你搭飛狗.

廢話你唔好寫咁多勒.
一間有財困的公司
班次又俾踢唔準
路線又鬼鼠
保險又有問題
你仲叫人搭, 真係好無良心...

[ 本帖最後由 nov012006 於 2010-9-4 04:41 PM 編輯 ]






http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=+
14260441 台灣有用資料
14901606 台幣兌換發問專區
16375982 台灣入境資料
21638703 sample台北行程任你抄
記得移走"+"號

記得台灣旅前, 留意簽証同需入境所需文件.

TOP

引用:
原帖由 TWTB 於 2010-9-3 08:14 PM 發表

但我在前面所提供的LINK,显示新乐町饭店业者在回答旅客电邮查询时,为飞狗可以在旅客来回机场时提供接驳服务到该饭店背书,显而易见是无偿推介。奇怪的是在地的该饭店业者没有数落飞狗之非,没有推荐搭国光到台北车站,再转公车或的士。这是为什么?不言而喻。
哈哈, 你又拿出証據來叫大家不要信飛狗勒
多謝你叫我地睇新樂町個HOMEPAGE喎

http://www.longstay-hotel.com.tw/?gUrl=forum_2&id=399644&L3_id=13176

人家的回應係
您好:

很高興為您服務!!
本酒店代買飛狗只要您在check out時再向櫃台購買即可
本酒店的飛狗巴士站為"新樂町"站,為一個整點一班車次
您大約抓個3小時的時間到巴士站坐到桃園中正機場,
車錢為:一個人NT$200元
~~May~~

新樂町精緻旅居歡迎您  


我答你"不言而喻"點解啦.

原來.
1. 一小時得一班車 (唔怪得你俾二十分鐘大家忍飛狗巴士啦)
2. 要賣NT200 (唔怪得會介紹啦, 有NT60的差價, 係新樂町落袋, 咁仲唔大力推介咩!)
3. 講得幾好聽, "接駁車不要另外附費", 原來因為個價錢包埋.


俾份功課你做啦

回應中說"您大約抓個3小時的時間到巴士站坐到桃園中正機場"

A ) 要用三小時才可以由巴士站去桃園機場 定
B ) 在上機前三小時才坐巴士呢?


[ 本帖最後由 nov012006 於 2010-9-4 10:41 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: Spa 酒店
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=+
14260441 台灣有用資料
14901606 台幣兌換發問專區
16375982 台灣入境資料
21638703 sample台北行程任你抄
記得移走"+"號

記得台灣旅前, 留意簽証同需入境所需文件.

TOP

[隱藏]
當時我在機場購買來回票,也不就是預購飛狗巴士機場票嘛!嗚嗚,中伏了。


實用相關搜尋: Spa

TOP

引用:
原帖由 3C鄉鄉長 於 2010-9-4 04:25 PM 發表
當時我在機場購買來回票,也不就是預購飛狗巴士機場票嘛!嗚嗚,中伏了。
算了鄉長 , 你的故事可能打救到很多站友.



實用相關搜尋: Spa
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=+
14260441 台灣有用資料
14901606 台幣兌換發問專區
16375982 台灣入境資料
21638703 sample台北行程任你抄
記得移走"+"號

記得台灣旅前, 留意簽証同需入境所需文件.

TOP

引用:
原帖由 3C鄉鄉長 於 2010-9-4 12:57 PM 發表
請那位蒼蠅間白黑的大大,聽聽我以第一身苦主的經歷,挺身說出乘坐飛狗的苦況,可以嗎?
在桃園機場,看到可以直達王朝飯店,全家就買了來回票(一張來回票稍平於兩張單程票,這樣跟國光票價差不多),買了票才知上了 ...
呵呵,未免太迟了,迟得令人意外,直至今天,版友的讨论才唤醒乡长尘封的记忆,大吐苦水,直斥飞狗之非。

即使是往昔批评飞狗的人,也常说飞狗服务时好时坏。乡长何其不幸,往返二程搭飞狗都受苦受累。乡长的际遇太多巧合,似乎网上可见的真假难分的飞狗之恶都凝聚在乡长一家身上,连所搭之车都破旧不堪,与公众认知回异。王朝饭店是飞狗指定官方路线,飞狗竟然是在乡长一家拒不下车抗争下,才被迫载其往王朝饭店。

http://www.sunworlddynasty.com.tw/html/2009/Cht/content/Taipei_a_03.htm
王朝饭店是台湾本地五星饭店,官方网页推介搭飞狗往返机场单程140台币。

人皆言搭飞狗官方路线无问题,往王朝飞狗是最佳选择。唯独乡长一家唔好彩,搭飞狗往返桃园机场都倒霉。如果三星东龙真的是因飞狗恶评如潮而改推介国光,五星王朝为何无视乡长一家如此不快遭遇,依然在官网为飞狗撑腰?

乡长住小旅馆金国际,即使要给小费,都无伙计肯赚,被迫自搬行李沿梯级上下二楼。升级住五星王朝又被飞狗耍了两程,苦不堪言,深表同情。

[ 本帖最後由 TWTB 於 2010-9-4 11:44 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: Spa

TOP


因帖子已變成會員互相挑釁及罵戰帖~~~
故關帖~~~






TOP

伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→ 發新話題發佈投票

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。

10.0.1.9