註冊 登錄



打印

特郎普: 廢除約翰遜修正案

特郎普: 廢除約翰遜修正案 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
http://www.washingtontimes.com/news/2016/sep/9/donald-trump-woos-social-conservatives-value-voter/

什麼是「約翰遜修正案」?

(轉貼自林修榮牧師的文章)
1954年7月2日,當時還是參議員的約翰遜(Lyndon Johnson)提出修正稅例501(c)(3)條,規定免稅團體(包括教會)進行以下活動時將喪失免稅地位:  “directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office” or making “contributions to political campaign funds or public statements of position.”(“直接或間接地參與或干預任何政治運動,代表(或反對)競選公職的任何候選人”或進行“政治競選經費或位置公開聲明的捐獻。 ”)

支持特朗普

[ 本帖最後由 冬皇台 於 2016-9-10 10:30 AM 編輯 ]



實用相關搜尋: 運動
月火- 三流之路
水木- 奇怪的搭檔

回覆 引用 TOP

咁即係對教會好定唔好?





回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 妹豬豬3 於 2016-9-10 11:37 AM 發表

咁即係對教會好定唔好?
牧師們認為係好事

林牧師: 特朗普提到要取消這個約翰遜修正案,消除教會害怕會因談論政治而失去免稅地位,亦即減少國稅局作為打手的機會,對宗教人士是十分正面的。

基督郵報 Wayne Grudem: 很顯然,特朗普已經保證要致力於廢除1954年的針對美國國內稅務法的約翰遜修正案,這個修正案已經用了62年了,而且對於壓制牧師談論政治問題是一個威脅,因為牧師害怕丟掉自己的免稅權利。這會是宗教和言論自由的一個偉大勝利。






月火- 三流之路
水木- 奇怪的搭檔

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 冬皇台 於 2016-9-10 12:47 PM 發表



牧師們認為係好事

林牧師: 特朗普提到要取消這個約翰遜修正案,消除教會害怕會因談論政治而失去免稅地位,亦即減少國稅局作為打手的機會,對宗教人士是十分正面的。

基督郵報 Wayne Grudem: 很顯然,特朗普 ...
oh, i c.

但係我有D疑問:

1. 特朗普D往績唔係幾好, 經常亂U野引發風波, 佢話會取消《約翰遜修正案》係咪可以當佢講真?

2. 如果取消《約翰遜修正案》尼個例一開,牧師傳道人會唔會喺政治上愈來愈多涉入?會唔會違反「政教分離」原則?






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 妹豬豬3 於 2016-9-10 01:01 PM 發表



oh, i c.

但係我有D疑問:

1. 特朗普D往績唔係幾好, 經常亂U野引發風波, 佢話會取消《約翰遜修正案》係咪可以當佢講真?

2. 如果取消《約翰遜修正案》尼個例一開,牧師傳道人會唔會喺政治上愈 ...
1. 除左特朗普有講之外, 共和黨亦有係拒地政綱裡面講過

2. 林牧師: 今天人們一提到所謂「政教分離」,便會以為美國憲法規定教會中不能講政治,其實這並非事實。「政教分離是美國憲法」這個錯誤的說法,是因對1791年通過的美國憲法的第一修改案的誤解。修改案這樣說:「國會絕不可寫法律來創立宗教,或禁止宗教自由活動。」這一個規定有兩個作用:[1] 它禁止政府創立宗教,意思是不可有一個國教;[2] 它規定政府不可阻礙和干預宗教自由活動,意思就是所有公民有宗教活動的自由,包括在公共機構中。修正案被限制的對象是政府--規定它不可被宗教控制,也不可干預宗教活動。這媯晶翵S有禁止教會討論政治或牧師談論政治立場。

   所屬「政教分離」這個觀念的起源,是1802年位於康乃狄克州的Danbury浸信會領袖們寫了一封信給Thomas Jefferson 總統,Jefferson總統回信中談及憲法第一修正案成為「政教分離之牆」(building a wall of separation between Church & State)。Jefferson總統說政府不應強要國家接受劃一的宗教,但它可以支持宗教,例如:將公家物業送給教會,將政府地方或僱員借給教會使用,甚至總統也可幫助教會。Jefferson總統自己也在國會的教堂崇拜,還向九所教會獻捐。在1810至1860年的每星期日,高等法院的會議廳是用作主曰崇拜。



實用相關搜尋: 法律 對象 物業
月火- 三流之路
水木- 奇怪的搭檔

回覆 引用 TOP

若社會在真正有需要的時候, 教會為何要因享受免稅而禁聲, 政客以利益去引誘教會支持, 才是社會步向不公的開始。





回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
伸延閱讀
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
發新話題發佈投票





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。