註冊 登入



打印

二戰日軍點解要打中國?

[隱藏]
引用:
原帖由 復活高貝利 於 2017-3-8 04:55 PM 發表




東三省佔中國工業農業礦產吾止一半,就是因為太重要,所以日本想打下華北作緩衝區,避免東三省成為國,共或華北軍閥染指的地方,
不幸的是華北遊擊打極都打吾完,蔣介石又走咗去西南不投降,所以日本才 ...
我睇過日本N H K一個關於早期中日戰爭黿M題!個節目話!日本軍中充斥住用奇襲!一戰定天下麉銩Q!攻陷南京後!陸軍好多人認為蔣公會投降!或被迫答應日本提出麰n求!佢地係真係冇諗住國軍會走!又長期抗戰!佢地以為敵國首都陷落!戰事就會勝利結束!正正暗合高兄所指!



實用相關搜尋: 中國
說甚麼妝正濃,粉正香,如何兩鬢又成霜!甚荒唐,到頭來都是為他人作嫁衣裳!
http://b205.photo.store.qq.com/psu?/07d886df-a18a-4e08-8c17-e5e698decd11/k7KPxVaNwlSSEM6IdKS9cfi31126Gy9OIIkszljzjJQ!/b/YUiwNnoQhAAAYvUmOHoxgQAA

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 修竹 於 2017-3-9 06:02 AM 發表

樓主的問題應該是問37年時,日本點解打中國而唔打東南亞?

37年日本用甚麼打東南亞?當時歐戰都未起。不計美國,英法都是世界大國。英國海軍還是世界第一。日本海軍食錯甚麼藥,都無這個胆。

在中日戰爭未開始 ...
如果唔打中國,應該唔會37年開戰,應該是39年英法對德宣戰才正式開戰
雖然簽的是反共產協議但都可用作借口對英法宣戰

英法荷殖民地軍隊同艦隊的戰力都不能和歐洲本土主力相比,威爾斯親王號的下場更證明了聯合艦隊是有能力與歐洲艦隊一戰,只係如果是37年的話 冇德意牽制英國地中海和北海艦隊 可能未免要惡戰一番,但只要美國太平洋艦隊不參戰 勝算還是很高的

冇咗東北三省嘅中國根本唔值得打,什麼嚇下佢就會割地賠款只係關東軍啲傻西嘅諗法 東京大本營諗緊的是北進定南進問題
再者,唔係唔打,只係先難後易還是先易後難的問題, 中國係易打但回報底 分分鐘負資產, 東南亞要惡戰但利潤高






打老婆的班頭   降婦女的領袖

天若有情天亦老 人間正道是滄桑

佔有過更損失得多, 彷彿有循環因果
追憶 總比平凡易過,
沒試過那知真正愛, 無力再轉送別人
沒愛過那知真正痛, 原來面上沒傷痕
一世的錯為了一次的對
一世的冷為了一次的暖
要笑我笑我天生只有痴

回覆 引用 TOP

當時日本是憤青當國!沒有人可以叫停他們。他們看不過眼,就天誅國賊。30年代後,日本死了多少首相等高級官員!

打開這Pandora Box,結果要還的。

[ 本帖最後由 修竹 於 2017-3-9 12:06 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

石原莞爾的設想是50年代才與美國終極一戰。37年開打時,他在參謀部力主克制。但被師弟武藤章大佐取笑,說:石原桑,我們只不過重複先輩在滿洲幹過的事,有甚麼不對?

石原跟著都下課了!還有的是,77後,近衛文磨首相公開是支持打中國。暗地裏是想同中國談。打算派2名親信微服去中國傾。那2名親信未上船,已被軍人捉了。近衛都無符!當年想叫皇軍唔打,開玩笑。

最有趣的是過了幾年,到太平洋戰爭前,武藤章竟然做了石原的角色,想克制,同樣被後輩取笑!

[ 本帖最後由 修竹 於 2017-3-9 12:40 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

[隱藏]
日本為什麼決定進軍中國本土?的確不是理性的決定。但二十世紀有近六十年人們都頭腦發脹,做出很多非理性決定,日本那班軍頭只是其中之一。


實用相關搜尋: 中國

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 y2k2 於 2017-3-9 11:39 AM 發表




如果唔打中國,應該唔會37年開戰,應該是39年英法對德宣戰才正式開戰
雖然簽的是反共產協議但都可用作借口對英法宣戰

英法荷殖民地軍隊同艦隊的戰力都不能和歐洲本土主力相比,威爾斯親王號的下場更證明了聯合艦 ...
事實上東京文官精英若非話吾到事,就是跟關東軍同樣的憤青

[ 本帖最後由 復活高貝利 於 2017-3-9 03:01 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

1.日本對外擴張係由地理位置和遠東國際形勢決定。中國,朝鮮同日本只係隔個海,同時中國,朝鮮同歐美列強隔得遠,仲未俾歐美列強完全控制,日本可以將軍事力量全部集中於亞洲遠東。
2.中國國力積弱使日軍認為中國不堪一擊。中國政治腐敗,經濟落後,加上係鴉片戰爭同甲午戰爭暴露出中國軍事落後。日本軍閥最看重實力,中日實力對比明顯上既落差助長日軍侵略野心,使其全面侵華戰爭俱備切實可行性。
3.中華民族崇尚待人以德服人,以和為貴,遇事處中庸之道。中國民族性格使日軍覺得中國軟弱可欺,令日本俱備侵華既物質條件。
4.中國內亂同內秏俾日軍侵略者有機可乘。國民黨內部派系鬥不但俾人有機可乘,仲促使一些民族敗類投靠日軍。






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 nganmc 於 2017-3-9 04:07 PM 發表

1.日本對外擴張係由地理位置和遠東國際形勢決定。中國,朝鮮同日本只係隔個海,同時中國,朝鮮同歐美列強隔得遠,仲未俾歐美列強完全控制,日本可以將軍事力量全部集中於亞洲遠東。
2.中國國力積弱使日軍認為中國不 ...
如果以日本角度,成件事好簡單
1) 東三省不容有失
2) kmt要員大部份若非與日本有深厚聯繫,就是曾受日本人恩惠,理應很容易搞定……






回覆 引用 TOP

首先要明白文化因素同日本的因素。

宋亡之後無中國,明亡之後無華厦,滿清之後無漢人,文革之後無道德。

從文化角度講,日本一直承傳唐宋文化,自元滅宋,十萬南宋君民及士大夫精英跳海殉國,漢文化的承傳已亡,而日本卻能阻擋蒙古入侵,漢文化受到保護,既然正統亡了,日本自認承繼了。

明亡之後無華夏,好明顯满人對漢人的文化清洗更甚於蒙古人,幾乎洗盡二千多年的中華文明,有的學者認為是滿人被漢人同化,,,謊謬,根本就是胡化了的漢人,不再講咁多,而後2句,各人自評。

加上日本自明治維新,脱亞入歐後,注意日本并不是全盤接收,他們有自己文化。

日本國力強了,中國在其看來已不是原本中國,而地大物博,正是日本所想的,既然清可佔之,日本為何不可?

日本的想法就是這樣。



實用相關搜尋: 中國
[隱藏]
日本資源貧乏,地震頻繁,軍國主義抬頭,在偽满洲國經營成功等,助長了日本全面侵華的信心。






回覆 引用 TOP

日本也係錯判了形勢,,,以至自食其果,不但未得寸土,也只龟缩回小岛之上。

天地悠悠,斗轉星移,一切早有定數,人運如此,國運如此。唯一不變的係,一切有如法,如夢幻泡影,如露也如電,應作如是觀。

[ 本帖最後由 沉默的等待 於 2017-3-10 12:07 PM 編輯 ]







回覆 引用 TOP

有聽過“田中奏接”就知道日本侵華原因。






曰本有問鼎中原情意結,就像蒙古,滿清一樣






回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。