註冊 登入



打印

【五毛说】那些年 被民主忽悠瘸了的国家

【五毛说】那些年 被民主忽悠瘸了的国家 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
https://www.youtube.com/watch?v=Y6xsNS8rL4I

以史為鏡可以知興衰,那些打著民主旗號禍國殃民的事情歷歷在目,甚至正在發生,我們要警惕香港某些心術不正的人

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Y6xsNS8rL4I[/youtube]進入香討影片區



實用相關搜尋: 香港
發展中國家的確不宜發展民主





回覆 引用 TOP

低等民族不宜行民主制度,因為他們那種受獨裁統治既思想早已成為DNA, 可以上網閱讀一篇有關滿州人殖民統治中國時外國傳教士親身體驗苳什磥H的倞苳ㄣ掀倞苳漁e。





看到饥荒的悲a情景,明恩浦牧师Y现他不能理解“为什么这些荇a可归、饥饿绝望的难民,宁可在被洪水摧猁漲a区流浪,也不[结起来,向地方官要求救助。”自然,这是西方人的思维。西方人的观簻O政府是服U于人民(或为人民服U)的机构,这是洇ぷK和罗い漕蓬N流传下来的传s。明牧师和世界新霸主美帝ヰ漲罗斯福fs之V是游说者和被游说者的关系。臚H都站在地上,没有谁比谁矮半截。中リH之V是一些骑在另一些脖子上的关系,而且是好多层穈_来的金字塔,最奇的是不管是哪一层的被骑者都显得很安稳,并蚔M牙咧嘴不堪压迫之状。打数a上的比方,美リH之V的关系是平面上的,或二维的,中リH之V的关系则又多了垂直方向的一维。二维世界中的简单V物当然理解不了三维世界的竻恣C

“当我们反复地、执拗地{问中リH,在大饥荒时为什么不采取那帚漲V呢?‘不敢!’我们得到的答案始终是这词。如果我们说,一臚H与其饿死,还不如起来造反被杀死,管它正暯O否呢。回答仍是同一词:‘不敢,不敢。’”






[隱藏]
thanks for sharing


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 iamgrout 於 2017-7-9 10:58 AM 發表

看到饥荒的悲惨情景,明恩浦牧师发现他不能理解“为什么这些は家可归、饥饿绝望的难民,宁可在被洪水摧毁的地区流浪,也不团结起来 ...
中國在制度發展上,是比較完善的,低下階層可以透過讀書,參加科舉考試去提升自己的地位,由被人騎變成騎人。當我們再看日本或印度等時,發現沒有這種階梯,你是窮人你的子孫後代永遠也是窮人。難道我們不應該為中國的先進制度而自豪嗎?

其次,在「造反」的問題上,中國人也有造反,試問那一個朝代沒有造反呢?有言道:中國人只會在食不飽飯的時候去造反,這是中國社會穩定之本,應該珍惜而不應該盲目鼓吹造反。






秦二世祖
一• 保持中立,不予置評。
二• 以和為貴,事緩則圓。

回覆 引用 TOP

東方人不宜民主





回覆 引用 TOP

民主丶共產,都只係一個招牌,當年歐洲就係民主失𧗾,所以先出現左共產。
不過招牌㸃換,都係果班人。






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 iamgrout 於 2017-7-9 10:58 AM 發表

看到饥荒的悲惨情景,明恩浦牧师发现他不能理解“为什么这些无家可归、饥饿绝望的难民,宁可在被洪水摧毁的地区流浪,也不团结起来 ...
Quote:
" …… 明牧师和世界新霸主美帝国的老罗斯福总统之间是游说者和被游说者的关系。两个人都站在地上,没有谁比谁矮半截。中国人之间是一些骑在另一些脖子上的关系,而且是好多层叠起来的金字塔,最奇的是不管是哪一层的被骑者都显得很安稳,并无呲牙咧嘴不堪压迫之状。打个数学上的比方,美国人之间的关系是平面上的,或二维的……"

師兄真心相信美國有民主?有甚麽誰也不比誰矮?  我唔打算用美國警察槍殺黑人跟殺白人比例去問你有無人矮一截,我地用政治制度去分析.  究竟有無人舉住民主公義個招牌,去掛羊頭賣狗肉.

小弟自己係加拿大移民及讀書,畢業後係美國及加拿大都工作過近十年,我妹又嫁到美國,佢投票選總統都選2次,美國政壇由誰幕後操縱,大家看得通嗎? 係咩人去決定誰人可以出選共和黨/民主黨既黨內候選人?( 即是所謂初選,因為總統寶座及國會議席150年來由兩黨 "家天下"式壟斷,所以共和黨/民主黨 自己政黨內初選已被視為全美國既初選!).  

以美國民主黨為例,權力係操於一班元老手上,呢斑班元老係背後財閥集團既直接利益代理人 (各大軍火商/銀行家/藥廠/石油商及一眾其他巨企) ,最初有4人出選民主黨內初選,既是話呢班財閥以各自利益推出了自己既心腹候選人,不同巨企財閥扎根於不同州份 (如石油家族盤根於南方, 軍火商就立於中西部,銀行家則壟斷東部等),所以不同州份有不同選舉人票,以反影佢地係財閥集團中既 "話語權" 份量,而選舉人票亦荒唐到可以係黨員票選後作出改變調節,出現多票候選人落敗既情況,因為元老 (即是財閥意見)唔 like 黨員既選擇要推返結果.

今趟民主黨由4人出選,2人退出剩下希拉莉及桑德斯,正暗示上層財閥慢慢講惦數,由4派熔合成兩派. 最後又利益靠大邊去篩走桑德斯

最屌鬼係同一班財閥,同一時間用同一方法操縱共和黨既初選跑馬仔,最後共和黨及民主黨各選出一人去競選總統,呢兩個壟斷政黨硬塞俾美國3億非兩黨既美國民眾去終選.

無論共和黨還是民主黨既候選人勝出,嗰個總統都係由財閥們捧出嚟,都會以保護財閥集團利益為依歸,而美國班白痴選民 (包括香港迷信美國式民主者), 就由兩黨初選到3億美國人終選過情中,會看到疑幻疑真既激烈選戰,於是自我陶醉地大叫 "民主萬歲" ,其實由頭到尾都係財閥集團用"指定候選人" 方式, 去操縱美國政壇,壟斷國家政治權力,統治蟻民.

美國財閥集團用政治黑金造就 "兩黨政治制度", 去操縱壟斷美國政壇,咁樣跟中共操縱太子黨及共青團去壟斷中國政治權力,又有咩實際分別?

美國民主? 150年前或者係嘅,美國都只係一個不折不扣既金權獨裁政體.



實用相關搜尋: 中國 銀行 讀書 香港
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 Psyco 於 2017-7-21 12:34 AM 發表




Quote:
" …… 明牧师和世界新霸主美帝国的老罗斯福总统之间是游说者和被游说者的关系。两个人都站在地上,没有谁比谁矮半 ...
非常同意.香港的西方敎育令學生從小接受美國=正義及神化美國.這其實和西方宗教洗腦是一樣的.宗敎本身就不民主.這亦可看到泛民的一言堂式民主和專制有什分別.亦可看到行美式民主的發展中國家毫無作為.



實用相關搜尋: 中國 香港 學生
提示: 違規內容已被屏蔽
引用:
原帖由 龍騰八荒 於 2017-7-5 05:04 PM 發表

https://www.youtube.com/watch?v=Y6xsNS8rL4I

以史為鏡可以知興衰,那些打著民主旗號禍國殃民的事情歷歷在目,甚至正在發生,我們要警惕香港某些心術不正的人

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Y6xs ...
稍有智商都知美國野心,然而香港愚蠢之人太多了。







回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 iamgrout 於 2017-7-9 10:56 AM 發表

低等民族不宜行民主制度,因為他們那種受獨裁統治既思想早已成為DNA, 可以上網閱讀一篇有關滿州人殖民統治中國時外國傳教士親身體驗苳什磥H的倞苳ㄣ掀倞苳漁e。
此言差矣,畢竟中國人多,一亂很麻煩的。 因此民主比較適合人較少的國家。如北歐等國。



實用相關搜尋: 中國

回覆 引用 TOP

[隱藏]
Psyco
美國民主? 150年前或者係H,美國都只係一個不折不扣既金權獨裁政體.

=======
民主吾掂, 封建制度吾掂, 奴び制, 部落制都吾掂, 咁點算?
古人通訊用騎馬, 用信鴿, 點解吾用手機呢? 未發明更好既, 只能用當時最好既.
好啦, 目前, 邊樣係最好既? 吾好一句"各地吾同", 避開問題. 想避開, 就改答"究竟咩制度最適合香港?". 



實用相關搜尋: 發明 香港 發明

回覆 引用 TOP

 23 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。