註冊 登入



打印

[其他] 《申訴》 足球版意見、問題、舉報區

本主題由 隨風飄逝 於 2017-7-13 10:32 PM 加入精華

《申訴》 足球版意見、問題、舉報區 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
  • 本帖的受理範圉包括主版及所有子版。


  • 每項受理舉報可獲加2積分,每帖加分上限數為10分。請善用編輯功能,集中於同一回覆內舉報。口頭警告無效者將被扣分處理。





  • 本帖僅供投訴及版務之用,如有濫用每帖扣10分。


  • 對裁判不服或對本版版主有投訴可往香討的投訴版交由超級版主仲裁。



《申訴》 意見、問題、舉報區 - 2012年12月11日 (上期)
《申訴》 意見、問題、舉報區 - 2015年05月02日 (上期)



上期連結:http://www.discuss.com.hk/viewth ... &extra=page%3D1

註:有鑑上一個主題有揭頁BUG,故新開一個申訴區予各位會員提出訴求,不便之處敬請原諒。

[ 本帖最後由 隨風飄逝 於 2017-7-13 10:32 PM 編輯 ]









豈能盡如人意?但求無愧於心。

世事常變;但請保持自己的赤子之心;
不要在忙碌的生活中迷失自己。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 5sm222 於 2017-7-14 10:32 AM 發表
好心樓主放左暑假,搵啲正經嘢做下,吾好成日無所事事就出膠post。
請問呢個發言有問題嗎?

http://www.discuss.com.hk/viewth ... page=1#pid464497637






引用:
原帖由 ballsuperball 於 2017-7-14 01:30 PM 發表



請問呢個發言有問題嗎?

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26787769&page=1#pid464497637
已跟進.








豈能盡如人意?但求無愧於心。

世事常變;但請保持自己的赤子之心;
不要在忙碌的生活中迷失自己。

回覆 引用 TOP

無提供來源, 有虛構成份

http://www.discuss.com.hk/viewth ... page%3D1&page=1






[隱藏]
引用:
原帖由 MQR 於 2017-7-15 11:13 PM 發表

無提供來源, 有虛構成份

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26792116&extra=page%3D1&page=1
已有版主跟進.



熱門搜尋: bb bb會 超聲波 親子活動


豈能盡如人意?但求無愧於心。

世事常變;但請保持自己的赤子之心;
不要在忙碌的生活中迷失自己。

回覆 引用 TOP

5. 嚴禁發表無意義,內容空泛,打氣或沒有討論價值之主題
(不同年代,不同國家,不同國家聯賽,不同位置也無法比較)

5.1 嚴禁對任何公眾人物(如: 球員、領隊、球會)作出辱罵,侮辱,同音字或諧音(中/英文亦禁止)字眼回覆

5.2 嚴禁於版面議論會員/版主或版主版務管理,如有意見提出,歡迎於《申訴》 足球版意見、問題、舉報區 發表

5.3 嚴禁主題作出任何挑釁、借刀殺人、貶低、抹黑、歧視、辱罵或引發罵戰的言行
    (本版容許以粗口作為助語詞,但不容許以粗言穢語作為攻擊、管理團隊、球員、球迷或領隊)

http://www.discuss.com.hk/viewth ... &extra=page%3D2

-------------------------------
1. 犯足版版規5.2, 5.3, 點解呢個帖仲可以生存到?
2. 點解其他會員開POST將對象改成"某迷"會變左尋釁滋事要鎖POST扣分? 即係打人就岩,還手就錯?
http://www.discuss.com.hk/viewth ... 6amp%3Btypeid%3D287

雖則鄉土足版出晒名偏幫,但都希望版主給予合理解釋






UEFA Champions League 2013-2014 winner : Real Madrid
UEFA Champions League 2015-2016 winner : Real Madrid
UEFA Champions League 2016-2017 winner : Real Madrid
引用:
原帖由 parkwork 於 2017-7-18 11:58 AM 發表

5. 嚴禁發表無意義,內容空泛,打氣或沒有討論價值之主題
(不同年代,不同國家,不同國家聯賽,不同位置也無法比較)

5.1 嚴禁對任何公眾人物(如: 球員、領隊、球會)作出辱罵,侮辱,同音字或諧音(中/英文亦禁止) ...
閣下意思是質疑
http://www.discuss.com.hk/viewth ... &extra=page%3D2
足球版CD Rom對部分皇馬迷的看法
這個帖點解可以存在. 是嗎?

以及
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?
tid=26796925&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D287
鍾意巴塞既係咪惡哂?(版主請進)

呢個帖裡邊 點解會員Oliver_Lun 會比我扣分. 對嗎?

我搞不清楚你想投訴咩. 我有沒曲解你的意思?








豈能盡如人意?但求無愧於心。

世事常變;但請保持自己的赤子之心;
不要在忙碌的生活中迷失自己。
版主是否縱容專貼攪事者 ?
http://www.discuss.com.hk/viewth ... age%3D1&page=49






引用:
原帖由 Stanley9064 於 2017-7-18 12:58 PM 發表

版主是否縱容專貼攪事者 ?
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26778625&extra=page%3D1&page=49
已跟進.



熱門搜尋: 輪椅 情緒管理 運動 激光矯視 脊醫 腰背痛


豈能盡如人意?但求無愧於心。

世事常變;但請保持自己的赤子之心;
不要在忙碌的生活中迷失自己。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 隨風飄逝 於 2017-7-18 12:38 PM 發表


閣下意思是質疑
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26794931&extra=page%3D2
足球版CD Rom對部分皇馬迷的看法
這個帖點解可以存在. 是嗎?

以及
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?
ti ...
1. 無錯,針對此主題帖"足球版CD Rom對部分皇馬迷的看法"
明顯已犯版規,但仍然可以存在令小弟感到奇怪

2. 就會員Oliver_Lun被扣分小弟並無異議
因根據1.的原則,會員Oliver_Lun所發的帖子確實觸犯版規

而就此兩點版主所作的處理截然不同
"足球版CD Rom對部分皇馬迷的看法" - 放生,任由會員繼續"討論"
"足球版CD Rom對部分巴塞迷的看法" - 扣分刪POST,更被版主指同主題改字眼為挑釁及無意義,敢問版主原主題何以見得唔係對"部分皇馬迷"的挑釁?



熱門搜尋: 保安課程 日語 ielts 學英文 業餘進修中心 海外升學 education
UEFA Champions League 2013-2014 winner : Real Madrid
UEFA Champions League 2015-2016 winner : Real Madrid
UEFA Champions League 2016-2017 winner : Real Madrid
引用:
原帖由 parkwork 於 2017-7-18 01:27 PM 發表


1. 無錯,針對此主題帖"足球版CD Rom對部分皇馬迷的看法"
明顯已犯版規,但仍然可以存在令小弟感到奇怪

2. 就會員Oliver_Lun被扣分小弟並無異議
因根據1.的原則,會員Oliver_Lun所發的帖子確實觸犯版規

而 ...
我關會員Oliver_Lun的主題.不是因為其真心對「部分巴塞迷」的看法
是因為其直接複雜另一相同主題. 如果每個人都這樣. 另一人開帖「鐘意皇馬既係咪惡哂?」
你們又可以接受嗎? 情況只會一發不可收拾.

我在其公然質詢的主題中亦有作回覆.
理論上他應該在此發表. 但既然他認為我一定會把其主題刪掉. 亦不敢正面回覆.會太黑暗
我亦不介意公開作回覆. 並指明關題扣分的原因. 透明度夠公開了吧.

另外.有關主題
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26794931&extra=page%3D2
足球版CD Rom對部分皇馬迷的看法
其言論間有何挑釁性?
有何不尊重皇馬球迷嗎?
尤其最後一段「無可否認皇馬係好波,但足球版係比熱愛足球既人去討論,呢個版係有唔同球隊既球迷,希望部分皇馬迷唔好再亂咁攻擊其他球隊特別係巴塞既球迷,佢地唔係老奉比你地踐踏,人必自重而後人重之」
這是個好中立的回覆吧. 他整篇文章只是點出理性討論的重要性.
難道你認為以政治.以花邊新聞作討論軸心是值得推崇的討論氣氛?

另外.在帖內我亦給予兩邊球迷好充足的空間去討論.
平心而論. 外面每個帖只要有關巴塞.皇馬.哪個帖最後不是變到幾位會員之間的戰場??
這個帖的存在. 給予你們好足夠的空間發揮啦. 不是嗎?

都是那句. 你們係邊方球迷. 對版主來說一點關係都沒有.
重點是你們要遵守版規. 互相尊重而已.
皇馬.巴塞.美斯.C朗. 你們互相作比較. 好正常. 都說過這是媒體.社交平台等歷久不衰的話題.
但今天如果個別激進球迷. 已超越討論的底線. 作為版務執法者. 是有必要作跟進.



實用相關搜尋: 社交 空間 新聞


豈能盡如人意?但求無愧於心。

世事常變;但請保持自己的赤子之心;
不要在忙碌的生活中迷失自己。
引用:
原帖由 隨風飄逝 於 2017-7-18 01:44 PM 發表


我關會員Oliver_Lun的主題.不是因為其真心對「部分巴塞迷」的看法
是因為其直接複雜另一相同主題. 如果每個人都這樣. 另一人開帖「鐘意皇馬既係咪惡哂?」
你們又可以接受嗎? 情況只會一發不可收拾.

我在其公然 ...
多謝版主回覆。

1. 版主你用主觀感受睇會員開帖目的,只見標題換了字眼便覺得係抽水帖
你覺得會員Oliver_Lun唔係真心,又何以見得會員圖書館領袖生係真心
因為出post在先就代表真心?而且在"對部分巴塞迷"帖中所形容的都有根據,
如版主所講論壇不應有多於一個同主題討論帖,版主應按版規辦事,本人無異議

2. "足球版CD Rom對部分皇馬迷的看法" 予人感覺只有皇馬迷在搞事,但一隻手掌拍得響?
而且對於帖內所針對的會員是足版內活躍會員,此帖出現必引起罵戰
如版主所說帖內最後一段為中立性回憂,本人對此不敢苟同
從頭到尾此帖只有一個主旨 "皇馬球迷不理性攻擊巴塞球會/球員,以至球迷"

3. 此為足球版,上帖已觸犯版規5.2, 5.3
關於5.2, 該主題明顯已議論會員,當然版主可說並無實質指出為何會員,但帖中內容已針對某幾位會員
關於5.3, 上帖出現已作出針對"部分皇馬迷"的挑釁,亦可能引發罵戰

4. 版主聲稱給予空間兩邊球迷作討論,本人無異議,但絕對不是在"足球版CD Rom對部分皇馬迷的看法"此帖子,因上帖主題已對皇馬球迷不公平,

都係果句,兩方就我都唔會幫,只係今次感覺上對皇馬球迷唔公道
令人感覺巴塞球迷好弱勢,成日俾人迫害咁,但事實是否如此?
閣下作為足版版主,相信對於部分巴迷所作所為瞭解不過,小弟都不多談,只望版主在公平裁決

小弟帳號已12年,眼見足版質素越來越底



實用相關搜尋: 空間
UEFA Champions League 2013-2014 winner : Real Madrid
UEFA Champions League 2015-2016 winner : Real Madrid
UEFA Champions League 2016-2017 winner : Real Madrid
引用:
原帖由 parkwork 於 2017-7-18 02:36 PM 發表


多謝版主回覆。

1. 版主你用主觀感受睇會員開帖目的,只見標題換了字眼便覺得係抽水帖
你覺得會員Oliver_Lun唔係真心,又何以見得會員圖書館領袖生係真心
因為出post在先就代表真心?而且在"對部分巴塞迷"帖中 ...
路過同問,果個post仲存在嘅?
足球版主竟容許有人公然議論球迷而唔係足球?無論開帖者是何目的,最後只會係你抽我水我抽你水







回覆 引用 TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
有個帖問愛隊有乜名人支持,我答佛朗哥都被屏蔽,原因?






[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。