註冊 登入



打印

A shortcut to E=mc2?

[隱藏]
引用:
原帖由 LT3648 於 2017-8-15 08:40 PM 發表





重一點和輕一點有甚麼分別?有的,例如你和另外一人坐搖搖板在平衡狀態,現在另外一人突然跳開,你估將會發生何事呢?重心有變嗎?
又在胡言亂語,提出毫不相關的例子曝露自己的水平。懶得理!







天地不仁,以萬物為芻狗;
聖人不仁,以百姓為芻狗。
其實這個證明有一個更值得商榷的地方,只可惜一直要討論一個無關痛癢的問題(這點有高中物理程度的人也會欣然接受)。可惜啊!





天地不仁,以萬物為芻狗;
聖人不仁,以百姓為芻狗。
引用:
原帖由 Ron~ 於 2017-8-15 09:14 PM 發表


又在胡言亂語,提出毫不相關的例子曝露自己的水平。懶得理!
我是借現實例子駁你的,中子有重量,由左牆射去右牆附著,你仍不肯承認box的重心已改變,係都要執著系統動量改變,你不明白動量改變只是短暫,但box的重心改變卻是永久,可惜。






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 Ron~ 於 2017-8-15 09:24 PM 發表

其實這個證明有一個更值得商榷的地方,只可惜一直要討論一個無關痛癢的問題(這點有高中物理程度的人也會欣然接受)。可惜啊!
你搞錯咗,中子有質量,中子由左射向右,box左邊就輕咗,右邊就重咗,box的重心就永久性右移,不是你所說的「不變」如下。

這是你說的:
"我已經答了,不變,中子脫離左邊的牆撞向右邊,這個過程會把盒子向左推,盒子右邊重了一點,但它向左移動了一點,這樣一消一長,center of mass 保持不變。"

相反,此題目的光子無靜止質量,無論如何移動,box的重心永久性不變。

[ 本帖最後由 LT3648 於 2017-8-15 10:49 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
Summarizing, there are two undeniable facts
1. The box moved,
2. Its center of mass did not. ...
請問在“事前” 和“事後”,用任何方法驗測,除了box位置變了,box還會有甚麼不同?

如果找不到有不同,一個不知道裡面發生甚麼事的觀察者怎樣解釋為何box會移動了?



熱門搜尋: 情緒管理 坐骨神經痛 脊醫 白內障 身體檢查 腰椎間盤突出症
引用:
原帖由 macaupro893 於 2017-8-16 11:05 AM 發表



請問在“事前” 和“事後”,用任何方法驗測,除了box位置變了,box還會有甚麼不同?

如果找不到有不同,一個不知道裡面發生甚麼事的觀察者怎樣解釋為何box會移動了?
只能相信實驗者的說明。






引用:
原帖由 LT3648 於 2017-8-16 11:26 AM 發表


只能相信實驗者的說明。
實驗者消失了,怎辦?
或者不知道有實驗。

[ 本帖最後由 macaupro893 於 2017-8-16 11:33 AM 編輯 ]






引用:
原帖由 macaupro893 於 2017-8-16 11:32 AM 發表


實驗者消失了,怎辦?
或者不知道有實驗。
睇文






回覆 引用 TOP

Google:
What happens to light when it hits an object?
Generally, when a photon (particle of light) hits an atom the photon is absorbed and them after a short time it may be re-emited, usually in a random direction.



實用相關搜尋: google

回覆 引用 TOP

[隱藏]
我估,隔了一段時間,Box會走返去之前的位置。


熱門搜尋: 情緒管理 坐骨神經痛 脊醫
引用:
原帖由 macaupro893 於 2017-8-16 12:56 PM 發表

我估,隔了一段時間,Box會走返去之前的位置。
何以見得呢?非科學免談。



實用相關搜尋: 科學

回覆 引用 TOP

要prove E=mc^2
應該要用photon先得 如果有mass嘅話 條formula要加番個修正項

最後其實個盒唔係rigid body, com一定會隨重心改變而改變



實用相關搜尋:
Thing is..

Photon有momentum無mass.  (Only consider invariant mass)
Before impact, Centre of mass of system at rest, at centre.
After impact, photo's momentum pushes the box.... CM of system changes.

Paradoxical.







引用:
原帖由 止痛藥 於 2017-8-17 01:35 AM 發表

要prove E=mc^2
應該要用photon先得 如果有mass嘅話 條formula要加番個修正項

最後其實個盒唔係rigid body, com一定會隨重心改變而改變
如果有mass嘅話 條formula要加番個修正項<--------真是嗎?題目現改用中子代替光子,可以prove E=mc^2嗎?請詳解如何計。



實用相關搜尋:
[隱藏]
引用:
原帖由 CLY 於 2017-8-17 01:43 AM 發表

Thing is..

Photon有momentum無mass.  (Only consider invariant mass)
Before impact, Centre of mass of system at rest, at centre.
After impact, photo's momentum pushes the box.... CM of system chang ...
After impact, photo's momentum pushes the box.... CM of system changes.<-----同意,但CM of the Box still remains unchanged,但問題來了,我問某版友若用中子代替光子,CM of the Box變不變,佢死都keep住話唔變,根本答非所問。
引用:
原帖由 LT3648 於 2017-8-15 10:28 PM 發表

你搞錯咗,中子有質量,中子由左射向右,box左邊就輕咗,右邊就重咗,box的重心就永久性右移,不是你所說的「不變」如下。

這是你說的:
"我已經答了,不變,中子脫離左邊的牆撞向右邊,這個過程會把盒子向左推,盒子右邊重了一點,但它向左移動了一點,這樣一消一長,center of mass 保持不變。"

相反,此題目的光子無靜止質量,無論如何移動,box的重心永久性不變。



熱門搜尋: 膠原蛋白 吊線雙眼皮 化妝品
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。