註冊 登入



打印

恐懼的確切定義為何?

恐懼的確切定義為何? E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
恐懼的確切定義為何?假設少了恐懼,人類將有何不同? 如何創造恐懼?


引用:
原帖由 解構主義 於 2017-8-21 12:24 PM 發表

恐懼的確切定義為何?假設少了恐懼,人類將有何不同? 如何創造恐懼?
我們走路的時候,也不需要有恐懼的感覺。






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 解構主義 於 2017-8-21 12:24 PM 發表

恐懼的確切定義為何?假設少了恐懼,人類將有何不同? 如何創造恐懼?
正常答案..

要問心理學家、點解唔查字典?

「人類將有何不同」係一個好大scope既問題, 全人類近萬年面貌, 人類文明 ------ 要專家回答, 或at least run a simulation.

「如何創造恐懼?」雖然窄於上題, 要知道你問緊咩scope.
E.g. Mid-scale, 恐怖統治、希特勒對待異族?
Normal/small-scale, 恐嚇手段、帶你去鬼屋!






引用:
原帖由 CLY 於 2017-8-21 02:12 PM 發表


正常答案..

要問心理學家、點解唔查字典?

「人類將有何不同」係一個好大scope既問題, 全人類近萬年面貌, 人類文明 ------ 要專家回答, 或at least run a simulation.

「如何創造恐懼?」雖然窄 ...
成套說話無獨立思考的多少成份.. 還要等專家..


看我如何回樓主..


~~  不要信 ~~






智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
[隱藏]
引用:
原帖由 解構主義 於 2017-8-21 12:24 PM 發表

恐懼的確切定義為何?假設少了恐懼,人類將有何不同? 如何創造恐懼?
看題過程
先認為題目沒新意, 所有 '找定義' 都無新意..
'少了'... 有趣.. (回看找定義, 立即.. 它是一團霧.. 恐怖的圍住自己.. 是氣氛, 令人怕的氣團 )可能是找定義的好方法...

'人類, 少了'.... 深..
這個氣團, 是 鎮住人 的工具.. 不能鎮得住的不是它... 一法則..

氣團, 會散, 所以叫 鎮住.. 嗰..

人可以各有不同的懼對象, 但懼.. 就可以使人退縮, 或呆一陣... "鎮住".. 無論此人在做緊什麼.. 為之恐懼.

人越知得多人的工具.. 其實唔係弱點... 越有幫助應對...

~~ 不要信我 ~~



實用相關搜尋: 對象
智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-11 01:45 PM 發表




成套說話無獨立思考的多少成份.. 還要等專家..


看我如何回樓主..


~~  不要信 ~~
唔明你up乜!
更唔明你「成套說話」何所指.


第二段是我創見的見解分析, 你聽乜水講過?   
獨立思考成份

第一段是對題目定位回應, 退郵件你抱怨唔試用???






回覆 引用 TOP

我講咗恐懼係咩..

如果無恐懼, 就無咗我講嗰D野.. 除非有替代物, 就 人不被鎮住 了.

人類無可能  的這類假設..我不會理的. 利用  '沒有' 做咗D野就夠本..
.. '創造恐懼' 。 語法似有點問題.. 創造有無中生有的含意...? 人的恐懼可能被自己創, 但很難被人(突登)創... 留下誤會可能, 不利討論。

~~ 不要信 ~~






智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 解構主義 於 2017-8-21 12:24 PM 發表

恐懼的確切定義為何?假設少了恐懼,人類將有何不同? 如何創造恐懼?
(知識貧乏,邏輯思考經驗之說)恐懼不一定只是出自於心理上的一種情緒,而且也是一種生理反應(例如一驚就會震,手腳軟,出汗etc)。各種情緒之中恐怕最會帶起生理反應的第一位就是恐懼,所以也最能夠操控人的行為,例如前面有你喜歡的食物(會帶來快樂),但食物前有你恐懼的東西例如昆蟲之類,相信一般人都會受到恐懼的操控(逃跑),而放棄快樂。所以恐懼的操控程度遠比其他的情緒高,其次就是憤怒。

恐懼對人的好處本身就是會為你避開危險,保全性命;也是可維持人繼續作為群體的習性,例如好多人會驚public speech,之前看過些研究的解釋就是說,那是因為怕出醜,至於怕出醜的原因就是,一出醜就是別人眼中的"怪人",一成為"怪人"就不是群體中的一份子,而人類的天性就是會害怕被群體isolated,這樣就可維持群體生活的習性,容易管理也增加生存機會。恐懼也是對世界的一種保障,人作為萬惡的動物,還好有恐懼以還僅僅保留了一丁點野心,不然我相信世界會比現在再worse幾百倍。

如果少了恐懼,
以上述即可推,個人來說,就是好易會死(例如當人不怕高,就會有好多傻仔去玩跳樓跳崖,玩完唔死又再玩);群體來說,就是會多了好多獨立生存的人,當人不再怕被isolated,相信"自私"就會更多,社會不成社會,法律不成法律,亂的程度自行想像。

關於製造恐懼,當然可以,好簡單的PSY101 Classical conditioning, haha. 應該人人都聽過,其實classical conditioning的應用層面比餵狗闊好多好多。例子:人是害怕死亡的,人本來不害怕搭飛機,但當恐怖分子在飛機上作案,飛機就會associate到死亡,然後人就開始害怕坐飛機(當然classical conditioning的一個弱點就會時間久了就會消失,例如恐怖分子一排沒有在飛機上作案,人又不怕坐飛機了)。

少少個人分享希望幫到你^^






你見過我的,你甚至認識我,只是你記不起。
背書俠, 以為出題是幼兒班...

深思.. 可以如此被簡化... 真幸福.. 人生真輕鬆..

~~ 不要信我 ~~



實用相關搜尋:
智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
[隱藏]
引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-13 12:36 PM 發表

背書俠, 以為出題是幼兒班...

深思.. 可以如此被簡化... 真幸福.. 人生真輕鬆..

~~ 不要信我 ~~
哈,其實睇書好少,不過睇得少思考得多,可以將書裡面的內容混合思考,再用以日常解難,相信也是一種用處,起碼可以用作溝通交流分享,呢個都應該係討論區既目的,況且知識本來就是applicable的勝於紙上談兵。這不是出題不是比賽不是辯論,智者先生我愚人不明白你在鬥什麼

思考也要有根據有邏輯,思考到一個地步,毫無根據完全離地完全融入不能,然後說人不明白你,小心走火入魔喔。



實用相關搜尋:
你見過我的,你甚至認識我,只是你記不起。
引用:
原帖由 謝妮霏雪 於 2017-9-13 12:48 PM 發表



哈,其實睇書好少,不過睇得少思考得多,可以將書裡面的內容混合思考,再用以日常解難,相信也是一種用處,起碼可以用作溝通交流分享,呢個都應該係討論區既目的,況且知識本來就是applicable的勝於紙上談兵。這 ...
你中意鬥?.. 我不會再回應你了..
( 少至會背咗都唔...) 以為如果話人唔明既係X... 然後係想人明X..

[ 本帖最後由 極樂心伴 於 2017-9-13 12:58 PM 編輯 ]



實用相關搜尋:
智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-13 12:50 PM 發表


你中意鬥?.. 我不會再回應你了..
( 少至會背咗都唔...) 以為話人唔明係想人明..
我都說了,你會討厭我的,哈。People always hate looking themselves in a mirror.

(((向樓主sa個lum先,好似離題了)))







你見過我的,你甚至認識我,只是你記不起。
引用:
原帖由 謝妮霏雪 於 2017-9-13 12:59 PM 發表




我都說了,你會討厭我的,哈。People always hate looking themselves in a mirror.

(((向樓主sa個lum先,好似離題了)))
又背書, 不必討厭先放棄的... , tired!
好自為知啦.. 真係無必要回應你架啦...


mirror??..  咁都可以利用... 抬高自己... 你無可能..




..認住一個人 係愚己的事..

[ 本帖最後由 極樂心伴 於 2017-9-13 01:22 PM 編輯 ]







智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-13 01:11 PM 發表


又背書, 不必討厭先放棄的... , tired!
好自為知啦.. 真係無必要回應你架啦...


mirror??..  咁都可以利用... 抬高自己... 你無可能..




..認住一個人 係愚己的事..
小弟本來只係哲版花生友,但係今次真系忍唔住要開番個AC...
你到底係發生咩事,人地議事論事分享知識,就算只係好表面好薄弱既都唔係D咩錯事??!起碼我睇得明佢寫咩,又學到新野,你講D外星話我一句都睇唔撚到,會唔會考慮下進修下D中文?

喂阿哥,你咁中意"深入",咁中意複雜又要離地,屌你唔好上forum la,咪去是但一間大學是但sit個堂,同D學者死過囉,佢地夠晒離地.唔好係度發UP瘋又要話人蠢.
你下下針對人,又話人蠢又話人背書呢樣果樣,Google下先啦on9,句英文佢自己寫ga,背條毛??

(最好笑既係,你好明顯比佢影響到你心情,接二連三係度自言自語,哈!謝小妹好野!)



實用相關搜尋: 英文 大學 會考 進修 google
[隱藏]
引用:
原帖由 ttim224521 於 2017-9-15 01:50 AM 發表



小弟本來只係哲版花生友,但係今次真系忍唔住要開番個AC...
你到底係發生咩事,人地議事論事分享知識,就算只係好表面好薄弱既都唔係D咩錯事??!起碼我睇得明佢寫咩,又學到新野,你講D外星話我一句都睇唔撚到,會唔會 ...
其實你說話爆粗小人地,咪用返自己舊Acc囉!  驚乜春嘢呢!
又要威,又要帶頭盔!!

人性的陰暗而醜陋!!



實用相關搜尋:
 24 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。