註冊 登入



打印

邪不能勝正VS弱肉强食

[隱藏]
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-8 01:22 PM 發表

如果善的弱者被邪惡的L者迫害,何來邪不能勝正?
你沒有說這案例有幾多佔比..

論強弱.. 以智慧  不以身體或財富權勢, 蠢, 咩都可以輸晒....

善者.. 定惡者的智慧,  強些..?


~~ 不要信~~







智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
引用:
原帖由 吳鄧.夏(一世) 於 2017-9-9 10:10 PM 發表



確實如此

滴滴師兄係咪即係滴滴仔呢
不是呀 ^_^

[ 本帖最後由 東方滴滴師兄 於 2017-9-11 01:16 AM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-11 12:43 AM 發表


你沒有說這案例有幾多佔比..

論強弱.. 以智慧  不以身體或財富權勢, 蠢, 咩都可以輸晒....

善者.. 定惡者的智慧,  強些..?


~~ 不要信~~
人可以在正途發揮他的才能,亦可以利用手段做出各種各樣的壞事,破壞比建設易。
歷史證明如果一個國家沒有L大的軍事防禦能力,只會被人欺負。






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-15 01:55 PM 發表


人可以在正途發揮他的才能,亦可以利用手段做出各種各樣的壞事,破壞比建設易。
歷史證明如果一個國家沒有L大的軍事防禦能力,只會被人欺負。
自強當然重要..
如果一個人不想管一國, 佢可以憑自己周圍走都有人歡迎..

問題係, 一個人, 究竟想點.. 是否先長智, 然後再說.. 總之不要隨便做咗 '跟尾狗' 都唔知.. (被洗腦.)
有偉大理想, 就更需要智慧幫手..






智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
[隱藏]
引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-15 10:00 PM 發表


自強當然重要..
如果一個人不想管一國, 佢可以憑自己周圍走都有人歡迎..

問題係, 一個人, 究竟想點.. 是否先長智, 然後再說.. 總之不要隨便做咗 '跟尾狗' 都唔知.. (被洗腦.)
有偉大理想, 就更需要智慧 ...
智慧都要伴隨生活而成長,所謂經一事,長一智!
智慧是要經過歷練,反覆思考,間中亦要將自己從現實中抽離,反思人生......
若長期抽離,很容易墮入虛空之中



實用相關搜尋:
引用:
原帖由 隔籬二叔公 於 2017-9-15 10:51 PM 發表



智慧都要伴隨生活而成長,所謂經一事,長一智!
智慧是要經過歷練,反覆思考,間中亦要將自己從現實中抽離,反思人生......
若長期抽離,很容易墮入虛空之中
你正好點出我可以說的..

現實是吸取、練智, 沒錯.. 而現實不必親身經歷, 我曾說, 常說, 反面教材滿街全球都是, 十分廉宜..
不會墮入虛空的.
因為現實總會來挑起你的根, 回來現實.. (墮入虛空, 多在想 "類說話" 時發生)
抽離, 是為了投入, 不是, 不需光抽離.
投入, 到, 有時可能要到, 一般人不可能願意投入之處.. 只是呢度有點難.. 其他都不難.


~~ 不要信 ~~






智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-15 10:00 PM 發表


自強當然重要..
如果一個人不想管一國, 佢可以憑自己周圍走都有人歡迎..

問題係, 一個人, 究竟想點.. 是否先長智, 然後再說.. 總之不要隨便做咗 '跟尾狗' 都唔知.. (被洗腦.)
有偉大理想, 就更需要智慧 ...
智慧可以從讀客觀的書和其他人的啟發得到,問題是社會上有別有用心的老師和政客經常灌輸激進思想於學生的腦中,導致他們做出非理性的行為,不尊重別人的感受。






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 隔籬二叔公 於 2017-9-15 10:51 PM 發表



智慧都要伴隨生活而成長,所謂經一事,長一智!
智慧是要經過歷練,反覆思考,間中亦要將自己從現實中抽離,反思人生......
若長期抽離,很容易墮入虛空之中
有時候痛若來自我的執著,抽離可以給人一個機會冷靜看事件。






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-16 09:47 PM 發表


智慧可以從讀客觀的書和其他人的啟發得到,問題是社會上有別有用心的老師和政客經常灌輸激進思想於學生的腦中,導致他們做出非理性的行為,不尊重別人的感受。
洗腦主要的根, 不在於有目的, 在於自己需要,.. 比如需要擁護者.. 以感安全或感到受 認..同、認可的認.. 這種源自自己沒有主見.. 以形上人來說.. 長不出"精神"、"靈" 之類的東東..  似動物近D。

其實諗深一層,老師或什麼人都好.. 之所以會咁.. 七 八成係自己早已被洗腦.. 未必只怪一兩個人。
所以學,以自由選擇最好... 應該好似玩冰壺遊戲咁去 "導正" "扶正"  (至於真跟不跟兩睇了).., 只能在旁影響, 不能 '插手'式的干預 (似拔苗助長).. 講分數就是插手式.

人, 如果真欣賞人類智慧, 只有怕再見不到或見到它停滯不前.. 否則, 不是真的 "懂"得欣賞它。

~~ 不要信 ~~



實用相關搜尋: 遊戲 學生 老師
智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
[隱藏]
柏拉圖提過一個精細的論點:善人永遠只需對抗惡人,而惡人除了要對付善人,更要解決內部矛盾,所以惡人的形勢長期來講比較不利。






引用:
原帖由 hytam1989 於 2017-9-19 12:34 AM 發表

柏拉圖提過一個精細的論點:善人永遠只需對抗惡人,而惡人除了要對付善人,更要解決內部矛盾,所以惡人的形勢長期來講比較不利。
但問題是敵中有我,我中有敵。一個組織不會全部是惡人或者全部是善人。







以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-17 12:57 AM 發表


洗腦主要的根, 不在於有目的, 在於自己需要,.. 比如需要擁護者.. 以感安全或感到受 認..同、認可的認.. 這種源自自己沒有主見.. 以形上人來說.. 長不出"精神"、"靈" 之類的東東..  似動物近D。

其實諗深一層,老師或什麼人都好.. 之所以會咁.. 七 八成係自己早已被洗腦.. 未必只怪一兩個人。
所以學,以自由選擇最好... 應該好似玩冰壺遊戲咁去 "導正" "扶正"  (至於真跟不跟兩睇了).., 只能在旁影響, 不能 '插手'式的干預 (似拔苗助長).. 講分數就是插手式.

人, 如果真欣賞人類智慧, 只有怕再見不到或見到它停滯不前.. 否則, 不是真的 "懂"得欣賞它。

~~ 不要信 ~~

其實思想要看程度,如果是激進思想會容易引起激進行為,不能冷靜理性分析事件,中立思想就不容易令人先入為主。



實用相關搜尋: 遊戲 老師
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 隔籬二叔公 於 2017-9-15 22:51 發表



智慧都要伴隨生活而成長,所謂經一事,長一智!
智慧是要經過歷練,反覆思考,間中亦要將自己從現實中抽離,反思人生......
若長期抽離,很容易墮入虛空之中
善於說道理的,主要是懂得模棱兩可,似是而非,進退有度,以柔制剛,其實也正是臺上一分鐘,臺下十年功。







引用:
原帖由 隔籬二叔公 於 2017-9-8 18:07 發表

語云: 道高一尺,魔高一丈!
有些宗教人士都要出陰招爭上位,人是最偽善!
希特勒的事件,令我不相信正邪之分界,只能相信心理學。







回覆 引用 TOP

[隱藏]
當初誰會懷疑希特勒不是一個熱血青年?一個正義之仕?


熱門搜尋: 保濕面膜 美白 fitness 去斑 瘦身 豐胸 抽脂
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。