註冊 登入



打印

邪不能勝正VS弱肉强食

[隱藏]
弱肉強食係自然法則
邪不能勝正係故事轉折效果 係人文精神 人做的







回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 non-event 於 2017-9-20 09:53 AM 發表


善於說道理的,主要是懂得模棱兩可,似是而非,進退有度,以柔制剛,其實也正是臺上一分鐘,臺下十年功。
這是某些政治人物的圓滑,給自己一條後路,不會說得太盡。






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 non-event 於 2017-9-20 03:40 PM 發表

當初誰會懷疑希特勒不是一個熱血青年?一個正義之仕?
這是形象工程,宣傳者用來塑造希特勒形象,愚弄民眾。
南京大屠殺和六百萬猶太人的屠殺令我看到某些人的冷血、殘暴、墜落。戰爭對人性的摧殘在現今社會仍存在。






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-19 09:33 PM 發表

其實思想要看程度,如果是激進思想會容易引起激進行為,不能冷靜理性分析事件,中立思想就不容易令人先入為主。
"激進"(先) "思想"..使人不冷靜(後)..
邊個先邊個後都好難講.. 不冷靜, 有時都因為內心發出的.. 比如 "話有人該殺的人", 他是內心己有了一定的底線.. 當被人step到時, 就說出激進的"說話"(點唔經大腦, 其實已經經咗), 不是思想..

人, 都是受到刺激, 然後反應的. 動物都係.. 至於, 記住D乜, 打咗咩底.. 比如信仰底.. 就對反對者冷靜不了..

信咗咩.. 有令人極端冷靜添, 變成麻木..相反都有..

(呢D讀好多書的人.. 個腦其實用途不廣, 沒有"眼看四方" / "一眼關七" / "顧全大局" 的能力.. 窄, .. 愚) 我唔係話佢不是好人或什麼, 只是愚人吃眼前虧了.. 幫唔到.. (同未見過惡人的人, 唔明世途險惡..等等.. 人間冷暖等等, 同一類)..


講黎講去, 問自己為咩要信 (比如道德範疇, 加諸別人與自己同是為咩).. 經常問.. 較安全.


~~ 不要信 ~~

[ 本帖最後由 極樂心伴 於 2017-9-21 04:56 AM 編輯 ]






智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
[隱藏]
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-20 18:44 發表


這是形象工程,宣傳者用來塑造希特勒形象,愚弄民眾。
南京大屠殺和六百萬猶太人的屠殺令我看到某些人的冷血、殘暴、墜落。戰爭對人性的摧殘在現今社會仍存在。
寧願要蘋果,都唔要上帝,這就是人性實驗,人性的悲劇。



實用相關搜尋: 宣傳
要邪不能勝正,只有超人。





回覆 引用 TOP

不能承認弱肉引發的激情,就只有擁抱默許的宿命。





回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-21 04:54 AM 發表


"激進"(先) "思想"..使人不冷靜(後)..
邊個先邊個後都好難講.. 不冷靜, 有時都因為內心發出的.. 比如 "話有人該殺的人", 他是內心己有了一定的底線.. 當被人step到時, 就說出激進的"說話"(點唔經大腦, 其實已經經咗), 不是思想..

人, 都是受到刺激, 然後反應的. 動物都係.. 至於, 記住D乜, 打咗咩底.. 比如信仰底.. 就對反對者冷靜不了..

信咗咩.. 有令人極端冷靜添, 變成麻木..相反都有..

(呢D讀好多書的人.. 個腦其實用途不廣, 沒有"眼看四方" / "一眼關七" / "顧全大局" 的能力.. 窄, .. 愚) 我唔係話佢不是好人或什麼, 只是愚人吃眼前虧了.. 幫唔到.. (同未見過惡人的人, 唔明世途險惡..等等.. 人間冷暖等等, 同一類)..


講黎講去, 問自己為咩要信 (比如道德範疇, 加諸別人與自己同是為咩).. 經常問.. 較安全.


~~ 不要信 ~~
如果一個人的立場摻雜太多強烈的情緒,他不會包容其他人的意見。
即使一個人有很多知識,但不能有廣闊的視野,而且不會多角度客觀分析事件,就會容易因盲目而做出非理性的行為。






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 non-event 於 2017-9-21 12:49 PM 發表


寧願要蘋果,都唔要上帝,這就是人性實驗,人性的悲劇。
所以香港人要珍惜現在的和平時代。
戰爭折磨很多無辜的老百姓。



實用相關搜尋: 香港
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-21 01:56 PM 發表


如果一個人的立場摻雜太多強烈的情緒,他不會包容其他人的意見。
即使一個人有很多知識,但不能有廣闊的視野,而且不會多角度客觀分析事件,就會容易因盲目而做出非理性的行為。
多少為之太多.
他人的什麼意見才是意見而有需要包容.
知識怎樣才是很多, 視野怎樣叫廣闊.
沒有多角度分析為什麼 '就會' 盲目.
如何算是非 '理性' ...

對焦才是關鍵..
知識多少也要找到要害要點核心, 作出的反應要中的..
不夠多不夠廣, 就去找, 憑一定的智慧能力, 必找到更多, 以幫助應對問題..

人[在接收訊息過程中] 很容易被 口號 淹沒 內容.. 其實內容才是更重要的.. 被洗腦的多是 被 口號 先洗的.

~~ 不要信我 ~~

[ 本帖最後由 極樂心伴 於 2017-9-25 03:07 PM 編輯 ]



智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
有d人會說不太"熱血"的人和稀泥, 但我覺得"熱血"的人最易呃.

另外有時與其說他們是熱血, 我覺得冷血更貼切, 熱血只是借口, 可悲!

此外邪不能勝正很多時是騙人的, 你看人家發動了過百場戰爭, 在中東殺了數以十萬計平民, 有d慈善家搞到人地國家民不聊生, 他們不是仍然為所欲為嗎? 殺人放火金腰帶, 當然我們仍應堅持互助的精神.



熱門搜尋: 浸大持續進修學院 室內設計課程 讀寫障礙 日本留學
引用:
原帖由 syqk 於 2017-9-25 10:46 PM 發表

有d人會說不太"熱血"的人和稀泥, 但我覺得"熱血"的人最易呃.

另外有時與其說他們是熱血, 我覺得冷血更貼切, 熱血只是借口, 可悲!

此外邪不能勝正很多時是騙人的, 你看人家發動了過百場戰爭, 在中東殺了數以十 ...
認同
熱血的人通常已被某種意識形態洗腦,然後向著所謂的敵方敵人衝衝衝、殺殺殺...,。無知、没思考、不冷靜,衹憑一股衝動做事,危害社會,當年的紅衛兵是個好例子。回看現今的香港亦有跡象,學生對人性的了解甚淺,不知政治為何物,容易被政棍利用...

簡單二分化,很多人都喜歡用,因不用太多思考,不用煩! 不熱血就是和稀泥,不是黑就是白,不是對就是錯......
愚民教育造成人缺乏思考,不想去思考,不想去問為什麼?   書本説“是”就是“是”了!



實用相關搜尋: 教育 香港 學生
引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-25 02:20 PM 發表


多少為之太多.
他人的什麼意見才是意見而有需要包容.
知識怎樣才是很多, 視野怎樣叫廣闊.
沒有多角度分析為什麼 '就會' 盲目.
如何算是非 '理性' ...

對焦才是關鍵..
知識多少也要找到要害要點核心, 作出的反應要中的..
不夠多不夠廣, 就去找, 憑一定的智慧能力, 必找到更多, 以幫助應對問題..

人[在接收訊息過程中] 很容易被 口號 淹沒 內容.. 其實內容才是更重要的.. 被洗腦的多是 被 口號 先洗的.

~~ 不要信我 ~~
如果是害人的意見,最好就不要包容。
有知識不會實踐,沒有世界觀,視野就不會廣闊,不能多角度分析,先入為主,容易被政客騙和利用。







以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 syqk 於 2017-9-25 10:46 PM 發表

有d人會說不太"熱血"的人和稀泥, 但我覺得"熱血"的人最易呃.

另外有時與其說他們是熱血, 我覺得冷血更貼切, 熱血只是借口, 可悲!

此外邪不能勝正很多時是騙人的, 你看人家發動了過百場戰爭, 在中東殺了數以十萬計平民, 有d慈善家搞到人地國家民不聊生, 他們不是仍然為所欲為嗎? 殺人放火金腰帶, 當然我們仍應堅持互助的精神.
不一定,以前日本侵華,在中國姦淫擄掠,觸發中國的人不滿和憤怒,繼而希望打敗日本,日本士兵的暴行令中國的人熱血起來。
戰爭的背後是經濟和政治利益作崇,政治家為了自己的政權,死多少人都覺得值得。
富人過度剝削弱者導致共產主義的興起,政治家過度剝削老百姓導致民主主義的興起,但政治家會利用這些思想,擴大自己的勢力,造成形形式式的衝突,違反共產主義和民主主義改善人類福祉的原意。



實用相關搜尋: 中國
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 隔籬二叔公 於 2017-9-26 08:29 AM 發表


認同
熱血的人通常已被某種意識形態洗腦,然後向著所謂的敵方敵人衝衝衝、殺殺殺...,。無知、没思考、不冷靜,衹憑一股衝動做事,危害社會,當年的紅衛兵是個好例子。回看現今的香港亦有跡象,學生對人性的了解甚淺,不知政治為何物,容易被政棍利用...

簡單二分化,很多人都喜歡用,因不用太多思考,不用煩! 不熱血就是和稀泥,不是黑就是白,不是對就是錯......
愚民教育造成人缺乏思考,不想去思考,不想去問為什麼?   書本説“是”就是“是”了!
不清楚歷史事件的原由,只相信政客的誘騙,導致做出衝動的行為。
親中親美很視乎哪種勢力先下手為強,很多人都難以擺脫先入為主的思想盲點。



實用相關搜尋: 教育 香港 學生
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。