註冊 登入



打印

邪不能勝正VS弱肉强食

[隱藏]
也許熱血有幾個層次, 一尐係受人利用, 沖動的熱血, 一 尐係借名搞事, 魚目混珠的熱血 ,一尐係充滿正義感, 一腔熱誠的熱血. 至於香港一般的大概是......

至於親中親美我地要唸他們誰是人誰是鬼, 不是憑他們宣傳的, 而是憑他們曾對其他國家及香港做過的事, 香港死咗對他們及他們的競爭者有什么好處, 對他們自己有什么好處和壞處. 當然冇心理知識又日日比人洗腦的根本冇可能客觀分析, 明知比人呃咗一千次都仲要幫人揾借口.



實用相關搜尋: 宣傳 香港
引用:
原帖由 syqk 於 2017-9-28 10:44 PM 發表

也許熱血有幾個層次, 一尐係受人利用, 沖動的熱血, 一 尐係借名搞事, 魚目混珠的熱血 ,一尐係充滿正義感, 一腔熱誠的熱血. 至於香港一般的大概是......

至於親中親美我地要唸他們誰是人誰是鬼, 不是憑他們宣傳的, 而是憑他們曾對其他國家及香港做過的事, 香港死咗對他們及他們的競爭者有什么好處, 對他們自己有什么好處和壞處. 當然冇心理知識又日日比人洗腦的根本冇可能客觀分析, 明知比人呃咗一千次都仲要幫人揾借口.
每個國家的政權都試過在權力鬥爭和戰爭中殺過無辜的人,很多政客都會透過宣傳政敵做過的壞事而挑起民眾對政敵的不滿。內地希望香港繁榮穩定,以促成一國兩制成功,不想出什麼亂子,防止一亂被外國勢力有機可乘。
香港很多的佔中學生其實都是很善良,只是因無知而被政棍利用,因為我之前讀書身邊都有很多這些學生。外國政府當然想佔中有人死,然後借機說香港沒有人權,迫害手無寸鐵的示威者。






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-28 07:28 PM 發表


如果是害人的意見,最好就不要包容。
有知識不會實踐,沒有世界觀,視野就不會廣闊,不能多角度分析,先入為主,容易被政客騙和利用。
怎知怎樣才算 "害" 人, 那個人, 誰可作主說 "害"...
即使要包容, 怎樣才是真的包容了, 包容成功...
怎樣才算 "不會" 實踐、"沒有" 世界觀...
為什麼 "不會實踐,沒有世界觀,視野就不會廣闊" 你是怎樣定義 "世界觀" 的.. 世界觀有否 膚淺的 或任何一種"觀"..
不能多角度分析, 有否一定的原因....

~~ 不要信我 ~~






智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-9-30 10:25 PM 發表

怎知怎樣才算 "害" 人, 那個人, 誰可作主說 "害"...
即使要包容, 怎樣才是真的包容了, 包容成功...
怎樣才算 "不會" 實踐、"沒有" 世界觀...
為什麼 "不會實踐,沒有世界觀,視野就不會廣闊" 你是怎樣定義 "世界觀" 的.. 世界觀有否 膚淺的 或任何一種"觀"..
不能多角度分析, 有否一定的原因....

~~ 不要信我 ~~
殺無辜的人就是害人,為了自己的利益去損害沒有害過自己的人的利益。
包容也就是容納一些意見,並付諸實行。
讀完理論不知怎樣應用,不知世界發生的事,不知香港跟其他地方的關係,導致被政棍迷惑。






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
[隱藏]
普世價值 VS 弱肉L食

普世現正進入美國文化圈。



陰間不死鬼,世上未來人。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-30 11:39 PM 發表


殺無辜的人就是害人,為了自己的利益去損害沒有害過自己的人的利益。
包容也就是容納一些意見,並付諸實行。
讀完理論不知怎樣應用,不知世界發生的事,不知香港跟其他地方的關係,導致被政棍迷惑。
誰知誰才無辜 現場和過去可能的關係存在否.  "冤冤相報何時了" 的開始有幾清晰和獲共識..
包容了的意見, 後來才發現真相者怎辦..
判定一個人是否政棍的定義是..
... 各執一詞,    怎麼辦...

~~ 不要信 ~~






智慧是理性解釋感覺, 藝術是感覺解釋理性. 兩者俱備不極樂也.
我不反對部份學生是善良的, 但當他們把所有不支持他們的人當成妖魔, 他們就會做出 "恭起人死了至親" 這些冷血行為而仍覺得冇問題, 因為他們根本不會尊重、甚至貶低與他們理念不同的人 (如此民主有些諷刺!). 傳媒故意替他們開脫轉移視線亦令他們為自己找到借口.

這件事件, 能令我們間接了解到當年文革的年青學子要人跪玻璃、鬥老師這些看似邪惡費解的行為背後的操作及過程, 只不過當年是反對資本家對窮人的剝削, 今日換了是民主罷了. 且看香港人有否智慧防止重蹈覆轍, 但憑我們 "被培養出來" 的老師及法官, 受人錢財替人消災的傳媒, 恐怕機會渺茫!

其實這也顯示出弱肉強食, 我搞亂你的國家, 你自然會弱, 我就可以食咗你, 只不過現在先進國家可以進化到食咗你你仲多謝佢, 唔似以前咁著跡.

[ 本帖最後由 syqk 於 2017-10-4 06:44 PM 編輯 ]






本地人不配享有民主自由





陰間不死鬼,世上未來人。

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 極樂心伴 於 2017-10-3 12:57 PM 發表


誰知誰才無辜 現場和過去可能的關係存在否.  "冤冤相報何時了" 的開始有幾清晰和獲共識..
包容了的意見, 後來才發現真相者怎辦..
判定一個人是否政棍的定義是..
... 各執一詞,    怎麼辦...

~~ 不要信 ~~
無辜就是沒有害人卻被人害。尤其是戰爭中的一般老百姓



熱門搜尋: 心理輔導 日語課程 課程 興趣班 日文 日本留學
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 syqk 於 2017-10-3 07:20 PM 發表

我不反對部份學生是善良的, 但當他們把所有不支持他們的人當成妖魔, 他們就會做出 "恭起人死了至親" 這些冷血行為而仍覺得冇問題, 因為他們根本不會尊重、甚至貶低與他們理念不同的人 (如此民主有些諷刺!). 傳媒故意替他們開脫轉移視線亦令他們為自己找到借口.

這件事件, 能令我們間接了解到當年文革的年青學子要人跪玻璃、鬥老師這些看似邪惡費解的行為背後的操作及過程, 只不過當年是反對資本家對窮人的剝削, 今日換了是民主罷了. 且看香港人有否智慧防止重蹈覆轍, 但憑我們 "被培養出來" 的老師及法官, 受人錢財替人消災的傳媒, 恐怕機會渺茫!

其實這也顯示出弱肉強食, 我搞亂你的國家, 你自然會弱, 我就可以食咗你, 只不過現在先進國家可以進化到食咗你你仲多謝佢, 唔似以前咁著跡.
政客透過傳媒向學生滲透激進思想,令他們自以為是,目中無人,成為政客佈下的棋子,做出非理性的行為,甚至成為政治鬥爭的犧牲者。
提出民主和共產主義的人的目的是想造福人群,但政客利用這些意識形態去製造動亂,以推翻當權者,國際很多例子最終內亂收場,例如伊位克和敘利亞,如果中國文革和六四事件不可收拾的話,中國都會內亂。歷史有時會以相似的方式重演。

[ 本帖最後由 衰仔七 於 2017-10-4 07:34 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: 玻璃 中國 香港 學生 老師 傳媒
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-10-4 07:33 PM 發表

政客透過傳媒向學生滲透激進思想,令他們自以為是, ... 如果中國文革和六四事件不可收拾的話,中國都會內亂。歷史有時會以相似的方式重演。
可惜很多人以為六四如反了共產黨中國就一定好, 但班學生連邊個整你, 用什么方法整你, 目的為何都唔知, 天真無邪, 比佢地當權死硬! 就像有中國名人說中國要被殖民300年先會好! 唔通人地心理戰真係領先我們幾代? 定係我地中國人無反省能力.

中國共產黨還有很多不足, 如貪v等. 但只要它能改進, 以民為本, 團結中國人就足夠. 以現在大部分中國及香港人的智慧, 民主中國肯定會被人挑撥離間, 拆到四分五裂, 到時真係生於亂世! 唔係好似部分大學生睇得咁簡單.



實用相關搜尋: 中國 大學 香港 學生 傳媒
引用:
原帖由 syqk 於 2017-10-4 11:28 PM 發表

可惜很多人以為六四如反了共產黨中國就一定好, 但班學生連邊個整你, 用什么方法整你, 目的為何都唔知, 天真無邪, 比佢地當權死硬! 就像有中國名人說中國要被殖民300年先會好! 唔通人地心理戰真係領先我們幾代? 定係我地中國人無反省能力.

中國共產黨還有很多不足, 如貪v等. 但只要它能改進, 以民為本, 團結中國人就足夠. 以現在大部分中國及香港人的智慧, 民主中國肯定會被人挑撥離間, 拆到四分五裂, 到時真係生於亂世! 唔係好似部分大學生睇得咁簡單.
六四表面是反貪污和支持民主的示威,其實是西方策劃推翻共產黨的運動,當中示威者混入很多暴力分子,計劃發動政變。蘇聯解體和六四發生在同一年,意味著共產主義陣營輸了給西方。其實六四對中國來說是警號,如果中國政府不解決貪污問題,只會被西方有機可乘。
中東的阿拉伯之春類似六四,表面是支持民主和反對獨裁的示威,其實是美國和俄羅斯之爭,結果爆發戰爭,伊斯蘭國就從中撈取利益。



實用相關搜尋: 中國 大學 運動 香港 學生
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

弱勢已經是負,怎會算是正?
強勢才是正。












個人簽名: 黃金工程 (256 字節以內)
引用:
原帖由 黃金工程 於 2017-10-13 10:47 AM 發表

弱勢已經是負,怎會算是正?
強勢才是正。
這是文字派, 或原教旨主義.

這一點其實類似#1
("如果善的弱者被邪惡的強者迫害,何來邪不能勝正?")

#1 的偽困窘, 來自忽略文字背後的範圍指陳.
邪不能勝正, 範圍是長遠, 指"最終而言", 而且背後是道德主張為主!
弱肉強食, 沒範圍限制, 經常注重即時生效, 背後是現實觀察.







[隱藏]
引用:
原帖由 黃金工程 於 2017-10-13 10:47 AM 發表

弱勢已經是負,怎會算是正?
強勢才是正。
正=正義,邪=邪惡



熱門搜尋: plastic surgery mascara liposuction 膠原蛋白 吊線雙眼皮 粉餅 豐胸療程
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。