註冊 登入



打印

同性戀是正常?

[隱藏]
齋呢個一個CASE「教緊幼稚園生 1+1=2, 原則上, 性質與大學 lecture沒分別, 大學 lecture不是 tautology」
已經強烈指出你錯誤主張.

你做駝鳥, 扮傻唔識數CASE,  有冇幼稚些?



實用相關搜尋: 大學
引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-9-21 12:00 AM 發表

咪咋咋啼啼啦,

兩個立場都證明你主張錯誤!  

你主張「是tautology」
- 我找來兩個證人 (立場一),  供詞是, 我唔清楚....... 即是幫唔到你, 唔肯講「是tautology」
- 第二個證人 (立場二),  供詞索性否決權你!
但你之前是說:無論咩地方邊個帖, 人人反應是R頭 -------- 不能確定。究竟是否所有人都不能確定?,接蚖’酗H否決我,你明不明問題是哪裡?






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-9-21 12:04 AM 發表

齋呢個一個CASE「教緊幼稚園生 1+1=2, 原則上, 性質與大學 lecture沒分別, 大學 lecture不是 tautology」
已經強烈指出你錯誤主張.

你做駝鳥, 扮傻唔識數CASE,  有冇幼稚些?
為什麼幼稚園生跟大學教的性質一樣就代表數學不是tautology?
大學lecture都要學很多terms的定義,定義亦是tautology






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-21 01:40 PM 發表


為什麼幼稚園生跟大學教的性質一樣就代表數學不是tautology?
大學lecture都要學很多terms的定義,定義亦是tautology
你先回答一個簡單問題: 「大學 lecture是不是都在玩 tautology」?

若 YES,  太離經背道不符一般人答案了(當然是我覺得的奇怪),  請詳加解釋;
若 NO, 既兩者性質相同,  「大學 lecture不是 tautology」  implies 「幼稚園的 1+1=2不是tautology」






[隱藏]
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-21 01:34 PM 發表


但你之前是說:無論咩地方邊個帖, 人人反應是R頭 -------- 不能確定。究竟是否所有人都不能確定?,接蚖’酗H否決我,你明不明問題是哪裡?

你自己閱讀理解出錯.
我是回答了你兩次,  


兩次的情節當然可以是獨立的, 沒有關係, 你不能亂溝比較, 然後投訴有矛盾.
明顯每一次自圓其說合理沒有矛盾對原題有相關性便可以.

第一次回答情節背景是討論區 ;
第二次回答情節背景是幼稚園.

發展中途當然有所不同 (你不應亂溝兩次回答的中途拿來比較, 找假矛盾!), 你看最終結果相同,  都否定了你的 tautology斷言!



熱門搜尋: 洗碗 兒童傢俬 辦公室傢俬 漏水
引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-9-22 01:33 AM 發表

你先回答一個簡單問題: 「大學 lecture是不是都在玩 tautology」?

若 YES,  太離經背道不符一般人答案了(當然是我覺得的奇怪),  請詳加解釋;
若 NO, 既兩者性質相同,  「大學 lecture不是 tautology」  implies 「幼稚園的 1+1=2不是tautology」
大學的內容有些是tautology,例如定義。大學有些內容不是tautology,例如如何預測天氣。你的論點很薄弱,怎能一概而論?






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-22 02:22 PM 發表


大學的內容有些是tautology,例如定義。大學有些內容不是tautology,例如如何預測天氣。你的論點很薄弱,怎能一概而論?
你先 address左你不斷出現既擺烏龍、誤會、等等你應負責的低效率討論行為先.

你咪成日唔睇清楚, 反呀反, 浪費別人時間,
然後擱置一旁, 隨便找個細題目"有感而發",  咁快又轉移焦點.






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-9-22 01:42 AM 發表



你自己閱讀理解出錯.
我是回答了你兩次,  


兩次的情節當然可以是獨立的, 沒有關係, 你不能亂溝比較, 然後投訴有矛盾.
明顯每一次自圓其說合理沒有矛盾對原題有相關性便可以.

第一次回答情節背景是討論區 ;
第二次回答情節背景是幼稚園.

發展中途當然有所不同 (你不應亂溝兩次回答的中途拿來比較, 找假矛盾!), 你看最終結果相同,  都否定了你的 tautology斷言!
兩個論點都是同一個人(也就是你)提出,兩個證人?(你玩精神分裂?),又R頭又否定?






以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
1.  你就係「一概而論」緊句 「1+1=2 是否tautology」!

2.  你是否正常討論的正常人?  
#49: "你先回答一個簡單問題: 「大學 lecture是不是都在玩 tautology」?"
一個簡單引子題, 只要答案是大比數, 已供繼續討論之用, 你不能正面回答, 我唔知你乜事!

鬼唔知你可以「聰明」地回應:   
. 間間大學不同, 你講邊間先
. 請定義lecture
. (努力地不合作)  你一時幼稚園、一時大學,  唔知你講乜!
. 下省九千種無厘頭技巧....

[ 本帖最後由 111x111=12321 於 2017-9-22 02:47 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: 大學
[隱藏]
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-20 10:54 PM 發表


你想講乜?一時又說不能確定,一時又說不是tautology
你閱題好蠢!



熱門搜尋: 婚紗晚裝 手錶品牌 耳環 折扣 鑽石 韓國女裝 日韓時裝
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-22 02:29 PM 發表


兩個論點都是同一個人(也就是你)提出,兩個證人?(你玩精神分裂?),又R頭又否定?
明白.  你是混水摸魚, 專登唔睇#50.

[ 本帖最後由 111x111=12321 於 2017-9-22 02:44 PM 編輯 ]



熱門搜尋: children 尿片 孕婦飲食 bb maternity 陪月員 DHA

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-9-22 02:39 PM 發表

1.  你就係「一概而論」緊句 「1+1=2 是否tautology」!

2.  你是否正常討論的正常人?  
#49: "你先回答一個簡單問題: 「大學 lecture是不是都在玩 tautology」?"
一個簡單引子題, 只要答案是大比數, 已供繼續討論之用, 你不能正面回答, 我唔知你乜事!

鬼唔知你可以「聰明」地回應:   
. 間間大學不同, 你講邊間先
. 請定義lecture
. (努力地不合作)  你一時幼稚園、一時大學,  唔知你講乜!
. 下省九千種無厘頭技巧....

[ 本帖最後由 111x111=12321 於 2017-9-22 02:47 PM 編輯 ]
大學內容有很多,之前我已經答了你,有部分是tautology。數學只是大學的其中一科,你喜歡以偏概全我都沒有辨法



實用相關搜尋: 大學
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-9-22 02:41 PM 發表


你閱題好蠢!
1+1=2不等於大學lecture







以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-9-22 03:02 PM 發表


1+1=2不等於大學lecture
誰說等於?


你果然被我估中, 用「聰明方法」去回應.

鬼唔知你可以「聰明」地回應:   
. 間間大學不同, 你講邊間先
. 請定義lecture
. (努力地不合作)  你一時幼稚園、一時大學,  唔知你講乜!
. 下省九千種無厘頭技巧....



實用相關搜尋: 大學
[隱藏]
引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-9-22 03:14 PM 發表


誰說等於?


你果然被我估中, 用「聰明方法」去回應.

鬼唔知你可以「聰明」地回應:   
. 間間大學不同, 你講邊間先
. 請定義lecture
. (努力地不合作)  你一時幼稚園、一時大學,   ...
所以大學lecture有沒有tautology的內容不代表1+1=2是否tautology



實用相關搜尋: 大學
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。