註冊 登入



打印

大家有無研究COSC錶?

大家有無研究COSC錶? E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
見過有COSC天文台認證d錶好似唔平?究竟有咩特別?






引用:
原帖由 billyken579 於 2017-9-27 09:10 AM 發表

見過有COSC天文台認證d錶好似唔平?究竟有咩特別?
唔駛研究cosc,一步到位直上superlative chronometer更加準






回覆 引用 TOP

小弟經驗,機芯有COSC認證又點?玩過好多牌子機芯有COSC,但只限機芯,裝入表殼後實際用又唔同,咩牌子唔好講,實際日常用差成10秒有多都試過





回覆 引用 TOP

咩認証都假,我三隻千幾銀既表,誤差四五秒





回覆 引用 TOP

[隱藏]
有唔一定好,無唔一定差
講...講...講...講完



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 billyken579 於 2017-9-27 09:10 AM 發表

見過有COSC天文台認證d錶好似唔平?究竟有咩特別?
C.O.S.C. 是一個 準確度的標準 ... google 應該有大量資料 ...
好多人以為 C.O.S.C. 好勁 ... ... 以前可能係 ... 依家科技進步 ... 已無乜特別 ... 而且 C.O.S.C. 只計 組裝前的 機芯 ... 機芯裝入錶殼時受的影響無理 ... 而且 C.O.S.C. 是計 平均值 ... 不是 計單一日的表現 ... ...

最後 ... 買時達標 ... 都要看你使用情況 ... 日日 又撞、又震、又上磁、洗完手又勁 "fling" 手 ... 真係乜錶都死






我的兩個世界:
鐘錶網
電單車-香港

回覆 引用 TOP

之前上網睇過料...話有COSCH錶係要通過好多成半個月響唔同環境下H測試... 要達到國際標準...應該點都有番咁上下保證GE...我自己果隻COSC錶,同戴開H普遍機械錶比...差唔多錶齡..但COSCH真係時差少好多!賣貴少少係合理GE~





回覆 引用 TOP

都唔係呀…好似tissot ballade果隻有晒cosc認證,80小時動力儲存…又用矽游絲機芯都係7-8k..唔貴呀





回覆 引用 TOP

之前去tissot專門店同sales傾開,話而家所有cosc錶有3年免費保養…多一年保養又有cosc認證…抵玩






回覆 引用 TOP

[隱藏]
舊 eta 2824 經調較後可以長期+-4 sec per day.問題是如果冇帶後.再從新上練
一定回不到 +- 4 sec per day.即是 調較完不要停先可確保準確



熱門搜尋: 粉刺 make up 激光去斑 美容課程 fitness 韓國代購
引用:
原帖由 wwjonescc 於 2017-10-5 08:07 PM 發表

舊 eta 2824 經調較後可以長期+-4 sec per day.問題是如果冇帶後.再從新上練
一定回不到 +- 4 sec per day.即是 調較完不要停先可確保準確
同意呀,我有啲用ETA 2824-2機芯嘅表,一直戴住時候每日誤差率極低,但假如放低唔戴一段時間後再戴,誤差就冇保證,每隻都唔同,有啲正常有啲就神神化化



實用相關搜尋: 保證
窮到冇錢買Leica..........

回覆 引用 TOP

到頭來都係錶一隻






My Watches Miles:
IW370628 (sold) > 16570 (sold) > SNZF17K1 (sold) > 16610 (keep) > 116710LN (sold) > PAM005 (sold) > SBDC003 (sold) > SRP775 (sold) > 3570.50 (sold) > IW325504 (sold) > IW377704 (sold) > 79250BM (keep) > 116613LB (sold)

回覆 引用 TOP

http://www.ablogtowatch.com/rolex-extends-stringent-in-house-tests/amp/

喺兩大多產製錶商嘅市場推廣策略







勞力士做到比大gs和o記更準的正負二!!


回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 1314rolex2 於 2017-10-7 09:53 AM 發表

http://www.ablogtowatch.com/rolex-extends-stringent-in-house-tests/amp/

喺兩大多產製錶商H市場推廣策略
看過文章,只知呢個superlative chronometer 稱號有兩大特徵:
1. 它是最後裝嵌後及出廠前稱號,出廠後H狀態已無從知曉,例如運輸、儲存、天氣和温度、存放時間、佩戴後情況。
2. 測試雖然係用"fully cased up watches"及"imitating circumstances that are much more like the "real-life experience",但基礎於"its own state-of-the-art testing facilities and its proprietary methodology",即整個測試H過程和有幾準確無從稽考,這個測試是否得到瑞士鐘錶業界認可亦不知曉。


我不是要否定呢個稱號,但亦要明白這個稱號H真正含意。



實用相關搜尋: Rolex blog
 18 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。