註冊 登入



打印

哲學家主張人類汰弱留強嗎?

[隱藏]
引用:
原帖由 tak6 於 2017-10-4 06:38 AM 發表



我係網絡上面搵唔到相關資訊,麻煩你可唔可以貼出嚟邊個專家用咩科學實驗證明,受同樣傷害人類比動物感受更多痛苦。
你可以查二戰日軍在南京大逃殺所做的事,例如活人實驗。伊斯蘭國在中東所做的事和當年日軍所做的事差不多。



實用相關搜尋: 科學
以政策可能帶來的結果來判斷可行性,遠比以道義來判斷一個政策是否可行,更有智慧

有人說:如果牢記過去,你將失去一隻眼睛;如果忘記過去,你將失去兩隻眼睛;展望未來,你才會生出第三隻眼睛
駛乜人家提供實驗報告吖!自己想象下就知,假設現在做實驗,用個籠困住個人和隻白老鼠準備實驗,你地話人或動物痛苦d吖!當然係人啦!人會擔心家嗎!白老鼠有野食仲很開心添。

[ 本帖最後由 LT3648 於 2017-10-4 09:02 PM 編輯 ]






引用:
原帖由 衰仔七 於 2017-10-4 07:44 PM 發表


你可以查二戰日軍在南京大逃殺所做的事,例如活人實驗。伊斯蘭國在中東所做的事和當年日軍所做的事差不多。
依種事發生係動物身上,唔代表痛苦比人類少。






引用:
原帖由 tak6 於 2017-10-5 08:12 AM 發表

依種事發生係動物身上,唔代表痛苦比人類少。
同意, 見解客觀.

[ 本帖最後由 111x111=12321 於 2017-10-5 08:54 AM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

[隱藏]
人腦相對複雜、多出智層, 若未經研究分析而推論出感覺(此處是痛苦感覺)比動物強烈, 是偏面及主觀.

讓我們仔細分析一下吧 :
人腦複雜只代表感覺很可能較複雜, 縱使如此, 若比例平均而因複雜而強烈只代表「痛苦絕對值較高」, 其實比例很可能不變.
留意聖人悲天憫人的「痛苦絕對值『也』較高」, 便應該減少聖人嗎?
若真有研究的話, 每一步都可以偏向支持或否定「人類此情況下較痛苦」.
此分析取中道而言, 最尾結論可用價值成疑.

換句話說, 「人類此情況下是否較痛苦」, 其實係唔知!


Some negative advocate can even say: 人類 primal sensor 被智層壓抑, 故痛苦感覺比動物低!



熱門搜尋: bb bb會 嬰兒食譜 妊娠紋

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 LT3648 於 2017-10-4 09:00 PM 發表

駛乜人家提供實驗報告吖!自己想象下就知,假設現在做實驗,用個籠困住個人和隻白老鼠準備實驗,你地話人或動物痛苦d吖!當然係人啦!人會擔心家嗎!白老鼠有野食仲很開心添。
冇實驗數據支撐受同樣程度傷害,人類痛苦比動物大就唔成立。
舊時人類以為地球係平H,事實係圓H,靠幻想唔可以當真。
請問你又點證明白老鼠唔會擔心家呢?






基於弱者沒有發言權,
強者對於「人類汰弱留強」有三種意見...
1. 希特勒 :  對, 汰弱留強!
2. 聖人: 悲天憫人下, "唔好咁啦"~
3. 普通強者, 即統治者/利益中產 :  分出階級後, 當然保留弱勢階層, 一來保持優越感(心理供養), 二來可壓榨出實質經濟成果(一切供養)

上面第三點, 羊比人弱,  keep it farmed.






引用:
原帖由 tak6 於 2017-10-5 08:48 AM 發表



冇實驗數據支撐受同樣程度傷害,人類痛苦比動物大就唔成立。
舊時人類以為地球係平H,事實係圓H,靠幻想唔可以當真。
請問你又點證明白老鼠唔會擔心家呢?
由老鼠的表現得知,死到臨頭仲食到好開心,若是人就不會的,事實擺在眼前嗎!

[ 本帖最後由 LT3648 於 2017-10-5 12:36 PM 編輯 ]






引用:
原帖由 LT3648 於 2017-10-5 12:35 PM 發表




由老鼠的表現得知,死到臨頭仲食到好開心,若是人就不會的,事實擺在眼前嗎!
老鼠乜野表現證明佢當時係好開心定好傷心?



熱門搜尋: 手錶品牌 帆布袋 折扣 結婚對戒 婚紗晚裝 鑽石
[隱藏]
引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-10-5 08:53 AM 發表

基於弱者沒有發言權,
強者對於「人類汰弱留強」有三種意見...
1. 希特勒 :  對, 汰弱留強!
2. 聖人: 悲天憫人下, "唔好咁啦"~
3. 普通強者, 即統治者/利益中產 :  分出階級後, 當然保留弱勢階層, 一來保持優越感 ...
唔好咁高調搵羊來比喻弱人啦!唔輸得晒嘅!

比弱人聽到唔高興而群起反抗,例如恐怖主義,強者分分鐘變弱者。

[ 本帖最後由 LT3648 於 2017-10-5 01:09 PM 編輯 ]



熱門搜尋: 中醫診所 牙齒美白 腰痛 心臟病 白內障 肝癌
引用:
原帖由 tak6 於 2017-10-5 12:42 PM 發表



老鼠乜野表現證明佢當時係好開心定好傷心?
假設人和老鼠放入籠等待行刑,人見到美食都食唔落,老鼠就食到dap dap聲。







引用:
原帖由 LT3648 於 2017-10-3 03:50 PM 發表

大自然的動植物都上演緊汰弱留強,弱會自然被淘汰消失無痛苦,但只有人類汰弱留強之後,仍會又留弱,點解?因為強者要吸取弱者的剩餘資源,直至弱者無生產力又無消費力,被吸乾後才棄掉,你話人類弱者是否比其它動植 ...
跟據你以上邏輯,人類唔洗被吸取剩餘資源直至無生產力又無消費力才棄掉,照你道理嚟講應該反而係開心先啱。
引用:
原帖由 LT3648 於 2017-10-5 01:13 PM 發表



假設人和老鼠放入籠等待行刑,人見到美食都食唔落,老鼠就食到dap dap聲。
肚餓咪食囉,唔餓咪唔食囉。好多動物都可以食到dap dap聲…代表乜野?







引用:
原帖由 tak6 於 2017-10-5 02:10 PM 發表


跟據你以上邏輯,人類唔洗被吸取剩餘資源直至無生產力又無消費力才棄掉,照你道理嚟講應該反而係開心先啱。




肚餓咪食囉,唔餓咪唔食囉。好多動物都可以食到dap dap聲…代表乜野?
照你道理嚟講應該反而係開心先啱<------我話悲慘喎!

動物感情無人類咁豐富嗎?你好難反駁的。







回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 LT3648 於 2017-10-5 01:08 PM 發表


唔好咁高調搵羊來比喻弱人啦!唔輸得晒H!

比弱人聽到唔高興而群起反抗,例如恐怖主義,強者分分鐘變弱者。
注意, 吹水不應滲入正經討論之中.



實用相關搜尋: 吹水
[隱藏]
引用:
原帖由 111x111=12321 於 2017-10-5 02:57 PM 發表


注意, 吹水不應滲入正經討論之中.
正經架!現實亦會發生。



實用相關搜尋: 吹水
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
 





 

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。