註冊 登入



打印

比路人投訴 U-Turn,應該點做?(急問)

[隱藏]
引用:
原帖由 lcm901 於 2017-10-6 06:42 PM 發表

個官會諗證人同你無仇無怨,點解搞你。
會傾向相信證人
如果上庭對你不利。
拉斯維加斯的死傷者同槍手都無仇無怨的,點解睇演唱會比人射殺? 點知証人有冇精神問題



回覆 引用 TOP

好心你啦。有做就認啦。係咪男人來架 ? 仲要放上網講。係咪低能架 ?





回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 volvri 於 2017-10-7 01:45 AM 發表

我試過綠公仔過馬路,架車衝燈,我寫信投訴,去交通部交通調查組俾口供,我無圖無片只得把口,我企硬話會出庭,6個月後我收証人傳票,被告自辯,我上witness box,結果被定罪,罰款2000。

話要圖要片果啲仁兄 ...
綠燈公仔就等於對方衝燈,你揸過車都知N咁多可能性會出現行車燈過時係綠燈行到去行人過路處時行人燈變綠燈啦!單憑你咁講已知你吹水啦!影張傳票上嚟睇就信你。
公職人員本身就係人肉錄影機攞佢地公信力去同普通市民比仲on9唔經大腦。






其實 你下次會否再犯?
是否到車死人先知錯?






回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 franklee006 於 2017-10-6 04:53 PM 發表

如果有個位有個唔比 U-turn 牌,但係U-turn 比人捉到會唔會扣分架?

今日突然收到個交通警電話,話有個路人投訴我係個位 U-turn。甘我應該點做好,我一直都話我冇印象
咁警察話會點做?



實用相關搜尋: 電話

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 fatc7 於 2017-10-6 05:16 PM 發表

話唔記得便可,就算厚多士肯出庭作證,都要有圖先有真相!
咁天真,未有車cam年代,咪咩都唔駛投訴,上到庭,就睇証人証供,環境証供,死口唔認就得真好笑,法官都會唸投訴人同司機有無直接關係,人地會咁得閒投訴又要上庭,做人講嘢要負责任。






吾认!
最多咪罚钱扣分比堂费~冇野既






回覆 引用 TOP

唔一定要答有定冇
答案可以係唔記得

夠料唔會因為你答冇而唔落案
反而唔夠料而你答有,就會搵你落口供並落案

答實有冇對自己冇利






引用:
原帖由 volvri 於 2017-10-7 01:45 AM 發表

我試過綠公仔過馬路,架車衝燈,我寫信投訴,去交通部交通調查組俾口供,我無圖無片只得把口,我企硬話會出庭,6個月後我收証人傳票,被告自辯,我上witness box,結果被定罪,罰款2000。

話要圖要片果啲仁兄 ...
做得好



實用相關搜尋: 調查

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 LawViola 於 2017-10-7 10:16 AM 發表

唔一定要答有定冇
答案可以係唔記得

夠料唔會因為你答冇而唔落案
反而唔夠料而你答有,就會搵你落口供並落案

答實有冇對自己冇利
答冇同答唔記得係冇分別。唔好亂up



回覆 引用 TOP

直接講,有証據就認!






回覆 引用 TOP

唔認啦,等上法庭罸重D,扣分比堂費啦,唔好以為一定係告不依交通標誌,可能係告不小心駕駛。


熱門搜尋: 股票 私人貸款 財務公司 信用卡 旅遊保險 借錢 信用卡優惠

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 花生之友 於 2017-10-7 08:16 AM 發表


綠燈公仔就等於對方衝燈,你揸過車都知N咁多可能性會出現行車燈過時係綠燈行到去行人過路處時行人燈變綠燈啦!單憑你咁講已知你吹水啦!影張傳票上嚟睇就信你。
公職人員本身就係人肉錄影機 ...
我都覺得佢係吹水,就算真有其事都係講d唔講d, 支持到自己嘅論點就講,否則隻字不提。

用執法人員來同市民比仲話人冇常識,haha Shame on u!

[ 本帖最後由 p-air 於 2017-10-7 11:22 AM 編輯 ]







引用:
原帖由 pug33640 於 2017-10-7 09:35 AM 發表


咁天真,未有車cam年代,咪咩都唔駛投訴,上到庭,就睇証人証供,環境証供,死口唔認就得真好笑,法官都會唸投訴人同司機有無直接關係,人地會咁得閒投訴又要上庭,做人講嘢要負责任。
剰係你果句「法官都會唸投訴人同司機有無直接關係,人地會咁得閒投訴又要上庭」已經令你輸得體無完膚啦

古往今來,法律上有人証係不足夠,必須有物証。這才是常識吧



實用相關搜尋: 法律
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。