註冊 登入



打印

明朝到底是怎麼滅亡的?哪個皇帝的責任最大?

明朝到底是怎麼滅亡的?哪個皇帝的責任最大? E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
嘉靖、萬曆、天啟,皆不是等閒之輩啊,不可能一個崇禎短短16年就把明朝搞垮了吧


熱門搜尋: DHA bb 產後修身 母乳 親子活動 孕婦奶粉

回覆 引用 TOP

最大一定係崇禎 !!!





睇崇禎一朝,殺臣子的方法……

冇擔當,有事臣子受,
以至君臣失信……







唯心布施.....

天佑中華!天佑香港!
經過這次以後,讓我們更堅強,更同心...

回覆 引用 TOP

不知道這埵釣S有人看《蕭若元說明史》?未看的可先去看一下,現講到第六部 變法到罷工的皇帝,稍後會分析明亡的因素。
https://youtu.be/rR8kCSNqQMY






秦二世祖
一• 保持中立,不予置評。
二• 以和為貴,事緩則圓。

回覆 引用 TOP

[隱藏]
個個有責任。但明亡主因係咁啱遇正小冰河天氣引致蝗災,糧食失收,民不聊生,先有民變。






回覆 引用 TOP

官僚集團化。各集團為爭利互相攻擊。皇帝控制不了。

收稅集中於農民,士紳不上稅還利用消息來獲利。農民不作反就無以為生。






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 taikongbaby 於 2017-11-18 08:40 PM 發表

最大一定係崇禎 !!!
萬曆都好大責任
戚繼光係一面鏡比李成梁睇

戚繼光(1528年1月10日-1588年1月17日),字元敬,號南塘、孟諸,山東登州人,中國明朝將領。戚繼光出身軍戶,奉命戍守浙江和福建十多年,招募士兵組成戚家軍,練兵嚴格,軍法嚴厲,創立新戰術,注重武藝訓練,多次擊敗倭寇,肅清閩浙的倭亂,戰蹟彪炳,從參將多番轉遷,升任福建總兵。後來戚繼光受命鎮守北方邊境防範蒙古,得到首輔張居正和兵部尚書譚綸的信任,擔任薊州總兵十四年,重修長城,建造塔樓加強防務,官拜左都督,加封少保兼太子太保,地位顯赫。張居正過世後,戚繼光屢次被參劾,退休回鄉,晚境淒涼。他著有《紀效新書》與《練兵實紀》,詳細記述其行軍練兵的經驗與戰術。戚繼光受譽為抗倭功臣,一代名將,其兵書亦著稱於後世。


從前邊防講左李右戚
李的名氣威望過戚
李見戚下場
改官路培植勞爾哈赤
邊境六鎮的建立與遷走時機
明顯故意比勞爾哈赤坐大
個人cup 水保全實力






阿仙奴忠實球迷
希望阿記係阿聯球場捧上聯賽錦標
個人覺得祟禎責任最大吧,佢手上唔係無名將平唔到戰亂,但祟禎都唔識用或者死於不明不白。盧象昇基本上比楊嗣昌屈死,孫傳庭就比祟禎催到戰死,洪承疇、吳三桂、祖大壽統軍戰力唔差但祟禎就係唔識用或者係無一個堅實既戰略方向。另外我覺得祟禎時代戚家軍戰力出色,點解唔擴充做成另一支王牌軍團





引用:
原帖由 米達麥亞 於 2017-12-27 02:12 AM 發表

個人覺得祟禎責任最大吧,佢手上唔係無名將平唔到戰亂,但祟禎都唔識用或者死於不明不白。盧象昇基本上比楊嗣昌屈死,孫傳庭就比祟禎催到戰死,洪承疇、吳三桂、祖大壽統軍戰力唔差但祟禎就係唔識用或者係無一個堅實 ...
不過官僚貪污舞幣嚴重
震災十成錢無一成入官袋
國庫空虛
好難返身







阿仙奴忠實球迷
希望阿記係阿聯球場捧上聯賽錦標

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 十九八 於 2017-12-26 12:07 PM 發表




萬曆都好大責任
戚繼光係一面鏡比李成梁睇

戚繼光(1528年1月10日-1588年1月17日),字元敬,號南塘、孟諸,山東登州人,中國明朝將領。戚繼光出身軍戶,奉命戍守浙江和福建十多年,招募士兵組成戚家軍,練兵嚴 ...
用女真制女真 /重用努爾哈赤其實都不算錯,因為努爾哈赤出身差仇家多,佢的家族一向係女真二五仔,大部份滿蒙部落都吾妥佢,只是讓努爾哈赤獨佔東北貿易權才是大錯,努有了這個特權才可以崛起,號令及征服一眾女真部落,不過李成梁應該冇咁大權力可以令努爾哈赤獨尊



實用相關搜尋: 中國

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 米達麥亞 於 2017-12-27 02:12 AM 發表

個人覺得祟禎責任最大吧,佢手上唔係無名將平唔到戰亂,但祟禎都唔識用或者死於不明不白。盧象昇基本上比楊嗣昌屈死,孫傳庭就比祟禎催到戰死,洪承疇、吳三桂、祖大壽統軍戰力唔差但祟禎就係唔識用或者係無一個堅實 ...
祟禧的財政已破產,又信錯袁崇煥浪費資源在建構錦州防線,加上被剿匪已佔用關內人力物力,佢不可能再去擴展戚家軍,
崇禧基本上回天乏力,以明末欠餉及虚報兵員情況,根本只有非常小數可用的政府軍去保護朝廷







明朝自開國就用高壓統治, 因為人民自私而叛逆, 根本無機制可以確保官員既質素. 中國從來都係衰響周期性既農民起義, 一有農民起義出現, 中國就會走向滅亡. 農民起義係人民互相吞食, 以至社會利益分配失衡既必然結果. 同D大陸人響地鐵爭位坐原理一樣, 兩個人爭一個位, 大家都係咁自私, 都係咁叛逆, 爭到最後自然會大打出手.

農民起義其實係對社會財富重新分配既素求. 只係歷代文人都將中國既興衰歸咎於皇帝, 其實除咗暴君式統治, 皇帝只係一個人, 根本上對中國社會既影響力有限. 中國皇帝大多都唔係暴君式既皇帝. 所以就整體而言, 係人民既質素決定咗官員既質素, 官員既質素決定咗政府既質素, 宮廷文化所反映既, 其實只係放大咗既民間文化, 包括爭權奪利, 勾心鬥角.

但文人就喜歡將呢三類人完全獨立分割, 百姓係好既, 黎自地球, 有錢人係衰既, 黎自月球, 官同皇帝係衰既, 黎自火星, 互相之間獨立不相關. 中國人自小就比呢D概念洗晒腦. 其實來來去去都係同一班人, 只係互相吞食之下既不同結果而已. 有咁既百姓, 先會有咁既商人同官員, 先會有咁樣既政府, 然後先會有個殺殺殺既皇帝震住班衰官. 個皇帝弱少少, 就即刻比班衰官架空, 由奸臣當道. 百姓係爭輸咗果班, 任何時刻都會有個狗皇帝, 同班奸臣比佢地做藉口造反.

[ 本帖最後由 正字 於 2017-12-28 10:34 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: 中國 地鐵

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 復活高貝利 於 2017-12-28 04:28 PM 發表




祟禧的財政已破產,又信錯袁崇煥浪費資源在建構錦州防線,加上被剿匪已佔用關內人力物力,佢不可能再去擴展戚家軍,
崇禧基本上回天乏力,以明末欠餉及虚報兵員情況,根本只有非常小數可用的政府軍去保 ...
袁崇煥殺了毛文龍令明朝失去了皮島







引用:
原帖由 yin848 於 2017-12-29 01:43 AM 發表


袁崇煥殺了毛文龍令明朝失去了皮島
袁崇焕任內功績:
殺毛文龍,直接/間接令皮及朝鮮失䧟,東江軍降清,令皇太極無後顧之憂南侵,
袁更把大明兵力收縮在錦州孤城,錦州地理不利明軍防守及救援,但對有騎兵優勢的後金珙O大為有利,不但容易圍城,更方便伏擊前來援救的明軍,
袁崇焕乃大明亡國罪人,但亦為大清滅明之大功臣



熱門搜尋: 頭皮 甩頭髮 植髮 染髮 hair 腋下脫毛 防脫髮
[隱藏]
引用:
原帖由 復活高貝利 於 2017-12-29 11:53 發表



袁崇焕任內功績:
殺毛文龍,直接/間接令皮及朝鮮失䧟,東江軍降清,令皇太極無後顧之憂南侵,
袁更把大明兵力收縮在錦州孤城,錦州地理不利明軍防守及救援,但對有騎兵優勢的後金珙O大為 ...
但事實上,明末基本上得袁崇焕可以係野戰上擊退清軍。



熱門搜尋: 頭皮 甩頭髮 植髮 染髮 hair 腋下脫毛

回覆 引用 TOP

 47 1234
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。