註冊 登入



打印

港大學生會六四風波第二回(P.19 #274 Final Warning)

[隱藏]
引用:
原帖由 nwmilk 於 2009-4-21 02:46 PM 發表


言論自由無錯, 係絕對值得被尊重, 但係唔該唔好用呢樣野黎做逃避責任既擋箭牌!!


冇人要剝奪陳一諤既言論自由,佢可以講話64中共冇問題, 學生有錯要負責, 佢唔會比人捉去坐監, 亦都唔會比人定罪. 但係作為一個人 (唔講佢既身份同所背負既責任),佢應該要為自己既言行負責!! 而家佢只不過係因為佢講既野既內容而受到好大既壓力, 而唔係有人唔比佢講.............呢d同打壓言論自由完全冇關, 唔該你係引用你既right黎defence既時候先諗清楚, 究竟有冇人侵犯緊佢先!!!

執吾爾開希口水尾:

陳一諤有堅持荒謬言論的自由, 但這一自由並不改變他言論荒謬的事實!!!
  
路過既老鬼一名
引用:
原帖由 AKPSman 於 2009-4-23 12:05 AM 發表


作為一個唔係香港接受高等教育既人發表如此既意見
我好懷你係咪真係讀過大學(unless你響大陸讀)
係咪知道讀大學意義何在
有冇讀過五四運動
有冇了解過六四

大學生身為知識份子都對社會事情莫不關心,呢個社會會有希望?會有進步?

點解關心社會唔可以同讀書提升競爭力一齊做?
今次罷免攪手陳巧文係Mphil, 同另一班人都係medic學生黎
都應該係讀書叻既人黎


仍然係果句
佢就算唔做SU P佢一樣可以發表佢個人意見,冇人阻佢
而家只係要求佢唔好利用HKUSU P既名義發表個人意見
影響HKU 名聲..
你如何得知港大1萬多名學生中, 多少人是持陳一諤所提出的立場? 做過調查了沒? 有無數據? 請提出

就按當日港大論壇錄影片段中,  也見其他學生正反雙的意見大約是5 / 5 波!

假若你沒證據的話, 你這話即是有意誤導其他人, 誣蔑他沒有代表其他學生的主流意見!

假若你沒證據的話, 這樣的做法, 與「打壓異見者」的行為無異



就陳一諤被傳媒大肆攻擊、打壓一事, 香港社會上已出現2種主流聲音:

1) 大致 反對某有心人利用輿論扭曲放大的報導, 作為打壓異己的工具, 因此支持陳一諤將所有同學的意見表達出來, 支持以不同角度反思64歷史, 其立場依然是支持平反

2) 大致 反對陳一諤沒跟20年來「老鬼」主流思想, 沒有叫囂「中共」屠城、中共應負全責..等等的字句

閣下如何判別誰是誰非? 那種才是主流意見? 以何準則作出結論?

宏觀而言, 種種做法, 正是「間接打壓言論自由、製造白色恐怖」的一種手段, 企圖令社會不再多角度理性探討64歷史


「我好懷你係咪真係讀過大學(unless你響大陸讀)」<~~AKPSman 閣下這樣的人身攻擊別人的字眼, 並不顯得閣下尊貴了, 相反是自貶身價而已, 勸君莫再吧

[ 本帖最後由 古靈仔 於 2009-4-23 04:03 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: 讀書 教育 大學 調查 讀書 運動 香港 學生

回覆 引用 TOP

在這堸Q論的各位,你們相信你們手上的資料是事實的全部嗎?
你們相信CIA,國安局沒做事嗎?
我相信六四要不要平反,現在還不是時候,
現在大多數資料,均由支聯會和民運人士提供,
沒有中國官方的資料紀錄.
而且現存的資料中,有大量親歷者的訪問和文章,
這些人在當時或受情緒影響,或受到某些利益的影響,
說話可能有偏頗,誤差,甚至是誤導.
因此,要平反的話,過多幾年,等多一點資料才下判斷吧!

而且即使中央政府有以武力鎮壓,也不一定說學生沒錯,
學生領導以學生作為政治籌碼,和中央談判,寸步不讓,
而且要求中共下台,
嚴重威脅中共政權,
這個時候,任何一個政權也有保衛自己的權利.
而鎮壓只是談判失敗的結果,
歷史上多的是,
鎮壓成功的叫平叛,失敗的叫革命成功,
歷史就是這樣.
在這堥S有對錯,只有成功和失敗.
出來搞事的,應該有此覺悟.



實用相關搜尋: 學生
天つ神 国つ神 八百万神等共に 聞こし食せ 罪と云ふ罪は在らじと
帖子移至回收區,只代表打不過人.
這兒真和諧!!

回覆 引用 TOP

[港大六四風波]分不清激情、承諾、永恆、或迷惑...

quote from facebook.com ( http://www.facebook.com/home.php#/note.php?note_id=74970714903&ref=nf)
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ag&Path=355608991/17ag2a.cfm

亚洲周刊
二十三卷十七期 (2009-05-03) 中華天地


《港大六四風波激發罷免公投》
(實習記者蕭小菁、傅譯文協助採訪)■



HKU, April, 2009.

香港大學學生會會長陳一諤因稱北京處理六四問題的手法「有問題」,被指責為袒護北京在六四事件中的作為,遭到各方強烈抨擊。有港大學生發起罷免陳一諤的公投。陳一諤認為事件被放大,自己沒有錯,堅持不道歉。
__________________________________________________________

為紀念六四而作的雕塑國殤之柱(The Pillar of Shame),就坐落在香港大學學生會正門前,見證著學生會將「平反六四」的呼籲通過公投寫入會章。而與此同時,一場有關六四的風波,正衝擊著上任一個多月的學生會會長——陳一諤。
二零零九年四月七日,陳一諤在香港大學有關六四的論壇上發言時說,中央政府在處理六四問題的手法上「有問題」,被指責為袒護北京在六四事件中的作為,遭到各方強烈抨擊。其後,港大學生會發表聲明,表示陳一諤的言論不代表學生會立場。同時,港大學生陳巧文發起了彈劾陳一諤的動議。校園內外則流傳著「陳一諤是左派中學畢業的『隱形左派』」、「陳一諤是中聯辦的特務」等說法,莫衷一是。更有不少港大的學生和校友發出了「清理門戶」的號召。對此,陳一諤感到十分無奈。
「我覺得這是誤讀。」陳一諤對亞洲週刊表示,他在論壇發言中的真實表述是,六四事件中政府的手法「是有問題的」(原話是「中央政府可能呢個鎮壓上面、手法上面係有問題」),而不是「有點問題」,同時還一再強調了手法的殘忍和血腥。但他沒有料到會遭到另一位嘉賓、立法會議員劉慧卿的反駁——「豈止是有點問題!」(原話是「陳同學話政府的手法係有問題,喂,我覺得有好大問題喔!」)在其後的發言中,他便援引了議員所說的「有點問題」進行解釋。
陳一諤稱,他不想就字眼做太多爭執,他認為,叫「屠城」也好、叫「鎮壓」也罷,對於整個六四來說只是微觀層面的句讀之爭。「姿態上做出為六四平反的呼籲是必要的,我更希望用正視歷史的態度去認識整個八九民運。」他一再重申,自己堅決支持平反六四,並稱自己才是「真正的民主派」。
至於指責其是左派甚至間諜的言論,陳一諤表示,自己畢業的沙田蘇浙中學並沒有鮮明政治立場,而與中聯辦也從未有過往來,只是在外校的某個典禮上「打過招呼而已」。
生於一九八九年的陳一諤坦言,自己主要是通過「自學」的方式,來認識與自己同年的八九學生運動的。「我關注六四事件的歷史進程和轉捩,重點不會全部擺在軍隊怎麼對付手無寸鐵的學生這樣血淋淋的場面和主觀描述。」除了當時的新聞資料,張家敏的《建國以來》、趙鼎新的《國家·社會關係與八九北京學運》,是他認識六四最重要的讀物。此外,卡瑪·韓丁(Carma Hinton)的紀錄片《天安門》,他也看了很多遍。
與他的成長過程相似的,是港大學生會副會長成曉宜。她說,香港各間中學所教授的中國近現代史,並不包含有關六四的內容,「考試範圍也沒有涵蓋,老師有興趣,才會在課堂上提起。主要還是靠自己搜集資料。」聽到有內地學生在論壇上指「天安門廣場上沒有流一滴血」,她感到痛心,但並不憤怒。「沒有必要、也不應該將內地生和本地生標籤化,有很多本地生也不了解、不關心六四事件,而我們也收到了很多內地生的郵件支持平反六四。」但她認為,總的來說,香港比內地情況要好,「想去了解,總能了解得到,不像內地,想了解也很難取得資料,所以我覺得不能責怪他們」。

內地學生迴避政治立場

為推進公眾對六四事件的關注和認知,二零零八年,成曉宜主編了港大學生會出版的六四特刊。但她的努力並沒有取得理想中的成效,關注特刊的,大多是原來就關注六四的人。還有內地學生跑到學生會來要求退會,因為他「從來不知道學生會是有政治立場的」,而自己也「不想有任何政治立場」。在學生會幹事的解釋下,才逐漸消除疑慮、打消退會的念頭。現在正值六四二十週年前夕,成曉宜又與同伴一起在港大校內發起了內容為「中華人民共和國中央人民政府必須平反八九民運,並就『六四屠城』負上責任」的公投,希望激起更多人的關注和思考。
但陳一諤卻對其中「屠城」一詞,持有保留意見。他認為,這樣「激進」用詞會置香港於中共的對立面,無助平反,並認為平反之外,可以參考北京異見作家戴晴提出的大和解模式。
「以前我們看六四,總是把眼光集中在中央政府的暴行上,而我更希望將眼光放在整個八九學運的歷史上面,從中汲取歷史經驗和教訓,這樣才會對將來中國和香港的民主進程有幫助。」陳一諤說,他並不想淡化歷史,只是希望正面宣揚六四運動中學生關心家國的情懷,所以在發言時沒有把重點放在「屠城」或「鎮壓」上,而是「希望將正面的信息帶給新一代」。

而面臨罷免程序的陳一諤,是否還能像在競選時一樣,將變革的希望和正面的信息帶給港大的學生呢?

二零零九年二月港大學生會選舉,陳一諤以獨立競選者身份參與,打出「變革」與「希望」、尊重非本地生文化等口號,擊敗領導十人候選內閣的競爭對手,高票當選會長。如今不少港大內地學生也捲入紛爭。論壇當天,有內地生發言稱「天安門廣場上沒有留一滴血」,話音未落即被現場觀眾轟下台。去過論壇現場的港大學生對亞洲週刊表示,論壇的目的是討論交流,不僅缺乏傾聽和理解,甚至不讓人把話說完,實在讓人不快和不解。
陳一諤在該名內地同學被轟下台後,曾走出來對現場聽眾說,作為會長,他需要捍衛每個人說話的權利,也被現場噓聲的洪流淹沒。他指這種非黑即白、非此即彼的氛圍和狀態,並不利於達到平反的目的:「我不過是想提供多一種看問題的角度。而各種觀念的交流、碰撞甚至互相學習,正是香港這座自由的城市最為寶貴的地方,也是讓大家重新關注、思考六四的契機。」
成曉宜和陳一諤,都充滿著對遺忘的恐懼和焦灼,儘管兩人選擇的方式不盡相同。成曉宜說,四月八日學生會幹事會已發表了聲明,指陳一諤的談話不代表幹事會的立場,至少不代表她本人的立場。而在陳巧文等人發起罷免動議之後,幹事會已將罷免程序的宣傳和運作交給了發起的同學,自身則盡量保持中立。至於她個人,對於陳一諤的言論則表示「震驚」。
在罷免大潮中,陳一諤似在「孤軍作戰」,但他堅持不會就罷免事宜以及之前的言論道歉,他說:「我希望我留下來,不是因為別人認為我言論正確,而是因為我是一個敢言敢為、能為大家帶來希望和改變的學生會會長。」為了在公投之前爭取支持,陳一諤已有四天沒離開學校,沒有換衣服,也幾乎沒怎麼合眼。採訪步入尾聲時,他說:「好在事情很快就會完結。」倦意難掩。
四月二十二日,罷免公投將正式開始,二十四日,陳一諤將知道自己的去留。成長於九十年代的陳一諤、成曉宜以及其他港大學生,也許從未想到,對六四的關注和討論會讓自己的生活與二十年前的這段歷史發生如此共振。陳一諤認為:
「如果歷史會還六四一個公道,也會還我一個公道。」

但作為香港大學歷史上少有的經歷罷免程序的學生會會長,這段經歷很可能是陳一生的污點。然而,不論是對於他個人,還是對香港大學的學生來說,這場風波都將是一次可貴的民主體驗,而關於六四的爭論,還遠遠沒有終結。
_______________________________________________________________

分開是一種解脫讓你好好的想過
我想要的那片天空你是不是能夠給我
你說我給你太多卻不能給我什麼
分不清激情承諾永恆或迷惑

<安靜了作詞:Selina作曲:周杰倫>






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 古靈仔 於 2009-4-23 03:52 PM 發表



你如何得知港大1萬多名學生中, 多少人是持陳一諤所提出的立場? 做過調查了沒? 有無數據? 請提出

就按當日港大論壇錄影片段中,  也見其他學生正反雙的意見大約是5 / 5 波!

假若你沒證據的話, 你這話即是有意 ...
人身攻擊?我有話佢係狗咩?我有話佢係人渣咩?冇wor,我幾時有"人身攻擊"佢?我只係批評佢冇大學生應該既質素
我有講錯咩?
大學生本來就應該去關心社會,為正義發聲
只係識為自已為生活,不理世事,為自已利益,是非不分,呢d係大學生所為?
難怪家下比人話大學生質素差囉
原來港大學生都只係如此

你攪清楚大學成立既原意再講啦!
自貶身價係你唔係我

陳一諤口講平反六四,但係由電台流出既錄音卻完全相反
只要有人覺得陳一諤有欺騙之嫌,就有權用機制去推佢走
唔好用咩言論自由黎做擋箭牌
民主國家有人唔兌現承諾,早就比人轟下台,冇下台都最少要道歉

[ 本帖最後由 AKPSman 於 2009-4-23 10:50 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: 大學 調查 學生 數據

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 S.Flow 於 2009-4-23 10:20 PM 發表

quote from facebook.com ( http://www.facebook.com/home.php ... 70714903&ref=nf)
http://www.yzzk.com/cfm/Content_ ... 55608991/17ag2a.cfm

亚洲周刊
二 ...
圖片中充分顯示某d支持陳一諤既人其實都係雙重標準
度度都唔貼,係要響人地既poster度
呢d唔係正正就係支持陳一諤既人所講既"暴力"咩?
貼既人又有冇尊重過其他人?



熱門搜尋: 牙科診所 隱形眼鏡 腰背痛 排毒 口罩 運動

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 古靈仔 於 2009-4-23 15:52 發表



你如何得知港大1萬多名學生中, 多少人是持陳一諤所提出的立場? 做過調查了沒? 有無數據? 請提出

就按當日港大論壇錄影片段中,  也見其他學生正反雙的意見大約是5 / 5 波!

假若你沒證據的話, 你這話即是有意誤導其他人, 誣蔑他沒有代表其他學生的主流意見!

假若你沒證據的話, 這樣的做法, 與「打壓異見者」的行為無異 ...
投票就可以代表了~~~

如果係支持陳一諤的話...

佢可以投反對票...

投票結果可以反映HKU 學生意見~



實用相關搜尋: 調查 學生 數據
『主過不諫非忠也,畏死不言非勇也,即諫不從且死,忠之至也。』
膠鐵有幾膠特輯 (廣深港高鐵呃鬼港人實錄)
http://www.youtube.com/watch?v=Irr_7LYTTqQ&feature=youtube_gdata

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 AKPSman 於 2009-4-23 22:46 發表


圖片中充分顯示某d支持陳一諤既人其實都係雙重標準
度度都唔貼,係要響人地既poster度
呢d唔係正正就係支持陳一諤既人所講既"暴力"咩?
貼既人又有冇尊重過其他人?
唔單止係咁...

仲撕爛 投票通告...

投票地點....



呢種暴民大學生....實在不佩做大學生....

如果有想話係反對陳一諤者自造故事...

我都無話可說....

可能仲要連到去CNN BBC 法輪功身上



實用相關搜尋: 大學 學生
『主過不諫非忠也,畏死不言非勇也,即諫不從且死,忠之至也。』
膠鐵有幾膠特輯 (廣深港高鐵呃鬼港人實錄)
http://www.youtube.com/watch?v=Irr_7LYTTqQ&feature=youtube_gdata

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ilovethiscow 於 2009-4-23 10:48 PM 發表




投票就可以代表了~~~

如果係支持陳一諤的話...

佢可以投反對票...

投票結果可以反映HKU 學生意見~
冇錯
當初比機會你投票表態,
你唔投票
冇得怪人
係你唔行使你既權利

家下人地行使佢權利轟走陳一諤
你又有咩權響度阻止人地行使佢既權利,話人地"阻止陳一諤言論自由"?
你又係咪唔尊重人地自由?

曾蔭權夠唔係我地一人一票選出黎
出到去,外人仍然會認為佢係代表香港人

[ 本帖最後由 AKPSman 於 2009-4-23 10:57 PM 編輯 ]






回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ilovethiscow 於 2009-4-23 10:51 PM 發表




唔單止係咁...

仲撕爛 投票通告...

投票地點....



呢種暴民大學生....實在不佩做大學生....

如果有想話係反對陳一諤者自造故事...

我都無話可說....

可能仲要連到去CNN BBC 法輪功身上
一定會, 你放心



實用相關搜尋: 大學 學生

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 nwmilk 於 2009-4-23 11:18 AM 發表


Ayo佢唔明白, 當人地介紹佢"呢位係香港大學學生會會長陳一諤同學"既時候, 你就算話呢d係我個人意見, 人地都會當佢係香港大學學生代表既意見, 因為人地係請你呢一個身份出席!!

你意見特別, 立場獨特唔緊要, 問題係你係人地選你之前冇講清楚, 當日我地班老鬼都有迫你表明立場....... 如果你話你係campaign入面你所講, 同你而家選到之後拎住你既身份出去講既冇分別, 咁我冇野好講!!!!
所以我咪講囉,
佢連上莊都冇資格
唔好話上SU定係ICA soc
因為佢根本連自已既身份都混淆分唔清

當初我都有同情下陳一諤,
我唔介意佢話學生唔理性,柴玲走佬等等既騎呢言論
理性分析都好(雖然我唔多同意)
我當佢最多係無知,表達能力差
但係一出民間電台既錄音
佢就即刻露底
我即刻明白佢唔係"表達能力差",係佢根本講緊一d自已都唔信既說話
響度欺騙選民

你一定係老鬼
對於你下面咁多人如此有冇覺得好失望?

[ 本帖最後由 AKPSman 於 2009-4-23 11:06 PM 編輯 ]



實用相關搜尋: 大學 香港 學生

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 祖國強大了 於 2009-4-14 08:50 AM 發表

六四需要的不是平反, 是抽出搞事者作處罰
錯誤在於起事者
六四本身就是沒必要的
六四失敗了的今天
國家不強大嗎?
今天, 你們香港人龐搞的是經濟!
不進則退!
需要的不是六四的平反
用作反動的口號
是正名它 ...
AGREE x 2 !!!!



實用相關搜尋: 香港

回覆 引用 TOP

http://www.youtube.com/watch?v=-nBlMdyddUE&feature=channel
你認為其他的文明國家, 面對這處境, 會是如何處理的? 會否沒死1個人? 假如這場64, 沒有煽動份子收外國勢力錢製造動亂, 沒有極力推人去死的賣國賊(柴玲自己先走佬).......... 64事件確實值得香港人一再重新思考............
http://www.youtube.com/watch?v=L5FRpz... 鎮壓前的『打、砸、燒』(64鎮壓的導火線)................... ............經歷過美國的反戰運動、民權運動,對美國的國家機器運作有些 感性認識,在美國反戰運動高峰時期,只要學生佔據校長辦公室,就馬上在一週之內會被逮 捕,進入監牢。在華盛頓示威,通常都不能超過一天。只有一次「Poor Peoples' Campaign」也是在白宮以外幾里地方搭了營帳,歷時不過一週,那些膽敢公開指責 中國政府是劊子手的美國媒體和政界人士應該自己反省一下,美國這個號稱「民主」「自由 」的國家有可能容忍學生占據白宮或國會山莊前的廣場嗎?絕對不可能的!


沉痛悼念为国家牺牲的军人,当年我爸也在38军,和牺牲的崔国政 是战友。暴民扔的石头就像雨点,很恐怖。而军人服从命令,没有一 个还击。我爸他们营被砸伤200多人。十多个重伤。我爸屁股挨了 一刀。他们都枪,却不开枪。

[ 本帖最後由 ladiestalk 於 2009-4-24 01:29 AM 編輯 ]



實用相關搜尋: 美國 OU 運動 香港 學生 機器 華盛頓

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 AKPSman 於 2009-4-23 11:04 PM 發表


所以我咪講囉,
佢連上莊都冇資格
唔好話上SU定係ICA soc
因為佢根本連自已既身份都混淆分唔清

當初我都有同情下陳一諤,
我唔介意佢話學生唔理性,柴玲走佬等等既騎呢言論
理性分析都好(雖然我唔多同意)
我 ...
改變, 變革.......... 都有變好定變壞既分別!! 好多時學生會一直堅持既野, 可能同學會唔明; 學生會做緊既野, 可能同學會唔知......... 講真, 我地冇所謂, 上莊, 唔係為左比人讚 or 型 (係既話都唔會上學生會啦, 上BA, EFS, Hall SA好過), 但係往往就係係一d最重要既時間, 呢一d既理念同堅持, 先至重緊要 (e.g. 今次呢件事, 和風閣事件 or 鄭耀宗事件)

佢話咩冇接觸過左派人士, 冇背景.......... 哈哈!!! Ayo唔識阿瑩, 冇背景?? 同學唔知你估insider真係唔知咩?? 你拉票要約邊幾個內地生同學組織; 當選之後張學X生既電話, 約既飯局......... 係咪要愈瞄愈黑丫, 過來人係明既心照就算, 始終每個人都有佢既目的.......最緊要既係你唔好冇良心, 賣左學生會就ok ga lar!!

我唔係老鬼會係咩人丫, 做老鬼既老實說......希望, 冇! 失望, 都冇! 只不過自問當年大家都曾經為左呢個地方, 呢一d理念努力過, 燃燒過......... 對呢度一定有感情同情意結!! 見到大家所共同相信既野同一齊砌出黎既野比人破壞, 心up就一定有!!

唔係度想當年喇, 知既人都知果陣係點........... 但係好似而家咁樣好似小丑咁係咁比人少, 比人鞭屍咁因為一樣野而係council入面regret 9次, 只可以說: 冇可能!! 幾年build up ge reputation同信心 (至少係council同屬會入面), 比佢一Q清袋 ~"~

算啦, 睇埋落去睇下點啦........ 只少而家同學唔會對SU不聞不問先啦, 對於呢2年內要處理既幾個重要事情黎講, 都算係壞消息入面既一個好消息黎既!!

王俊承
05 SUAS
06 SUAS (Acting)

[ 本帖最後由 nwmilk 於 2009-4-24 04:58 AM 編輯 ]







回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 ladiestalk 於 2009-4-24 01:27 發表

http://www.youtube.com/watch?v=-nBlMdyddUE&feature=channel
你認為其他的文明國家, 面對這處境, 會是如何處理的? 會否沒死1個人? 假如這場64, 沒有煽動份子收外國勢力錢製造動亂, 沒有極力推人去死的賣國賊(柴玲 ...
我十分懷疑你有無去過白宮.....

白宮係長期都有一班靜坐人士的....



實用相關搜尋: OU
『主過不諫非忠也,畏死不言非勇也,即諫不從且死,忠之至也。』
膠鐵有幾膠特輯 (廣深港高鐵呃鬼港人實錄)
http://www.youtube.com/watch?v=Irr_7LYTTqQ&feature=youtube_gdata

回覆 引用 TOP

<<有關香港大學學生會第二次全民投票>>

[隱藏]
呢度做咩事呢又:

Quote:

香港大學學生會第二次全民投票於二零零九年四月二十二日至二十四日舉行第二次全民投票, 將於本日下午五時結束. 據幹事會於票站初步調查所知, 截至昨日(四月二十三日)上午十二時, 投票人數過千, 且"贊成罷免"的票數佔大多數, 投票情況令人鼓舞.

但幹事會於同日發現異狀, 約有七八百名學生(多為內地同學) "不約而同"地於下午一個小時內投票, 幹事會有理由懷疑有"團體"於背後發功, 企圖影響公投結果!

有見及此, 幹事會呼籲尚未投票的同學站出來, 投下明智的一票, 推倒學生會內的惡勢力及其背後的龐大的政治團體. 不要白費陳巧文同學, 四位醫學院學生以及近四百位同學簽名啟動公投所作的一齊努力.

港大的同學們, 請你們在最後的今天, 用神聖的一票, 潔淨港大的污點.

<<團結一致 獨立自主 毋忘六四 誓殲豺狼>>

香港大學學生會幹事會

二零零九年四月二十四日

附: 由於事態緊急, 請收到電郵的同學代為廣傳. 如有任何疑問, 請聯絡學生會幹事會.



實用相關搜尋: 大學 調查 香港 學生

回覆 引用 TOP

 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]





重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。