查看完整版本 : 世界歷史問答區

westonchurchill 2009-8-21 04:18 PM

回覆 209# 的帖子

係,但係之後既事啦,圈地都有關係既,但主要係農奴肯起義。

@WAYNE@ 2009-8-21 04:30 PM

[quote]原帖由 [i]westonchurchill[/i] 於 2009-8-21 04:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=218792381&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
係,但係之後既事啦,圈地都有關係既,但主要係農奴肯起義。 [/quote]唔係播,圈地運動反抗果啲係佃農..............

westonchurchill 2009-8-21 04:36 PM

回覆 212# 的帖子

咁似乎你有答案啦:loveliness:

@WAYNE@ 2009-8-21 04:39 PM

[quote]原帖由 [i]westonchurchill[/i] 於 2009-8-21 04:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=218795009&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁似乎你有答案啦:loveliness: [/quote]不,我搵唔到想要的答案.............

westonchurchill 2009-8-21 04:48 PM

回覆 214# 的帖子

農奴制在中世紀出現,當時有大量莊園,地多人少。無地農民投充到領主的莊園,由領主負責照顧。以收成繳租,後來文藝復興,大量農奴前往城市,因此農奴制在西歐消失。
圈地一直都有,用既都係農奴,但係文藝復興搞到農奴走哂,跟住就利益重d既佃農,跟住起義,都無同農奴有咩摩擦。

車道士 2009-8-21 07:09 PM

[quote]原帖由 [i]@WAYNE@[/i] 於 2009-8-21 01:57 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=218772248&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你話明朝勁啲定神羅勁啲? [/quote]
神羅成日分裂.....除左巴巴羅薩

@WAYNE@ 2009-8-22 11:58 AM

[quote]原帖由 [i]車道士[/i] 於 2009-8-21 07:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=218815504&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

神羅成日分裂.....除左巴巴羅薩 [/quote]就係咁先用這例答佢................:loveliness:

在夢中 2009-8-23 02:25 AM

[quote]原帖由 [i]車道士[/i] 於 2009-8-21 07:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=218815504&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

神羅成日分裂.....除左巴巴羅薩 [/quote]

巴巴羅薩應該都算係分裂緊.....就算巴巴羅薩時期的神羅真係好強,都比唔過差唔多同一時期的拜占庭(科穆寧王朝)....

@WAYNE@ 2009-8-23 12:32 PM

[quote]原帖由 [i]在夢中[/i] 於 2009-8-23 02:25 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=219016516&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


巴巴羅薩應該都算係分裂緊.....就算巴巴羅薩時期的神羅真係好強,都比唔過差唔多同一時期的拜占庭(科穆寧王朝).... [/quote]拜占庭係文明大國,商業極強,神羅只是野蠻國家........................

westonchurchill 2009-8-23 01:05 PM

回覆 219# 的帖子

同意,拜占庭人有計,有好戰略,相反,神羅為爭王位已經搞到神羅國力漸衰。

@WAYNE@ 2009-8-23 01:12 PM

[quote]原帖由 [i]westonchurchill[/i] 於 2009-8-23 01:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=219044178&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同意,拜占庭人有計,有好戰略,相反,神羅為爭王位已經搞到神羅國力漸衰。 [/quote]神羅國力一路都唔好,只係蠻族國家................
仲要分裂...............:smile_42:

westonchurchill 2009-8-23 01:17 PM

回覆 221# 的帖子

冇錯,神羅真係.....................弱

@WAYNE@ 2009-8-23 01:20 PM

[quote]原帖由 [i]westonchurchill[/i] 於 2009-8-23 01:17 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=219045487&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
冇錯,神羅真係.....................弱 [/quote]答下我>>>[url]http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10181960&[/url];page=9&extra=#pid219041372

wongchunhin2007 2009-8-23 05:22 PM

[quote]原帖由 [i]westonchurchill[/i] 於 2009-8-23 01:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=219044178&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同意,拜占庭人有計,有好戰略,相反,神羅為爭王位已經搞到神羅國力漸衰。 [/quote]


拜占庭人防守方面係超強!!!!佢實行防守軍事策略!!!!就算11世紀國運衰落,,到14XX年,,,,,君士坦丁先被人攻陷~~~~~共穩守左1000年有多~~~

[[i] 本帖最後由 wongchunhin2007 於 2009-8-23 05:32 PM 編輯 [/i]]

westonchurchill 2009-8-23 05:32 PM

回覆 224# 的帖子

係,國土仲好多添。

@WAYNE@ 2009-8-23 07:01 PM

[quote]原帖由 [i]wongchunhin2007[/i] 於 2009-8-23 05:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=219071352&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



拜占庭人防守方面係超強!!!!佢實行防守軍事策略!!!!就算11世紀國運衰落,,到14XX年,,,,,君士坦丁先被人攻陷~~~~~共穩守左1000年有多~~~ [/quote]只係防首都強,其他地方敵人去雲晒................

westonchurchill 2009-8-23 07:06 PM

回覆 226# 的帖子

係,我pm左啦,等回........

@WAYNE@ 2009-8-23 07:07 PM

[quote]原帖由 [i]westonchurchill[/i] 於 2009-8-23 07:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=219083714&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
係,我pm左啦,等回........ [/quote]ok..................

小樓昨夜又東風 2009-8-23 07:56 PM

My Head Photo is fake? As I know thats an newspaper commercial

westonchurchill 2009-8-23 08:02 PM

回覆 229# 的帖子

或者你可以咁想,美國其實都有動機去做呢樣野,雖然係美國已得到勝利,但係咁亦能彰顯到政府的強,並非無可能假造相。

白馬義從 2009-8-23 08:17 PM

[quote]原帖由 [i]wongchunhin2007[/i] 於 2009-8-23 05:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=219071352&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



拜占庭人防守方面係超強!!!!佢實行防守軍事策略!!!!就算11世紀國運衰落,,[color=red]到14XX年,,,,,君士坦丁先被人攻陷[/color]~~~~~共穩守左1000年有多~~~ [/quote]
唔係
我記得某一次十字軍東征被人攻陷過

westonchurchill 2009-8-23 08:46 PM

回覆 231# 的帖子

好似係:loveliness:

tamsiusum1990 2009-8-24 08:31 AM

幾時置左頂架?:smile_53:

westonchurchill 2009-8-24 12:14 PM

回覆 233# 的帖子

咦,係喎....................

云云 2009-8-24 12:22 PM

大家知吾知 舟八口 = 船,  同挪亞方舟的關係?:loveliness:

白馬義從 2009-8-24 12:46 PM

[quote]原帖由 [i]云云[/i] 於 2009-8-24 12:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=219181886&ptid=10372618][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大家知吾知 舟八口 = 船,  同挪亞方舟的關係?:loveliness: [/quote]
講宗教請去宗教交流:loveliness:

@WAYNE@ 2009-8-24 02:35 PM

[quote]原帖由 [i]白馬義從[/i] 於 2009-8-23 08:17 PM 發表 [url=http://www28.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=219092204&ptid=10372618][img]http://www28.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔係
我記得某一次十字軍東征被人攻陷過 [/quote]基本上都算1000年[不是連續]

@WAYNE@ 2009-8-25 03:02 PM

請問二次大戰後軸心國有冇作出賠償?

小愁'].. 2009-8-25 03:52 PM

日本在二戰中失敗於那?e.g輸2戰既因素係咩?   山本五十六的死對於日本在日後的發展影響有幾大  e.g他死會不會使到日本在二戰中失勢  希望得到解答

@WAYNE@ 2009-8-25 04:07 PM

冇晒人.....................:smile_42:
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 世界歷史問答區