查看完整版本 : 潘初陽當代畫展

yu1an 2010-1-26 07:41 AM

[quote]原帖由 [i]潘初陽[/i] 於 2010-1-22 10:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=238197991&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
十四屆廣州國際藝術博覽會(視頻).  (有電視台採訪本人部份)

[url=http://www.youtube.com/watch?v=0kED9pHgZE8]http://www.youtube.com/watch?v=0kED9pHgZE8[/url] [/quote]

wow , 片中睇見初哥好型仔啊 . :smile_47:


至於有人談到初哥 d 作品亂 . :smile_27:

我唔覺得人物太多會亂 . :hug:

藝術家各有各嘅風格 . :smile_45:

簡單有簡單美 , 復雜有復雜嘅深度 . :smile_53:

kinpicture 2010-1-27 01:44 AM

[quote]原帖由 [i]yu1an[/i] 於 2010-1-26 07:41 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=238558982&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


wow , 片中睇見初哥好型仔啊 . :smile_47:


至於有人談到初哥 d 作品亂 . :smile_27:

我唔覺得人物太多會亂 . :hug:

藝術家各有各嘅風格 . :smile_45:

簡單有簡單美 , 復雜有復雜嘅 ... [/quote]

同意同意,原來一行咁睇更精彩,真想見識下真蹟.

潘初陽 2010-1-27 09:25 PM

[quote]原帖由 [i]kinpicture[/i] 於 2010-1-27 01:44 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=238666091&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


同意同意,原來一行咁睇更精彩,真想見識下真蹟. [/quote]

Kin兄,此係列原作共9幅畫,搞完博覽會後仍留在廣州未運返港,因有朋友斟緊,希望就地處置費事煩.

[[i] 本帖最後由 潘初陽 於 2010-2-25 11:54 PM 編輯 [/i]]

潘初陽 2010-1-28 09:48 PM

當代飛行草圖

[[i] 本帖最後由 潘初陽 於 2010-2-25 11:55 PM 編輯 [/i]]

潘初陽 2010-1-29 11:59 PM

當代飛行草圖2

[[i] 本帖最後由 潘初陽 於 2010-2-25 11:55 PM 編輯 [/i]]

Lzhk松 2010-1-30 02:22 AM

[quote]原帖由 [i]潘初陽[/i] 於 2010-1-22 10:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=238197991&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
十四屆廣州國際藝術博覽會(視頻).  (有電視台採訪本人部份)

[url=http://www.youtube.com/watch?v=0kED9pHgZE8]http://www.youtube.com/watch?v=0kED9pHgZE8[/url] [/quote]

實看同網上看的感覺果然比較不同
實看比較好

回說你的作品,(說單一作品)
你有沒想過拿人物故事同空間(容)合
可以看看大(c)達利既作品
他的作品空間感很棒 真是值得一讚既一點
   |
   |
   v
[url=http://www.ebaomonthly.com/window/arts_literature/arts/painting/dali/dali_1.htm]http://www.ebaomonthly.com/window/arts_literature/arts/painting/dali/dali_1.htm[/url]

shayne_ward 2010-1-31 01:40 AM

[quote]原帖由 [i]ivan501[/i] 於 2010-1-13 10:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=237142481&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
讓我聯想起逹利:loveliness: [/quote]
我又係@@:) :)

shayne_ward 2010-1-31 01:52 AM

你的作品很強啊!!有冇開畫班?!:D

潘初陽 2010-1-31 06:16 PM

[quote]原帖由 [i]Lzhk松[/i] 於 2010-1-30 02:22 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=239016397&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


實看同網上看的感覺果然比較不同
實看比較好

回說你的作品,(說單一作品)
你有沒想過拿人物故事同空間(容)合
可以看看大(c)達利既作品
他的作品空間感很棒 真是值得一讚既一點
   |
   |
   v
http:// ... [/quote]

[size=4]多謝Lzhk松兄介紹這樣豐富的達利作品網頁,失禮講句,網頁上有[font=PMingLiU][font=Calibri]D[/font][/font]達利作品我還真的沒見過。[/size]
[size=4]
[font=宋體][/font][/size]
[size=4]達利算是一代宗師,他的繪畫作品除了空間感很出色,結構感、節奏感、新奇感、夢幻感、震撼感......都很有特色個性和強勁的感染力。惟達利是達利,我是我,大家在生活、學習和創作的環境與條件都唔一樣,我哋除了讚歎羨慕之外,既學不來,也學不似,實在更沒必要去學。[font=宋體][/font][/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]達利好後生就名成利就,可以很自由地、隨心所欲地進行自己喜歡的超現實主義繪畫創作,這既是他的本事,亦是他的幸運,世界美術史從此就多咗一個劃時代的新流派大師代表人物。[font=宋體][/font][/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]本人後生時也算有多少知名度,但在國內一直被指派去畫政治宣傳畫,稍微去接觸一下、學習一下其它美術流派的作品就被當權者視為叛逆、邪門歪道,要接受批判和壓制。記得1986年,本人參與策展民間“自由行動”地下畫展,竟被公安機關勒令取締關閉。[font=宋體][/font][/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]直到二十幾年後,剛結束的“廣州國際藝術博覽會”,幾百檔展出單位中,我哋仍是唯一的一檔以當代畫示人,雖然還有部分觀眾帶著有色眼鏡視當代畫為與當地政府政策不咬弦的洪水猛獸,但研究藝術特別是正在學習藝術的年青人欣喜若狂,廣州電視臺也挑選了我的當代畫“新世紀之謎”作採訪,當然係以香港畫廊名義及對外用英文報導為背景啦。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]參加這次博覽會,雖然叫好但不叫座,我畫了大半年的[font=宋體]9[/font]幅系列畫一幅也沒賣出,更賠上幾萬元展位租金和製作費用,真令人洩氣。(參加香港博覽會所需費用起碼要二十萬元以上)。[/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]某職業畫家評論我的當代畫作品:年青的新潮畫家沒有你的扎實寫真功夫,成熟的職業畫家又沒有你的創新思維和豐富變幻。[font=宋體][/font][/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]博覽會中新加坡女水彩畫家說:你的畫很有野心,看得出想進美術史。而我只望我的畫能掛在醫生的診所或有錢人的臥室。[font=宋體][/font][/size]
[size=4]
[/size]
[size=4]博覽會中臺灣美術老教授說:我對下面的同事和學生說,這次博覽會的水準一般,就數潘先生的畫最好[font=宋體]。[/font]收藏家都跑到哪去了?[font=宋體][/font][/size]

一陽指 2010-2-1 10:01 AM

[quote]原帖由 [i]潘初陽[/i] 於 2010-1-31 06:16 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=239161589&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


多謝Lzhk松兄介紹這樣豐富的達利作品網頁,失禮講句,網頁上有D達利作品我還真的沒見過。


達利算是一代宗師,他的繪畫作品除了空間感很出色,結構感、節奏感、新奇感、夢幻感、震撼感......都很有特色個性 ... [/quote]
廣東的繪畫界本來就守舊,但他們或在繼續追尋他們的唯美定律或生存之道,看了別人對樓主的意見,小弟有些同感,兄台的畫在廣東如此守舊的畫壇尚可算“當代畫”,不過如果睇過現在廣美畢業生的作品,就會發覺新生代的作品當代的成份就更多和明確,至於[size=2]年青的新潮畫家有沒有你的扎實寫真功夫[/size],睇得出你受過專業訓練而且畫得好熟練,可以找到一些現代派畫家的影子和痕跡,不過那都是一個世紀以前的大師們了,或者這些對你的畫的“當代”有制抓,你的畫功一定不會出賣你,畫塞尚之類風格或會畫得好出色,問題是枉有強烈的創意但手法古典,畢竟年輕人好多人認為“當代”應基於顛覆。在香港,搞當代藝術的已經去搞裝置了。
至於人物形象本人覺得實在是太老土了,形象一直演化到當今,連明星化妝都卡通化了,但兄台的人物都有六十年代國內宣傳畫的味道,有些漫畫化的人物甚至有抗戰時漫畫的感覺,或者是故意另有一番風味。
九幅畫一字排開,特點一個亂字,但又未到極至,假如是超乎極致那是另一風格。
本人覺得並不像達利。
藝術家的職責主要是創作,能否賣得出去就要遵守商業的遊戲規則。
多謝樓主分享他的作品,身在香港我們有些慚愧,大部份畫畫帖子都在討論些基礎的之乎者也,基於純創作的是絕少與人分享討論。

潘初陽 2010-2-2 12:27 AM

[quote]原帖由 [i]一陽指[/i] 於 2010-2-1 10:01 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=239240897&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

廣東的繪畫界本來就守舊,但他們或在繼續追尋他們的唯美定律或生存之道,看了別人對樓主的意見,小弟有些同感,兄台的畫在廣東如此守舊的畫壇尚可算“當代畫”,不過如果睇過現在廣美畢業生的作品,就會發覺新生代 ... [/quote]

[size=3]多謝一陽指先生的專業評論。可以話,本帖登出至今,就等待著兄台的專業批評與指教了。[/size]
[size=3]當代畫已發展了一個多世紀,它的創作理念、技巧、形象、語言……也發展到千變萬化,如果生硬自稱為當代畫家,本人也確實有點面紅。漢雅軒張生看過我的畫說:相當不錯,風格似xxx(當代藝術家)。岳敏君、張曉剛、曾梵志畫的是當代畫,潘初陽畫的當然也是當代畫。好多人認為“當代特質”應基於“顛覆”,本人“當代基因”充斥“反叛”,文字上尚可聯繫下,拉拉車邊啦。[/size]
[size=3]在保守的地方搞當代畫,經常被批評古怪叛逆,甚至惹得傷痕斑斑,是正常不過。到自由開放的地方搞當代畫,或會被評論為古舊老土,我也有心理準備。[/size]
[size=3]我就喜歡有想法的繪畫,更傾向於具像表達,這是我的風格。但這種表達也應該是不拘一格、有趣的。我總想表現人性與社會矛盾及處身環境的一種悲劇性衝突,中國歷史也提供了很多創作素材。好的表達連痛苦也有美感,絕不同於那種膚淺的恐怖與血腥。我覺得自己的創作還是蠻認真的。[/size]
[size=3]“這個好玩”,我太想和人分享這一刻了。[/size]

[[i] 本帖最後由 潘初陽 於 2010-2-25 11:57 PM 編輯 [/i]]

JBWAH 2010-2-2 02:24 AM

[quote]原帖由 [i]潘初陽[/i] 於 2010-2-2 12:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=239325850&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[size=3]在保守的地方搞當代畫,經常被批評叛逆,甚至惹得傷痕斑斑,是正常不過。到自由開放的地方搞當代畫,或會被評論為古舊老土,我也有心理準備。
我就喜歡有想法的繪畫,更傾向於具像表達,這是我的風格。但這種表達也應該是不拘一格、有趣的。我總想表現人性與社會矛盾及處身環境的一種悲劇性衝突,中國歷史也提供了很多創作素材。好的表達連痛苦也有美感,絕不同於那種膚淺的恐怖與血腥。我覺得自己的創作還是蠻認真的。[/size] [/quote]

初陽兄說得極是。
我覺得就算是當今世上最最新潮的技巧風格,隨著時代的變化都一定會變成古舊,又永遠都會有新舊並存。所以作品的好壞不應以風格作衡量尺碼,倒是畫家用所學去表達了什麼內容才是重要。我觀賞初陽兄的畫一直都是在思考你所表達的是什麼,風格只是技法的表現方式,只要內容充實,新舊風格都是好的。不怕長氣些,就以我們做首飾的為例,只講一條k白金鏈,仼憑幾十年有幾多款式出現,而到現在最經典最耐看的還是古老普通的側身鏈,很多朋友問我買什麼款好,我一直都只推薦肖邦與雙扣側身鏈。
順帶問初陽兄這二張世紀之迷是用什麼相機影的,都幾純凈,還是與用自然光有關。
前段日子有無去寫生。

屎太濃 2010-2-2 05:03 PM

嘩!!!草圖呀!!!
我有看過你的網誌,你似乎從小到大都保持住個人風格!!

屎太濃 2010-2-2 05:19 PM

[quote]原帖由 [i]yu1an[/i] 於 2010-1-26 07:41 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=238558982&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


wow , 片中睇見初哥好型仔啊 . :smile_47:


至於有人談到初哥 d 作品亂 . :smile_27:

我唔覺得人物太多會亂 . :hug:

藝術家各有各嘅風格 . :smile_45:

簡單有簡單美 , 復雜有復雜嘅 ... [/quote]

我都吾覺得亂。

我有種「搞埋一齊」、「開派對」、
「烏煙瘴氣」既社會氣分

潘初陽 2010-2-2 10:45 PM

[quote]原帖由 [i]JBWAH[/i] 於 2010-2-2 02:24 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=239335158&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


初陽兄說得極是。
我覺得就算是當今世上最最新潮的技巧風格,隨著時代的變化都一定會變成古舊,又永遠都會有新舊並存。所以作品的好壞不應以風格作衡量尺碼,倒是畫家用所學去表達了什麼內容才是重要。我觀賞初陽兄 ... [/quote]

[size=3]當下搞藝術,都是八仙過海,各顯神通……品流複雜,七國噤亂:[/size]
[size=3]可以為創新而畫畫,可以為復舊而畫畫,可以為潮流而畫畫,可以為表現而畫畫,可以為他人而畫畫,可以為理念而畫畫,可以為名利而畫畫,可以為畫畫而畫畫……社會和市場的口味從來五時花六時變,追的了這麽多嗎?[/size]
[size=3]忠於自己也好,忠於藝術也行,忠於金錢也罷,忠於傳統都得,當然顛覆傳統更妙,甚至乜都唔忠唔孝專門搞搞震亦得……上帝和法律從來沒有嚴加規管,知唔知自己追求緊乜嘢先?[/size]
[size=3]可以參考人地意見,可以唔接受別人批評,應該唔使太介懷他人的說三道四……梵高就是榜樣(當然最好唔好死咗先出名啦),有乜個性特色風格出來行走江湖?[/size]
[size=3]紮實寫真功夫可以是制抓,三腳貓繪畫伎倆更加是制抓,亂彈亂唱的觀眾、醃尖聲悶的客人、甚至家有惡妻……統統都是制抓,管得了這麼多嗎?[/size]
[size=4]畫自己喜歡的畫,由他人說去吧![/size]


照片仲係燈光下拍,未得閑去寫生.

[[i] 本帖最後由 潘初陽 於 2010-2-3 10:11 PM 編輯 [/i]]

潘初陽 2010-2-3 09:51 PM

網絡時代與夕陽無限

潘初陽 2010-2-5 01:42 AM

05早晨87x113.JPG

yu1an 2010-2-5 06:57 AM

[quote]原帖由 [i]潘初陽[/i] 於 2010-2-5 01:42 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=239656643&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
05早晨87x113.JPG [/quote]

呢幅 [ 早晨 ] 好有 feel . :smile_40:

光線遠近得宜 . :smile_34:

初哥呢幅大作 ---------> 正 . :smile_o12:

潘初陽 2010-2-7 12:22 PM

[quote]原帖由 [i]yu1an[/i] 於 2010-2-5 06:57 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=239663627&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


呢幅 [ 早晨 ] 好有 feel . :smile_40:

光線遠近得宜 . :smile_34:

初哥呢幅大作 ---------> 正 . :smile_o12: [/quote]

多謝支持. 原作更--------> 正.

清河 2010-2-8 12:24 AM

潘兄好勤力,精彩精彩!:victory:

潘初陽 2010-2-9 10:27 PM

[quote]原帖由 [i]清河[/i] 於 2010-2-8 12:24 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=239968479&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
潘兄好勤力,精彩精彩!:victory: [/quote]

昨晚應維多利亞聯青社邀請在YMCA講解蔡楚夫及潘初陽油畫作品,反應不錯.

潘初陽 2010-2-10 10:41 PM

同大家拜個早年先.

JBWAH 2010-2-14 03:10 AM

祝潘兄新年健康快樂!創作靈感無限!繼續貼上好作品。

潘初陽 2010-2-22 12:17 AM

[quote]原帖由 [i]JBWAH[/i] 於 2010-2-14 03:10 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=240614824&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
祝潘兄新年健康快樂!創作靈感無限!繼續貼上好作品。 [/quote]

多謝WAH兄美意,亦祝兄台新年心想事成,大展宏圖.

colori 2010-2-22 08:29 PM

潘老師的畫創意澎湃, 天馬行空, 肢離破碎和顛倒夢想般的意像, 不知為何, 竟讓我一再聯想到"六道輪迴".

我很支持潘老師忠於自我, 藝術品本來便是一種語言, 別人認同與否, 只看說話是否投機.

由潘老師的畫讓我聯想到地藏經的名句: 一切唯心造 --- 相信老師只要認識自己的價值, 你的大作也將必獲得更多認同的. 順祝老師從心所欲, 在藝壇大放異彩!

潘初陽 2010-2-26 12:04 AM

[quote]原帖由 [i]colori[/i] 於 2010-2-22 08:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=241464258&ptid=11311847][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
潘老師的畫創意澎湃, 天馬行空, 肢離破碎和顛倒夢想般的意像, 不知為何, 竟讓我一再聯想到"六道輪迴".

我很支持潘老師忠於自我, 藝術品本來便是一種語言, 別人認同與否, 只看說話是否投機.

由潘老師的畫讓我 ... [/quote]

多謝兄台美意,你的聯想犀利.
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 潘初陽當代畫展