查看完整版本 : 其實石頭問題有了答案!

<福星高照> 2010-5-14 12:51 PM

其實石頭問題有了答案!

問題:上帝能否創造一塊自己舉不起的石頭?

假設一,上帝能創造所有石頭.

假設二,上帝能舉起所有石頭.

答案:能創造,這是一塊"不存在的石頭"。

解釋:[u]不存在的石頭[/u],有兩項主要特點;
        一,它是不存在的。
        二,它不可能被人舉的。

:lol

榭葉 2010-5-14 12:54 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

<福星高照> 2010-5-14 12:56 PM

[quote]原帖由 [i]榭葉[/i] 於 2010-5-14 12:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251178872&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
;P 你開始做咗推理大師! [/quote]
我係注重多方面思考/全方位思考:lol

最後的聖殿騎士 2010-5-14 01:02 PM

強, 樓主的邏輯推理真係舉世無雙,
可惜主流邏輯哲學跟唔上樓主的進度,
相信沒有人會明白樓主點解會認為自己是對的。

最愛你的一位 2010-5-14 08:57 PM

[quote]原帖由 [i]最後的聖殿騎士[/i] 於 2010-5-14 01:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251179764&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
強, 樓主的邏輯推理真係舉世無雙,
可惜主流邏輯哲學跟唔上樓主的進度,
相信沒有人會明白樓主點解會認為自己是對的。 [/quote]
:smile_30:

新殲 2010-5-14 09:22 PM

咁上帝能否製做存在的又不能舉得起的石頭?

ccw010 2010-5-14 09:25 PM

點樣「製造」一個「存在」既野:smile_41:

<福星高照> 2010-5-14 09:52 PM

[quote]原帖由 [i]新殲[/i] 於 2010-5-14 09:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251232537&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁上帝能否製做存在的又不能舉得起的石頭? [/quote]
都可以,這塊是"存在於虛擬網路世界的石頭".

其中,有"賢者之石"曾經在鋼之練金術師;或多款Online-Game
出現過。(Online-Game入面有好多種唔同既石頭,但現實生活中
係無人可以掂到佢!)

:smile_34:

<福星高照> 2010-5-14 09:53 PM

[quote]原帖由 [i]ccw010[/i] 於 2010-5-14 09:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251232818&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點樣「製造」一個「存在」既野:smile_41: [/quote]
有咁上下慧根既人就知道點樣「製造」。

不過講左出黎好冇穩:smile_34:

yummybeat 2010-5-14 10:46 PM

不存在的石頭 ?? 不存在也可以應用 ?

不存在的人 , 用不存在的言語 , 透過不存在網絡 .

用不存在的邏輯推理 . 討論 存在 的問題 .

答案係 語無倫次 .

<福星高照> 2010-5-15 12:02 AM

[quote]原帖由 [i]yummybeat[/i] 於 2010-5-14 10:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251243337&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不存在的石頭 ?? 不存在也可以應用 ?

不存在的人 , 用不存在的言語 , 透過不存在網絡 .

用不存在的邏輯推理 . 討論 存在 的問題 .

答案係 語無倫次 . [/quote]
或者咁樣講會好d,

假設,上帝能舉起所有石頭。

則:能令上帝舉不起的石頭是[u]不存在[/u]的。

所以,如果問[u]上帝能否製造一塊自己舉不起的石頭?[/u]

答案,應該並非"可以"或"不可以";
而係第3個答案"[u]這塊石頭是不存在的[/u]"。

我係咁樣諗的,當創造是+1,舉得起是+1,舉不起是-1,

當兩者相遇(+1)+(-1)=0

結論:這種石頭必然是不存在的。


而我對矛和盾既睇法係:
最堅的盾=1,最利的矛=1;
建設性行為是+;則破壞性行為是-;

矛和盾踫擊是破壞性行為:
因此,1-1=0

我既結論係,即使世有幾堅的盾都好,當遇上世上最鋒利的矛;
兩者必然會受損,是會有毀滅性的結果。

[[i] 本帖最後由 <福星高照> 於 2010-5-15 12:17 AM 編輯 [/i]]

14c14c 2010-5-15 01:45 AM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-15 12:02 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251255140&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

或者咁樣講會好d,

假設,上帝能舉起所有石頭。

則:能令上帝舉不起的石頭是不存在的。

所以,如果問上帝能否製造一塊自己舉不起的石頭?

答案,應該並非"可以"或"不可以";
而係第3個答案"這塊石頭是不存在 ... [/quote]
條條大路通羅馬...

上帝能否具現這"不存在的石頭"?

用幾多修辭都避唔開全能者矛盾:smile_34:

最愛你的一位 2010-5-15 02:00 AM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-15 12:02 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251255140&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

或者咁樣講會好d,

假設,上帝能舉起所有石頭。

則:能令上帝舉不起的石頭是不存在的。

所以,如果問上帝能否製造一塊自己舉不起的石頭?

答案,應該並非"可以"或"不可以";
而係第3個答案"這塊石頭是不存在 ... [/quote]
講到最後...神咪又係超唔過邏輯

新殲 2010-5-15 04:25 AM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-14 12:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251178483&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
問題:上帝能否創造一塊自己舉不起的石頭?

假設一,上帝能創造所有石頭.

假設二,上帝能舉起所有石頭.

答案:能創造,這是一塊"不存在的石頭"。

解釋:不存在的石頭,有兩項主要特點;
        一,它是不存在的 ... [/quote]
不如你講釋下全能的定義吧.
有所不能就只是大能.不是全能.
你依家只係解釋緊大能.

又或者,你心目中已經先入為主,
照你預設神舉野能力是全能,即是無所不舉,
但神創做能力只是大能,所以有所不能創造.
所以得出舉不起既石頭唔存在的結論.
反之,如果我偏向認為神創造全能,舉野只是大能,
我可以說全能創造力之下被舉得起的石頭不存在.

如果舉野同創造能力同時達到全能水平.
才出現矛盾

天.地.不.仁 2010-5-15 05:01 AM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-14 12:51 PM 發表 [url=http://www26.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251178483&ptid=12196263][img]http://www26.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
問題:上帝能否創造一塊自己舉不起的石頭?

假設一,上帝能創造所有石頭.

假設二,上帝能舉起所有石頭.

答案:能創造,這是一塊"不存在的石頭"。

解釋:不存在的石頭,有兩項主要特點;
        一,它是不存在的 ... [/quote]

[size=3]閣下D邏輯只有基徒睇得明[/size]....:smile_34:

<福星高照> 2010-5-15 06:59 AM

[quote]原帖由 [i]新殲[/i] 於 2010-5-15 04:25 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251274023&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不如你講釋下全能的定義吧.
有所不能就只是大能.不是全能.
你依家只係解釋緊大能.

又或者,你心目中已經先入為主,
照你預設神舉野能力是全能,即是無所不舉,
但神創做能力只是大能,所以有所不能創造.
所以得 ... [/quote]
其實"自相矛盾"呢個典故可以比喻人在思考/講說話時
出現的問題。

正如越國賣兵器的人:有一把能尖穿所有盾的矛,有一個能抵擋所有矛的盾。
(呢點就係大家知道佢講說話的問題。)

事實上,越國賣兵器的人是講緊大話,在說話的邏輯上亦出現問題。
第一,他誇大事實,事實可能無呢d所謂咁勁既矛和盾;因為佢係做生意的。
第二,假設真的有一把能尖穿所有盾的矛,則能抵擋所有矛的盾是不存在的。
第二,假設真的有一把能抵擋所有矛的盾,則能尖穿所有盾的矛是不存在的。

結論:[u]越國賣兵器的人講緊大話。[/u]

大家認為"全能"是會自相矛盾,因此不能成立。
而我既理解係:

第一,"自相矛盾"是比喻人在說話方面有破綻.
第二,全能有冇否自相矛盾,我認為是沒有的。

大家暫時認為全能有自相矛盾,是因為大家未能衝破思考上一d既障礙。
我覺得大家應該執著既唔係"堅持";而係"追求事實"。

若果,大家都在堅持全能是有自相矛盾,咁再討論落去都冇乜意思。

再回去石頭的問題:

1,上帝能製造所有石頭 (相信呢一點無人反對)

2,上帝能舉起所有石頭 (相信呢一點無人反對)

3,上帝製造一塊自己舉不起的石頭是不存在的 (相信好多人未能理解)
   (請大家思考一下,若然真的理解不到;請講聲,我再慢慢解釋。)

結論:上帝能否創造一塊自己舉不起的石頭?

答案:這塊石頭是不存在的!

<福星高照> 2010-5-15 07:08 AM

何謂"超越邏輯"?

我未聽過又未見過。:lol

違反邏輯我就聽過,

例如,上帝話好愛你,第2日就將你殺左;
呢d就叫違反邏輯,呢d就真係叫"自相矛盾".:lol

[[i] 本帖最後由 <福星高照> 於 2010-5-15 07:09 AM 編輯 [/i]]

honyin 2010-5-15 07:12 AM

回覆 17# 的帖子

都唔係啦.......我都不知幾想死........我都希望同上帝咁講: 你愛我就不如黎殺死我啦........

<福星高照> 2010-5-15 07:43 AM

或者我咁樣演繹大家容易理解D!

人問: 上帝你可唔可以造一塊自己舉唔起既石頭?

上帝答: 都冇呢種石頭可以令我不舉......

人問: 咁你係神呀嘛!又話可以製造任何石頭?

上帝答: 係呀~但問題係冇一種可以令我不舉既石頭。

人問: 咁你都可以變出一種特別的石頭令自己不舉姐。

上帝答: 都可以,不過當我造左呢塊石出黎後,我就不是能舉起所有石頭!

人問: 嗯......咁如果我要你舉起呢塊石呢?

上帝答: 都可以,不過當我舉起呢塊石之後,就沒有石頭可以令我不舉了^^!

人問:你真利害,想舉得起又得,想不舉都得!咁你可唔可以同時舉起和不舉?

上帝答:I'm sorry! 是沒有這個動作的,不存在的!

[[i] 本帖最後由 <福星高照> 於 2010-5-15 07:51 AM 編輯 [/i]]

最後的聖殿騎士 2010-5-15 11:53 AM

到最後未又係得出, 全能是矛盾的這結論
因為你得出不存在這結論
再可以推出
上帝[size=7][color=Red]創造不了[/color][/size]那不存在的xx

<福星高照> 2010-5-15 12:11 PM

[quote]原帖由 [i]最後的聖殿騎士[/i] 於 2010-5-15 11:53 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251291605&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
到最後未又係得出, 全能是矛盾的這結論
因為你得出不存在這結論
再可以推出
上帝創造不了那不存在的xx [/quote]
世上能否同時存在"能尖穿所有盾的矛,和能抵擋所有矛的盾"?

答案是:不可能.

如果話兩者並存的,一係有精神病,一係就講緊大話。

所以結論:要上帝創造一塊衪自己舉不起的石頭是不可能的。

不是[b]不能創造[/b],而是[size=2][color=red][b]不可能發生![/b][/color][/size]
[b][size=2][color=#ff0000][/color][/size][/b]
[size=2][color=black][/color][/size]
[size=2][color=black]如果話上帝不能同時創造上述的"矛"和"盾",則是無能的話。[/color][/size]
[size=2]咁自相矛盾的人其實就係你![/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2]因為都講左,冇可能發生的事;你叫佢去發生,[/size]
[size=2]咁自相矛盾既人仲唔係你!:smile_o12: [/size]
[size=4][color=#ff0000][/color][/size]
[size=4][color=#ff0000][/color][/size]

最後的聖殿騎士 2010-5-15 12:20 PM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-15 12:11 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251293460&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

世上能否同時存在"能尖穿所有盾的矛,和能抵擋所有矛的盾"?

答案是:不可能.

如果話兩者並存的,一係有精神病,一係就講緊大話。

所以結論:要上帝創造一塊衪自己舉不起的石頭是不可能的。

不是不能創造,而 ... [/quote]

原來全能係不能, 因為無可能發生就無能力做得到
你說我矛盾, 唔係你講就得架...

你肯認你的全能唔係無所不能, 無可能發生的就無能力做得到也叫做全能,
咁你未係全能囉~~~

<福星高照> 2010-5-15 12:37 PM

[quote]原帖由 [i]最後的聖殿騎士[/i] 於 2010-5-15 12:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251294347&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


原來全能係不能, 因為無可能發生就無能力做得到
你說我矛盾, 唔係你講就得架...

你肯認你的全能唔係無所不能, 無可能發生的就無能力做得到也叫做全能,
咁你未係全能囉~~~ [/quote]
無可能發生不於有能力抑或無能力,

不可能發生就係不可能發生;
就算你能力幾大都好,做唔到既野始總係做唔到。

但如果話"全能"就可以突破矛盾,

可以同時製造兩件上述"矛"和"盾",和可以製一塊"自己可以舉"又"不舉的石頭"。

或者只有上帝先可以做到!:lol

最後的聖殿騎士 2010-5-15 12:40 PM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-15 12:37 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251296139&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

無可能發生不於有能力抑或無能力,

不可能發生就係不可能發生;
就算你能力幾大都好,[color=Red]做唔到既野始總係做唔到[/color]。

但如果話"全能"就可以突破矛盾,

可以同時製造兩件上述"矛"和"盾",和可以製一塊"自己可以舉" ... [/quote]

再一次清楚解釋到, 全能等於非全能, 全能本身就是矛盾的:smile_o12:

<福星高照> 2010-5-15 12:48 PM

[quote]原帖由 [i]最後的聖殿騎士[/i] 於 2010-5-15 12:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251296384&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


再一次清楚解釋到, 全能等於非全能, 全能本身就是矛盾的:smile_o12: [/quote]
咁如果話全能係[u]可以做到[/u]一d[u]本來做唔到[/u]既野呢.

姐係超越邏輯,突破界限;做出一d我地認為冇可能發生既事:o
這樣才叫全能的話。


咁我暫時就唔清楚。:$

[[i] 本帖最後由 <福星高照> 於 2010-5-15 12:51 PM 編輯 [/i]]

新殲 2010-5-15 12:50 PM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-15 06:59 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251276486&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

其實"自相矛盾"呢個典故可以比喻人在思考/講說話時
出現的問題。

正如越國賣兵器的人:有一把能尖穿所有盾的矛,有一個能抵擋所有矛的盾。
(呢點就係大家知道佢講說話的問題。)

事實上,越國賣兵器的人是講緊 ... [/quote]
你已經否定左神創造力全能既假設.

既然你話要討論邏輯,
又唔用邏輯.
咁我都可以一口咬定
神有能力創造一個舉不起的石頭.無野係神創造唔到.

新殲 2010-5-15 12:53 PM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-15 12:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251297192&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁如果話全能係可以做到一d本來做唔到既野呢.

姐係超越邏輯,突破界限;做出一d我地認為冇可能發生既事:o
這樣才叫全能的話。


咁我暫時就唔清楚。:$ [/quote]
唔超邏輯,基本上已經唔係一切全能.
最多可以話,某方面全能.

當然你可以認為佢超唔到邏輯都全能.
不過,就最好先聲明是[b]個人認為[/b]

最後的聖殿騎士 2010-5-15 01:11 PM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-15 12:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251297192&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁如果話全能係可以做到一d本來做唔到既野呢.

姐係[color=Red]超越邏輯[/color],突破界限;做出一d我地認為冇可能發生既事:o
這樣才叫全能的話。


咁我暫時就唔清楚。:$ [/quote]

超越邏輯再次出現, 超越邏輯萬歲
只要超越邏輯, 矛盾=唔矛盾, 愛你=殺死你, 香蕉=意大利粉, 清楚=唔清楚, 超越邏輯=合乎邏輯
yeah:smile_o12:

鼠然 2010-5-15 08:19 PM

[quote]原帖由 [i]<福星高照>[/i] 於 2010-5-14 09:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=251236151&ptid=12196263][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

都可以,這塊是"存在於虛擬網路世界的石頭".

其中,有"賢者之石"曾經在鋼之練金術師;或多款Online-Game
出現過。(Online-Game入面有好多種唔同既石頭,但現實生活中
係無人可以掂到佢!)

:smile_34: [/quote]
你上腦啦,小學雞你諗多左啦

僵屍臉的吳永森 2021-1-14 05:13 PM

錯!   神有冇創造翻車魚哩個Object?
頁: [1]
查看完整版本: 其實石頭問題有了答案!