查看完整版本 : 寧峰苑專區 第三版

[quote]原帖由 [i]heunghk2[/i] 於 2010-11-13 09:22 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=271355697&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


物野料呀, c 兄, 講黎聽下? [/quote]


[font=標楷體][size=5]話說早兩日呀cyberyeah兄在此叫價，突然有條新仔走上嚟話。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]嘜E道變咗拍賣網咩？重叫人上？？閣？？樓0？室交收電腦。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]半日就比板主屏蔽咗？[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]所以我叫人小心比人起底！！！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]我以前講又無人信，重話轉址去邊道邊道好？[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]唔好亂按鏈結加登記呀！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]話曬(香討)都有雅虎照呀！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]安全啲好！:smile_o06: [/size][/font]

我想裝窗花, 唔知附近有冇平﹑多款窗花可以選擇？

電訊仍fall更新緊寧峰苑去光纖..........
唔知D plan價係點

.[quote]原帖由 [i]dikko[/i] 於 2010-11-17 01:25 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=271729835&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
電訊仍fall更新緊寧峰苑去光纖..........
唔知D plan價係點 [/quote]

Match bb100就好

[quote]原帖由 [i]S26[/i] 於 2010-11-17 05:46 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=271754900&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
.

Match bb100就好 [/quote]
我和記張約下年2月到期,
打去BB100佢話要$169仲要安裝費:smile_42:

[quote]原帖由 [i]dikko[/i] 於 2010-11-18 10:11 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=271813071&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我和記張約下年2月到期,
打去BB100佢話要$169仲要安裝費:smile_42: [/quote]

哦? 唔再做99蚊? 問街邊檔可能平D

唔知有冇人用[size=12px]電訊仍fall上網?[/size][size=12px]呢排夜晚12點之後上網打機勁易斷線, 我想知係[/size][size=12px]電訊仍fall upgrade緊定係我囉戶問題啦![/size]

[quote]原帖由 [i]S26[/i] 於 2010-11-18 01:49 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=271833125&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


哦? 唔再做99蚊? 問街邊檔可能平D [/quote]
過左9月無做.........
:smile_42:

今天收了封致業主立案法團的公開信，我都好想問究竟我地「已」用了幾多錢打官司，另「將會」用幾多錢繼續打.....

[quote]原帖由 [i]alhk[/i] 於 2010-11-20 07:46 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272069138&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
今天收了封致業主立案法團的公開信，我都好想問究竟我地「已」用了幾多錢打官司，另「將會」用幾多錢繼續打..... [/quote]

[size=4][color=blue]封信係邊到睇得到呀?[/color][/size]

舊華潤旁商場三樓開左間平價超市,d野好平,都幾多野賣,計落呢頭已經有五間超市,同埋你地發唔發覺,呢排多左好多賣出口衫的短租鋪,裕記隔離又唔知會開乜呢？

你問得好! 依我所了解, 法團完全要支付了今次所告人之律師費, 而且管業公司亦因今次訴訟得了一筆額外行政費. 但法團一直都不敢公開此數目. 因為怕人知道後會問夠竟點要用這筆錢.
我在法庭網頁所見過的判詞內容, 發覺並不是法團所講要拆晒所有閉路電視, 原來只是拆燈侯.

[quote]原帖由 [i]Moots[/i] 於 2010-11-20 10:35 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272083540&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你問得好! 依我所了解, 法團完全要支付了今次所告人之律師費, 而且管業公司亦因今次訴訟得了一筆額外行政費. 但法團一直都不敢公開此數目. 因為怕人知道後會問夠竟點要用這筆錢.
我在法庭網頁所見過的判詞內容, 發覺 ... [/quote]

你應該好了解此事件，你認為此住戶對與錯呢?

[quote]原帖由 [i]Moots[/i] 於 2010-11-20 10:35 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272083540&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你問得好! 依我所了解, 法團完全要支付了今次所告人之律師費, 而且管業公司亦因今次訴訟得了一筆額外行政費. 但法團一直都不敢公開此數目. 因為怕人知道後會問夠竟點要用這筆錢.
我在法庭網頁所見過的判詞內容, 發覺 ... [/quote]

[size=4][color=blue]c 兄, 你都好利害, 法庭網頁的判詞字吟深, 你不用律師都睇得明.[/color][/size]
[size=4][color=blue]閉路電視, 不用拉燈喉吟可以點裝呀 ? 你睇到大堂D 相都會問, 點解間屋要裝閉路電視呢? [/color][/size]
[size=4][color=blue]我行過佢走廊都俾佢影都, 我咪無私穩?[/color][/size]
[size=4][color=blue]法團用幾多錢打官司都係大家俾, 就係有一個吟樣的業主係寧峰苑住, 不守屋苑的規定[/color][/size]
[size=4][color=blue], 要我們其他業主用自己的錢同佢打官司, 你話係點個的問題呢? [/color][/size]
[size=4][color=blue]今次法團搵一個黎殺一警百, 我個人好贊成, 等其他業主守下規定, 好過有事發生時, 可能我們賠得仲勁. [/color][/size]

[size=4][color=#0000ff]今次法團搵一個黎殺一警百, 我個人好贊成, 等其他業主守下規定, 好過有事發生時, 可能我們賠得仲勁. [/color][/size]



你講得岩! 來招 "剎一警百" 你當然是有份贊成的其中一個委員, 所以你覺得要用幾多錢都無所為! 因為咁樣好好玩, 反正都唔係自已畀錢, 又唔使同人交代, 最好是將整個屋苑D錢駛晒仲好添! 係咪呀? 你只是代表, 並不是擁有, 你有無問過全個屋苑既人呀? 就憑你地就代表值得不得. 從你這句話就知你有多想自作主張.
從大堂的相片所見, 見你地玩了兩年, 什麼都做唔倒, 貼在大堂的禁制令又係7月份發出, 為何對方仲未拆走閉路電視呀? 畀着我就已報警! 講一大堆 "[size=4][color=#0000ff]殺一警百" [color=#000000]的說話來表現自已.[/color][/color][/size]
[size=4][color=#0000ff][color=#0000ff]"等其他業主守下規定" [/color][color=#000000]從你這句話就可睇得出法團及管理公司蝦左我地幾多年, 蝦人無能力反抗, 規距標準是誰人來定. 是否是你嗎？[/color][/color][/size]

[quote]原帖由 [i]Moots[/i] 於 2010-11-21 07:20 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272166754&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
今次法團搵一個黎殺一警百, 我個人好贊成, 等其他業主守下規定, 好過有事發生時, 可能我們賠得仲勁.

你講得岩! 來招 "剎一警百" 你當然是有份贊成的其中一個委員, 所以你覺得要用幾多錢都無所為! 因為咁樣好 ... [/quote]

你淨係斷章取義加埋一味斷估, heunghk2兄並唔係委員, 所以你成段野都係廢話

人地果句"等其他業主守下規定" , 係就用自己嘅見識亂咁演繹一通

如果大家好鄰里, 唔好一嚟到就"丙"人

想再問吓你, 你認為果位裝閉路電視住戶啱唔啱?

sorry! 如果你不是委員, 我當然要尊重你的意見, 但你所講得對, 我真的是斷章取義, 因為你所發表的字句真的是令到我覺得你忘記了自已是住在這埋, 因為人人都想安居樂業, 有誰人想畀人蝦, 我是個窮人, 如果真的是要我去打官司取公義. 我真的是負擔不起, 因我無錢, 但換轉是你, 是否不知實情就私下判段對與錯嗎? 我就是個八掛的人, 昨晚收倒公開信, 不知何解. 我對內容好嗜奇, 如果真的事有內情, 為何大家不去探索一下呢? 我明天會將我收倒的公開信放上網, 因字句太長, 所以我要打成個鐘才可以放得上去. 到時大家一齊分析下誰對誰錯!

[quote]原帖由 [i]Moots[/i] 於 2010-11-21 09:46 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272181509&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
sorry! 如果你不是委員, 我當然要尊重你的意見, 但你所講得對, 我真的是斷章取義, 因為你所發表的字句真的是令到我覺得你忘記了自已是住在這埋, 因為人人都想安居樂業, 有誰人想畀人蝦, 我是個窮人, 如果真的是要我去 ... [/quote]

你可能混淆了, 我是S26, 你7:20pm是回heunghk2兄的文

[font=標楷體][size=5]唉！:smile_o04: 又係啲新仔打手問題？[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]你成日講用咗幾錢，將問題重點放在用大家啲錢！好、我同你講錢先，(跟據建築物管理條例344所定，屋苑所有收入/管理費，定必使用在屋苑之形運、管理、保養......保儉、倍償、法律、等等上。)[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]我地交了管理費後，巳全數包括以上事項之使費在內，法團有無要大家甲錢打官師先，告違例事項是344指定管理人之績責。一定要做，如果不理行344所定，小業主可向土審打官師/我話比你知，小業主一定贏！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5]點解唔問全屋苑先告人？[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]法團用2年時間勸介，用很多人力物力/先禮後兵等(你可看08週年大會，主席開緊會都落台同有錢人傾)。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]344規定要執行大廈公契，就算全苑100%話唔做，都要跟公契做否則全苑受罸！！！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5]法團成立至今，有為屋苑賺了超過25萬(房署借用屋苑地方賣重售單位8.5萬/花園平台之推廣管理、用電、......等等。)[/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5]不如要法團播番呀有錢人3次去管理處之錄像及週年大會影像睇睇？邊個玩邊過先，又邊個先發律師信，在條解會議呀??人開出條件及言行......。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[b][font=標楷體][size=5]我都知??人有錢，請到好多馬講嘢！[/size][/font][/b]
[b][font=標楷體][size=5][/size][/font][/b]
[font=標楷體][size=5]總結講：大家跟公契、法例344、做嘢！(屋苑又使嘜請律師呀)！！！！！！[/size][/font]

大家有興趣可以看看法庭判案書
h t t p://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=71992&QS=%2B&TP=JU

最後47及48點為判辭

[[i] 本帖最後由 S26 於 2010-11-21 10:43 PM 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Moots[/i] 於 2010-11-21 09:46 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272181509&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
sorry! 如果你不是委員, 我當然要尊重你的意見, 但你所講得對, 我真的是斷章取義, 因為你所發表的字句真的是令到我覺得你忘記了自已是住在這埋, 因為人人都想安居樂業, 有誰人想畀人蝦, 我是個窮人, 如果真的是要我去 ... [/quote]


[font=標楷體][size=5]好呀！好呀打出嚟等大家睇完先。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]又可以白紙黑字寫低。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]斐蚌、誤導等......都有証有據！(唔好意思，寫到我腦都實，有好多白字):smile_o01: [/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=7]點解唔講吓啱唔啱架？？？[/size][/font]
[font=標楷體][size=7]問咗好多次啦:smile_o10: [/size][/font]

[[i] 本帖最後由 07JEFF 於 2010-11-21 10:50 PM 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]heunghk2[/i] 於 2010-11-21 06:45 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272163463&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


c 兄, 你都好利害, 法庭網頁的判詞字吟深, 你不用律師都睇得明.
閉路電視, 不用拉燈喉吟可以點裝呀 ? 你睇到大堂D 相都會問, 點解間屋要裝閉路電視呢?
我行過佢走廊都俾佢影都, 我咪無私穩?
法團用幾多錢打官 ... [/quote]


[font=標楷體][size=5]呢位業主！在下在此不恭了！:smile_o06: [/size][/font]
[font=標楷體][size=5]本人並不同意你所說：殺一警百。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]法團唔係找人來告，我地都一好難做吓！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]律師信係人地寄來，警告法團的。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]我地可以點做！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]正如彿家所講，有因必有果！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]你守法，我又點找你麻煩呀！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]你講到殺一字。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]你睇睇有錢人之行為，用人去ICAC，去民政署，區議員，富城總部......在法庭文件，無所不用其極。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]影住戶放在門口地氈，冷氣機牌水喉，貼在牆上的五方土地紙神位，拜神.......[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]話法團點解唔去告！！！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]到法庭日，有住戶幫佢做証人話......[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]又有人上樓叫人唔如禁多事！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5]講來講去：你唔做初一，我又點會自找麻煩去做十五呢！[/size][/font]

[font=標楷體][size=5]寧峰苑開村有十年，結餘約超過千八萬。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]今年重選委員。十年保養完了。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]你地睇住呀！今年一定有專家出現！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]遲啲要大維修就好睇囉。[/size][/font]
[font=標楷體][size=5][/size][/font]
[font=標楷體][size=5]記住，記住呀，今年一定要去開業主大會！[/size][/font]
[font=標楷體][size=5]有好戲睇！！！[/size][/font]

大家好! 終於可以將我收倒的公開信給大家觀賞一下啦! 點解我發覺有些人收倒但有些收唔倒? 唔通給我地的管理員從後信箱門偷走? 因為我地D信箱, 管理員是有後門鎖匙架? 大家知唔知呢?

"有關於 : 以針對性行為張貼本單位大字報

本人在今個月告示板上看見法團開會記錄列出, 當日後住戶裝修申請時, "強制列明住戶裝修期間, 管業處要入屋檢查有無違規裝修" 這條款加插入我們之申請書內. 我本人覺得我們的法團及管業公司所想的權力已超越了終審法院, 因為香港之四大紀律部隊都要向法庭申請入屋令才有這權力, 而我們的法團及管業公司就有強制入屋之權力自已加插在自已身上. 這種想法竟夠膽張貼在告示板上. 如果真的話, 我將會向法庭申請判決是否法團及管理公司有這個權力, 我覺得我們這班做了十年的法團及管理公司已覺得自已己是皇帝了嗎?
關於2010年11月16日已發出信件及圖片通知貴律師行及法團, 本人已按照法庭的禁制令完成所有工程.
自法庭發出禁制令至今, 貴律師行及法團在公告文件及來信都以”藐視法庭申請”為字眼來信我們. 這心態是否認為我們不懂法律, 以為來這字眼就能嚇怕我們. 如果真的是藽視法庭都是法官去判決, 法官都會按照我所發出的施工程序及圖片, 是否作出依從的心態及行為來判決, 並不是由你通街張貼告示就代表我是藐視法庭, 你不好以為來封掛號警告信就代表你成功申請了嗎? 在這麼多次的展示信件中, 不停誤導公眾是法庭判決我們拆走CCTV/閉路電視, 事實只是修改燈侯位置, 不要佔用公眾地方, 法團這說法只用來包裝自已, 希望在今年新委員撰舉會上不會給眾居民質問這次的決定和責任. 在展示過程中只登出一次禁制令的內容, 而不是判決書的內容. 因法團已問律師是否張貼判決書, 法團覺得對自已不利才不願意做. 法團又不容許我張貼.
由我發出給你的數封查詢信中你沒有一封正面回答, 只是不抽不採, 還來信什麼要查賬單就跟據建築物管理條例去申請, 我相信我方真的要引用條例去索取亦不什麼困難, 只是麻煩一點, 需時間多點, 除非你當我是無知的人嗎? 法團用錢給律師, 用錢給管理公司行政費就當是應份, 你當然不敢向外公告, 因為人人都是贏家, 只有我們住戶是輸家, 因為你這法團提供了搵錢的機會給了這些人. 法團當然不敢向外公告細則, 因為覺得自已最公正的法團及管理公司跟本自已這十年都在違反公契, 私自索取擺賣難位租金當收入. 在2008年選舉當日, 我親耳聽倒我們有位女委員說:”由於我無錢, 所以更要看住D錢” 為何今天已忘記了這句話了嗎? 正如你法團所言, 我們已安法律程序去索取你所有這麼多年來的單據, 亦聘用了獨位會計師行 “Get Nice Capital Ltd (A Wholly Owned Subsidiary of Get Nice Holdings Limited Code No.64)審查法團這麼多年來的支出決定. 包括這一次的官司費. 並會發出報告給全屋苑居民及本區區議員, 如果發現有不正當的行為我會去信ICAC舉報.
從這兩年前的開始到今天, 法團投訢房處, 屋宇處到告上法庭, 種種行為都是針對本人, 當調解員提出和解時, 法團委員事前竟向查詢的一名住戶人講一句 “無得輸呀! 袋硬錢啦! 這些囂張的說話, 在和解員面前提出要我方拆晒所有CCTV設備及賠償給法團三萬元才肯收手. 我即時覺法團委員是否當了一千二百戶的錢是自已用來玩人的工具嗎? 用盡法團的資源來針對我這一戶人嗎? 竟在法庭上大大聲說自已是公正, 如果真的是這樣公正, 何必要在這三個星期張貼我CCTV的相片在大堂, 表面上向公眾說明打官司的理由, 實際上是包裝自已打輸官司所使費的隱瞞. 張貼告示板是我由入伙已來, 除了選新委員以外, 第一次以這方式做法. 但在展示過程中就沒有展示法庭的判決書, 叫人上網查, 為何告我方就捨得用錢去請律師, 為何翻譯份判詞就叫公公婆婆上網去Download, 我們的管理經理現在很忙嗎? 用了這麼多錢就不忙, 張貼出來律師費用清單及翻譯判詞就很忙嗎? 只要你開句聲, 我馬上可向法庭取中文譯版判詞, 無非這點你不知嗎?
今次打官司的費用, 我相信當整個屋苑都知道法團用了幾十萬來元這個遊戲時, 所有單位要付錢出來時, 包括我自已都要付埋一份時, 你可知道我們這個法團有多麼公正呢?
再講由這兩年來張貼告示內容, 手法及引導性人生功擊, 由於是張貼本單位及本人名及這數個星期多次在我門前長久的影相片行為, 我方已將管理員出現時間及次數影片登記在案, 這類行為足以証明管理員及法團作為長期監視本人的行為, 本人將會將這類資料交由私隱公處處理. 預將來提上法庭使用, 這段時間已構成我重大的心理壓力及金錢上的損失.
本人本應是位很忙的商人, 本來想好好安居樂業, 不幸碰上你這班咁惡的法團及管理公司才會構成這次兩年的煩腦. "

[quote]原帖由 [i]Moots[/i] 於 2010-11-22 10:31 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272225924&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大家好! 終於可以將我收倒的公開信給大家觀賞一下啦! 點解我發覺有些人收倒但有些收唔倒? 唔通給我地的管理員從後信箱門偷走? 因為我地D信箱, 管理員是有後門鎖匙架? 大家知唔知呢?

"有關於 : 以針對性行為張貼本 ... [/quote]

法庭的判決反映裝閉路電視影公眾走廊是沒有問題, 只是不要安裝在公眾地方, 我估裝在大門便沒問題

我個人唔同意法團放棄追討訟費, 如果該住戶早些在勸籲或和解期間採取合作態度而不是鬥氣, 自動拆除閉路電視, 便省卻不必要的訟費, 這些訟費是不應由法團支付

另外, 佢買埋隔離單位, 唔知係唔係想打通主力牆...

[quote]原帖由 [i]Moots[/i] 於 2010-11-22 10:31 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272225924&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大家好! 終於可以將我收倒的公開信給大家觀賞一下啦! 點解我發覺有些人收倒但有些收唔倒? 唔通給我地的管理員從後信箱門偷走? 因為我地D信箱, 管理員是有後門鎖匙架? 大家知唔知呢?

"有關於 : 以針對性行為張貼本 ... [/quote]

點解你心態上先懷疑管理員從後信箱門偷走? 咁武斷並不專重他人。見到人地個樣似一督屎, 試照下鏡睇下

另外, 你對安裝閉路電視住戶行為睇法係點, 不表達立場好難討論。

[quote]原帖由 [i]07JEFF[/i] 於 2010-11-22 12:13 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272200578&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



呢位業主！在下在此不恭了！:smile_o06:
本人並不同意你所說：殺一警百。
法團唔係找人來告，我地都一好難做吓！
律師信係人地寄來，警告法團的。
我地可以點做！
正如彿家所講，有因必有果！
你 ... [/quote]

[size=4][color=blue]多謝這位C 兄講出吟多內情俾大家知, 如果唔係我都唔知這單官司發生前, 法團做左吟多野去避免訴訟. [/color][/size]
[size=4][color=blue]不過恕小弟學識小, 用"殺一警百" 黎影用你法團各位, 係我錯. 因為係有人堅持錯落去, 唔出手唔得, 唔係你們做主動. [/color][/size]

[quote]原帖由 [i]Moots[/i] 於 2010-11-22 10:31 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272225924&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大家好! 終於可以將我收倒的公開信給大家觀賞一下啦! 點解我發覺有些人收倒但有些收唔倒? 唔通給我地的管理員從後信箱門偷走? 因為我地D信箱, 管理員是有後門鎖匙架? 大家知唔知呢?

"有關於 : 以針對性行為張貼本 ... [/quote]

[size=4][color=blue]點解有人會收到信, 有人又收唔到呢? [/color][/size]
[size=4][color=blue]這位C兄一出場的角色就係被告業主的支持者, S26兄問你多次, 你都無表達你對事件的個人意見, [/color][/size]
[size=4][color=blue]仲一口咬過黎, 話小兄係有份投票的委員, 你自己對此事件, 能用持平的心去分析嗎? [/color][/size]
[size=4][color=blue]一班法團的代表, 係整個屋苑的業戶選出來, 一個半個人選錯代表不奇, 但吟多人選錯的機會有幾多呢? [/color][/size]
[size=4][color=blue]而且好多業戶都是知識份子, 不是公公婆婆, 有一般的知識, 如果代表做的事是錯的, 他們會唔出聲任由這班代表亂黎? 你低估左他們啦! [/color][/size]
[size=4][color=#0000ff]你登出的信內容, 我感覺出信人有一種法團針對你的想法, 無原無故為何針對你呢?仲都係一班人針對你? [/color][/size]

[quote]原帖由 [i]Moots[/i] 於 2010-11-22 10:31 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272225924&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大家好! 終於可以將我收倒的公開信給大家觀賞一下啦! 點解我發覺有些人收倒但有些收唔倒? 唔通給我地的管理員從後信箱門偷走? 因為我地D信箱, 管理員是有後門鎖匙架? 大家知唔知呢?

"有關於 : 以針對性行為張貼本 ... [/quote]

[size=4][color=red]"本人本應是位很忙的商人, 本來想好好安居樂業, 不幸碰上你這班咁惡的法團及管理公司才會構成這次兩年的煩腦. "[/color][/size]
[size=4][color=blue]我想問下裝閉路電視, 同拆主力牆係咪同一個人黎呀? [/color][/size]
[size=4][color=blue]係咪上次週年大會上, 話會入申請信俾房署個位人兄? [/color][/size]
[size=4][color=blue]上次話有興趣出來參選做法團個位四眼先生呢?[/color][/size]
[size=4][color=blue][/color][/size]

[quote]原帖由 [i]heunghk2[/i] 於 2010-11-22 12:45 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272237971&ptid=12806614][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


"本人本應是位很忙的商人, 本來想好好安居樂業, 不幸碰上你這班咁惡的法團及管理公司才會構成這次兩年的煩腦. "
我想問下裝閉路電視, 同拆主力牆係咪同一個人黎呀?
係咪上次週年大會上, 話會入申請信俾房署個 ... [/quote]

就是這一位既不幸又很忙的商人。不過訴訟被告人可能是佢太太。