查看完整版本 : 政府又收地 ....................

夜.總會 2010-9-30 15:05

[quote]原帖由 [i]取消新移民公援[/i] 於 2010-9-30 03:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266935089&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有幾難解決?  村民吾搬係因賠償低.這吾講了
至於若村民肯搬上公屋,大可以特批比佢地繼續養返他們的愛犬架,以前都試過大批登記養狗啦,為何今次不可以姐.
村民都吾知政府會收佢地家園架?養狗冇問題架,現在村民要搬上 ... [/quote]

[b][u]村民肯搬上公屋,大可以特批比佢地繼續養返他們的愛犬架[/u][/b]

[color=red][b]對其他非養狗公屋村民公平嗎? 你有否考慮公平, 抑或當公家財物是狗主的私人財產? 甘自私的想法點會站得住腳?[/b][/color]

取消新移民公援 2010-9-30 15:08

就算真係要政府照顧牠們到狗舍,好點?
在政府來說係咩錢?
多吾過比那些呃立稅人錢的新移民啦.......:smile_22:

便何況狗有幾長命? 新移民又幾長命呀........
請那些不尊重動物生命敗類收聲啦:smile_22:

夜.總會 2010-9-30 15:08

[quote]原帖由 [i]取消新移民公援[/i] 於 2010-9-30 03:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266935089&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有幾難解決?  村民吾搬係因賠償低.這吾講了
至於若村民肯搬上公屋,大可以特批比佢地繼續養返他們的愛犬架,以前都試過大批登記養狗啦,為何今次不可以姐.
村民都吾知政府會收佢地家園架?養狗冇問題架,現在村民要搬上 ... [/quote]

[size=6]一方面岐視新移民, 一方面向自己人(養狗人士)開綠燈, 香港比你話事仲[/size][size=7][color=red][b]慘過印度攪奧運![/b][/color][/size]

取消新移民公援 2010-9-30 15:14

立稅人錢取來幫返香港架,吾係比人當羊股呃...........放大雙眼留意幾多呃飯食啦pk
政府收地令牠們無家可歸,係應該負責的.

取消新移民公援 2010-9-30 15:17

[quote]原帖由 [i]夜.總會[/i] 於 2010-9-30 03:05 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266935381&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


村民肯搬上公屋,大可以特批比佢地繼續養返他們的愛犬架

對其他非養狗公屋村民公平嗎? 你有否考慮公平, 抑或當公家財物是狗主的私人財產? 甘自私的想法點會站得住腳? [/quote]


haha講公平?  公屋居屋一律不可養狗又公平咩? 要公平?
除非半村可養  半村不可養才公平

夜.總會 2010-9-30 15:20

[quote]原帖由 [i]取消新移民公援[/i] 於 2010-9-30 03:17 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266936407&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



haha講公平?  公屋居屋一律不可養狗又公平咩? 要公平?
除非半村可養  半村不可養才公平 [/quote]

不如收番你間屋, 用來養狗, 好沒?

取消新移民公援 2010-9-30 15:21

[quote]原帖由 [i]夜.總會[/i] 於 2010-9-30 03:02 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266935132&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我認為 政府應該立例,  棄養狗隻是非法的, 並不是政府幫沒良心狗主執手尾.

至於現有流浪狗, 保持即捕即殺. [/quote]



仲係人黎既.幾時死.........你係雞黎架  邊間場.....x死你啦

martinl 2010-9-30 17:51

[quote]原帖由 [i]kwau21[/i] 於 2010-9-30 01:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266929788&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

carol, 不要再跟這人碟碟不休, 爭辯下去......
就由他發up瘋啦.....

我只知道, 紫田村居民被迫遷走, 造成寵物被迫放棄, 是 一個不爭事實! [/quote]

你咪一廂情願為d不負責任狗主講說話啦, 就算搬都可以有好多選擇
1. 要錢唔要公屋
2. 幫狗搵好人家
3. 偷偷帶狗入住公屋(不過我都唔建議)
4. 人道毀滅
5. 送去愛護動物組織
6. 送去狗場暫養.

唔好講到狗主一定要放隻狗做流浪狗啦.

martinl 2010-9-30 17:57

[quote]原帖由 [i]carol102[/i] 於 2010-9-30 01:55 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266930001&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你比"天武"先生好一點, 反應冇咁激, 但都請你弄清楚, 是有網友問為什麼d狗會成為流浪狗, 我意思是冇錢的居民就得接受公屋(賠償的金額很少, 未必夠買樓), 咁就要放棄, 不能養狗,  相信他們亦冇錢將狗狗放到狗酒店, 而一般唐狗亦很難有人領養. d狗咪變成流浪狗, 但我冇講過要政府負責...說話.[/quote]

我就係回覆俾你聽, 唔一定要放棄隻狗, 放做流浪狗只係不負責任0既狗主做左d不負責任0既事0者. 同政府無關.

賠錢多少無關, 你買唔起樓咪租樓囉, 元朗有d村屋都係講緊幾千蚊租. 就算真係連租都俾唔起, 咁可以幫狗狗搵個好人家. 係好多post都見到有人收養唐狗. 難唔代表唔做. 最後都係冇辦法0既, 我覺得作為一個狗主, 送佢一程好過由得佢自生自滅. 日曬雨淋, 俾人打, 俾人捉咁0既生活, 又係為左做狗好咩? 呢一個係自私0既狗主行為.

martinl 2010-9-30 18:02

[quote]原帖由 [i]夜.總會[/i] 於 2010-9-30 02:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266934503&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

[u][size=7][color=#ff0000]被迫[/color][/size][/u][b][size=7][color=#ff0000] [/color][/size][color=blue][size=5]就要報官喇! [b][size=5][color=#0000ff]高等法院駁回佢地上訴, [/color][/size][/b]而家是合法驅趕他們離開, 你有沒法律常識?  抑或你認為自己既"睇法"就是法律?[/size][/color][/b]
[b][size=5][color=#0000ff][/color][/size][/b]
[b][size=5][color=#0000ff]假設我同狗狗霸佔你家裡住, 你叫差人驅趕我, 我可唔可以賴你害死我隻狗先?[/color][/size][/b]
[/quote]

我唔同意你用驅趕呢個字眼, 政府只係收回塊地, 政府係有賠, 致個價於合唔合理, 可以日後再傾. 但居民唔可以賴死唔走.

其實好多居民都唔係唔想走, 只係覺得個額唔夠, 因為就係有之前菜園村呢d惡例, 令到人心不足囉.

martinl 2010-9-30 18:07

[quote]原帖由 [i]取消新移民公援[/i] 於 2010-9-30 03:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266935089&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有幾難解決?  村民吾搬係因賠償低.這吾講了
至於若村民肯搬上公屋,大可以特批比佢地繼續養返他們的愛犬架,以前都試過大批登記養狗啦,為何今次不可以姐.
村民都吾知政府會收佢地家園架?養狗冇問題架,現在村民要搬上公屋或居屋,就不能棄狗狗不理,要佢地因為收地而失去家園 失去生命.

當然,沒有愛心,沒有良知的人會覺得冇問題.
但政府要把原本可養狗的地方收回便要照顧那些失去家園的狗狗,或出錢比狗舍照顧終老才對.:smile_34: [/quote]

你要攪清楚, 狗係居民0既寵物, 可以當係居民0既財產之一, 咁如果公屋於唔落居民0既8呎x8呎大床, 咁係咪政府要特別俾間千呎公屋安置居民0既財產呢? 居民點安置隻狗係居民0既問題, 佢可以同政府傾時打埋條安置狗狗金額去傾都得架. 傾之嘛, 係居民冇去為狗狗打算0者.

martinl 2010-9-30 18:30

[quote]原帖由 [i]取消新移民公援[/i] 於 2010-9-30 03:08 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266935687&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就算真係要政府照顧牠們到狗舍,好點?
在政府來說係咩錢?
多吾過比那些呃立稅人錢的新移民啦.......:smile_22:

便何況狗有幾長命? 新移民又幾長命呀........
請那些不尊重動物生命敗類收聲啦:smile_22: [/quote]

呢個係狗主0既責任, 唔應該由政府負責.

另外, 你今日話要政府養狗, 聽日要養貓, 後日要養兔, 大後日要養倉鼠. 政府要為呢d無良狗主執手尾到幾時先?

martinl 2010-9-30 18:34

[quote]原帖由 [i]取消新移民公援[/i] 於 2010-9-30 03:17 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266936407&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



haha講公平?  公屋居屋一律不可養狗又公平咩? 要公平?
除非半村可養  半村不可養才公平 [/quote]

公平, 因為一開始已經講到明唔俾養, 你情我願, 點樣唔公平?

carol102 2010-10-3 00:03

[quote]原帖由 [i]martinl[/i] 於 2010-9-30 05:57 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266949899&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我就係回覆俾你聽, 唔一定要放棄隻狗, 放做流浪狗只係不負責任0既狗主做左d不負責任0既事0者. 同政府無關.

賠錢多少無關, 你買唔起樓咪租樓囉, 元朗有d村屋都係講緊幾千蚊租. 就算真係連租都俾唔起, 咁可以幫 ... [/quote]

唔該你清醒一點, 我又再答多你一次, 我只是答網友的發問, 點解D狗狗會成為流浪狗的原因.

但我從沒有問責過令牠們流浪的責任應該由狗主或政府負, 你要發表你的言論, 請你找有這方面發言的網友對話.

carol102 2010-10-3 00:22

[quote]原帖由 [i]martinl[/i] 於 2010-9-30 05:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266949333&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你咪一廂情願為d不負責任狗主講說話啦, 就算搬都可以有好多選擇
1. 要錢唔要公屋
2. 幫狗搵好人家
3. 偷偷帶狗入住公屋(不過我都唔建議)
4. 人道毀滅
5. 送去愛護動物組織
6. 送去狗場暫養.

唔好 ... [/quote]

點解大部份狗狗會成流浪狗?
1.  我從來冇講過所有村民都是好狗主, 賠償少, 梗係會要公屋啦.
2.  相信他們大部份養的都是唐狗, 而且又唔係BB, 搵主好人家, 談何容易.
3.  偷住公屋, 你都唔同意, 係咪講來都多餘.
4.  人道毀滅和流浪, 2者都是非常差的結果.
5.  所有愛護動物組織都有狗滿之患, 收幾隻就得, 收晒就冇可能.
6.  狗場幾錢個月, 你話村民會唔會出.
你唔好講到好容易能為狗狗找到容身之所啦.

martinl 2010-10-4 10:38

[quote]原帖由 [i]carol102[/i] 於 2010-10-3 12:03 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267167579&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唔該你清醒一點, 我又再答多你一次, 我只是答網友的發問, 點解D狗狗會成為流浪狗的原因.

但我從沒有問責過令牠們流浪的責任應該由狗主或政府負, 你要發表你的言論, 請你找有這方面發言的網友對話. [/quote]

唔該你清醒一點, 由頭到尾點解有狗變成流浪狗原因只有一個, 就係不負責任狗主棄養. 無論狗主有乜野理由, 做成流浪狗0既原因都只係呢一個, 唔好顧左右而言他. 正面咁面對問題所在啦.

martinl 2010-10-4 10:54

[quote]原帖由 [i]carol102[/i] 於 2010-10-3 12:22 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267170054&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

點解大部份狗狗會成流浪狗?
1.  我從來冇講過所有村民都是好狗主, 賠償少, 梗係會要公屋啦.
2.  相信他們大部份養的都是唐狗, 而且又唔係BB, 搵主好人家, 談何容易.
3.  偷住公屋, 你都唔同意, 係咪講來都多餘.
4.  人道毀滅和流浪, 2者都是非常差的結果.
5.  所有愛護動物組織都有狗滿之患, 收幾隻就得, 收晒就冇可能.
6.  狗場幾錢個月, 你話村民會唔會出.
你唔好講到好容易能為狗狗找到容身之所啦.[/quote]

1. 賠償少就等於一定要住公屋? 如果真係愛狗, 元朗好多屋都好平, 不過遠少少囉. 係搬去邊呢樣野冇一定同梗係. 只係狗主自己0既選擇黎.
2. 搵唔到好人家都可以有其他選擇. 呢個係做狗主0既責任
3. 我雖然唔同意, 但不代表冇人做
4. 我覺得流浪俾人道毀滅更差, 流浪係狗主逃避責任之餘仲虐待隻狗及傷害附近0既環境及居民
5. 付唔付得到係狗主自己去衡量, 我唔敢睇少d狗主一定冇能力負擔or肯唔肯為狗去付出. 呢個只係選擇之一

我從來冇講過好容易or唔容易之類0既說話, 只係狗主有冇去做囉.

carol102 2010-10-5 13:36

[quote]原帖由 [i]martinl[/i] 於 2010-10-4 10:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267292284&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


唔該你清醒一點, 由頭到尾點解有狗變成流浪狗原因只有一個, 就係不負責任狗主棄養. 無論狗主有乜野理由, 做成流浪狗0既原因都只係呢一個, 唔好顧左右而言他. 正面咁面對問題所在啦. [/quote]

就答你最後一次.

我從來有講過100%村民都是負責任主人(當然不排除當中有好的), 今次流浪動物要政府負責的言論, 我冇講你從何得知我點想呢, 你唔好屈我.

我知你好想好想發表是"棄養狗主的責任"的言論, 你咪搵有發表過呢方面意見的網友對話,  不要捉著我來哦.

carol102 2010-10-5 13:58

[quote]原帖由 [i]martinl[/i] 於 2010-10-4 10:54 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267293627&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


1. 賠償少就等於一定要住公屋? 如果真係愛狗, 元朗好多屋都好平, 不過遠少少囉. 係搬去邊呢樣野冇一定同梗係. 只係狗主自己0既選擇黎.
2. 搵唔到好人家都可以有其他選擇. 呢個係做狗主0既責任
3. 我雖然唔同意 ... [/quote]

3) 偷住公屋係你提出的方法之一, 如你本人都唔同意, 你提出來幹嗎?
    唔通我公又可以提出叫狗主去打劫買層可養狗的樓住, 我是不同意的, 但是方法之一喎.

4) 你是不在意動物的生命, 只是怕牠們可能騷擾倒你的起居生活.

martinl 2010-10-5 17:04

[quote]原帖由 [i]carol102[/i] 於 2010-10-5 01:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267415362&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

就答你最後一次.

我從來有講過100%村民都是負責任主人(當然不排除當中有好的), 今次流浪動物要政府負責的言論, 我冇講你從何得知我點想呢, 你唔好屈我.

我知你好想好想發表是"棄養狗主的責任"的言論, 你咪搵有發表過呢方面意見的網友對話,  不要捉著我來哦.
[/quote]

你係冇講過話流浪狗係政府0既責任呢d說話, 但我又想問下你點解咁樣回覆吖

""有人問:想問下點解會變成流浪狗?

你答:村民一定唔駛流浪街頭, 政府點都會比間公屋佢地住, 但狗就無處容身, 即係大部份係死路一條.""

你咁答唔係等於政府只係安置d居民, d狗咪變成流浪狗囉. 請問同話流浪狗係政府責任又有乜分別呢?

martinl 2010-10-5 17:29

[quote]原帖由 [i]carol102[/i] 於 2010-10-5 01:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267417151&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

3) 偷住公屋係你提出的方法之一, 如你本人都唔同意, 你提出來幹嗎?
    唔通我公又可以提出叫狗主去打劫買層可養狗的樓住, 我是不同意的, 但是方法之一喎.

4) 你是不在意動物的生命, 只是怕牠們可能騷擾倒你的起居生活.[/quote]

3) 唔同意唔代表唔存在, 正如我唔會教人趕時間時見冇車就紅公仔都照過馬路, 但並不等於冇人用呢個方法去節省時間. 你明唔明呢? 至於點樣選擇就留待狗主自己決定

4) 如果你覺得人道毀滅唔好, 只係你未見過流浪狗0既慘況. 你有冇見過狗地毯? 你有冇見過d狗生滋, 有病, 生曬蟲. d人放死, 只係令佢自己良心好過d, 可以賴漁農署捉狗殺狗, 可以賴天意要狗生病被車死, 可以賴d人冇愛心虐狗. 但完全冇諗過點解隻狗要落得如此下場. 真係不知所謂.

carol102 2010-10-5 18:10

[quote]原帖由 [i]martinl[/i] 於 2010-10-5 05:04 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267434212&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你係冇講過話流浪狗係政府0既責任呢d說話, 但我又想問下你點解咁樣回覆吖

""有人問:想問下點解會變成流浪狗?

你答:村民一定唔駛流浪街頭, 政府點都會比間公屋佢地住, 但狗就無處容身, 即係大部份係死 ... [/quote]

狗兒無處容身是事實, 但是誰造成, 我沒講過是政府, 是你自己的想法, 你真係屈得就屈.

carol102 2010-10-5 18:25

[quote]原帖由 [i]martinl[/i] 於 2010-10-5 05:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267436732&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


3) 唔同意唔代表唔存在, 正如我唔會教人趕時間時見冇車就紅公仔都照過馬路, 但並不等於冇人用呢個方法去節省時間. 你明唔明呢? 至於點樣選擇就留待狗主自己決定

4) 如果你覺得人道毀滅唔好, 只係你未見 ... [/quote]

3) 你提得出來, 即是提示別人可以咁做.

4) 這個是"毀滅"(毀滅的方法根本是不人道, 所以不用人道2字)和tnr的問題, 以前已詳細討論, 我和你的意見是不同, 但你不能說我的是不知所謂, 正如你說什麼和很多狗兒一起長大, 但你咪一樣要毀滅所有流浪狗, 我也同樣覺得你是不知所謂.

我以前都覺得你說話有紋有路, 斯斯文文, 但近期你的用詞言論, 就愈來愈像阿"天x"先生和"古生"了.  真係寵物版3兄弟.

motilek03 2010-10-6 01:44

[quote]原帖由 [i]martinl[/i] 於 2010-9-30 10:20 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=266913793&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


你指D蛇蟲鼠蟻? 狗好似唔係原居生物, 係該地居民0既寵物, 0既然係寵物就應該由主人去負責, 點解關政府事? [/quote]

[size=3]
[/size][size=3]你[/size][size=3]新移民泥, 五識又亂 up. 香港d 塘狗土狗全部原居生物泥呀. [/size]

martinl 2010-10-6 09:23

[quote]原帖由 [i]carol102[/i] 於 2010-10-5 06:10 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267440660&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


狗兒無處容身是事實, 但是誰造成, 我沒講過是政府, 是你自己的想法, 你真係屈得就屈. [/quote]

咁我想問下邊個做成先?

martinl 2010-10-6 09:30

[quote]原帖由 [i]carol102[/i] 於 2010-10-5 06:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267442124&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

3) 你提得出來, 即是提示別人可以咁做.

4) 這個是"毀滅"(毀滅的方法根本是不人道, 所以不用人道2字)和tnr的問題, 以前已詳細討論, 我和你的意見是不同, 但你不能說我的是不知所謂, 正如你說什麼和很多狗兒一起長大, 但你咪一樣要毀滅所有流浪狗, 我也同樣覺得你是不知所謂.

我以前都覺得你說話有紋有路, 斯斯文文, 但近期你的用詞言論, 就愈來愈像阿"天x"先生和"古生"了.  真係寵物版3兄弟.
[/quote]

3) 嗱, 你又屈我啦, 我只係講出而家有人咁做咋, 我一直都講我唔同意架

4) sorry, 你誤會左. 我話不知所謂係指果班放死0既狗主, 唔係話你. 請唔好誤會.

而我就因為見太多流浪狗悲慘下場, 所以我情願用人道毀滅去減少痛苦. 你冇見過, 你冇日日對住. 你當然唔知恐怖, 睇相永遠唔及親睇目擊咁震撼.

martinl 2010-10-6 09:34

[quote]原帖由 [i]motilek03[/i] 於 2010-10-6 01:44 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267491963&ptid=13152933][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



你新移民泥, 五識又亂 up. 香港d 塘狗土狗全部原居生物泥呀.  [/quote]

嘿? 原居生物? 我聽過山貓, 野豬, 猴子, 中華"榮原"等係原居生物, 而狗只聽過流浪狗. 請問你如何得知呢?

仲有, 請問點解覺得我係新移民? 我從爺爺果代已經係香港生活. 係香港出世. 雖然我唔係原居民, 但咁又算唔算係移民黎呢?

dlcc

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

snake-007 2010-10-10 04:30

痴線
啲居民唔要啲貓貓狗狗都可以入正苦數
真係...
頁: 1 [2]
查看完整版本: 政府又收地 ....................