查看完整版本 : 社民連與寵物店勾結, 妄顧寵物利益

[align=center][url=http://public-justice.blogspot.com/2008/01/lsd-against-pet-shop-regulations.html][img]http://4.bp.blogspot.com/_rHoDbe72CFk/TEmGSMfIE4I/AAAAAAAAAPQ/44I9OHuRBmc/s400/%E9%99%B3%E5%81%89%E6%A5%AD%E5%8F%8D%E5%8B%95%E7%89%A9.jpg[/img][/url][/align]


港府擬立法加強規管[url=http://public-justice.blogspot.com/search/label/%E5%AF%B5%E7%89%A9%E5%BA%97]寵物店[/url]售賣狗隻的活動，要求所有[url=http://public-justice.blogspot.com/search/label/%E5%AF%B5%E7%89%A9%E5%BA%97]寵物店[/url]供售賣的狗隻必須列出來源，打擊[url=http://public-justice.blogspot.com/search/label/%E5%AF%B5%E7%89%A9%E5%BA%97]寵物店[/url]出售來歷不明或生病的狗、內地走私狗，或無牌繁殖場的狗，保障消費者的權益。

[url=http://public-justice.blogspot.com/search/label/%E7%A4%BE%E6%B0%91%E9%80%A3]社民連[/url]反對港府加強監管，立法會議員[url=http://public-justice.blogspot.com/search/label/%E9%99%B3%E5%81%89%E6%A5%AD]陳偉業[/url]聯同[url=http://public-justice.blogspot.com/search/label/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AF%B5%E7%89%A9%E6%A5%AD%E5%95%86%E6%9C%83]香港寵物業商會[/url]提出抗議，不滿新例實施後會損害私人繁殖商的利益，及影響[url=http://public-justice.blogspot.com/search/label/%E5%AF%B5%E7%89%A9%E5%BA%97]寵物店[/url]的貨源，寵物只會更慘。此舉引起關注動物團體的不滿，並且在互聯網上發起抗議行動，反對[url=http://public-justice.blogspot.com/search/label/%E9%99%B3%E5%81%89%E6%A5%AD]陳偉業[/url]和香港寵物業商會，呼籲市民參與。

[[i] 本帖最後由 Adalyn 於 2010-9-30 11:21 PM 編輯 [/i]]

陳偉業is shit

雖然這行為會影響現有動物~
但此行是為市民為首要,為何要如此大反應??

難道大家希望pet shop 賣病狗????
還是應該想一想,如果 pet shop被監督著,沒有病的狗狗,就全pet shop都是健康的狗狗了
不也是一件好事??
一切都是pet shop 為了利潤而對狗狗[u]疏於照顧[/u]令市民常常買到病狗
最後醫不到狗狗而離開了..........

不就因為pet shop把"[u]來歷不明的狗狗帶到店中" 把明明健康的狗狗都惹病了[/u] 所致嗎???
長遠而言是好事!!

[[i] 本帖最後由 momok0209 於 2010-10-1 01:55 PM 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]momok0209[/i] 於 2010-10-1 13:51 發表 [url=http://forum.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267019967&ptid=13169915][img]http://forum.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
雖然這行為會影響現有動物~
但此行是為市民為首要,為何要如此大反應??

難道大家希望pet shop 賣病狗????
還是應該想一想,如果 pet shop被監督著,沒有病的狗狗,就全pet shop都是健康的狗狗了
不也是一件好事??
... [/quote]


咪就係寵物店無監管 繁殖者無監管

貓狗變成生財工具

"不滿新例實施後會損害私人繁殖商的利益"
?????
咁狗主的利益呢?
動物的利益呢?
佢知道有幾多狗狗因為商人為求利益胡亂繁殖以至有很多遺傳病嗎?
佢知道有幾多狗主買了這些有病的狗狗,為了醫治他們而擔憂心碎嗎?
依家好多香港人都唔再信任寵物店,唔再響寵物店買狗,陳偉業知道原因何在嗎?
議員喎.....我呸!!!

所以話所有政客都係不知所謂, 只為利益及選票

[quote]原帖由 [i]black_baby[/i] 於 2010-10-2 09:24 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267093275&ptid=13169915][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
"不滿新例實施後會損害私人繁殖商的利益"
?????
咁狗主的利益呢?
動物的利益呢?
佢知道有幾多狗狗因為商人為求利益胡亂繁殖以至有很多遺傳病嗎?
佢知道有幾多狗主買了這些有病的狗狗,為了醫治他們而擔憂心碎嗎? ... [/quote]
SO~
所以才要"開始"實行
以免10年後都一樣~~~~~

如果遲遲不實行~
10年 100年 1000年..........情況都是一樣!!!

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]x1fox2[/i] 於 2010-10-6 01:56 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=267526606&ptid=13169915][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



first, is this story completely true? or just political scam? the post owner should show all evidence and source. [/quote]
呢單野應該多數係真架,
我係網路上都搜尋到唔少相關信息