查看完整版本 : 宇晴軒的行動令人憤怒

tanda08 2010-11-22 02:17 PM

宇晴軒的行動令人憤怒

[url]http://hk.news.yahoo.com/article/101121/4/ldgz.html#vote[/url]

yan95112 2010-11-22 02:48 PM

= =其實講到尾....
佢地都無開業主大會...又無100%業主支持改公契~
我都真係想知點可以由管理處批准變到管理處+法團批准囉~
係咪100%業主授權法團咁做先~
如果無的話....根本法團就已經輸左=.=||

angelng1203. 2010-11-22 03:49 PM

[quote]原帖由 [i]yan95112[/i] 於 2010-11-22 02:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272249324&ptid=13468636][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
= =其實講到尾....
佢地都無開業主大會...又無100%業主支持改公契~
我都真係想知點可以由管理處批准變到管理處+法團批准囉~
係咪100%業主授權法團咁做先~
如果無的話....根本法團就已經輸左=.=|| [/quote]


反口覆舌,害死人,害死狗啦..........

[[i] 本帖最後由 angelng1203. 於 2010-11-22 04:36 PM 編輯 [/i]]

yuetlo 2010-11-22 03:58 PM

[quote]原帖由 [i]yan95112[/i] 於 2010-11-22 02:48 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272249324&ptid=13468636][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
= =其實講到尾....
佢地都無開業主大會...又無100%業主支持改公契~
我都真係想知點可以由管理處批准變到管理處+法團批准囉~
係咪100%業主授權法團咁做先~
如果無的話....根本法團就已經輸左=.=|| [/quote]

其實佢地無改個DMC,
係改[b][size=7][color=red]主戶手則[/color][/size][/b] :smile_o14: :smile_o04: :smile_o08:

angelng1203. 2010-11-22 04:33 PM

買時話養得,現在又話改吾養得.
法團主席? 條PK困住自己在家中....,虐待狗狗....佢跟本係借自己都係愛狗之人為名,做主席姐

買時話養得狗狗.....,人地才買,問過晒,PK騙人手法........

冇得彈 2010-11-22 04:54 PM

有因, 才有果.

為甚麼要禁狗呢? 你估法團好得閒, 搵野來搞? 當中必有前因.

相信, 都是那些養狗戶對其它住客造成太多滋擾, 對大廈衛生狀況造成太大破壞, 才會如此.

有因, 才有果.

就算是不准養狗的地方, 都已經有唔少人偷養, 整到的地方污糟邋遢. 如果准養, 情況只會更差, 更恐怖.

支持禁狗.

cmaggie76 2010-11-22 05:31 PM

其實我都唔明,明明唔可以養狗的住宅遠比可以養的多,你唔喜歡狗的當初就應該考慮清楚
當初話比養狗以家又話唔比,反口覆舌,害死人

wetgirl 2010-11-24 04:08 AM

[quote]原帖由 [i]冇得彈[/i] 於 2010-11-22 04:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272262147&ptid=13468636][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有因, 才有果.

為甚麼要禁狗呢? 你估法團好得閒, 搵野來搞? 當中必有前因.

相信, 都是那些養狗戶對其它住客造成太多滋擾, 對大廈衛生狀況造成太大破壞, 才會如此.

有因, 才有果.

就算是不准養狗的地方, ... [/quote]咁如果買番嚟係得,e家佢話唔比係養bb得唔得

天武 2010-11-24 08:47 AM

少數服從多數

netwalker 2010-11-24 10:09 AM

[quote]原帖由 [i]wetgirl[/i] 於 2010-11-24 04:08 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272448997&ptid=13468636][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁如果買番嚟係得,e家佢話唔比係養bb得唔得 [/quote]

bb又出場啦! :smile_30:
得! 你可試試要求立例通過禁止業主生仔

care9394 2010-11-24 10:36 AM

其實公契點寫先,得定唔得?

hkstar123 2010-11-25 11:53 AM

[quote]原帖由 [i]天武[/i] 於 2010-11-24 08:47 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272457668&ptid=13468636][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
少數服從多數 [/quote]
這個世界不是樣樣都[size=13.1944px]少數服從多數, 法律其中一點就是保障少數人的權益唔俾大多數人以各種理由侵佔[/size]

martinl 2010-11-25 01:23 PM

[quote]原帖由 [i]hkstar123[/i] 於 2010-11-25 11:53 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272589422&ptid=13468636][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

這個世界不是樣樣都少數服從多數, 法律其中一點就是保障少數人的權益唔俾大多數人以各種理由侵佔 [/quote]

其實呢個唔係少唔少數服從多數問題, 完全係法律上0既問題.

1. 大廈公契係一份各業主都必須守0既法律以保障各業權人0既利益, 等各業主都可以享用自己0既單位/產業.
2. 管理人應該係依照公契內容去管理大廈, 所以管理人係唔可以定一d違反公契0既守則. 咁樣係剝削左業權人0既權利

所以就要睇下公契係點寫, 睇下管理人係咪有權禁止住客養狗.

hkstar123 2010-11-25 02:11 PM

[quote]原帖由 [i]martinl[/i] 於 2010-11-25 01:23 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=272598866&ptid=13468636][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


其實呢個唔係少唔少數服從多數問題, 完全係法律上0既問題.

1. 大廈公契係一份各業主都必須守0既法律以保障各業權人0既利益, 等各業主都可以享用自己0既單位/產業.
2. 管理人應該係依照公契內容去管理大廈, 所 ... [/quote]
你同我都好清晰[size=13.1944px]管理人應該係依照公契內容去管理大廈[/size][size=13.1944px], 衹是有些人唔明白姐[/size]
頁: [1]
查看完整版本: 宇晴軒的行動令人憤怒