查看完整版本 : 老翻品牌睇真D第二擊 : PARNIS watches

winningthepooh 2011-4-23 08:01 PM

[quote]原帖由 [i]movement2009[/i] 於 2011-4-23 07:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=286655023&ptid=14249565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

C-hing, I like this thread not because there is a  lot of dispute (asyou defined!),  I love to see what other's thoughts and glad to seeeveryone show their point of view. It's rather healthy than ju ... [/quote]
Thank you!



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

winningthepooh 2011-4-23 08:51 PM

[quote]原帖由 [i]winningthepooh[/i] 於 2011-4-23 08:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=286659123&ptid=14249565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

Thank you!



[img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]
原來能看得凊楚的人原是那麼少可能習慣由近至遠快速搜畫



[url=http://m.discuss.com.hk/][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 winningthepooh 於 2011-4-24 12:23 PM 編輯 [/i]]

winningthepooh 2011-4-24 12:15 PM

To Perfect,

You can accepted wearing a "copy watch" staff (i meant ah Sam) working with u? :smile_14:
[color=black]How come u can't accepted another 3 brand watch in the open market and our threads:smile_41:[/color]
[color=black]Why he can't learning something on you?[/color][color=black]  [/color]

[[i] 本帖最後由 winningthepooh 於 2011-4-24 02:24 PM 編輯 [/i]]

Perfect 2011-4-24 03:48 PM

[quote]原帖由 [i]movement2009[/i] 於 2011-4-23 12:46 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=286628350&ptid=14249565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


師兄的post正啊, support !
老翻, 你指的一定不是冒牌貨, 或者可定義為有自己品牌的"翻"版貨, "老"是"翻"別人的設計-"copy other's design", 不論是名牌或雜牌都有老翻!
做老翻, 買賣老翻, 大家唔洗用腦:
錶佬 ... [/quote]
多謝你願意不顧比人圍插的風險來支持, 謝謝你.

winningthepooh 2011-4-24 07:29 PM

[color=black]從來不認識"PARNIS"這牌子! 又何來背負明知故買支持翻版罪名.
[color=black][/color]
[color=black]1位成年人不認識"Panerai"這牌子情況下因個人喜好/需要自願付[font=Times New Roman][size=3]唔洗一千[/size][/font]元購買一隻錶,有什揦錯?自以為是你又要用你個套理論去"說教", 如果佢(sam)明知故買並不會尷尬會直接寸佢?你當自己是什麼 ? 憑什麼??[/color]
[/color][color=black][/color]
[color=black]因為你十分崇拜Panerai這牌子人人買錶都一定首選?理所當然!?"[/color][color=blue]Sam[/color][b][color=blue]不[/color][color=blue]知買了抄表"又就是你自以為囉![/color][/b][color=blue][/color][color=black]虛榮感及過份崇拜真可以完全影響一個人言行及最基本價值觀!!:smile_39: [/color]

[color=black]寸,即係話你冇修養,唔代表你寸到我/sam,令你有如此優越感,抱歉。[/color]
[color=black][/color]
[color=black]一早知sam不是因為Panerai"這牌子情況下仍買了一隻錶啦,有什麼問題!!!!! 難到認煀是比女sales迷到才去買的.[/color]
[color=black]誰有興趣跟你討論office dress code 及office不適合帶copy watch 這問題!!!!![color=#0000ff][b]又又就是你自以為囉![/b][/color][/color][color=black]下班後自己帶不可以嗎?難到又要你同意?[/color]
[color=black][/color]
[color=black][b]次次巧合都一齊出現費事講啦
[/b][color=black][/color][/color]
[color=black][color=black][b]你常說叫人自己決定,你應不是講一套做一套是吧?還是自己不明白所講的道理呀[/b]
[/color][/color]
[u]QUOTE[/u]
Sam 是不知買了抄表, 如果佢明知故買, 我不會尷尬, 會直接寸佢.

[[i] 本帖最後由 winningthepooh 於 2011-5-14 05:53 PM 編輯 [/i]]

[尊貴會員] 2011-4-24 10:39 PM

[quote]原帖由 [i]movement2009[/i] 於 2011-4-23 07:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=286655023&ptid=14249565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

C-hing, I like this thread not because there is a  lot of dispute (asyou defined!),  I love to see what other's thoughts and glad to seeeveryone show their point of view. It's rather healthy than ju ... [/quote]
Well said.:smile_o12:


Here, some rich slave was laughing at poor slave and pretended to be the "master".:lol

winningthepooh 2011-4-24 10:49 PM

欣賞人態度比錶更是吸引及引人入勝:smile_44:

Perfect 2011-4-24 11:59 PM

[quote]原帖由 [i]winningthepooh[/i] 於 2011-4-23 20:51 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=286663368&ptid=14249565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

原來能看得凊楚的人原是那麼少可能習慣由近至遠快速搜畫



[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]
又一想了很久也不知何解的金句!!

blythe1978 2011-4-27 01:08 PM

什麼時候有新POST?SUPPORT!!

[尊貴會員] 2011-4-28 12:06 AM

[quote]原帖由 [i]blythe1978[/i] 於 2011-4-27 01:08 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=287069631&ptid=14249565][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
什麼時候有新POST?SUPPORT!! [/quote]
去左環遊世界呀!等下添啦!

Perfect 2011-5-1 03:27 PM

你都幾鐘意幫我推post喎,但,說點有意義些的話吧

blythe1978 2011-5-8 12:02 PM

昨日在羅湖關口見到有parnis賣

Perfect 2011-5-14 04:49 PM

賣幾錢呀?是否羅湖城?

blythe1978 2011-5-17 12:01 PM

無問呀, 因為D人好煩,我一路睇佢一路在耳邊講有其他牌子喎,係咁叫我入去,煩得滯走左

皇樣貓兒 2011-5-26 03:24 PM

阿sam話: 買PAM? 你個死傻仔俾人賣完豬仔仲幫手數錢.

japan53 2011-5-27 09:51 AM

直得一看. 推推推

Perfect 2011-6-3 01:07 AM

同樣係老翻表, 派利是只係幾佰蚊, 平過stainhert十倍, 當然呢d表, 幾多錢都唔應該買

Goson 2011-6-4 02:00 PM

原本打算會入手
但聽你咁講
真係買唔落

江湖義達人 2020-6-18 03:05 PM

天下文章都係一大抄。Parnis 做得最錯嘅係在仿到十足的錶上留空牌子位置,被做假貨買家方便做牌子。這樣做於理於法都有違法律,商德。至於在仿真度高的產品上打上自家牌子,徵詢過法律專家,在國內奈佢唔何,在國內告佢唔入。不過你以自用形式配戴,亦告你唔入,不過形象上嚟講,你已經係幫兇嘞。但君不見市場上,各種級別的名牌子都有在唔同部位,細節,模仿抄襲,連大名頂頂的勞氏產品亦有沾手。法律上好多時都係追尋動機,如果排除咗有惡意嘅商業行為,行行業業,衣包鞋物,何處找不到相同點?有錢買正貨者,唔駛太針對他的捧場者。難道睇唔到當年剛開放改革時,滿街的國人都戴假勞,當發達後,亦係滿街都戴真勞,仲係高價貨,用嚟收藏,送禮,以擁有數量多,及高價位為榮。唔係勞記何有今日的銷量同地位。勞記睇到老翻係催化劑嚟嘅,佢幾時打壓過?同微軟嘅Windows系統一樣。

weisin 2020-6-24 09:11 AM

嘩!咁耐嘅貼都有人睇

張寶成打老虎 2020-6-26 09:40 PM

十年前舊文都推上尼???
不過呢家人人識上網睇錶
要買抄款都唔買parnis啦
搵正正經經錶牌子唔好?
Invicta,屎單蝦,cinta

lv123 2020-6-29 01:12 AM

其實帶錶帶得開心就得,知道自己有什麼要求,百貨應百客。就算PAM 仔都有點不思進取感覺。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 老翻品牌睇真D第二擊 : PARNIS watches