查看完整版本 : 認「民意」左右掛風球 天文台長:準備捱鬧

Littleric 2011-6-22 00:18

[quote]原帖由 [i]hadsst[/i] 於 2011-6-21 23:50 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293283449&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


浪卡我係指發一號時間

今日另帖又一常見民意:
HKO應該將個風升格TS
原因一:大陸升左
原因二:日本升左

如果無其他理由,不如乾脆叫HKO納入廣東省氣象台
每小時風暴定位強度由中央氣象台決定,不得異 ... [/quote]
浪卡咁弱,行到跛下跛下咁
唔係直襲八,三號時間可能冇添 XD

算啦~~我已經習慣左業餘氣象界主流升格原因不是睇實測 (Dvorak都好丫,不過冇)
無論升格定掛波都睇其他台點做,另一方面又話擔心天文台唔獨立
很有趣,同小R簽名檔最後一行一樣 XD

sintakkin 2011-6-22 00:48

[quote]原帖由 [i]hadsst[/i] 於 2011-6-21 11:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293283449&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


浪卡我係指發一號時間

今日另帖又一常見民意:
HKO應該將個風升格TS
原因一:大陸升左
原因二:日本升左

如果無其他理由,不如乾脆叫HKO納入廣東省氣象台
每小時風暴定位強度由中央氣象台決定,不得異 ... [/quote]

天文台有先進既設備~暫時又係最近個風~~應該係最可靠
我覺得佢唔跟其他台升格都岩呀~~真係達標佢自然會升~佢都唔想捉自己蟲la~~
一陣又俾人鬧~~
老實講睇衛星圖都真係唔覺呢個係TS~~
但係仲TD又有名~~個感覺有d 怪~~

三級國際巨星 2011-6-22 10:44

天文台要加強對市民教育, 強制市場上氣象班兼考取證書.


1

lomond

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

arctic_circle 2011-6-22 11:45

[quote]原帖由 [i]lomond[/i] 於 2011-6-22 10:50 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293318637&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


同意, 如果真係次次跟足, HKO又會被人話制度彊化, 官僚, 為有錢人服務等......:smile_30: [/quote]

[url=http://www.hko.gov.hk/warmword/warmword20010731.htm]http://www.hko.gov.hk/warmword/warmword20010731.htm[/url]


商界指摘天文台掛錯風球,令商業活動全面停頓,損失高達30億元。

班商家佬無嘈過咩
講d唔講d[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/smilies/default/smile_30.gif[/img][img]http://i.discuss.com.hk/d/images/smilies/default/smile_30.gif[/img][img]http://i.discuss.com.hk/d/images/smilies/default/smile_30.gif[/img]

alan280204 2011-6-22 12:21

[quote]原帖由 [i]sintakkin[/i] 於 2011-6-22 12:48 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293289971&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


天文台有先進既設備~暫時又係最近個風~~應該係最可靠
我覺得佢唔跟其他台升格都岩呀~~真係達標佢自然會升~佢都唔想捉自己蟲la~~
一陣又俾人鬧~~
老實講睇衛星圖都真係唔覺呢個係TS~~
但係仲TD又有名~~個感覺 ... [/quote]


結果係 早上10點升到 65 km/h,  12:00 75km/h
都算奇景~~~~~

AngelPaul026 2011-6-22 12:40

[quote]原帖由 [i]arctic_circle[/i] 於 2011-6-22 11:45 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293324679&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


[url=http://www.hko.gov.hk/warmword/warmword20010731.htm]http://www.hko.gov.hk/warmword/warmword20010731.htm[/url]


商界指摘天文台掛錯風球,令商業活動全面停頓,損失高達30億元。

班商家佬無嘈過咩
講d唔講d[url=http://i.discuss.com.hk/d/images/smilies/default/]http://i.discuss.com.hk/d/images/smilies/default/[/url] ... [/quote]

所以後來形成了四個字,唔直接說,因為在這裡直接說會被扣分。
商家當然想賺盡金錢,而市民也想有多些假期,因而天文台近年變得十分難做。本來不需要顧慮其他因素,達標應發8號,相反如是,後來就是因為這樣而造就了派比安事件。

j32378

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

superaustin1001 2011-6-22 13:08

[quote]原帖由 [i]AngelPaul026[/i] 於 2011-6-22 12:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293330848&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


所以後來形成了四個字,唔直接說,因為在這裡直接說會被扣分。
商家當然想賺盡金錢,而市民也想有多些假期,因而天文台近年變得十分難做。本來不需要顧慮其他因素,達標應發8號,相反如是,後來就是因為這樣而造 ... [/quote]

講力場會被扣分:smile_41:
大把人講啦,點解會扣分:smile_41:

要根據數據+觀測發,顧慮其他因素實比人鬧(不論商家,市民)
派比安事件係極端例子,數據完全顯示有掛T8既需要...:smile_13:
個次真係錯了,點會唔比人鬧呢:smile_41::smile_45:

[[i] 本帖最後由 superaustin1001 於 2011-6-22 01:19 PM 編輯 [/i]]

hadsst 2011-6-22 17:45

[quote]原帖由 [i]j32378[/i] 於 2011-6-22 12:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293333103&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

係連最嚴格既JMA都升埋

唔見得佢有唔升TS原因,而且而家一升升2次,變左75km/h [/quote]

呢個風係點我唔應該於呢個帖討論,我只係想帶出基本邏輯問題:

舉個例,我叫ABC三個人,根據經驗觀察,估X君幾重
A君估65kg
B君估75kg
C君估55kg

然後我話C一定錯
1 因為A同B估咁高,C梗錯
2 因為A一向估得低,今次估65,C估得低過A一定錯

之後你問我點解唔提供獨立證據
我就同你講:總之我唔見得C唔估計一個超過62kg既數字既原因。
甚麼原因?無原因

原來仲有個D,佢估45kg,人地係用一種沿用已久,但未必百分百準確既遙感方法估計,
不過因為佢個數字估得唔夠高,我就選擇視而不見

[[i] 本帖最後由 hadsst 於 2011-6-22 05:52 PM 編輯 [/i]]

nklj1 2011-6-22 22:06

[quote]原帖由 [i]AngelPaul026[/i] 於 2011-6-21 12:13 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293165860&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


就是因為政治或經濟左右掛風球,所以就會有民意左右。只不過不是真正跟民意,因而挨罵。 [/quote]

是因為政治或經濟左右掛風球, 所以咪有派比安和菲爾事件而草率人命

Littleric 2011-6-22 22:26

[quote]原帖由 [i]hadsst[/i] 於 2011-6-22 17:45 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293366605&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


呢個風係點我唔應該於呢個帖討論,我只係想帶出基本邏輯問題:

舉個例,我叫ABC三個人,根據經驗觀察,估X君幾重
A君估65kg
B君估75kg
C君估55kg

然後我話C一定錯
1 因為A同B估咁高,C梗錯 ... [/quote]
好鐘意你個比喻~~

其實仲有個問題,CMA用十分鐘定二分鐘平均風速評級~

升級專員

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

wkng4

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

藥材 2011-6-23 10:55

其實一號掛遲一點都無咩所謂.
班市民最緊張都係八號.
如果掛三號咪可以叫糊囉.

fshm

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

pc_lau 2011-6-23 19:23

其實我唔係好明點解天文台連幼稚園返唔返學都管埋:smile_42: :smile_39:

點解天文台要一早放風話一定會係10:30前取消3號風球。話幾多點取消8號風球就聽得多,話幾多點取消3號風球就未聽過:smile_o08:

hadsst 2011-6-23 19:29

[quote]原帖由 [i]pc_lau[/i] 於 2011-6-23 07:23 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293507424&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點解天文台要一早放風話一定會係10:30前取消3號風球。 [/quote]

邊度有放風?你係話教育局新聞稿?

hadsst 2011-6-23 19:34

[quote]原帖由 [i]fshm[/i] 於 2011-6-23 11:53 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293460359&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


落波後雖然新制下肯定沒有8中4強風標準,但天星碼頭仍有持續強風風力,因此我想10:40落波較合理 [/quote]

雖然有標準,但係一件與標準無關既事件A發生,所以就應該跟事件A?

pc_lau 2011-6-23 19:37

有線新聞,我係搭火車果陣睇到。

hadsst 2011-6-23 19:40

[quote]原帖由 [i]pc_lau[/i] 於 2011-6-23 07:37 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293508576&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有線新聞,我係搭火車果陣睇到。 [/quote]

點講先?
係soundbite?係教育局句statement 如果十點半前...?
定係主持人自己演繹?

j32378

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

何勝凡

*** 該帖被屏蔽 ***

jyeung123 2011-6-25 14:18

真有趣之前係發3,8號波
無Standard,
又因商家左右發3,8號波
出現應發不發問題!!

現在有Standard只需跟Standard做野
天文亦應每年Review Standard

現在最大問題1號無Standard
之前就話港外有強風先掛
但好時掛得,就吾三四個小時就話3號
變左1號無意義
而且一號吾影響市民日常生活
只是警告
有風進入800公里就發
當然可因應強弱減少距離
如=>TD =>400km
TS=>500km
STS=>600km
TY=>800km

跟本天文台為發1號自尋煩惱
再勁電腦吾可能100%知影響到!!
點發1號要一定影響到本港先發一號??

fshm

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

sam6a

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

藥材 2011-6-27 11:54

[quote]原帖由 [i]pc_lau[/i] 於 2011-6-23 07:23 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293507424&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實我唔係好明點解天文台連幼稚園返唔返學都管埋:smile_42: :smile_39:

點解天文台要一早放風話一定會係10:30前取消3號風球。話幾多點取消8號風球就聽得多,話幾多點取消3號風球就未聽過:smile_o08: [/quote]

船務/物流都要睇3號風球的.

真命天子 2011-6-29 00:20

諗起鮎魚我就覺得好無奈,雷聲大無雨點,由初時超颱直指香港,到最後轉向偏偏就係唔入四百公里,唔單止連預定無得走既8號都無,最後居然連3號風力亦唔達標,絕對係近年最失望既追風經歷。。。:smile_39: 不過果次天文台掛三號其實又無錯

至於天文台近年掛一號同落三號雖然手緊不過未至於嚴重失當,所以唔會鬧佢。。。。

[[i] 本帖最後由 真命天子 於 2011-6-29 12:23 AM 編輯 [/i]]

90kcs 2011-6-29 00:23

[quote]原帖由 [i]真命天子[/i] 於 2011-6-29 00:20 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=294116264&ptid=14651464][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
諗起鮎魚就覺得好無奈,雷聲大無雨點,由初時超颱直指香港,到最後轉向偏偏就係唔入四百公里,唔單止連預定無得走既8號都無,最後居然連3號風力亦唔達標,可以話係近年最失望既一個風。。。:smile_39: 不過果次天文 ... [/quote]
只係傳媒講到一定打10號:smile_38:

sam6a

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 認「民意」左右掛風球 天文台長:準備捱鬧