查看完整版本 : 重看棋魂動畫,我竟然現在才發現

toman118 2011-6-26 09:16 AM

重看棋魂動畫,我竟然現在才發現

第4集,加賀對進藤
竟然畫少了一顆黑子,(圖中紅圈位置)
他們在下什麼東西?:smile_03:

平勝平太 2011-6-26 11:17 AM

你錯了,連第一次對局在不同的版本,畫面上都有差異。

toman118 2011-6-26 12:01 PM

你在說我錯什麼,
看看白下一手,
難道說這個版本的棋魂是我畫的來欺騙大家?:smile_42:

鳥寑e世 2011-6-26 06:17 PM

漫話泥姐

唔駛咁認真:smile_34:

laihim 2011-6-27 01:31 AM

係喎... 數下黑棋同白棋數目就知道...
圖2白比黑會多1粒......
toman的觀察力真強 @-@

詳見: 大約係o係第4集既19m18s左右...

laihim 2011-6-27 07:55 AM

好, 我都決定要重睇棋魂! :loveliness:

ryantlf 2011-6-27 09:58 AM

:smile_53: 真的呀!

:smile_29: 天吶!!!

新居民 2011-6-27 10:03 AM

樓主 , 神人也:smile_o04:

toman118 2011-7-1 05:15 PM

我發現有很多錯誤,
原來整套棋魂經常性畫錯:')

平勝平太 2011-7-2 12:54 AM

我在ppstv 找到的跟你一樣,以下是foxy 的。
[img]http://i111.photobucket.com/albums/n124/sherlockk/1-23.jpg[/img]

平勝平太 2011-7-2 12:55 AM

你的意思不會是以上的圖都是我畫的嗎?

不同的版本都有不同的錯誤,美國、德國、英國、日本、中國、香港的不同版本,不知道樓主明不明白,本身動畫尤其是網上的,

有好多地方好容易被別人改動過。

[[i] 本帖最後由 平勝平太 於 2011-7-2 01:01 AM 編輯 [/i]]

平勝平太 2011-7-2 01:14 AM

如果各位強要說我是做畫的話,自己看看片吧。

youtube版
[url=http://www.youtube.com/watch?v=uR9xAhrCYsU]http://www.youtube.com/watch?v=uR9xAhrCYsU[/url]

3分15秒

第一局的錯誤

youtube版
[url=http://www.youtube.com/watch?v=16y31rW1Sts]http://www.youtube.com/watch?v=16y31rW1Sts[/url]

2分35秒,黑子變成白子。

但是在foxy下載的又不同。
[img]http://i111.photobucket.com/albums/n124/sherlockk/1-25.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 平勝平太 於 2011-7-2 01:59 AM 編輯 [/i]]

toman118 2011-7-2 08:00 AM

我當然知道動畫公司會後期修正動畫.

我說的是[color=red]我擁有的版本[/color]內 棋局的內容錯了[color=blue].(即係話就算有其他N咁多個後期修正版本,都唔關我講o既野事)
[/color]
你不要令我困擾了:')

[[i] 本帖最後由 toman118 於 2011-7-2 08:37 AM 編輯 [/i]]

平勝平太 2011-7-2 11:38 AM

[quote]原帖由 [i]toman118[/i] 於 2011-7-2 08:00 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=294486772&ptid=14684821][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我當然知道動畫公司會後期修正動畫.

我說的是[color=red]我擁有的版[/color]本內 棋局的內容錯了.([color=blue]即係話就算有其他N咁多個後期修正版本,都唔關我講o既野事[/color])

你不要令我困擾了:') [/quote]

我正正想指出你有問題,以小為大。

以自己現時看到的為正確,不想嘗試了解其他的事。

一個人失去了好奇心,比猴子還要差。

[color=blue]這一句才是你最大的問題,不論有人修正了或是原來日本第一次播放的正常版,只是看錯體版。[/color]
[color=#0000ff][/color]
[color=#0000ff]就當作棋魂動畫本身、本質有問題,我覺得你就真是有問題。[/color]
[color=#0000ff][/color]
[color=black]不過,這些都是你自己個人的選擇,我真是不得干涉。[/color]

但是不可以誤導其他人,儼如有個白痴不斷地說服人『地球是平的。』

慢慢地大部分人都認定是這樣。

[[i] 本帖最後由 平勝平太 於 2011-7-2 11:44 AM 編輯 [/i]]

laihim 2011-7-2 01:29 PM

[quote]原帖由 [i]平勝平太[/i] 於 2011-7-2 11:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=294502310&ptid=14684821][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我正正想指出你有問題,以小為大。

以自己現時看到的為正確,不想嘗試了解其他的事。

一個人失去了好奇心,比猴子還要差。

這一句才是你最大的問題,不論有人修正了或是原來日本第一次播放的正常版,只 ... [/quote]

人地都只係想話俾大家知佢發現到套動畫(佢個版本)畫漏左粒棋者, 你洗唔洗又講猴子又講白痴咁?

toman118 2011-7-2 02:19 PM

你有證據去證明我那個是假的話,就請明示證據.
如果你能拿出證據的話,我是不會堅持自己正確的.
好唔好呀?:')

[[i] 本帖最後由 toman118 於 2011-7-2 02:24 PM 編輯 [/i]]

平勝平太 2011-7-2 05:00 PM

樓主還是明不明白,我在此再重申一次。

[size=6][/size]
[size=6]不同的版本都有不同的錯誤,我找不到有一個完美版。[/size]
[size=6][/size]
[size=6]作為香港人,應該理解只要指出問題,而不需要提出證據。[/size]
[size=6][/size]
[size=6][color=red]因為疑點利益歸於被告。[/color][/size]
[size=6][color=#ff0000][/color][/size]
[size=6][color=#ff0000]重點不是在於動畫,在於你的觀點上。[/color][/size]
[size=6][color=#ff0000][/color][/size]
[size=6][color=#ff0000]因為你的原故,致上有三個人認你是對的。[/color][/size]

[[i] 本帖最後由 平勝平太 於 2011-7-2 05:02 PM 編輯 [/i]]

平勝平太 2011-7-2 05:10 PM

我沒有重點指明是你有問題,只是你覺得我指明。

而可能我字裏行間有暗示,我想說的是因為網上有不同的字幕、不同的刪改,導致畫面上有錯誤,而且不是一個。

不可以因為有其他人的原故,明示或暗示本身動畫有問題。

[quote]我發現有很多錯誤,
原來整套棋魂經常性畫錯[/quote]

這句都十分不負責任的說話,還有如果真是熱愛『棋魂』的話,應該至少知道連載版和單行本內使用的棋局,都有出入。

難道又說畫的人有問題?

toman118 2011-7-2 07:05 PM

可能你一時誤會了,
你看看第5樓,
還有如果沒有了那顆棋子,那就不是圍棋的下法.
這個是全譜[url=http://web2go.board19.com/gopro/go_view.php?id=10122]http://web2go.board19.com/gopro/go_view.php?id=10122[/url]

我所說的,全都會負責,
要不,你pm我,
我們在kgs擺一次全局,和你解釋一下,好嗎?

還有另一個我發現的錯誤,
當時我看港版時已經看到了,
再看一次更加確定,
那個是不懂圍棋的人都可以看出來

[[i] 本帖最後由 toman118 於 2011-7-2 08:12 PM 編輯 [/i]]

toman118 2011-7-2 07:45 PM

唔小心發重複左個post,恕刪

[[i] 本帖最後由 toman118 於 2011-7-2 07:46 PM 編輯 [/i]]

orderstand 2011-7-3 01:48 AM

回覆 平勝平太 的帖子

[quote]原帖由 [i]平勝平太[/i] 於 2011-6-26 11:17 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293797956&ptid=14684821][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你錯了,連第一次對局在不同的版本,畫面上都有差異。 [/quote]
樓主在1樓並沒表明他認為棋魂動畫所有版本第4集的那一幕都畫錯了,閣下那麼快就能斷定樓主錯了,奇怪。


[quote]原帖由 [i]平勝平太[/i] 於 2011-7-2 01:14 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=294464321&ptid=14684821][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果各位強要說我是做畫的話,自己看看片吧。
... [/quote]
沒人強要說你造假,別想太多了。


[quote]原帖由 [i]平勝平太[/i] 於 2011-7-2 11:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=294502310&ptid=14684821][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我正正想指出你有問題,以小為大。

以自己現時看到的為正確,不想嘗試 ... [/quote]
樓主發帖只是想說那看到那集棋魂有地方疑似畫錯而已,意圖很單純。
也能被閣下上綱上線成這樣,不知閣下受了什麼刺激?


[quote]原帖由 [i]平勝平太[/i] 於 2011-7-2 05:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=294529654&ptid=14684821][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[size=2]作為香港人,應該理解只要指出問題,而不需要提出證據。[/size]
[size=2]因為疑點利益歸於被告。[/size][/quote]
好笑,「[size=2]疑點利益歸於被告[/size]」是香港司法制度的其中一項原則,未必適用於生活中的所有情況。
在與別人交流討論時,若某人提出自己的主張或對他人的指控,也最好一併說明相關的論據/證明。這可以令旁人更多地理解你的想法、以及你提出該想法的原因,是令雙方有效交流和提高說服力的要點。
在特定情況下,說沒有提出證據的[b]必要[/b]是可以理解的。但說[size=2]只要指出問題,而不[b]需要[/b]提出證據,錯之亟矣。[/size]
[size=2][/size]
閣下的發言真是有點莫名其妙,把我這職業潛水員也炸出來了,佩服一個。

DJ8192 2011-7-4 01:21 PM

[quote]原帖由 [i]toman118[/i] 於 2011-6-26 09:16 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=293791763&ptid=14684821][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
第4集,加賀對進藤
竟然畫少了一顆黑子,(圖中紅圈位置)
他們在下什麼東西?:smile_03: [/quote]
C兄, 咁都睇到, 如果冇咗果顆黑子, 我估下手白棋會放在圖中紅圈位置. 所以錯的機會很高.:smile_o12:
.

[[i] 本帖最後由 DJ8192 於 2011-7-6 01:03 AM 編輯 [/i]]

zerorain 2011-7-4 09:54 PM

好仔細

toman真的好仔細.我同意是小了一粒黑,否則白無需自塞.
樓主非常仔細.

平勝平太 2011-7-5 12:44 AM

如果明知道有正確的版本,反而指出錯誤的版本內問題,我真是無言。

都是這句 - 你喜歡。

我只是覺得明知道是別人的刪改,而導致的問題。推卸到日本原本對這個漫畫的認真,漠視職業棋士作為監督的事。

好像玩遊戲翻版一樣,再用金手指之後令自己不能再進行遊戲時,這時候才抱怨遊戲的設計者有問題。

十分不公平。

總括而言,大家喜歡把我當作敵人也好,當作喜歡挑釁駡戰也好。事實就是事實,不喜歡面對的我又無法干涉。

而我說的錯是,錯在將由網路的人或者其他的原因,看成是動畫本身自己有問題而已。

toman118 2011-7-5 08:38 AM

我沒有當你敵人,你係認真的好棋友,

其實我真係唔知版本正唔正確,
不是裝出來的,我真係唔知的.

如果你說的是真的,我願意虛心向你學習的.
你沒有證據,只是懷疑,當然都可以,
如果你能少用些肯定的語氣就好了.

我第3樓的回應,不夠謙虛,太肯定自己,是我的錯誤,
弄到你不愉快的話,真的很對不起.

[[i] 本帖最後由 toman118 於 2011-7-5 09:07 AM 編輯 [/i]]

goodj111 2011-7-7 04:23 PM

[quote]原帖由 [i]平勝平太[/i] 於 2011-7-5 12:44 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=294797419&ptid=14684821][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果明知道有正確的版本,反而指出錯誤的版本內問題,我真是無言。

都是這句 - 你喜歡。

我只是覺得明知道是別人的刪改,而導致的問題。推卸到日本原本對這個漫畫的認真,漠視職業棋士作為監督的事。

好像玩 ... [/quote]

你唔好將自己以為人地諗嘅野強行講成係人地諗嘅野

渠只不過係話渠睼嘅棋魂有問,唔好對號入座啦,先入為主嘅[size=7][color=#ff0000]小朋友—平勝平太[/color][size=2][color=black]。[/color][/size][/size]
頁: [1]
查看完整版本: 重看棋魂動畫,我竟然現在才發現