查看完整版本 : 2011年香港風季回顧及最難忘TC選舉

今年風季已經到了尾聲,相信大家可能對今年風季的精彩程度有點兒失望:smile_13:
大家可在此回顧及總結一下今年風季及討論HKO在處理TC的表現
亦希望大家選出2個較深刻/難忘的影響香港TC:loveliness:



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

其實納沙相信會係大家最難忘的TC
小弟投左海馬同納沙



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

海馬當日係第一次係天文台網頁睇到天星碼頭吹持續強風。天星碼頭吹強風的時間遠遠在啟德之上，感謝上任李台長公佈天星碼頭實時風速。

納沙當晚睇住佢打到黎，成晚冇訓，所以天文台發8號風球完全唔突然。中環碼頭的風力比想像中強，可能是因為東北季候風的共同影響，在此情況下港內與離岸的風力會較接近。希望天文台公佈中環碼頭的實時風速，即使唔係參考站，風速得個知字都好。

海馬:發展初期強度不太樂觀,隨後增強至TS上限及帶來強3風力
納沙:350公里的達標8號及今年唯一的8號信號



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

海馬:雖只有上至TS,但他的路徑很合襯他的身形
納沙:想不到會有8號，高地及離岸錄得颶風程度

還有一個是尼格,10月再度有3號

但奇特的是，竟然沒有TC進入HK的200KM,TY進入400KM



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

有沒有人發覺今年影響香港的TC風圈都較大?

海馬雖然只是TS在200公里外掠過,但其烈風圈半徑卻達到到120海里,令香港南部吹烈風

洛坦以一個STS在香港400公里外掠過,但香港卻仍經歷了一個合格的3號,維港持續強風

納沙則不用說了,是近幾十年最遠距離的8號

果然幾乎個個都揀納沙
其實上述8個都對香港有不同程度影響
分別係有TC信號,入500公里及帶來奎明/同東北季候風共伴效應



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

納沙亦再次引起了參考站的討論，中環碼頭的一小時平均風速比西貢還要高。

期望天文台會在下個風季前因應啟德發展而修改參考站。

大家對今年風季的感覺如何?
本人其實真的感到失望,本來以為會有99,08年咁精彩及以為今年好可能出現10號信號
點知8月仲出現埋0TC的情況,洛坦同納沙之間足足有成2個月的平靜期



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

海馬hko遲遲未升ts一度惹起爭議
後期hko解釋原來有實測數據
呢點幾值得appreciate:loveliness:

我投0左海馬同納沙。海馬為我0地帶來0既風力，有0的8號波都比唔上；納沙簡直係一個驚喜啦，都無諗過會8號。

海馬同納沙
海馬可以話強3,風力係超越左一d 8號波既tc,例如天鵝,帕布呢d
納沙咁遠距離都有8號波,真係幾十年先有1次,仲要係合格的

其實今年HKO在處理TC信號上也十分恰當
例如在T1的發出亦比李台長時快,而基本上今年果5個有TC信號的TC,HKO亦有發出了恰當的信號



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

基本上不用問,首選納沙次選海馬,一個遠距八仔一個系統較弱遠距強三,迫近八號.如果有第三,可能係尼格.

[quote]原帖由 [i]david93[/i] 於 2011-11-18 08:28 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=310070982&ptid=16161539][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
今年風季已經到了尾聲,相信大家可能對今年風季的精彩程度有點兒失望:smile_13:
大家可在此回顧及總結一下今年風季及討論HKO在處理TC的表現
亦希望大家選出2個較深刻/難忘的影響香港TC:loveliness:



[url=http://i.d]http://i.d[/url] ... [/quote]
我也選了納沙和海馬.
納沙 : 近30年來第4個熱帶氣旋與香港距離超過300公里外發出八號風球 ([url]http://www.weather.org.hk/blog/?p=989[/url])
海馬 : 季風低壓的特性十分明顯. 縱使結構不太好, 仍為香港帶來較強的三號風球

[quote]原帖由 [i]justinchan03[/i] 於 2011-12-8 10:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=312318793&ptid=16161539][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我也選了納沙和海馬.
納沙 : 近30年來第4個熱帶氣旋與香港距離超過300公里外發出八號風球 (http://www.weather.org.hk/blog/?p=989)
海馬 : 季風低壓的特性十分明顯. 縱使結構不太好, 仍為香港帶來較強的三號風球 ... [/quote]
海馬初期的發展真的不太理想,但進入南海後便跟一個低壓區對流重組,由TD逐漸增強至TS上限
記得JMA對他發了GW很久也不升格命名,當命名為海馬時這裏大家都十分興奮!



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

不過一早都已經8號無望:smile_45:

EC在今年都有不少直襲的預報,例如:海馬,洛坦等
但最後大家都知道吧...



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

颱風納沙(20W)
最遠既8號

[align=right][b]星期二, 2011年 12月 20日[/b][/align][b]2011年熱帶氣旋季節[/b]
踏入12月，寒潮已陸續影響華南，本年的熱帶氣旋季節也大抵過去了。回顧全年至今，共有6個熱帶氣旋進入香港500公里範圍內，這與早前3月時的預測 (約6至9個) 是一致的，亦與9月中的修訂預測 (5至7個) 吻合。在這6個熱帶氣旋當中，有5個是天文台需要發出熱帶氣旋警告信號的。

不得不提的是在9月底襲港的颱風納沙。它為香港帶來今年第一個，亦極有可能是全年唯一的一個八號風球(即烈風或暴風信號)。它亦是自2009年9月颱風巨爵以來首度發出的八號風球。

每當有熱帶氣旋進入南海或在南海生成時，親友們皆會詢問會否發出八號風球。這是可以理解的，因為在八號風球的日子，一般市民便無需上班或上學，得到一天或半天額外的假期。儘管如此，天文台在決定應否發出或取消信號時首要顧及的是公眾安全。熱帶氣旋警告信號系統是根據客觀準則及科學方法來運作的，以香港境內的實時及預測風力為發出信號的基礎。那麼怎樣決定是否需要發出八號風球呢？在這裡和大家分享一下當中的考慮因素。

當天文台發出八號風球時，這表示香港近海平面處現正或預料會普遍受烈風或暴風影響。而影響香港風力的因素包括：

  (甲)      熱帶氣旋的強度；
  (乙)      熱帶氣旋與香港的距離；及
  (丙)      熱帶氣旋的風力結構。

[b][u]熱帶氣旋的強度[/u][/b]
熱帶氣旋是根據其中心附近之最高持續風速加以分類的。現時香港採用的分類為以下六種[1]：

[img]http://www.hko.gov.hk/blog/b5/img/20111220_fig3c.jpg[/img]
從上表可見，若熱帶氣旋只達熱帶低氣壓的級別，則無論該熱帶低氣壓有多接近香港，甚或在香港上空掠過，也不會為香港帶來持續烈風的風力，那便無需發出八號風球。要是熱帶氣旋達到熱帶風暴或以上的級別，那便要分析及預測其與香港的距離和它風力的結構，才可決定有否機會帶來八號風球。

[b][u]熱帶氣旋與香港的距離[/u][/b]
一般來說，除了在風暴正中心位置 (一般稱為風眼[3]) 的風力較弱外，中心附近的風速會最強，而風力會隨著與中心的距離增加而減弱。因此，當風暴越接近香港時，我們受到大風影響的機會便越大﹔反之距離較遠，大風的機會便較低。

雖然很多朋友都希望知道風暴距離有多近才有八號風球，但實際上並沒有一個固定距離能斷定必需或無需發出八號風球。當然，一般來說熱帶氣旋距離香港越遠，需要發出八號風球的機會便越低。事實上，自1957年以來，距離香港最遠而需要發出八號風球的是1980年7月的颱風喬伊，它最接近香港的距離為350公里。因此，當熱帶氣旋最接近香港時仍與本港保持約400公里或以上的距離，需要發出八號風球的機會一般相當低。

[b][u]熱帶氣旋的風力結構[/u][/b]
受風暴本身不同的結構及其與周邊大氣環流的相互影響，風暴的風力分布是可以很不對稱的，而風力不對稱的情況也是相當之普遍[4]。圖一(b)是今年 (2011年) 9月29日位於香港西南面颱風納沙的風力分布。從圖中可見，納沙以東和以北的風勢普遍較其西及南面的高，這與當時納沙和華南的東北季候風的共同影響有關。因此，離開風暴中心同一距離但處於不同地方的風力也可以有很大的差異。我們不單要預測風暴中心與香港的距離，還需要分析及評估風暴的風力分布和變化，來判斷是否需要發出八號風球。

以圖二為例，2001年7月的颱風玉兔在香港南面掠過，它最接近香港時的距離為180公里。與其相關的烈風影響香港，主要是南部區域，天文台發出了八號風球。與玉兔比較，納沙距離香港較遠。按照今年9月28日下午8時納沙的預測路徑 (圖二虛線)，它會在香港400公里左右掠過。如前面所述，以這距離，歷史上香港未曾發出過八號風球。而當時納沙的烈風範圍亦不大 (參考圖一 (a) 中大致為黃色的區域)，主要集中在南海北部的海域上。以當時的預計路徑來說，烈風普遍影響香港的機會相當低。但納沙在當晚採取了較西北的方向移動（圖二），較為接近香港，最接近香港時的距離約為350公里，比原先預計靠近了50公里。同時，納沙的烈風範圍亦有跡象明顯擴大 (圖一 (b) 顯示在29日上午納沙的烈風範圍已覆蓋香港)。有見納沙較預計更逼近本港和香港風力逐漸增強，天文台在29日上午4時40分發出了八號風球。

總的來說，上述三個因素，即熱帶氣旋的強度、其與香港的距離及其風力結構，都會隨時間而改變，香港的風勢[5]也因而不斷轉變。天文台會時刻監察香港和週遭地區的風力變化及熱帶氣旋的未來發展和動向，以提供及時和有效的信息。由於現今科技仍未能百分之百準確掌握風暴的未來動向[6]，因此預報難免會出現誤差及轉變。我們計劃在將來利用更多渠道和方法，鼓勵及方便市民多加留意不斷變化的天氣情況，對惡劣天氣提高警覺，以避免傷亡及損失。



鄭楚明、徐傑志


[img]http://www.hko.gov.hk/blog/b5/img/20111220_fig1.jpg[/img]
[size=2]圖一      2011年9月28日下午8時 (a) 及29日上午8時 (b) 由衛星數據推導
出來的颱風納沙的風力分布 (源自美國國家海洋及大氣管理局)。
黃色大致為烈風。紅色大致為暴風或以上的風力。[/size]

[img]http://www.hko.gov.hk/blog/b5/img/20111220_fig2.jpg[/img]
[size=2]圖二      2001年7月颱風玉兔及2011年9月颱風納沙的實際路徑 (實線)。
2011年9月28日下午8時納沙的預測路徑以虛線表示。[/size]

參考：

[1] [url=http://www.hko.gov.hk/informtc/classc.htm][color=#0000ff]http://www.hko.gov.hk/informtc/classc.htm[/color][/url]

[2] 以10分鐘平均風速計算。

[3] 當熱帶氣旋未達颱風級別時，是沒有一個清晰的風眼。

[4] 參看昔日天文台網誌文章「熱帶氣旋：在東邊、在西邊？」。

[5] 香港地形複雜，各區風力也有所差異，此文主要討論香港整體風勢。

[6] 天文台對納沙的24小時路徑預報的平均誤差為64公里，與現今各大颱風預報中心的水平相約。

HKO亦總結了2011年風季

[[i] 本帖最後由 david93 於 2011-12-22 04:52 PM 編輯 [/i]]

無啦啦講玉兔……天文台首次提及納沙風場有所擴大。下午8時的風場圖顯示納沙東北象限的烈風半徑為324公里，如果烈風圈不擴大的話，CPA 350公里未必會有8號風球。可能天文台在以後的熱帶氣警告要改為「除 非 納 沙 顯 著 增 強 、 轉 向 較 北 方 向 移 動 或 [i][b]烈 風 圈 擴 大[/b][/i]， 晚 間 需 要 改 發 更 高 熱 帶 氣 旋 警 告 信 號 的 機 會 偏 低」。

其實一般市民會唔會知道什麼是烈風圈?
HKO可能只會話除非納沙的環流擴大?



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

[quote]原帖由 [i]pc_lau[/i] 於 2011-12-23 13:43 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=313852061&ptid=16161539][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無啦啦講玉兔……天文台首次提及納沙風場有所擴大。下午8時的風場圖顯示納沙東北象限的烈風半徑為324公里，如果烈風圈不擴大的話，CPA 350公里未必會有8號風球。可能天文台在以後的熱帶氣警告要改為「除 非 納 沙 顯 ... [/quote]
玉兔果次條氣咁多年都未順 XDD

烈風圈、八號, pc兄想到甚麼嗎?

[quote]原帖由 [i]pc_lau[/i] 於 2011-12-23 01:43 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=313852061&ptid=16161539][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
無啦啦講玉兔……天文台首次提及納沙風場有所擴大。下午8時的風場圖顯示納沙東北象限的烈風半徑為324公里，如果烈風圈不擴大的話，CPA 350公里未必會有8號風球。可能天文台在以後的熱帶氣警告要改為「除 非 納 沙 顯 ... [/quote]其實增強都包埋

烈風圈始終是電腦計算出來的，不一定反映實際情況。當晚8時前後橫欄島已經開始間中吹烈風，與風場圖有出入。

翻查天文台當晚發出所有的船警，納沙的烈風圈大小沒有改變，當然可能是因為沒有考慮東北季候風共同影響的因數。納沙是實測8號，所以風場圖對8號風球的發出沒有多大幫助。我認為離岸海域普遍吹烈風+繼續移近香港，已經有足夠的理據發出8號風球。天文台等到8中3+中環碼頭吹烈風才發出8號預警，我認為是太遲。

天文台此網誌雖然增加市民的基本知識，但最終的目的還是說明自己當日發出8號風球的決定正確。