查看完整版本 : 關于龍虎門的舊帖,請指教!

yapyuanfeng 2012-3-4 19:15

為了增加權限,第一次發帖!雖然是舊帖(曾在其他論壇發表過),但也請大家指教!
這是我在18歲(我今年26歲)時寫給老黃的信,20歲時再修改過,有沒有寄出去已忘了,現再回看,只覺不勝唏噓,當年精彩的《新龍》再也回不來了……

[color=#262626][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=15px]那封信全文如下:[/size][/font][/color]

[size=3][color=#262626][font=Arial, Helvetica, sans-serif]“ 尊敬的黃玉郎先生:[/font][/color]
[color=#262626][font=Arial, Helvetica, sans-serif]        您好, 我是您在馬來西亞的忠實讀者, 今年20歲。由于我的舅舅們都是你的長期擁謢者,所以我在三 ‧ 四歲時所接觸的第一本漫畫就是您最經典的作品  ─《龍虎門》。雖然當時我還不識得幾個字,但書中生動的人物表情及精彩的打鬥場面都深深吸引著我。您在設立玉皇朝后的創業作《天子傳奇》更讓我深深著迷,從此成為您的忠實讀者。[/font][/color]
[color=#262626][font=Arial, Helvetica, sans-serif]         這幾年來您公司所出版的作品我幾乎都有看過,您的作品除了精彩的故事讓我著迷外,其精美的畫功更讓我讚嘆不已,不愧為香港的漫畫宗師。不過您的作品縱然已非常出色,但也存在著不少缺點。作為您的忠實讀者,我當然希望您的作品更好及更暢銷啦。因此我將把我所觀察到的,關于您的作品--《龍虎門》的一些看法及建議寫出來,如有不妥之處,請多多見諒。[/font][/color]


[/size][font=微軟雅黑][size=3][color=#262626][u][b]《新箸龍虎門》[/b][/u]   [/color]
[color=#262626]          由于童年情意結的關係,所以《龍虎門》是我最喜愛的漫畫。《龍虎門》在由您重新執筆後,更讓我在閱讀時得到了前所未有的滿足感。不過[/color][b]在中華武館一役后,由于一下子出現了太多的新人物及新情節,整體故事的推進速度緩慢了許多,讓整體故事失去了大方向,主線糢糊,變得鬆散及不集中。[/b][color=#262626]不過近期情況已有了改善,[/color][b]希望以後的故事推進方式能像頭一百期一樣,打完了一個敵人之後才出現另外一個更強大的敵人,間中也要讓主角們有一段 增強實力的練功期。如果故事要多線發展的話更好,可讓故事更豐富,但千萬不要拖得太長,就像一百一十多期到一百五十多期之間三皇各自發展得這一段就拖得太長了。各自的戰線中也沒有很勁爆的打鬥場面出現,讓人看了很不過癮 。[/b]

[color=#262626]
還有一點就是泰國通天教的故事在舊箸中是很精彩的一段情節,我以前就是從這一段開始追看《龍虎門》的。對我而言,通天教的故事比羅剎教的還精彩。現在于新箸中通天教提早出現,好處是可讓故事更豐富多變 ,也可讓在舊箸中沒機會碰頭的人物較量一番。光想到蚩尤 ‧ 文殊天尊 ‧老天尊 ‧ 老邪神 ‧ 火云邪神 ‧ 東方無敵等可能來一場大火拼就讓人興奮不已。不過如處理得不好,那故事就會變得非常的亂。因為舊箸中龍虎群英是在解決了與羅剎白蓮的恩怨后才前赴泰國與通天教和元始門發展出另一段恩怨的。而現在新箸中龍虎群英與羅剎白蓮的故事還有至少兩百期可寫,[/color][b]這樣快就讓通天教和元始門出現恐怕會讓書中的人物關係變得過於複雜而使讀者看得非常吃力。[/b][/size][/font][font=微軟雅黑][size=3][color=#262626]          因此我建議現在[/color][b]新箸中的故事仍以攻打羅剎與白蓮為主軸,通天教與元始門只是扮演旁觀者的角色,只偶爾露個面或稍為搞一下局 ; 不要讓其與龍虎群英有正面接觸,但可埋下一些伏線,先讓讀者們心裡有個譜 ,待龍虎群英打完了羅剎與白蓮后才讓其正式出場。[/b][color=#262626]這應會使讀者們看得更過癮並且達到前後呼應的效果。[/color][/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=3][color=#262626]

同樣是在中華武館一役后,我覺得[/color][b]書中人物的強弱分野變得很糢糊及不合情理。[/b][color=#262626]舉個例子,之前老妖找金羅漢助他修練閻羅勁時曾提到只要閻羅勁達到第十八層時就不用怕金羅漢的第九關金鐘罩了。以此類推,閻羅勁十八層應該不會比金鐘罩第九關弱,可是在六星座襲擊軍部醫院一役,老妖在對上白羊座及金牛座時雖然失了先機,但也不至於沒還手的機會。反觀之後及時清醒復功的韋陀,只有九霄真經第七章功力的他在對上白羊座及金牛座時竟然可以漂亮地大獲全勝。這樣的戰果又帶出了另一個相同的問題,王小龍在死亡溫泉和銀豹交手時曾提到銀豹的功力比他稍強,只是戰術運用恰當才可將銀豹擊敗。王小龍的功力該和韋陀差不多,但六星座是銀豹的師兄,功力比銀豹更精純。照這邏輯來推論,韋陀怎麼可能如此輕易地就擊敗兩個功力和他比起來只強不弱的對手呢?諸如此類的情形在中華武館一役后幾乎每場戰役都會出現,雖然可勉強地做出解釋,但總不能讓人完全信服。我相信其他細心的讀者也發現到了這一點,希望黃生您能多加注意並做出改善。  [/color][/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=3][color=#262626]
       另外,我覺得[/color][b]武打場面雖然激烈,但很少有別出心裁,見招拆招的打鬥方式出現,多數是互相硬碰或對轟。而書中以劍作為武器的人物,其劍招的表達方式幾乎千篇一侓,都是快速刺出多劍然後衝向對手,如不細看的話根本察覺不出有何分別。[/b][color=#262626]希望以後劍法上每招每式都有其獨特的姿勢,並且之後再使出時也能保持同樣的姿勢。還有更重要的一點就是近期的[/color][b]打鬥沒什麼層次[/b][color=#262626]。比如說火雲邪神與劍妖一役,我覺得在表達方式上體現不出他們身為書中最頂級高手的實力,震撼力不夠強。在第一百期時,火雲邪神激戰奇門三尊者這一役的表達手法就非常好,我完全震撼於黑級浮圖的可怕威力。希望以後在表達書中人物功力高低時能多花點心思。此外,我也希[/color][b]望以後龍虎群英在挑戰武功比他們更強的對手時,他們勝出的過程可以讓人更加信服,因為我覺得他們在對壘於之前書中描繪得比他們強勁的對手時好像勝出得太輕易了,沒有經過一番苦鬥的感覺。[/b][color=#262626]可喜的是,以上的缺點在近期都有逐漸改善的趨勢,像雙皇苦戰乾坤尊者與瘋妖,還有王風雷、王小鷹、鐵青天硬拼死神拳王、霹靂金剛、百骨金剛,這兩役都畫得很精彩。[/color]


[color=#262626][i]待續……[/i][/color][/size]
[/font][font=Arial, Helvetica, sans-serif][color=#262626]
[/color][/font]

[[i] 本帖最後由 yapyuanfeng 於 2012-3-4 07:49 PM 編輯 [/i]]

yapyuanfeng 2012-3-4 19:16

[font=微軟雅黑][size=3][color=#262626]接續。。。[/color]

[color=#262626]
至於畫功方面,我覺得在一百一十多期換了制作班底後,在實景、風位、襯花等都沒有問題,保持水準,[/color][b]但人物方面就有些不及從前了。年輕角色(如一眾主角們)的面相不夠帥氣,眼睛太大了些,臉型也太圓,並且不時會走樣,女性角色也畫得不夠秀麗漂亮。[/b]陳利以前做《流氓天子》的勾頭時畫功不是像現在這樣的,那時的面相較為精美,希望陳利能在將來畫得更好,我相信他一定能做到的。還有人物的體型有時會不合比例,頭大身小,很畸形,並且有兩種不同類型的肌肉線條紋理。雖然這只是小瑕疵,但卻破壞了整本書的完美及一致性,這種情況在《大唐》也有出現,且更加明顯。黃生您之前(如《天龍八部》)和現在的(如《神兵》)作品雖然也是由兩人負責駁身,但卻沒有此種情況出現,為什麼呢?[/size][/font][font=微軟雅黑][size=3]
          此外,彩稿出現的比例希望可以再增加,最好每期彩稿的數量可以由現在的二十格左右增加致四十格。還有彩稿不要全部集中在幾頁而已 ,使到一些不甚重要的畫面也出現彩稿制做,而其他需要彩稿製作以突出震撼和有感染力的畫面只有普通的電腦分色,希望黃生您能在這方面做出調整。[b]至於封面上就沒什麼問題,依然那麼精美,但我覺得在構圖的設計上可以更貼近當期內容的主題,不要只是主角們擺出很威猛的姿勢就算,如能配上書中出現的場景就更棒了(以前《天子一》的封面就是最好的範本)!這可讓整本書有更完整的感覺  。[/b][/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=3]
《龍虎門》作為[b]香港最經典漫畫[/b]的地位是無容質疑的,而在舊著一千兩百多期的堅實基礎下,新著只要把其中受歡迎的故事人物與武功等種種成功元素加以融合改編,取其精華,去其糟粕,再加點新意,一定可以成為香港最精采最暢銷的漫畫。[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=3]

而為了達到以上的目標,[b]我覺得黃生應該暫時把《新著龍虎門》改為雙周刊,先與編劇仔細思考以後故事發展的完整大綱,不要邊畫邊想,這會使故事出現漏洞,前後不符。[/b]而在舊著《龍虎門》裡最大的缺點就是在長期連載下,故事中的漏洞簡直不計其數,還好《新箸》兩百期中暫時沒有明顯的漏洞出現,值得一贊。而在轉為雙周刊后,助理們也有更多時間把畫面的水準推上頂峰。黃生您也可在這期間做好多期的存稿,[b]在有一定數量的存稿后(最好有五期存稿),再改為周刊。[/b]我相信讀者們為了欣賞到最高水準的《龍虎門》,是會願意花多一個星期的時間等待的,再者轉雙周也不是永久的。而在水準提高之后更可吸引新的讀者加入或是只看不買的讀者買來珍藏,從而刺激銷量,一舉數得,何樂而不為呢?[/size][/font]
[font=微軟雅黑][size=3]
        還有就是由于黃生身兼多書的主編或監制,在加上要處理公司的行政事務,難免會分身不暇而無法把全部心思放在《龍虎門》上,所以[b]我建議黃生找個主筆以減輕負擔,再則提高素質。我覺得最適合的人選就是前《龍虎門》的主編趙汝德先生。趙汝德先生在之前主編《龍虎門》是讓人感覺得出他對書中故事的主旨及人物性格掌握得非常準確,將《龍虎門》鋤強扶弱的俠義精神發揮得淋漓盡致。其節奏的控制,故事的編排,劇情的張力,人物間的關係與衝突,武功招式及打鬥場面的設計亦表現得十分出色,更難得的是他一直能都保持一定的水準。[/b]他所主編的約一百五十期的《龍虎門》,我覺得實在《龍虎門》失去黃生掌控后最精彩的一段時期,新一代火云邪神與白連聖上的神采武功更讓我無比喜愛及着迷。所以我覺得黃生應儘可能的邀請他來為《龍虎門》這不朽的巨著在創另一個新高峰。


《龍虎門》書中的人物眾多,為了顧及主角們的戲分,其他的配角難免被忽略,而當中有不少是可以被朔造成獨當一面的強者的,例如石鐵,韋陀,王小鷹,鐵青天,白仇等一眾龍虎群英。他們雖然也有些戲份可供發揮,但我總覺得還是表現不出他們應有的風采。[b]其實龍虎群英中個個都有其獨特的個性,不加以好好發揮實在可惜。而邪派人物更是可憐,大多數出場時都威勢十足,真正打起來時卻被主角們三兩下就收拾了,沒讓讀者們留下什么印象就消失了[/b],例如六星座,惡山君等等,其中以五怪六騎士最可憐,之前還沒真是出場時就以氣勢磅礴的跨頁來作介紹,讓人非常期待他們日后會與龍虎群英作出多番周旋,沒想到在一出場時和群英來場大火拼后便全軍覆沒了。其實就算配角歹角們的戲份很少,也是可以讓讀者們留下深刻印象的,司徒劍橋所繪的《四大名捕》在這方面就做得很不錯,幾乎每個出場人物都讓人留下深刻印象,黃生也許可以以此作些效仿。[/size][/font]
[size=3]
[font=微軟雅黑]        最后要說的就是[/font][b]書中的旁白似乎多了點,尤其是在描述書中人物出招時如何驚人,如何威猛的旁白更是多餘。其實畫面上已能讓讀者們感受到其氣勢與威力,實在不用再加旁白來畫蛇添足,這會使讀者們在閱讀時少了一次呵成的感覺。[/b][font=微軟雅黑]希望黃生能儘量減少對畫面再加以形容的無用旁白。[/font]

[font=微軟雅黑]

我覺得黃生在故事上開了一條新線后,就應該圍繞着這個主線來發展故事。淡然我的意思不是不可以多線發展,相反的我非常喜愛雙線或三線同開的編繪方式。[/font][b]我的意思是不要再多線發展的同時,再在其中任何一條線上加入太多跟起原本劇情沒有直接關聯的分歧。[/b][font=微軟雅黑]就好像在王小虎前赴韓國為馬小靈尋找萬年參皇的這一條線中,又跑出了王小虎遇到其父母,之后一無所獲地回來還遭到瘋妖襲擊,最后又被劍妖抓走囚禁起來等與尋找萬年參皇無關的劇情。使得讀者失去了剛開始時想要知道馬小靈到底會如何清醒的期待心情消失無蹤 ,所以就算馬小靈最后獲救的方式很別出心裁,但讀者們(也許只有我而已)已沒有什么感覺了。為石鐵尋找千刀萬蟻丸解藥的一段也是如此。[/font]

[b]

我覺得如果開了一條新線的話,就應該沿着這條線層層推進,一氣呵成地把它推向高潮然后結束,不要在其中穿插一大段無關的劇情(當然如果只占一點篇幅的話就無所謂)。[/b][font=微軟雅黑]而如果要為下一段更緊張刺激的情節鋪路的話,只要適當地安排一些伏線就夠了,這也能使讀者們對新情節充滿期待,並對其作出猜測,這會讓讀者們得到更大的閱讀滿足感。當然,伏線也不要拖得太長才揭開,不然讀者又會失去了期待感。[/font]


[font=標楷體]后話:[/font][/size]
[size=3][font=標楷體]此篇文章在兩年前就寫好了,但我在近期才把其鍵入電腦內。所以文中所指出的缺陷大多 都是以兩年前的劇情發展為主,現在看來不免顯得有些不合時宜 。現今的《龍虎門》雖然有了不少進步,但還是有些如上文所指出之不足的地方(較黑的部分),希望黃生能多加注意並認真考慮一下我所提出找個主筆來幫手的提議。
以上所限的純是我個人的意見及看法,如有任何偏頗或得罪的地方請多多包涵,因為這全是我那顆太愛《龍虎門》的心所導致的 。衷心希望在不久的將來能看到《龍虎門》再散發出震懾人心的萬丈光芒, 創下另一個前無古人,后無來者的神話 。   [/font][/size]
[size=3][font=標楷體]
[/font][font=微軟雅黑]完。[/font][/size]

[[i] 本帖最後由 yapyuanfeng 於 2012-3-4 08:02 PM 編輯 [/i]]

靛羽風蓮

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

bennyleung1965 2012-3-4 23:37

現在比前更差

bennyleung1965 2012-3-4 23:39

龍虎上網睇都覺晒時間

漫畫讀友 2012-3-4 23:42

書中的旁白似乎多了點,尤其是在描述書中人物出招時如何驚人,如何威猛的旁白更是多餘。:smile_30: :smile_03:

靛羽風蓮

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

koko軒

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

yapyuanfeng 2012-3-5 21:10

[quote]原帖由 [i]靛羽風蓮[/i] 於 2012-3-4 07:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=321542445&ptid=18150211][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
風蓮我寫碩士畢業論文時都沒樓主這麼給力:victory:,總之對新龍是”恨鐵不成鋼:@”啦!:handshake [/quote]

多謝讚賞,的確是恨鐵不成鋼!唉……

yapyuanfeng 2012-3-5 21:22

[quote]原帖由 [i]bennyleung1965[/i] 於 2012-3-4 11:37 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=321570261&ptid=18150211][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
現在比前更差 [/quote]
的確!我現在每期不到三分鐘就看完了,也幾乎不會再重看……以前一買回來的當天我至少看兩次!

yapyuanfeng 2021-10-30 00:53

[taguid=4538341]毒龍鑽[/taguid] 講起論文,這篇小弟18年前寫的長文,不管重看多少次,依然很佩服自己當年竟然能白紙黑字寫下後又再輸入電腦的毅力😂😂

也請毒龍兄多多指教:lol

#十多年前寫這篇文時完全沒有重溫漫畫做參考
#可想而知當時對書內情節是多麼印象深刻
#由於當年還不大清楚港漫實際的製作分工
#所以文中提及的製作過程和人手調配跟事實有些出入
#但覺得文中的大部分提議如今依然適用

毒龍鑽 2021-10-30 01:30

[quote]原帖由 [i]yapyuanfeng[/i] 於 2021-10-30 12:53 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541989880&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[taguid=4538341]毒龍鑽[/taguid] 講起論文,這篇小弟18年前寫的長文,不管重看多少次,依然很佩服自己當年竟然能白紙黑字寫下後又再輸入電腦的毅力😂😂

也請毒龍兄多多指教:lol

#十多年前寫這篇文時完全沒有重溫漫畫做參考
#可想而知當時對書內情節是多麼印象深刻
#由於當年還不大清楚港漫實際的製作分工
#所以文中提及的製作過程和人手調配跟事實有些出入
#但覺得文中的大部分提 ... [/quote]
原來葉兄係十八年前己經寫論文,利害利害:lol

葉兄同當年我睇舊龍,醉拳時一樣,都唔會懷疑點解老黃一條友可以一個禮拜寫龍虎門,醉拳,神掌三本書咁犀利.:lol

老黃應該唔想黑鬼寫龍虎門,否則唔會叫佢一直係咁等等到佢要放棄為止囉.

你叫佢轉雙周刋,等於叫佢唔好食女一樣,真係啋你都傻:lol:lol:lol

yapyuanfeng 2021-10-30 05:19

首先多謝毒龍兄睇完,感動:smile_o06:

當年資訊傳播不想如今般流通,所以好多讀者都會以為黃生真係一人可主編多本週刊:smile_30::smile_30::smile_30:

講起轉雙週,寫了這篇長文多年後,才知道龍虎門還真的有轉雙週的先例;P

毒龍鑽 2021-10-30 08:50

[quote]原帖由 [i]yapyuanfeng[/i] 於 2021-10-30 05:19 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541992443&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
首先多謝毒龍兄睇完,感動:smile_o06:

當年資訊傳播不想如今般流通,所以好多讀者都會以為黃生真係一人可主編多本週刊:smile_30::smile_30::smile_30:

講起轉雙週,寫了這篇長文多年後,才知道龍虎門還真的有轉雙週的先例;P [/quote]
舊龍有段時期係,根據牛佬所講係因為老黃想追趕中華英雄而轉雙周,想提高畫質去推高銷量,點知柒左,最後都係轉返周刊:lol

[[i] 本帖最後由 毒龍鑽 於 2021-10-30 09:01 AM 編輯 [/i]]

yapyuanfeng 2021-10-30 08:59

[quote]原帖由 [i]毒龍鑽[/i] 於 2021-10-30 08:50 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541994490&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

舊龍有段時期係,根據牛佬所講係因為老黃想追趕中華英雄而轉雙周,想提高畫質去推高銷量,點知柒左,最後都係轉返雙周:lol [/quote]
當年黃生還真是有鬥心:smile_o12:

毒龍鑽 2021-10-30 09:00

[quote]原帖由 [i]yapyuanfeng[/i] 於 2021-10-30 08:59 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541994659&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當年黃生還真是有鬥心:smile_o12: [/quote]
可借敵唔過一個錢字:lol

yapyuanfeng 2021-10-31 20:00

[quote]原帖由 [i]毒龍鑽[/i] 於 2021-10-30 09:00 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=541994696&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

可借敵唔過一個錢字:lol [/quote]
世上又有多少人敵得過?;P

小弟要求不高,覺得當年有身體立行去嘗試,雖然只維持兩三個月,但已足夠了:smile_o12:

毒龍鑽 2021-10-31 20:05

[quote]原帖由 [i]yapyuanfeng[/i] 於 2021-10-31 08:00 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=542048847&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

世上又有多少人敵得過?;P

小弟要求不高,覺得當年有身體立行去嘗試,雖然只維持兩三個月,但已足夠了:smile_o12: [/quote]
乜野三個月:smile_41:

yapyuanfeng 2021-10-31 20:25

[quote]原帖由 [i]毒龍鑽[/i] 於 2021-10-31 08:05 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=542049012&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

乜野三個月:smile_41: [/quote]
當年舊龍轉雙週出版了五期左右,所以說維持了兩三個月

毒龍鑽 2021-10-31 20:27

[quote]原帖由 [i]yapyuanfeng[/i] 於 2021-10-31 08:25 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=542049671&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當年舊龍轉雙週出版了五期左右,所以說維持了兩三個月 [/quote]
哦:lol

yapyuanfeng 2021-10-31 20:33

[quote]原帖由 [i]毒龍鑽[/i] 於 2021-10-31 08:27 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=542049729&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

哦:lol [/quote]
;P

Apollo11 2021-10-31 21:22

[quote]原帖由 [i]yapyuanfeng[/i] 於 2012-3-4 07:16 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=321540864&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
接續。。。


至於畫功方面,我覺得在一百一十多期換了制作班底後,在實景、風位、襯花等都沒有問題,保持水準,但人物方面就有些不及從前了。年輕角色(如一眾主角們)的面相不夠帥氣,眼睛太大了些,臉型也太圓,並且不時會走樣,女性角色也畫得不夠秀麗漂亮。陳利以前做《流氓天子》的勾頭時畫功不是像現在這樣的,那時的面相較為精美,希望陳利能在將來畫得更好,我相信他一定能做到的。還有人物的體型有時會不合比 ... [/quote]
寫得真係好,很佩服:smile_o12:

yapyuanfeng 2021-10-31 22:19

[quote]原帖由 [i]Apollo11[/i] 於 2021-10-31 09:22 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=542051729&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

寫得真係好,很佩服:smile_o12: [/quote]
多謝師兄:smile_o06::smile_o13:

yapyuanfeng 2021-11-30 14:01

[taguid=6897594]漫畫2020[/taguid] 師兄,有興趣嘅話可翻到最上來睇小弟十多年前寫嘅千字文,曾經我也對新龍好高期望,但差不多在三百多四百期時就覺得提供再多意見也是徒勞,所以就不太理那些劇情設定嘅矛盾了:smile_o13::smile_o13:

RAy_1982zzz 2021-11-30 16:56

[quote]原帖由 [i]yapyuanfeng[/i] 於 2012-3-5 09:22 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=321670946&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

的確!我現在每期不到三分鐘就看完了,也幾乎不會再重看……以前一買回來的當天我至少看兩次! [/quote]
因為無新人入行,只有每況越下。

yapyuanfeng 2021-11-30 17:47

[quote]原帖由 [i]RAy_1982zzz[/i] 於 2021-11-30 04:56 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=543055208&ptid=18150211][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

因為無新人入行,只有每況越下。 [/quote]
的確
頁: [1]
查看完整版本: 關于龍虎門的舊帖,請指教!