查看完整版本 : 新屯門中心住戶專區 6

眼看四方 2012-4-30 15:40

:smile_45:  c-hing 你省翻返d 氣啦, 係得平台到d 人已經俾人洗哂腦架喇 :smile_42:  咩叫合約精神:smile_42: 多如:smile_39:
佢地俾人洗哂腦, 係法團自己決定做 A3 係法團自己簽約, 唔關佢地事所以不用佢地賠錢~~!!!

[size=5][b]法團其實係咪要跟工程公司商量一下, 由工程公司 official 咁出得信俾法團 or 新屯中[/b][/size]
[size=5][b]1.) 說違約 or 更改合同的後果呀, [/b][/size]
[size=5][b]2.) 再者而家 hold 左咁多日工程其實有冇問題架, 遲完工工程公司都要賠錢俾我地啦, 咁而家係新屯中居民唔俾佢開正, 咁工程公司請左人架人正 加 行証費會唔會 claim 我地架[/b][/size]
[size=5][/size]
[size=5][b]我希望跟法團有聯絡架 c-hing 幫手反影一下, 希望可以係 5/20 之前出到等大家有時間想想先開會再投票~~!!![/b][/size]

老實講我對法團係呢件事辦事能力同辦事效率好不滿, 明明而家做維修係合法架事, 而家俾人攪到好似法團做錯咁~~!!!

未開工己明知有人會攪事, Day 1/2 開工果日就應該安排定律司/第3者做証, 立刻告攪事架人啦, 唔係要邊個坐監, 係要等人明白到佢地咁做係可能有後果架, 而家好喇, 俾人洗哂腦果班人 (笨人) 就日日出來開檔, 班精人就係後面同扇風點火, 你話死末~~!!! :smile_o16:

唔該法團唔好再咁天珍己為 D 野清者自清, 真理越辯越明, 呢個世界一講到錢就冇咩真理可言~~!!!!:smile_o02:


[quote]原帖由 [i]stmc1992[/i] 於 2012-4-30 02:40 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327574581&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
係囉!頭先都聽到兩個師奶講:唔鍾意油油,第日又要夾錢油過,到是一定要投反對票呀!
另一個話:係呀,係呀!
真係唔睇嘢,都話唔係油油,係塗層呀!而且尊重合約精神,違約要賠錢架:smile_38:

今日真係好平靜,無反 ... [/quote]

mr.people 2012-4-30 15:42

C兄相中所見高層膠喉碼,因不是不銹鋼料經長時間風雨水咐食,如再長些時先維修,喉碼跌落嚟對下便街坊有很大殺傷力丫!居民出街要記住向上睇小心再小心!!!!!



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

654dsa 2012-4-30 16:11

[quote]原帖由 [i]牛和兔[/i] 於 2012-4-30 02:52 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327575675&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一切看投票結果.
如果, 大部份人, 真的在20/5投票上, 不贊成(即使是被人誤導)a3, 管委切勿硬銷a3, 只須中肯地提及毀約可能要賠償, 但管委好願意跟從大家的議決, 進行解約, 並儘量商議最低的賠償額, 也歡迎居民加入 ... [/quote]
[font=標楷體][size=3]我開頭都想俾cash,後尾諗諗下如果班PK喺咁攪D錢都吾知會點處理[/size][/font]
[font=標楷體][size=3]即轉同屋宇處借[/size][/font]:smile_13::smile_13:

豐豐 2012-4-30 16:39

又貼新野:smile_39:
標題係:駁回何X生先生的恐嚇通告:smile_42::smile_42:



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

CCmauv 2012-4-30 16:47

[quote]原帖由 [i]豐豐[/i] 於 2012-4-30 04:39 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327585308&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
又貼新野:smile_39:
標題係:駁回何X生先生的恐嚇通告:smile_42::smile_42:



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

內容係點樣?

cktong65 2012-4-30 16:49

[quote]原帖由 [i]CCmauv[/i] 於 2012-4-30 04:47 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327585962&ptid=18833192][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


內容係點樣? [/quote]

我都想知。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

牛和兔 2012-4-30 16:53

[quote]原帖由 [i]豐豐[/i] 於 2012-4-30 04:39 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327585308&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
又貼新野:smile_39:
標題係:駁回何X生先生的恐嚇通告:smile_42::smile_42:



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]
所以, 始終由工程公司出索償最低消費, 較有公信力.
如果由工程公司出, 不知王某又會不會駁回工程公司的恐嚇信呢?
另, 如果20/5通過反a3, 首要是法團, 不管何人主政, 退回所有已交的維修費用, 將來, 要的時候, 再夾.

豐豐 2012-4-30 17:14

[size=3]大約係話不同意油漆塗層化妝(A3),贊成A2,並不是要終止合約,只要改變合同內容,如加減項目,是合情合理,又話合約不民主,不公開,不透明咁簽,責任應係法團負責,A3方案沒有完工日,可以拖幾年;翠屏花園個案因管理公司失蹤,但啟勝係新X基子公司點會失蹤;又叫主席唔好半夜2,3點才出那麼多連日期都冇既恐嚇通告!:smile_39: [/size]

jasonchan1013 2012-4-30 17:20

[quote]原帖由 [i]mr.people[/i] 於 2012-4-30 15:42 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327580177&ptid=18833192][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
C兄相中所見高層膠喉碼,因不是不銹鋼料經長時間風雨水咐食,如再長些時先維修,喉碼跌落嚟對下便街坊有很大殺傷力丫!居民出街要記住向上睇小心再小心!!!!!

其實有冇人知9座係早3-4個月有喉碼從高處掉下....



[img=100,23]http://i ... [/quote]



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

ctwy0_0 2012-4-30 17:20

[quote]原帖由 [i]豐豐[/i] 於 2012-4-30 05:14 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327588277&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大約係話不同意油漆塗層化妝(A3),贊成A2,並不是要終止合約,只要改變合同內容,如加減項目,是合情合理,又話合約不民主,不公開,不透明咁簽,責任應係法團負責,A3方案沒有完工日,可以拖幾年;翠屏花園 ... [/quote]

僱傭合約要改變合約內容都須要雙方面同意先可以啦, 單方面要求改合約內容加減項目, 又點算係合情合理呢??????

EmilyCLP 2012-4-30 17:28

都唔明白外牆做防水有咩嘢問題????



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

ctwy0_0 2012-4-30 17:29

[quote]原帖由 [i]EmilyCLP[/i] 於 2012-4-30 05:28 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327589381&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
都唔明白外牆做防水有咩嘢問題????



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

佢地話外牆"油油"每兩三年就要夾一次錢再油過, 所以佢地好堅決話要反喎

EmilyCLP 2012-4-30 17:35

而家好似係佢話反就反到......我話支持A3就唔得?做人公平啲好!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

7093949596 2012-4-30 17:43

[quote]原帖由 [i]眼看四方[/i] 於 2012-4-30 03:40 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327579998&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
:smile_45:  c-hing 你省翻返d 氣啦, 係得平台到d 人已經俾人洗哂腦架喇 :smile_42:  咩叫合約精神:smile_42: 多如:smile_39:
佢地俾人洗哂腦, 係法團自己決定做 A3 係法團自己簽約, 唔關佢地事所以不用佢地賠錢~~ ... [/quote]
支持師兄.

豐豐 2012-4-30 17:46

[quote]原帖由 [i]EmilyCLP[/i] 於 2012-4-30 05:35 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327589891&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
而家好似係佢話反就反到......我話支持A3就唔得?做人公平啲好!



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]
[size=3][/size]
[size=3]班人係講公平就唔會日日係度嘈啦!:smile_39: [/size]
[size=3]家陣落親街都有咁遠離咁遠呀!怕咗佢地D聲浪:smile_42: [/size]

jasonchan1013 2012-4-30 17:47

[quote]原帖由 [i]mr.people[/i] 於 2012-4-30 15:42 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327580177&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
C兄相中所見高層膠喉碼,因不是不銹鋼料經長時間風雨水咐食,如再長些時先維修,喉碼跌落嚟對下便街坊有很大殺傷力丫!居民出街要記住向上睇小心再小心!!!!!



[url=http://i1.hk/d/image]http://i1.hk/d/image[/url] ... [/quote]
其實有冇人知道早3-4個月9座已經有喉碼跌落街,當時有個工人差d奶野,仲報埋警送院驗傷

catiscat 2012-4-30 17:49

坦白講,真係話之果班人死。佢要死,你唔俾佢死咩。但,冇理由要我地呢啲奉公守法的去陪葬囉



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

rickybg 2012-4-30 17:53

[quote]原帖由 [i]豐豐[/i] 於 2012-4-30 05:14 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327588277&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大約係話不同意油漆塗層化妝(A3),贊成A2,並不是要終止合約,只要改變合同內容,如加減項目,是合情合理,又話合約不民主,不公開,不透明咁簽,責任應係法團負責,A3方案沒有完工日,可以拖幾年;翠屏花園 ... [/quote]
[font=標楷體][size=4][color=#ff0000]點解王大炮又要支持 A1:smile_13::smile_13:[/color][/size][/font]
[font=標楷體][size=4][color=#ff0000]如果一早投 A2 就乜事都無啦[/color][/size][/font]:smile_41::smile_41:
[font=標楷體][size=4][color=#ff0000]跟本A乜都喺假,想做管委就真:smile_44::smile_44:[/color][/size][/font]

rickybg 2012-4-30 17:57

[quote]原帖由 [i]豐豐[/i] 於 2012-4-30 05:14 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327588277&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大約係話不同意油漆塗層化妝(A3),贊成A2,並不是要終止合約,只要改變合同內容,如加減項目,是合情合理,又話合約不民主,不公開,不透明咁簽,責任應係法團負責,A3方案沒有完工日,可以拖幾年;翠屏花園 ... [/quote]
[font=標楷體][size=4][color=#8b0000]乜吾喺贊成 A3,只喺想換法團咩:smile_30::smile_30:[/color][/size][/font]

2000chan 2012-4-30 18:03

班人好叻咖,如果真係有石屎跌落街,無傷人就話有人特登整甩拋落樓,有人受傷就會話法團管理不善,拖延維修導致意外,要法團負責,即係點都死:smile_o06::smile_o06::smile_o06:

CCmauv 2012-4-30 18:08

[quote]原帖由 [i]豐豐[/i] 於 2012-4-30 05:14 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327588277&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
大約係話不同意油漆塗層化妝(A3),贊成A2,並不是要終止合約,只要改變合同內容,如加減項目,是合情合理,又話合約不民主,不公開,不透明咁簽,責任應係法團負責,A3方案沒有完工日,可以拖幾年;翠屏花園 ... [/quote]

我真係睇唔出改合同內容有咩咁合情合理
改合同內容同毀約簽過份新有咩分別?
你去改電話plan 或者收費電視個plan
都係終止現有果份,再簽新果份
終止現有合約大多數要賠錢
除非你係改選更貴ge 組合

唔通佢地係想唔做a3 要大家夾十皮野鋪瓦仔?:smile_14:

EmilyCLP 2012-4-30 18:12

所以5月20日再投票唔緊要,不過要想辦法投票通過之後要佢哋尊重投票結果!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

cktong65 2012-4-30 18:24

[quote]原帖由 [i]CCmauv[/i] 於 2012-4-30 06:08 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327592335&ptid=18833192][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我真係睇唔出改合同內容有咩咁合情合理
改合同內容同毀約簽過份新有咩分別?
你去改電話plan 或者收費電視個plan
都係終止現有果份,再簽新果份
終止現有合約大多數要賠錢
除非你係改選更貴ge 組合

唔通佢 ... [/quote]

如果改電話plan而個plan嘅合約未完嘅話,好似都要賠錢喎,唔知有冇記錯?



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

STMCiceice 2012-4-30 18:26

[quote]原帖由 [i]ctwy0_0[/i] 於 2012-4-30 05:29 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327589492&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


佢地話外牆"油油"每兩三年就要夾一次錢再油過, 所以佢地好堅決話要反喎 [/quote]


[size=3][color=#ff0000][font="]有冇師兄[/font]/[font="]姊見過文件講承建商保養期係幾內[/font]?[font="]好似見過五年定七年[/font][/color][/size][size=3][color=#ff0000]?[/color][/size]

7093949596 2012-4-30 18:28

[quote]原帖由 [i]mr.people[/i] 於 2012-4-30 03:42 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327580177&ptid=18833192][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
C兄相中所見高層膠喉碼,因不是不銹鋼料經長時間風雨水咐食,如再長些時先維修,喉碼跌落嚟對下便街坊有很大殺傷力丫!居民出街要記住向上睇小心再小心!!!!!



[url=http://i1.hk/d/image]http://i1.hk/d/image[/url] ... [/quote]
特別聲明.喉碼晤係我爬上去整壞再影相駕:smile_38:

cktong65 2012-4-30 18:31

現在見到啲疑似游離嘅街坊,我都嘗試同佢哋講違約係要每戶賠錢,並唔係王小二所講嘅只係管委同管理處賠。希望可以令多啲業主清楚事實係點。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

pika927 2012-4-30 18:33

[quote]原帖由 [i]STMCiceice[/i] 於 2012-4-30 06:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327593530&ptid=18833192][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]有冇師兄/姊見過文件講承建商保養期係幾內?好似見過五年定七年? [/quote]:smile_44:
10-12年


[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 pika927 於 2012-4-30 06:41 PM 編輯 [/i]]

cktong65 2012-4-30 18:34

[quote]原帖由 [i]7093949596[/i] 於 2012-4-30 06:28 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=327593649&ptid=18833192][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

特別聲明.喉碼晤係我爬上去整壞再影相駕:smile_38: [/quote]

唔駛麻煩師兄,蜘蛛俠會攪㗎喇。:smile_30:



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

jasonchan1013 2012-4-30 18:34

太耐冇用....唔識點upload 相.....

[[i] 本帖最後由 jasonchan1013 於 2012-4-30 06:35 PM 編輯 [/i]]

sk4598 2012-4-30 19:03

睇睇下好似接受違約賠錢!做也要K賠少D,
堅持上兩次投票結果再投A3,唔可以分散,妥拹,
市場有今多已做A3,兒家新做例如置樂都做A3,點解唔講多D做A3好處.
貸款我就申請左因為合情合理合法,再唔係比多D律師費告班人,又加請黑社會保安維持工程進度,我都願意樂意比.
賠錢就打死我釘我契都唔比.
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 新屯門中心住戶專區 6