查看完整版本 : 西班牙電視台拍攝到的六四清場片段去了哪裡?

美化掠奪 2012-5-17 15:21

[font=新細明體][size=4][color=#0000ff]
[/color][/size][/font]
[size=4][font=新細明體]既然天安門清場的一剎那沒有被拍攝到,又怎能讓我們清楚知道六四當天到底發生甚麼事?但原來,西班牙電視台竟然拍攝了該「空白」的片段,名為《八九天安門事件》[/font][41][font=新細明體],更曾於[/font][font=新細明體]1993年在日本NHK播放,亞視新聞部獲悉此事後買下版權,如獲至寶。這應該是大眾市民想看到和應該看到的紀錄片段,但電視台高層郤多番阻撓,禁止播放這一段對中國官方有利的片段,最終導致轟動一時的「亞視六君子事件」[42]。亞視新聞部六名資深人員集體請辭,才迫使該段「歷史的空白」能於《時事追擊》節目中播出。當年的採訪主任徐佩瑩事後曾表示,《八九天安門事件》補充了一些大家對六四事件不清楚的畫面,沒有理由禁播,任何新聞工作者都不能接受。[/font][/size]
[size=4]
[/size]
[font=新細明體][size=4]中國媒體常被批評偏頗不公,難道身處國際都會的香港便一定是公正客觀?從西班牙電視台拍攝到的六四清場紀錄片段裡,看到的學生和學生領袖都是和平地撤出天安門廣場,還一邊走步一邊唱歌,完全看不到一直被聲稱的血腥場面和屠殺事件。姑莫論真實的情況是否就是這樣,這都是極具新聞價值的記錄片,不但不應被阻撓播出,還應多作參考討論。這記錄片雖然最終都被播出,可轉瞬即逝,隨後再無人引述,近這二十年聽到的永遠只有聲討中國政府屠殺學生的一方。誰膽敢挑戰必遭圍堵,喝斥可恥和喝令收聲。好像已故前民建聯主席馬力曾開腔表達不滿,有教師在授課時將六四事件形容為「北京屠殺」、「血流成河」……向學生傳遞錯誤訊息。他還說到,如果是屠殺,柴玲、侯德建、封從德與數千名學生又怎能慢慢離開?[43][/size][/font]
[font=新細明體][size=4]
[/size][/font]
[font=新細明體][size=4]2010年,西班牙電視台拍攝到的六四清場紀錄片段橫空再現,俏俏地出現於互聯網上。很難想像,如果該清場片段於每年六四的維園燭光晚會上播放,不知會「傷透」多少在場人士的心。可以想像,經年累月地、集體地說一樣東西十年二十年便可成為真理,因為你聽到的和看到的除了是「指定」的轉述訊息外,其他的聲音、影像都被刻意低調處理或是被掩蓋起來。[/size][/font]
[font=新細明體][size=4]
[/size][/font]
[font=新細明體][size=4]2011年6月4日英國電訊報報導,維基解密於6月3日(六四事件廿二週年前夕)公開了三份美國外交電報,證實美國早知六四當天,天安門廣場並無發生屠殺事件。其中一份報告提及,一位智利外交官目擊軍方進入天安門的情況。"HE WATCHED THE MILITARY ENTER THE SQUARE AND DID NOT OBSERVE ANY MASS FIRING OFWEAPONS INTO THE CROWDS." [44] 該名外交官指出,當天在廣場範圍內,雖然聽到槍聲,但除了部分學生遭毆打外,並沒有人向群眾開槍。[/size][/font]
[font=新細明體][size=4]
[/size][/font]
[size=4][font=新細明體]政治事件背後必定牽涉著複雜的目的,一般學生、市民能接觸到的知識、資訊全有賴於學校和傳媒。西方的影響力無遠弗袖,在香港常常掛著自由民主的旗號派系不愁沒有追隨者,加上教協、記協等等主導著學校教育和社會資訊,每天傳授和宣揚著編排妥當、篩選透徹的教育和新聞。那麼,學生們、[/font][font=新細明體]市民們又怎能認為自己還可以客觀對待事物呢?[/font][font=新細明體][/font][/size]
[font=新細明體][size=4] [/size][/font]
[font=新細明體][size=4][41]YouTube: 歷史的空白–解放軍清場片段3[/size][/font]
[font=新細明體][size=4][42]蘋果日報:18年的足印 18年的燭光,2007年6月4日[/size][/font]
[font=新細明體][size=4][43]明報:馬力:教師不該說六四屠城 促政府定調 司徒華狠批無恥,2007年5月16日[/size][/font]
[size=4][font=新細明體][44]Wikileaks Tiananmen cables - Telegraph, [/font][font=新細明體]4 June 2011[/font][/size][font=新細明體][size=10.0pt][/size][/font]

秦二世祖 2012-5-19 14:33

[quote]原帖由 [i]美化掠奪[/i] 於 2012-5-17 03:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=329326026&ptid=19048038][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


既然天安門清場的一剎那沒有被拍攝到,又怎能讓我們清楚知道六四當天到底發生甚麼事?但原來,西班牙電視台竟然拍攝了該「空白」的片段,名為《八九天安門事件》[41],更曾於1993年在日本NHK播放,亞視新聞部獲悉 ... [/quote]

[font=標楷體][size=5][u]六四事件[/u]已成過去。我們([u]香港[/u])不應再浪費光陰,應該好好發展經濟。[/size][/font]

找不到用戶

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

PiersMorgan 2012-5-19 19:32

香港有支聯會

呢0的片段自然被人人爲清除,唔係點樣幫學生洗腦?

況且,斷人衣食猶如殺人父母

找不到用戶

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

AmemEvol 2012-5-20 02:14

說是屠城有爭議
說是屠殺又有爭議

說是[size=5][color=Blue]血腥鎮壓[/color][/size]應該沒爭議了吧

TylerC 2012-5-20 11:01

[quote]原帖由 [i]秦二世祖[/i] 於 2012-5-19 02:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=329528741&ptid=19048038][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


六四事件已成過去。我們(香港)不應再浪費光陰,應該好好發展經濟。 [/quote]歷史區唔講歷史, 你來呢度做咩:smile_45:

little-fish 2012-5-20 12:42

[quote]原帖由 [i]jim032001[/i] 於 2012-5-19 22:58 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=329573854&ptid=19048038][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁就要由教育入手,理得佢點反對.
照係通識到教,睇佢點玩. [/quote]
香港辦學及教育界係乜人把持?

supremeabc 2012-5-20 12:54

樓主你知唔知其實真相係點 ? 我講你聽當時班學生其實非常激進 ! 我最記得電視畫面播出
一班學生已經請咗入內堂同李鵬見面 , 但成班都氣焰囂張 ! 我最記得吾爾開希大聲同李鵬
講話叫鄧小平出來 , 仲話中國政制腐敗一定要實行民主體制 , 如果好似佢咁講即係要立刻
解散共產黨解散定立的法制 , 唔好講當時1989年 , 就算而家都係荒天下之大謬 !
仲有軍隊確實係有出動鎮壓 , 但係咪好似屠城咁殺學生 ? 仲有當時有好多不明勢力煽動學生 !
有冇睇過幾個坦克直線前進前面有個人楂住旗企在中間阻止前進的畫面 ? 坦克向左佢即刻向左 ,
坦克向右佢即刻向右 , 如果軍隊真係要殺人即刻就輾過佢仲駛咁樣 ?
中國政策確實需要改變但唔係咁激進和冇計劃 , 就算即刻解散共產黨解散所有官員 , 由呢班
咁激進的學生當家作主中國會變成點 ?

PiersMorgan 2012-5-20 19:10

六四永遠係一個冤案,亦係一個謎

盧盧大將軍 2012-5-20 19:12

[quote]原帖由 [i]supremeabc[/i] 於 2012-5-20 12:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=329629384&ptid=19048038][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
樓主你知唔知其實真相係點 ? 我講你聽當時班學生其實非常激進 ! 我最記得電視畫面播出
一班學生已經請咗入內堂同李鵬見面 , 但成班都氣焰囂張 ! 我最記得吾爾開希大聲同李鵬
講話叫鄧小平出來 , 仲話中國政制 ... [/quote]雖然我認為說中國沒屠殺學生 , 我是不能接受 , 但前幾年陳一獄話可以重新討論 ,
咁都話唔得 , 我都一樣唔接受 !!!

找不到用戶

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

HexOrridge 2012-5-20 23:41

[quote] 一班學生已經請咗入內堂同李鵬見面 , 但成班都氣焰囂張 ! 我最記得吾爾開希大聲同李鵬
講話叫鄧小平出來, 仲話中國政制腐敗一定要實行民主體制[/quote]

李鵬等與學生對談(詳細摘要)

李鵬於五月十八日下午與絕食學生代表會見。以下為根據中央電視台廣播和學生現場錄音整理出來的對話詳細摘要:

        李鵬:今天主要先談一個題目,就是如何使參加絕食請願的同學能夠早日結束行動。黨和政府對同學的健康非常關心,我們很擔心你們的健康。今天請你們來,看看有什麼辦法把這個問題解決,你們年齡不大,頂大的不過廿二、三歲,我的孩子比你們大,我聲明,我的孩子沒有一個搞官倒的……

        吾爾開希:時間很緊,我們在這裏坐得舒服,但外邊的同學在挨餓,所以我很抱歉打斷你的話。我想,還是盡快進入實質性的談話。剛才你說只談一個問題,實際上,不是你請我們來談,而是廣場上我們這麼多人請你出來談。談幾個問題,應該由我們來說,好在我們有的觀點是一致的,現在就只該一個問題,現在就這個問題來談。現在已經有許多人暈倒,在這裏,重點不是談解決什麼問題,而是要談怎漾解決問題,我們希望政府拿出誠意來解決問題。我們的同學到現在為什麼還沒回去呢?我想,您應該明白這個道理,我們認為還有點不夠,我們提的條件,廣大的同志是知道的,如果再這樣繼續下去的話,那麼,就不是我們這些人在這裏談了,我的話可能有點言重。

        王丹:現在廣場絕食的同學已有二千多人次絕食昏倒送院,但同學的情緒仍很高漲。如何使他們結束絕食,應全面解決我們的條件。全市的幾百萬人大遊行,他們的行動很明確,就是聲援學生爭取實現提出的條件,希望政府要順應民心,盡快解決問題。

        吾爾開希:現在的情況已很明確,不是怎樣說服我們在座的人,我明白地說,第一點,我們用不著說服,我們也很想同學們盡快離開廣場。第二點,我們在這裏全被說服也毫無用處,廣場現在的情況不是少數服從多數的問題,而是百分之九十九點九服從百分之零點一,如果有一個同學不離開的話,我相信其他幾千個同學也不會離開廣場。

(中途有好幾位其他代表進場)

        王丹:現在不是說服我們代表的問題,而是要答覆我們所提的條件,現在再明確我們的條件。[color=Red]第一,要明確肯定這次學生運動是民主愛國運動,不是「四‧二六」社論所說的社會動亂;第二,盡快對話。如果這兩個條件得到圓滿的答覆,我們可以去做工作,盡量說服廣場的同學盡快離去。[/color]

        吾爾開希:我想說明一下,我們要盡快平反,這怎麼說呢?就是第一對這次學生運動要正面的肯定,而且要反面地否定「四‧二六」社論。到現在為止,還沒有人說學生運動不是動亂。還有應該給這次學生運動定性,肯定它的實際偉大意義。我們覺得辦法有幾種:第一、請趙紫陽同志或李鵬同志到廣場去講話,第二是到大會堂講話,但不知大家能不能接受,還有一個辦法就是利用人民日報社論。我有一個疑問,「四‧二六」社論是不是經過一個大的會議後寫出來的。如果是的話,我懇請,在今天或明天的人民日報上發一個社論,否定「四‧二六」社論,全面向全國人民道歉,立即承認這次學生運動的偉大意義。只有這樣,我們可以盡量地說服同學把絕食改成靜坐,在這樣情況下,我們再繼續解決問題。我們只能盡量說服,我們也不能說一定能夠說服同學,如果靜坐不行的話,後面的計畫就很難說了。

        關於對話,就是要立即、公開、平等、直接、真誠的同廣大學生真正的代表對話。這方面,[color=Red]國務院好多次都說過沒有必要對話[/color],現在我代表廣場的幾千同學說有必要!我們要求是有決策力的領導同我們有影響力的、由學生自己選出來的代表對話,這就是平等的意思。

        王丹:現在我們這些代表到這裏來,是為絕食暈倒的同學負責而來,因此,希望各位領導明確地對我們提出的要求表態。各位領導也很為暈倒的同學安全擔心,基於我們都有這方面一致的想法,更希望盡快明確答覆,而這兩點並不是很難去進行解答的。

[url=http://www.angelfire.com/tv/bloody64/doc2.html]http://www.angelfire.com/tv/bloody64/doc2.html[/url]

[[i] 本帖最後由 HexOrridge 於 2012-5-21 01:25 AM 編輯 [/i]]

HexOrridge 2012-5-20 23:42

必須旗幟鮮明地反對動亂
  在悼念胡耀邦同志逝世的活動中,廣大共產黨員、工人、農民、知識分子、幹部、解放軍和青年學生,以各種形式表達自己的哀思,並表示要化悲痛為力量,為實現四化、振興中華貢獻力量。

  在悼念活動期間,也出現了一些不正常情況。極少數人藉機製造謠言,指名攻擊黨和國家領導人;蠱惑群眾衝擊黨中央、國務院所在地中南海新華門;甚至還有人喊出了打倒共產黨等反動口號;在西安、長沙發生了一些不法分子打、砸、搶、燒的嚴重事件。

  考慮到廣大群眾的悲痛心情,對於青年學生感情激動時某些不妥當的言行,黨和政府採取了容忍和剋制態度。在二十二日胡耀邦同志追悼大會召開前,對於先期到達天安門廣場的一些學生並沒有按照慣例清場,而是要求他們遵守紀律,共同追悼胡耀邦同志。由於大家的共同努力,保證了追悼大會在莊嚴肅穆的氣氛中順利進行。

  但是,在追悼大會後,極少數別有用心的人繼續利用青年學生悼念胡耀邦同志的心情,製造種種謠言,蠱惑人心,利用大小字報污衊、謾罵、攻擊黨和國家領導人;公然違反憲法,鼓動反對共產黨的領導和社會主義制度;在一部分高等學校中成立非法組織,向學生會「奪權」,有的甚至搶佔學校廣播室;在有的高等學校中鼓動學生罷課、教師罷教,甚至強行阻止同學上課;盜用工人組織的名義,散發反動傳單;並且四處串聯,企圖製造更大的事端。

  這些事實表明,極少數人不是在進行悼念胡耀邦同志的活動,不是為了在中國推進社會主義民主政治的進程,也不是有些不滿發發牢騷。他們打著民主的旗號破壞民主法制,其目的是要搞散人心,搗亂全國,破壞安定團結的政治局面。這是一場有計劃的陰謀,是一次動亂,其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導,否定社會主義制度。這是擺在全黨和全國各族人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。

  如果對這場動亂姑息縱容,聽之任之,將會出現嚴重的混亂局面,全國人民,包括廣大青年學生所希望的改革開放,治理整頓,建設發展,控制物價,改善生活,反對腐敗現象,建設民主與法制,都將化為泡影;甚至十年改革取得的巨大成果都可能喪失殆盡,全民族振興中華的宏偉願望也難以實現。一個很有希望很有前途的中國,將變為一個動亂不安的沒有前途的中國。

  全黨和全國人民都要充分認識這場鬥爭的嚴重性,團結起來,旗幟鮮明地反對動亂,堅決維護得來不易的安定團結的政治局面,維護憲法,維護社會主義民主和法制。決不允許成立任何非法組織;對以任何藉口侵犯合法學生組織權益的行為要堅決制止;對蓄意造謠進行誣陷者,要依法追究刑事責任;禁止非法遊行示威,禁止到工廠、農村、學校進行串聯;對於搞打、砸、搶、燒的人要依法制裁;要保護學生上課學習的正當權利。廣大同學真誠地希望消除腐敗,推進民主,這也是黨和政府的要求,這些要求只能在黨的領導下,加強治理整頓,積極推進改革,健全社會主義民主和法制來實現。

  全黨同志、全國人民必須清醒地認識別,不堅決地制止這場動亂,將國無寧日。這場鬥爭事關改革開放和四化建設的成敗,事關國家民族的前途。中國共產黨各級組織、廣大共產黨員、共青團員、各民主黨派、愛國民主人士和全國人民要明辨是非,積極行動起來,為堅決、迅速地制止這場動亂而鬥爭!  [url]http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E4%BA%8C%E5%85%AD%E7%A4%BE%E8%AE%BA[/url]

[[i] 本帖最後由 HexOrridge 於 2012-5-20 11:53 PM 編輯 [/i]]

HexOrridge 2012-5-21 00:28

[quote]有冇睇過幾個坦克直線前進前面有個人楂住旗企在中間阻止前進的畫面 ? 坦克向左佢即刻向左 ,
坦克向右佢即刻向右 , 如果軍隊真係要殺人即刻就輾過佢仲駛咁樣 ?[/quote]


為救學妹 好男兒坦克車下斷腿


當時我身邊有一位我們同學校比我低一個年級的女生,她在天安門廣場時,由於驚嚇、害怕、緊張,我就讓她跟在我身邊,作為學長的我,又是男兒,責無旁貸的一直在保護她,安慰、鼓勵她,撤離的時候我們就走在一起。當時在天安門廣場聲援時,我們體院有20多個學生參加靜坐。毒氣炸彈爆炸時,這個女學生當時就嚇壞了,加上毒氣,我就一邊扶她一邊抱起她,往人行道上移動。但自行車道與人行橫道之間有一個一米多高的護欄,這個學妹個頭也挺高,有一米七左右,是打手球還是排球的,我也不清楚。我轉身把她扶到邊上,在我一轉身時,我的餘光看到一輛坦克正急速行駛過來,它是從我們身後邊開來的,當我抬起頭來再看時,坦克已經離我近在咫尺了,大炮筒子就在我頭上,躲避都來不急了,我趕緊把學妹推靠到護攔上,我躲閃不及倒地,坦克壓到我的雙腿,就從我的雙腿上碾過去了,坦克履帶都是鏈條、齒輪,我就感覺到褲子被捲到履帶的鏈條上面,很緊很擠壓的感覺,當時我意識還有一點,只覺得身體咚咚咚的在地下被往前拖,被拖行了一段距離,頭部、後背、肩部都被擦傷(到醫院後醫生說的),拖行中頭、身體咚咚的一震動,坦克車的履帶鏈條把我的腿撕拉掉了,褲子也扯爛了,我就從履帶上掉下來了,掉下來之後,我就滾到了路邊靠到護攔上……

[url=http://www.epochtimes.com/b5/5/5/31/n938787.htm]http://www.epochtimes.com/b5/5/5/31/n938787.htm[/url]

[url=http://www.64memo.com/b5/1503.htm]http://www.64memo.com/b5/1503.htm[/url]

[img]http://www.epochtimes.com/i6/505300814628--ss.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 HexOrridge 於 2012-5-21 12:35 AM 編輯 [/i]]

HexOrridge 2012-5-21 00:45

[url]http://www.youtube.com/watch?v=nBcd7hU53Dg&feature=related[/url]

美化掠奪 2012-5-21 01:26

[color=red][b]由於天安門上的學生沒有經費繼續搞下去. 學生本來已投票決定5月底撤出天安門廣場. 但支亂會搞所謂的”民主歌聲獻中華” 騙取港人大量捐款. 再由支亂會的李卓人帶上北京支援天安門廣場的學生搞下去. 於是柴玲便跳出來把這個經廣場上學生集體通過的決定給推翻了. 最後學生繼續霸佔廣場和人民英雄紀念碑. 解放軍只有進城戒嚴了.如果廣場上的學生在5月底撤退回校.就不會發生6月3日晚解放軍開進廣場的途中與由學生煽動的北京市民和工人以肉身阻擋裝甲車而發生衝突. 並導至三百多軍民死亡. 但以柴玲為首的學生卻在六月四日的淩晨自行和平撤出廣場. 這樣幾小時前負責阻擋解放軍迫近的北京工人和市民不是白死嗎? 這一點柴玲的前夫封從德在其著作中也有提及. 並表示學生對不起負責阻擋解放軍的北京工人和市民. 並說李錄曾在撤退至六部口時突然帶領一批人往天安門廣場回沖. 這可能就是導致解放軍的裝甲車緊急堵截學生而做成包括被輾斷雙腿的體育學院學生”方正” 等多名學生傷亡的原因.  如果柴玲等所謂學運領袖能得到所謂諾具爾和平獎的話. 實際上就是踏著犧牲的北京工人和市民之白骨爬上去拿獎金的.

香港的新聞媒體大部份被美國和台灣控制或金錢支助的. 言論當然偏頗. 一般學歷低和缺乏獨立分析能力的香港人民難知真相.現今所得到的資料顯示. 89年六四躁動死難者約三百多人. 但多為六月三日及之前學生鼓動北京市的市民和工人擋解放軍迫近天安門時的衝突所做成的. 但六月四日凌晨當解放軍進入天安門廣場時. 那些學生領袖便帶著眾學生投降及和平撤退. 那在幾小時前及六月四日前犧牲的北京市的市民和工人不是白死了嗎?所以解放軍在天安門清場時. 根本沒有死人. 是學生領袖為了掩飾自己怕死及在此前迫北京市的市民和工人去死的無恥行為. 便和支聯會一同撒謊. 共同編做學生並無自己主動撤出廣場. 學生十分英勇一直賴在廣場. 是解放軍清場時屠殺學生的謊言.[/b][/color]
[color=red][/color]
[color=black][b]六四騙局[/b](Raymondmok):【官方與支聯會版本皆非六四真相】 [/color]
[url=http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=12109850&extra=page%3D2][color=black]http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=12109850&extra=page%3D2[/color][/url]
[color=red][/color]

HexOrridge 2012-5-21 02:18

[quote][color=Red]學生煽動[/color]的北京市民和工人以肉身阻擋裝甲車[/quote]???

證據呢?

subsub000 2012-5-21 16:12

對對, 六四沒有屠殺, 事件和平解決, 內地政府應該大事表揚事件中官員和學生代表的合作精神, 不應再禁止市民公開討論這件美事, 學校的課程應該鼓勵學生認識六四事件.

為什麼中共還要對六四有這麼大的禁忌? 難度中共以為六四真的有屠殺嗎? 好事不應該有禁忌嗎?

little-fish 2012-5-21 19:04

大紀元都出?有冇洪教主用手一指,解放軍士兵分開兩排,跟著洪教主帶領學生走出人海?

言歸正專,現時國內外的資料(包括天安門母親),都是較近當年的北京官方資料(200-320人之間),而非當時傳媒(國外、香港、支聨會等)所講,死傷過千過萬,大家有冇異議?

little-fish 2012-5-21 19:10

[quote]原帖由 [i]HexOrridge[/i] 於 2012-5-21 02:18 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=329710336&ptid=19048038][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
???

證據呢? [/quote]利用悲情算唔算?

不過我睇美國拍的紀錄片,解放軍6月3日開始步入廣場時,首兩次並冇帶武器,至有軍人被打死等(即木樨地),第三次此路軍動真格了

supremeabc 2012-5-21 20:45

原來咁輕易就俾我搵到呢段片 !  我早就講過坦克只係係咁避佢 !
我當時都好細個睇段片 , 而家有番記憶了 , 呢條友仲要擒咗上坦克 !

[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GRb4VY2dU4c[/url]

學littel-fish師兄話齋軍隊最初係好仁慈 , 但後來動真火開始殺人 , 但問題係
有冇殺咗好多 , 我唔知道唔敢亂講 !
但我可以講吾爾開希跟李鵬對話時絕對係好唔客氣態度 , 我當時好細個
或者我記錯咗佢話叫鄧小平立刻出來呢句話 , 但佢絕對唔係篇文章咁講得
咁有條理咁有禮貌 !

HexOrridge 2012-5-21 23:54

[quote]大紀元都出?[/quote]


[url]http://news.singtao.ca/toronto/2011-05-27/headline1306484291d3210184.html[/url]


買你怕.....

[[i] 本帖最後由 HexOrridge 於 2012-5-21 11:57 PM 編輯 [/i]]

AmemEvol 2012-5-22 00:53

[quote]原帖由 [i]little-fish[/i] 於 2012-5-21 07:10 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=329766613&ptid=19048038][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
利用悲情算唔算?

不過我睇美國拍的紀錄片,解放軍6月3日開始步入廣場時,首兩次並冇帶武器,至有軍人被打死等(即木樨地),第三次此路軍動真格了 [/quote]
點止
當年全國各地都有數以萬計的人聲援
就香港
都有百萬人上街

區區幾個學生領袖,點止利用悲情
簡直利用晒全世界

盧盧大將軍 2012-5-22 06:58

睇完呢個POST先知 , 原來民眾思維己經變晒 ... 學運份子己經無以前咁多人支持

little-fish 2012-5-22 08:51

我一向認為玩得政治奪權,就要預有死傷,唔好事後哭哭啼啼

盧盧大將軍 2012-5-22 11:25

[quote]原帖由 [i]little-fish[/i] 於 2012-5-22 08:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=329818117&ptid=19048038][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我一向認為玩得政治奪權,就要預有死傷,唔好事後哭哭啼啼 [/quote]但他們以為只是搞學生運動而己 ... :smile_35:

fathoz 2012-5-22 15:27

[quote]原帖由 [i]盧盧大將軍[/i] 於 2012-5-22 06:58 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=329813551&ptid=19048038][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
睇完呢個POST先知 , 原來民眾思維己經變晒 ... 學運份子己經無以前咁多人支持 [/quote]

都咁多年啦, 當年10歲的我依家都30有多, 好應該大家冷靜落去回望過去, 用多方既角度睇番依件事

咁多年來睇過幾方資料, 維基, 西班牙攝影隊, 天安門特緝, 自己再分析下, 現在你叫我信曬李卓淫版本64, 冇乜可能lu.. 難為d細路, 佢地大多道聽途說就信到十足, 其實拎出黎正反方咁討論下, 可能係件好事, 而且西式民主近年係世界各國作惡, 只要冷靜睇下, 就知道當日中國唔強硬d, 下場同卡達菲會係一樣

AmemEvol 2012-5-23 04:50

人會變的
正所謂識時務者為俊傑

不過近這幾年
為了廿多年前發生的血腥鎮壓
維園六四仍有十多萬人參加
反映公道自在人心

AmemEvol 2012-5-23 04:50

[quote]原帖由 [i]little-fish[/i] 於 2012-5-22 08:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=329818117&ptid=19048038][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我一向認為玩得政治奪權,就要預有死傷,唔好事後哭哭啼啼 [/quote]
也對
這就是 專制 與 民主 的分別了


譚嗣同:「各國變法,無不從流血而成,今日中國未聞有因變法而流血者,此國之所以不昌也。」

血已流
昌不昌,未知
為流血流汗的先賢先烈致敬
頁: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 西班牙電視台拍攝到的六四清場片段去了哪裡?