2286 2012-6-21 20:24
最近有颱風襲港都發覺會比某d會員趕風或新手影響討論質素
我想向版主反映下 實施新版規
簡單黎講
姐係好係大陸個台風論壇咁
一個帖比新手傾 另一個比老手傾
(老手要要先申請以及經常上此版以及脹號申請有3年或以上)
我覺得咁年可以改善一有颱風影響香港就比新手影響討論質素:smile_13:
但唔知會唔會好煩
希望大家可以入黎傾下呢個方法可唔可行
[color=#ff0000]特別歡迎新手及版主討論[/color]:smile_13:
希望不要被del post呢
甚麼都沒有 2012-6-21 20:30
新手不一定低質素,老手也可以是盼風/趕風者
2286 2012-6-21 20:33
[quote]原帖由 [i]甚麼都沒有[/i] 於 2012-6-21 08:30 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333085476&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
新手不一定低質素,老手也可以是盼風/趕風者 [/quote]所以我想以低質素既討論減到最低
因為小弟都有一段較長時間無討論
要問問大家覺得呢得意見可唔可行:smile_13:
bobbycheng 2012-6-21 20:55
我覺得香討個制度都有d關係
始終申請一個ac太容易
如果係其他討論區既話d人講野會謹慎好多
因為比人封左ac就隨時永遠翻唔到入去
sosad 2012-6-21 21:20
次次打風都係咁, 當佢地透明
2286 2012-6-21 21:22
[quote]原帖由 [i]sosad[/i] 於 2012-6-21 09:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333088977&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
次次打風都係咁, 當佢地透明 [/quote]但大多我就覺得反而唔好:smile_13:
Goldenrod 2012-6-21 21:25
同意#2所講,唔可以一竹桿打一船人...
lauyatkin 2012-6-21 21:50
咁只係睇留言的新手咪睇唔到老手留言囉?
ktp21011 2012-6-21 21:57
[quote]原帖由 [i]Goldenrod[/i] 於 2012-6-21 09:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333089373&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同意#2所講,唔可以一竹桿打一船人... [/quote]
其實新制度唔係要岐視新人...
祇係希望提升本板的討論素質而已。
所以除了開設「深度追風帖」以及「普通追風帖」外,
其實可以再多開一個「新手發問帖」,以提供空間予新手向資深的風迷發問,與颱風論壇的「直通颱風所」類似。
此外,茶座亦可作為一個給予新人和資深風迷交流的平台。
ktp21011 2012-6-21 22:02
[quote]原帖由 [i]lauyatkin[/i] 於 2012-6-21 09:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333091475&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁只係睇留言的新手咪睇唔到老手留言囉? [/quote]
Discuz system可以set 某等級的會員衹可閱讀帖子內的留言,
故新手可以睇到老手留言,但無法在深度追風帖中留言。
祇能在普通追風帖中留言。
Littleric 2012-6-21 22:52
新手進步唔到, 老手提攜唔到後進
搞乜都無用 XD
reonlucky 2012-6-21 22:57
氣象聊天茶座不是可以做到這點呢?
[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
adrianou0328 2012-6-21 23:14
行政上其實不太可行...
2286 2012-6-21 23:18
[quote]原帖由 [i]adrianou0328[/i] 於 2012-6-21 11:14 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333100341&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
行政上其實不太可行... [/quote]那要點先可以提升颱風襲港期間可以的討論質素:smile_41:
[[i] 本帖最後由 2286 於 2012-6-21 11:19 PM 編輯 [/i]]
Littleric 2012-6-21 23:58
[quote]原帖由 [i]2286[/i] 於 2012-6-21 23:18 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333100840&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
那要點先可以提升颱風襲港期間可以的討論質素:smile_41: [/quote]
好似考oral group discussion咁
無人講d有意義既野...咪個個都無分 XD
jeffreyjin10 2012-6-22 18:57
我認為
一個吹水貼
一個分析貼
只要有跡象進入南海就實行此措施
[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]
2286 2012-6-22 19:28
[quote]原帖由 [i]jeffreyjin10[/i] 於 2012-6-22 06:57 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333192058&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我認為
一個吹水貼
一個分析貼
只要有跡象進入南海就實行此措施
[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]但版主話明行政上有問題
我想知係咩問題 講出黎睇下有無方法可以配合到:smile_13:
a1994111788 2012-6-23 21:07
我贊成上述版友指出設置「深度追風帖」以及「普通追風帖」
但我覺得唔應該設置太高要求的限制..如樓主指出''老手要經常上此版以及脹號申請有3年或以上''
因為會阻礙左1d 新入黎既高質素用戶
通常d新手都係想留言...多數關注1D較淺的問題(如幾大機會打8機)..所以「普通追風帖」可以滿足佢地要求..而「深度追風帖」則可比佢地閱覽...相信新手都會自律走去「普通追風帖」滿足留言欲望~~
而「深度追風帖」就真係可以比1d真係討論科學/地理知識既人士留言啦..
2286 2012-6-23 21:30
[quote]原帖由 [i]a1994111788[/i] 於 2012-6-23 09:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333308961&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我贊成上述版友指出設置「深度追風帖」以及「普通追風帖」
但我覺得唔應該設置太高要求的限制..如樓主指出''老手要經常上此版以及脹號申請有3年或以上''
因為會阻礙左1d 新入黎既高質素用戶
通常d新手都係想留 ... [/quote]所以 我想等總版主雪犬黎睇下呢個post
配合版主既行政措施
以上既深度同普通都想以主考慮一下 睇下行政上可唔可行
可以既話 不如嘗試係今年冬季推行
一個深度 一個普通
深度比老手分析
普通就類似荼座咁(但要有學術性質)
詳細都要問下以主行政上可唔可行:smile_13:
Littleric 2012-6-23 21:42
[quote]原帖由 [i]2286[/i] 於 2012-6-23 21:30 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333311025&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
所以 我想等總版主雪犬黎睇下呢個post
配合版主既行政措施
以上既深度同普通都想以主考慮一下 睇下行政上可唔可行
可以既話 不如嘗試係今年冬季推行
一個深度 一個普通
深度比老手分析
普通就類似荼座咁(但要 ... [/quote]
本身茶座係打風時都會改做追擊貼喎~
sam6b 2012-6-23 21:45
[quote]原帖由 [i]Littleric[/i] 於 2012-6-23 09:42 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333312187&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
本身茶座係打風時都會改做追擊貼喎~ [/quote]咪係law
avbw1 2012-6-23 21:59
[quote]原帖由 [i]sam6b[/i] 於 2012-6-23 09:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333312421&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咪係law [/quote]咁其實版方可以改做天文台發出任何熱帶氣旋警告之後就做呢個安排
始終8號波唔多 上次3號波個帖幾亂有眼睇:smile_o08:
極地雪犬 2012-6-25 16:23
首先很感激各位對本版一直的支持。
觀乎各位的意見,本人欲予以下列回應:
1. 參考去年颱風「納沙」吹襲時的文章流量變化,
主要的文章集中出現於天文台改發三號訊號而風力開始增強達至「八中二」以上的情況,
及至天文台改發八號訊號期間。
2. 承上, 版主們商議後曾於上述期間將聊天帖改為「風暴消息收發站」。
期間無論屬閒聊式抑或有關風暴的簡談話題皆被引入此帖繼續,
取而代之原有的納沙追擊帖則被改成「深度追擊帖」,其相關的貼文限制則被大幅提高。
由於在一般情況下滋事、離題情況尚在能力可控制之內,
本版不欲於別的時間作太大幅修例,
以免版友無所適從。
在接下的風季,
本版將繼續以類似颱風「納沙」吹襲期間的做法處理相關的颱風帖,
並於必要時另發/高亮主題提示各位。
拉登女友 2012-6-27 22:53
你在搞分化歧視?
想學野既新人又點?
katrina0512l 2012-6-28 06:34
可否讓新手有看帖的權限...現在連入帖內閱讀都不行....
極地雪犬 2012-6-28 12:35
「新人想學野」呢點唔係將閱權降低既藉口黎...
1.技術上做唔到無發文權但有閱權
2.最重要的一點: 要學野點解唔一早學/響別帖學? 閱權 20 實在唔係高。
3.有野唔明, 可以響風暴消息帖發問, 相信一樣可得到解答
唯一可以做的係將深度帖的頁數上限降低,
例如由原有 200 頁先鎖帖改為每 50頁鎖帖,
及後可以將閱權下降至所有人都可閱讀的水平(但封閉帖則不可回文)
咁各位一樣可以睇到文,
響另文又有機會發問。
以上各點已可平衡到各方利益,
唔見得係存在分化問題
Littleric 2012-6-28 22:53
[quote]原帖由 [i]極地雪犬[/i] 於 2012-6-28 12:35 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333839981&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
「新人想學野」呢點唔係將閱權降低既藉口黎...
1.技術上做唔到無發文權但有閱權
2.最重要的一點: 要學野點解唔一早學/響別帖學? 閱權 20 實在唔係高。
3.有野唔明, 可以響風暴消息帖發問, 相信一樣可得到解答
... [/quote]
同意...臨急抱佛腳果d"新人"幾有heart可想而知~
每幾十轉公開唯讀都係好主意
不過小R覺得總會有d小朋友會係淡季開廢post呃分 XD
[[i] 本帖最後由 Littleric 於 2012-6-28 10:55 PM 編輯 [/i]]
屎迪佬 2012-7-1 00:30
[quote]原帖由 [i]2286[/i] 於 2012-6-23 09:30 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=333311025&ptid=19583257][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]所以 我想等總版主雪犬黎睇下呢個post配合版主既行政措施 以上既深度同普通都想以主考慮一下 睇下行政上可唔可行可以既話 不如嘗試係今年冬季推行一個深度 一個普通深度比老手分析 普通就類似荼座咁(但要 ... [/quote]我估人手問題囉
[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
頁:
[1]