查看完整版本 : 牛頓第二定律問題

question822 2012-7-8 09:15 PM

牛頓第二定律問題

[size=5]小弟岩岩學第二定律 佢話f=ma個f係合力 我想問如果物體係constant velocity行, 佢個a就係0, 咁個合力咪0。 但係個物體係行緊 應該有道力比佢維持佢個velocity, 點解佢個合力係0?:smile_41:[/size]

ycydavid413 2012-7-8 09:33 PM

velocity唔變,即係acceleration係0,亦即係f=0
velocity係唔需要force去「維持」

Anthonyhin 2012-7-8 10:24 PM

我會用第一定規去諗
冇NET FORCE 所以繼續行
唔知岩唔岩

ycydavid413 2012-7-9 02:44 AM

你係咪想講有friction

question822 2012-7-9 11:51 AM

[quote]原帖由 [i]ycydavid413[/i] 於 2012-7-9 02:44 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335058979&ptid=19872361][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你係咪想講有friction [/quote]

係 佢係地球度

Ron~ 2012-7-9 12:03 PM

[quote]原帖由 [i]question822[/i] 於 2012-7-9 11:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335076645&ptid=19872361][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


係 佢係地球度 [/quote]有friction,之後又constant velocity,咁就一定有力apply個motion-.-
F-f=ma  a=0 for constant velocity
F=f
要apply一個同friction一樣既力先可以有constant velocity
但如果冇friction,就唔洗用力都可以constant velocity(Newton's 1st law)

14c14c 2012-7-9 12:41 PM

[quote]原帖由 [i]question822[/i] 於 2012-7-8 09:15 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335019808&ptid=19872361][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
小弟岩岩學第二定律 佢話f=ma個f係合力 我想問如果物體係constant velocity行, 佢個a就係0, 咁個合力咪0。 但係個物體係行緊 應該有道力比佢維持佢個velocity, 點解佢個合力係0?:smile_41: [/quote]
第一定律已經話所有物體如果無external force既話, 一係at rest 一係at constant velocity

thomas2005_ok 2012-7-11 11:50 PM

回覆 1# 的帖子

注意, Velocity係唔駛"淨力"去維持. (淨力即係施加係一個物體上既力總和等於零.)

平時喺地球上, 一個放喺枱面既物體你唔推佢就會停, 咁係因為物體同枱面之間有磨擦力, 空氣亦對運動緊既物體帶來風阻, 而呢個磨擦力同風阻都係"力", 佢地既方向係同物體既運動方向相反. 所以物體既velocity就因為力既作用而改變左 (速度減低). 如果你以為唔向物體施加力, 物體既速度就會慢慢消失, 其實速度維持唔到既真正原因係因為有力(磨擦力同風阻)施加左落該物體.

咁點樣可以維持到物體既速度?
設法令到作用喺該物體既淨力等於零.

於是為左令到喺枱上邊既物體可以keep住個速度, 我地可以用同等大細方向相反既力推下件物體, 抵銷番磨擦力同風阻, 令到力既總和等於零. 於是乎a=0, 物體既velocity就得以維持下去.

dustbus 2012-7-19 01:29 PM

f唔係解force咩????RESULTANT FORCE先係合力....
頁: [1]
查看完整版本: 牛頓第二定律問題