查看完整版本 : 熱帶氣旋情況下的香港當風風向

bb_beyond 2012-7-14 23:46

我覺得HKO 對一般唔係直擊 (100公里內掠過) 既熱帶氣旋, 即使香港普遍吹暴風都唔會出9號 (因為8號已包含暴風).

[quote]原帖由 [i]jeffreyjin10[/i] 於 2012-7-14 11:30 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335659160&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

Becky可能真系無TY,但系因為西登,加上佢移動得太快,半圓效應強烈導致離岸吹颶風
而事實上半圓效應確實會令不少機構頭痛,到底以後如果受強烈半圓效應影響而吹颶風,應否升格TY及發10?
呢個問題都幾考HKO同SMG [/quote]

甚麼都沒有 2012-7-14 23:55

[quote]原帖由 [i]jeffreyjin10[/i] 於 2012-7-14 11:30 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335659160&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

Becky可能真系無TY,但系因為西登,加上佢移動得太快,半圓效應強烈導致離岸吹颶風
而事實上半圓效應確實會令不少機構頭痛,到底以後如果受強烈半圓效應影響而吹颶風,應否升格TY及發10?
呢個問題都幾考HKO同SMG [/quote]
個人覺得不論是否危險半圓加乘,從防災的角度而言,當有持續颶風就必須升格TY

bb_beyond 2012-7-15 00:00

多口一問, 86年有個幾百公里外令長洲吹烈風的TD 天文台係唔係應該要升格為 TS?

[quote]原帖由 [i]甚麼都沒有[/i] 於 2012-7-14 11:55 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335662515&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

個人覺得不論是否危險半圓加乘,從防災的角度而言,當有持續颶風就必須升格TY [/quote]

Littleric 2012-7-15 00:02

[quote]原帖由 [i]bb_beyond[/i] 於 2012-7-15 00:00 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335663141&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
多口一問, 86年有個幾百公里外令長洲吹烈風的TD 天文台係唔係應該要升格為 TS?

[/quote]
掛一時正南260 km, CPA 220 km喎

甚麼都沒有 不妨睇睇最大風果時係咪就登陸
then 風勢不會持續不掛三 XD

[[i] 本帖最後由 Littleric 於 2012-7-15 12:09 AM 編輯 [/i]]

jeffreyjin10 2012-7-15 00:08

[quote]原帖由 [i]bb_beyond[/i] 於 2012-7-15 12:00 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335663141&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
多口一問, 86年有個幾百公里外令長洲吹烈風的TD 天文台係唔係應該要升格為 TS?

[/quote]
會吾會係雷暴導致風速急劇上升......



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

Littleric 2012-7-15 00:10

[quote]原帖由 [i]甚麼都沒有[/i] 於 2012-7-14 23:55 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335662515&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

個人覺得不論是否危險半圓加乘,從防災的角度而言,當有持續颶風就必須升格TY [/quote]
唔明 @@
防災同TY與否有咩關係?

bb_beyond 2012-7-15 00:13

個TD 起香港以南形成向西北移動登陸海南島. 係唔係季風低壓就唔肯定

[quote]原帖由 [i]Littleric[/i] 於 2012-7-15 12:02 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335663480&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

掛一時正南260 km, CPA 220 km喎

甚麼都沒有 不妨睇睇最大風果時係咪就登陸
then 風勢不會持續不掛三 XD [/quote]

[[i] 本帖最後由 bb_beyond 於 2012-7-15 12:19 AM 編輯 [/i]]

bb_beyond 2012-7-15 00:30

根據HKO 資料, 該TD 在香港西南 500公里外掠過.
九龍天星錄得 51公里, 陣風達 90公里既風速.
最誇張係等到個TD 移至香港西南西730公里, HKO先除下3號風球 :smile_27:

[url=http://www.hko.gov.hk/publica/tc/tc1986.pdf]http://www.hko.gov.hk/publica/tc/tc1986.pdf[/url]

[quote]原帖由 [i]jeffreyjin10[/i] 於 2012-7-15 12:08 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335664193&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

會吾會係雷暴導致風速急劇上升......



[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]

[[i] 本帖最後由 bb_beyond 於 2012-7-15 12:36 AM 編輯 [/i]]

pc_lau 2012-7-15 00:38

講開又講,留意到西貢站正東風的當風程度不及東北風及東南風。典型東北風轉東南風的情況,較常出現最高一小時風速的風向為東北或東北偏東。如果本港的風向在風力顯著減弱前轉為東南,西貢站亦有機會出現風力增強(東北風)->減弱(正東風)->增強(東南風)的情況。

[[i] 本帖最後由 pc_lau 於 2012-7-15 12:39 AM 編輯 [/i]]

甚麼都沒有 2012-7-15 00:39

[quote]原帖由 [i]Littleric[/i] 於 2012-7-15 12:10 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335664471&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

唔明 @@
防災同TY與否有咩關係? [/quote]
先想想將TC分級的目的是甚麼

Littleric 2012-7-15 09:39

[quote]原帖由 [i]甚麼都沒有[/i] 於 2012-7-15 00:39 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335667817&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

先想想將TC分級的目的是甚麼 [/quote]
STS定TY都好危險架啦~

其實TS都危險, 不過城市人唔覺...

Littleric 2012-7-15 09:45

[quote]原帖由 [i]pc_lau[/i] 於 2012-7-15 00:38 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335667628&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
講開又講,留意到西貢站正東風的當風程度不及東北風及東南風。典型東北風轉東南風的情況,較常出現最高一小時風速的風向為東北或東北偏東。如果本港的風向在風力顯著減弱前轉為東南,西貢站亦有機會出現風力增強(東 ... [/quote]
之前係友站討論時好似講過
西貢正東有個島/山擋擋地風
又東北遠處有山可食downwind

極地雪犬 2012-7-19 14:25

[quote]原帖由 [i]jeffreyjin10[/i] 於 2012-7-14 11:30 PM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335659160&ptid=19961050][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

Becky可能真系無TY,但系因為西登,加上佢移動得太快,半圓效應強烈導致離岸吹颶風
而事實上半圓效應確實會令不少機構頭痛,到底以後如果受強烈半圓效應影響而吹颶風,應否升格TY及發10?
呢個問題都幾考HKO同SMG [/quote]其實將師兄你的問題簡化,
就得出一條很多人亦議論過的問題:
「受明顯半圓效應影響、中心風力達 F11 上限的 STS 應否升格為 T?」

如果根據德沃夏克分析,
由旋捲度以至風圈半徑的判斷都係完全將半圓效應引起的強風考慮其中。
而事實上風暴既仍支持到高速引導氣流而不構成 asymmetry (e.g: 安全半圓冇風或逆風向)既情況,
亦代表該 TC 有一定的成熟度...
換句話講 Becky 一例理應升格。

由於引導氣流的速度亦有一定的陣性同波動性,
因此考慮中心風力應以「中心的理論風力 + 平均移速」為可取,
好過只係簡單的將移動速度加上

極地雪犬 2012-7-19 14:27

[quote]原帖由 [i]Littleric[/i] 於 2012-7-15 09:39 AM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=335687335&ptid=19961050][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

STS定TY都好危險架啦~

其實TS都危險, 不過城市人唔覺... [/quote]我估佢的意思係想指萬一有直襲的 TC 風力剛好接近 intervals,
而移速有較明顯的變化而導致影響發某訊號的機會,
應唔應該將該 TC 升格

其實類似「夾硬」情況,
HKO 響帕布一例亦做過一次

bb_beyond 2012-7-19 14:33

你意思係HKO 夾硬升格帕布出8號?

[quote]原帖由 [i]極地雪犬[/i] 於 2012-7-19 02:27 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336121696&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我估佢的意思係想指萬一有直襲的 TC 風力剛好接近 intervals,
而移速有較明顯的變化而導致影響發某訊號的機會,
應唔應該將該 TC 升格

其實類似「夾硬」情況,
HKO 響帕布一例亦做過一次 [/quote]

田三少 2012-7-19 14:42

[quote]原帖由 [i]極地雪犬[/i] 於 2012-7-19 02:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336121502&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實將師兄你的問題簡化,
就得出一條很多人亦議論過的問題:
「受明顯半圓效應影響、中心風力達 F11 上限的 STS 應否升格為 T?」

如果根據德沃夏克分析,
由旋捲度以至風圈半徑的判斷都係完全將半圓效應引起的強 ... [/quote]

唔係卦.. Dvorak 好似冇考慮到移速...

sam6b 2012-7-19 14:46

[quote]原帖由 [i]bb_beyond[/i] 於 2012-7-19 02:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336122100&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你意思係HKO 夾硬升格帕布出8號?

[/quote]版主意思應該係接近踩界

pc_lau 2012-7-19 20:37

不認同帕布是「夾硬」的例子。當日長洲的最高持續風速達暴風程度,天文台年報評為熱帶風暴上限亦算合理。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

極地雪犬 2012-7-20 13:03

[quote]原帖由 [i]pc_lau[/i] 於 2012-7-19 08:37 PM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336148285&ptid=19961050][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不認同帕布是「夾硬」的例子。當日長洲的最高持續風速達暴風程度,天文台年報評為熱帶風暴上限亦算合理。



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img] [/quote]不是

講清楚少少,
「夾硬」係指帕布第一次襲港的時候(當時 HKO 評為 60km/h 的 TD)...
以當時長洲同橫瀾島的風力 + 帕布的距離 + 比起第二次吹襲時港內強風的普遍程度,
唔認為當時只有 TD 水平
強行降格只為方便起、落波而舖路


而至於第二次雖然長洲有暴風,
但對比之下其餘不少地方風力反比第一次時更弱...(當時 HKO 評其為 65km/h 的 TS)
相信第二次時其中心強度不差太遠,
而第一次時中心強度亦不至於僅 TD 水平

極地雪犬 2012-7-20 13:06

[quote]原帖由 [i]田三少[/i] 於 2012-7-19 02:42 PM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336122762&ptid=19961050][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


唔係卦.. Dvorak 好似冇考慮到移速... [/quote]唔止移速,
如果分析類似利奇馬的季風低壓例子,
概念上亦冇所謂季候風「共同影響」...繼而將所謂季候風參與份量分拆
只要屬其橫流內的強風或風圈內的螺旋雨帶,
都會考慮其中

bb_beyond 2012-7-20 13:51

其實第二次既帕布都幾奇怪, 長洲吹暴風但其他地方風力不大. 係橫流非常細小定暴風只係持續陣風?

[quote]原帖由 [i]極地雪犬[/i] 於 2012-7-20 01:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336208606&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
而至於第二次雖然長洲有暴風,
但對比之下其餘不少地方風力反比第一次時更弱...(當時 HKO 評其為 65km/h 的 TS) [/quote]

甚麼都沒有 2012-7-20 20:16

[quote]原帖由 [i]極地雪犬[/i] 於 2012-7-19 02:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336121502&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實將師兄你的問題簡化,
就得出一條很多人亦議論過的問題:
「受明顯半圓效應影響、中心風力達 F11 上限的 STS 應否升格為 T?」

如果根據德沃夏克分析,
由旋捲度以至風圈半徑的判斷都係完全將半圓效應引起的強 ... [/quote]
說到半圓效應的影響,請問如果一個中心風力只有85km/h的TS以時速40km/h移動,那麼是否處於危險半圓的位置甚至有機會吹颶風?!

Littleric 2012-7-20 23:17

[quote]原帖由 [i]極地雪犬[/i] 於 2012-7-20 13:06 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336208890&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唔止移速,
如果分析類似利奇馬的季風低壓例子,
概念上亦冇所謂季候風「共同影響」...繼而將所謂季候風參與份量分拆
只要屬其橫流內的強風或風圈內的螺旋雨帶,
都會考慮其中 [/quote]
Dvorak好似係用大西洋d風做出黎
果區好似無季風低壓

極地雪犬 2012-7-21 09:51

[quote]原帖由 [i]Littleric[/i] 於 2012-7-20 11:17 PM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336259161&ptid=19961050][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

Dvorak好似係用大西洋d風做出黎
果區好似無季風低壓 [/quote]而且相比西太平洋,
呢區的 TC 移速冇咁兩極化...
冇將半圓效應同季風概念納入其中可以理解
(事實上唔納入其中並非不可取)

極地雪犬 2012-7-21 09:52

[quote]原帖由 [i]bb_beyond[/i] 於 2012-7-20 01:51 PM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336212727&ptid=19961050][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實第二次既帕布都幾奇怪, 長洲吹暴風但其他地方風力不大. 係橫流非常細小定暴風只係持續陣風?

[/quote]第二次的所謂增強係中心風力增強 + 風場收緊,
所以最強風力範圍反而集中...

極地雪犬 2012-7-21 09:54

[quote]原帖由 [i]甚麼都沒有[/i] 於 2012-7-20 08:16 PM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336244086&ptid=19961050][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

說到半圓效應的影響,請問如果一個中心風力只有85km/h的TS以時速40km/h移動,那麼是否處於危險半圓的位置甚至有機會吹颶風?! [/quote]理論上係,
問題係熱帶風暴的烈風半徑一定好淺窄(否則, 可能係季低, 又或者佢根本唔止 TS 水平)
再加上咁高的移動速度...
假設有件咁的 TS 直襲香港,
本地風力極有可能係「平均風力弱但陣風高」的情況...
未必有機會吹到持續一小時的颶風

Littleric 2012-7-21 12:20

[quote]原帖由 [i]極地雪犬[/i] 於 2012-7-21 09:54 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336286095&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
理論上係,
問題係熱帶風暴的烈風半徑一定好淺窄(否則, 可能係季低, 又或者佢根本唔止 TS 水平)
再加上咁高的移動速度...
假設有件咁的 TS 直襲香港,
本地風力極有可能係「平均風力弱但陣風高」的情況...
未必有 ... [/quote]
我成日覺得呢d半圓效應想像題得啖笑
中心風力定義本來就是近中心錄得/估計的最大風力
何來再疊加移速的問題?

極地雪犬 2012-7-21 18:18

[quote]原帖由 [i]Littleric[/i] 於 2012-7-21 12:20 PM 發表 [url=http://admin.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336295298&ptid=19961050][img]http://admin.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我成日覺得呢d半圓效應想像題得啖笑
中心風力定義本來就是近中心錄得/估計的最大風力
何來再疊加移速的問題? [/quote]
曾經有人指出近中心的環形強風帶係不受移動速度影響

但試諗一樣野...
當風暴中心加速向某地方推進,
相對於呢個地方的氣壓跌幅同氣壓梯一定驟升
風力增加係合理的
反而個人認為安全半圓的情況反更複雜


只係半圓效應問題係咪單純原來的風力同速度相加先至係重點

Littleric 2012-7-22 11:01

[quote]原帖由 [i]極地雪犬[/i] 於 2012-7-21 18:18 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=336318926&ptid=19961050][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

曾經有人指出近中心的環形強風帶係不受移動速度影響

但試諗一樣野...
當風暴中心加速向某地方推進,
相對於呢個地方的氣壓跌幅同氣壓梯一定驟升
風力增加係合理的
反而個人認為安全半圓的情況反更複雜


... [/quote]
只會觀察到風場不對稱而拆唔出靜止時風力同移速的影響
簡單講唔能夠再加移速上去
另外單純風速加移速都無根據

david93 2012-7-25 22:02

今次韋森特在東北,偏東,東南風都係咁大風
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 熱帶氣旋情況下的香港當風風向