查看完整版本 : 動物保護事業是最有意義的事業

凱辰kaikai 2012-7-27 11:44 PM

動物保護事業是最有意義的事業

[b]我從小就對動物很有同情心。成長的過程中,信念和價值觀都發生過很多大的變化,唯有對動物的愛心和同情心一直不變。如今我終於了解到,動物保護,才是真正有意義的事業。

以下是我對一些問題的回答,也是我自己大致的動保觀念。[/b]

[u]為什麼要保護動物?[/u]


動物和人類一樣,有知覺和感受,能體驗到痛苦或滿足。

沒有人喜歡遭受痛苦,動物也一樣。——若論保護動物的理由,這一點就足夠了。

[u]為什麼不提倡“保護植物”?[/u]


植物沒有大腦和神經,對它們而言,不存在包括痛苦、滿足在內的任何感受。

所以,從道德的方面來說,沒有保護植物的必要。

[u]為什麼不提倡“保護蚊子”?[/u]


所有的有脊椎動物,包括人類,都具有高級的神經系統,都會有強烈的感受。而大多數的無脊椎動物(比如昆蟲),神經系統十分低級,感受的能力也十分微弱。

我們不說“保護蚊子”或“保護蟎蟲”,因為它們的感受是很微弱的。

[u]動物和動物之間本就彼此殺戮,為什麼人不能殺動物?[/u]


動物製造殺戮無可厚非,因為動物的智力不高,無法理解自己的行為給其他個體所帶來的痛苦。就像一個三、四歲的孩子(事實上很多動物的智力就在這個水平)殺了人,你也不能怪罪他什麼——因為他什麼都不懂。

而成人的智力足夠,知道自己的行為會給其他個體造成痛苦。在知曉的情況下,卻仍然為之,就是明顯的罪惡!

[u]為什麼不遵循弱肉強食的自然規律?[/u]


自然界的規律是弱肉強食,但是人類的道德並非如此。否則,就沒必要幫助那些弱勢群體了。

弱小者應當被保護。自然規律是殘忍的,但人類的道德是善良的。人類應當與殘忍鬥爭,去製止殺戮,而不是去製造殺戮。

[u]為什麼更關注動物,而不關注人類自己?[/u]


當代的人類已經活得夠好了。大部分所謂的弱勢群體、窮人,也只不過是生活條件差點,或是生活艱難一點而已。而且社會已經在不斷提供機會和幫助給這些弱勢者了,隨著社會的發展,這些機會和幫助還在不斷增加。

相比之下,那些動物的境遇更讓我同情——起碼那些窮人們不會遭受到虐待或殺害。而動物被殘忍虐殺,甚至連懲罰兇手的法律都沒有!目前沒有比保護動物更緊迫的事情了!

並且,人類尚有善惡之分,而動物卻都是可愛的——就像小孩一樣(很多動物的智力就是相當於小孩),沒有哪個孩子不是可愛的。

[b]當今的那些富豪和權貴,擁有著雄厚的力量,卻都只會將資本浪費在奢侈的生活或毫無意義的信念上。我要成為力量的擁有者,用這力量為動物保護的事業做出最大的貢獻![/b]

[b]奮鬥吧![/b]

淫賊不來梅 2012-7-28 10:27 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

KDK1001 2012-7-28 09:18 PM

須然動物保護事業是最有意義的事業,但係如果有人利用動物呃錢就變左害動物..
頁: [1]
查看完整版本: 動物保護事業是最有意義的事業