john198822 2013-1-16 15:14
中國直扳
ma lin >= wang hao > xu xin
而家xx好似變到歐洲球員咁
打法好單調,淨係一味死抽:smile_39:
mcsq 2013-1-16 15:21
其實中國隊應該要重視培養直板同粒仔打法球員，始終尼兩種打法都係中國傳統特色。依家睇乒乓球比賽已經冇左前三板尼種戰法，板板都係鬥拉，好似睇緊網球咁 ，好沉悶。
[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
john198822 2013-1-16 22:37
前三板先係直板既精髓:loveliness:
calvinlam911 2013-1-17 14:05
[quote]原帖由 [i]mcsq[/i] 於 2013-1-16 03:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=351883305&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實中國隊應該要重視培養直板同粒仔打法球員，始終尼兩種打法都係中國傳統特色。依家睇乒乓球比賽已經冇左前三板尼種戰法，板板都係鬥拉，好似睇緊網球咁 ，好沉悶。
[url=http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/[/url] ... [/quote]
粒仔的限制比反貼多, 係水平咁高的中國手裏面, 用粒仔的球手, 真的好難去到頂級的位置.
到不久將來, 當馬琳, 朱世赫等選手退下來的時候, 睇乒乓球比賽的吸引力一定大減! :smile_27:
[[i] 本帖最後由 calvinlam911 於 2013-1-17 02:18 PM 編輯 [/i]]
john198822 2013-1-17 22:55
希望中國可以重視培養直板球員.
其實推擋可以用作突擊用途,唔駛完全放棄:loveliness:
伍皓昌 2013-1-18 16:10
[quote]原帖由 [i]mcsq[/i] 於 2013-1-16 03:21 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=351883305&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實中國隊應該要重視培養直板同粒仔打法球員，始終尼兩種打法都係中國傳統特色。依家睇乒乓球比賽已經冇左前三板尼種戰法，板板都係鬥拉，好似睇緊網球咁 ，好沉悶。
[url=http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/[/url] ... [/quote]
對拉沉悶? 你講笑了
正如大多數人認為, 女排好睇過男排, 點解? 因為來回多, 速度較慢, 真係c9都睇得明.
男排喎, 一殺就死, 快到手都睇唔到, 邊有癮?
乒乓球最大既問題係好多高技術既野, 外行人(尤其是睇電視), 係唔識睇, 及完全唔覺得有趣,
一個發球發得好, 識睇既, 就知道: 手法好隱閉呀,又短又轉呀, 孤線好低呀.......唔識睇既, 只見到對方伸塊板埋去, 個波就落左網, 或者個波接得好高, 比對方一板打死左(就係你講既前三板), 可能心中仲諗: 為乜將個波托到咁高比人打?...:smile_30:
[[i] 本帖最後由 伍皓昌 於 2013-1-19 10:29 AM 編輯 [/i]]
razers 2013-1-19 00:01
其實前三板打法令比賽可觀賞性降低左好多，識乒乓球既人緊係覺得正啦，但係唔識既就好沉悶，個波一開唔夠廿秒就Ko，仲有咩睇？
但係宜家既打法就提升左觀賞性，未嘗唔係一件好事。
[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
伍皓昌 2013-1-19 10:28
[quote]原帖由 [i]razers[/i] 於 2013-1-19 12:01 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352062078&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實前三板打法令比賽可觀賞性降低左好多，識乒乓球既人緊係覺得正啦，但係唔識既就好沉悶，個波一開[color=#ff0000]唔夠廿秒[/color]就Ko，仲有咩睇？
但係宜家既打法就提升左觀賞性，未嘗唔係一件好事。
[url=http://i.discuss.com.hk/]http://i.discuss.com.hk/[/url] ... [/quote]廿秒咁多? 前3板少過3秒:lol
pkoooooo 2013-1-19 20:37
樓上D師兄講得啱，好明顯e度仲有好多外行人
[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]
mcsq 2013-1-20 21:18
[quote]原帖由 [i]伍皓昌[/i] 於 2013-1-18 04:10 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352033957&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]對拉沉悶? 你講笑了正如大多數人認為, 女排好睇過男排, 點解? 因為來回多, 速度較慢, 真係c9都睇得明.男排喎, 一殺就死, 快到手都睇唔到, 邊有癮?乒乓球最大既問題係好多高技術既野, 外行人(尤其是睇電 ... [/quote]乒乓球同其他球類不同之處就係球拍組合可以有不同變化，球手可以因應自己打法選擇適合的海綿厚度配合不同膠皮品種，但當所有球手打法都是使用中枱反貼對拉，ittf 已經可以將粒仔及直板淘汰，及規定球手只可以使用反貼。頭三板打法可能已經過時，是因為反貼大行其道，但直板快攻所需要的個人技術比重視力量及步法為主的中枱對拉更高，例如，正手快打弧圈，反手推習下旋，入枱接發球挑波，都是所需的基本功，而且比對拉有更多戰術上變化。另外，大家在尼到發言都是乒乓球愛好者或者業餘球員，都是出於善意交流，可必故意分類什麼行外人，行內人。除非閣下是國家級球手。
[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
AlfafoninoKam 2013-1-20 22:55
很有道理
伍皓昌 2013-1-21 16:12
[quote]原帖由 [i]mcsq[/i] 於 2013-1-20 09:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352186276&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
乒乓球同其他球類不同之處就係球拍組合可以有不同變化，球手可以因應自己打法選擇適合的海綿厚度配合不同膠皮品種，但當所有球手打法都是使用中枱反貼對拉，ittf 已經可以將粒仔及直板淘汰，及規定球手只可以使 ... [/quote]
乒乓球器材與打法, 不是我想講的重點(當然閣下有興趣我亦樂於交流)
重點在於: 閣下認為 "[size=12.800000190734863px]板板都係鬥拉，好似睇緊網球咁 ，好沉悶。"[/size]呢個睇法,
[align=left][size=3]請問"沉悶"的意思是什麼? 對什麼人而言?[/size][/align]
[align=left][size=3]
[/size][/align]
[align=left][size=3]如果對整體乒乓球自身來講, 技術百花齊放是好事, 所以強如中國, 體制上亦刻意培養"特殊打法"的球員(正貼已歸類於特殊打法, 劉國樑之後, 十幾年來已沒有直板直貼入國內隊, 並不是不想, 是成績打不出來)[/size][/align]
[align=left][size=3]如果在世界性地推廣乒乓球運動來講, 來回越多, 觀賞性越強, 所以ittf 改為40mm大球, 無遮掩發球,就是為了增加回合數, 21改11分是為了增加勝負偶然性....亦是從觀賞角度出發[/size][/align]
[align=left][size=3]為什麼要提高觀賞性? 好簡單, 冇人睇,或者只有三兩個國家流行, 你打到會飛都冇用,遲早被踢出奧運會.[/size][/align]
[align=left][size=3]另外我所講既外行人, 是指在電視睇運動的觀眾, 不是指這裡回應的人, 你可以再睇#6[/size][/align]
[[i] 本帖最後由 伍皓昌 於 2013-1-21 04:15 PM 編輯 [/i]]
john198822 2013-1-21 17:02
個人意見:
1a.前三板係直板既精髓
1b.對拉都好重要,因為發揮唔到前三板就要對拉
2.唔應該完全用哂直板橫打,因為推擋可以用黎突擊(突然推直線或斜線)
當然最好就有ma lin's control, wang hao's 直板橫打, xu xin 自己既正手:loveliness:
mcsq 2013-1-21 17:29
[quote]原帖由 [i]伍皓昌[/i] 於 2013-1-21 04:12 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352251982&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
乒乓球器材與打法, 不是我想講的重點(當然閣下有興趣我亦樂於交流)
重點在於: 閣下認為 "板板都係鬥拉，好似睇緊網球咁 ，好沉悶。"呢個睇法,
請問"沉悶"的意思是什麼? 對什麼人而言?
如果對整體 ... [/quote]
個人認為, 不同打法的球手(例如: 直板快攻,削球)可以能夠提高比賽觀賞性, 因此我指出希望中國隊可以培養直板快攻球手,
至於“依家睇乒乓球比賽已經冇左前三板尼種戰法，板板都係鬥拉，好似睇緊網球咁
，好沉悶”這只是本人的意見。
由於本人語文基礎較簿弱，對"沉悶"一字可能一知半解，如用詞不當，請糾正。
我對外行人及內行人的意見不是回應你的睇法, 請不要誤會。
john198822 2013-1-21 17:35
大家討論下姐,冷靜d
[[i] 本帖最後由 john198822 於 2013-1-21 05:36 PM 編輯 [/i]]
happiestman 2013-1-22 18:16
根據你的說法，我相信你已打了很多年乒乓球，並且一定到達一定程度。我也很喜歡看何志文打球，雖已四十有多，但前三板真的很好。但當你看他比賽，他的對手往往在第三局之後便比較容易適應，這是改用大球後粒仔的限制。之前本土球員李冠毅也是用正貼代表香港打世界賽，但現在亦已改反貼。總的來說，是器材的轉變令直板快攻末落
[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]
sky0913 2013-1-22 22:16
以前細球速度快,抽擊有威脅...
依家大球比較慢,旋轉比較有威脅,所以個個打弧圈
中國國家隊就明依個道理,劉國樑以前都係打正膠,而家佢都重點兩面反膠!
但係直板都繼後有人
john198822 2013-1-22 22:45
who?
sky0913 2013-1-23 09:35
[quote]原帖由 [i]john198822[/i] 於 2013-1-22 10:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352348040&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
who? [/quote]
正是現時排名世界第一既許昕!
john198822 2013-1-23 10:27
打法太單調
一定輸俾zjk and ma long 如果佢地fit 番
sky0913 2013-1-23 11:29
[quote]原帖由 [i]john198822[/i] 於 2013-1-23 10:27 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352373274&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
打法太單調
一定輸俾zjk and ma long 如果佢地fit 番 [/quote]
咁現時以實力黎計,馬龍,張繼科,許昕應該算係最高~
許昕以佢既打法,令到佢暫時得到世界排名第一,即係佢既打法係成功
就算王皓同馬琳對住佢都係輸多贏少!
許昕係劉國樑直板重點訓練既球員,相信佢同馬龍,張繼科係中國未來領軍人物
sky0913 2013-1-23 11:42
粒仔依家仲有人打，但係打法已經過時，所以成績唔算太好，先比人放棄...
以現時一月世界排名計最高係~
23位 詹健 橫板正膠
66位 何志文 直板正膠
82位 王增羿 直皮正膠
11位 朱世赫 橫板長膠
24位 陳衛星 橫板長膠
31位 唐鵬 橫板生膠
多球手種類係好睇，不過最重要都係贏波，遲啲出無蓬波可能對粒你有少少幫助，放長雙眼睇吓點
john198822 2013-1-23 12:51
[quote]原帖由 [i]sky0913[/i] 於 2013-1-23 11:29 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352377410&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁現時以實力黎計,馬龍,張繼科,許昕應該算係最高~
許昕以佢既打法,令到佢暫時得到世界排名第一,即係佢既打法係成功
[color=#ff0000]就算王皓同馬琳對住佢都係輸多贏少![/color]
[color=#0000ff]許昕係劉國樑直板重點訓練既球員[/color],相信佢同馬龍,張繼科係 ... [/quote]
[color=#ff00]王皓同馬琳已經走下玻,同佢地比係唔公平[/color]
[color=#0000ff]劉國樑應該[/color][align=center][color=#00ff]訓練佢既control,好過淨係死抽爛抽[/color][/align]
mcsq 2013-1-23 13:01
同意你的睇法，正貼打法不夠全面，而且需要非常克苦訓練，在現今講究旋轉及速度的比賽中，很難有突破。當今乒壇中，打得比較出色的只有王增羿，他的快攻打法配合反貼橫打，有一定可觀性。
此外，正如你所講，小弟自1985年開始打乒乓球，在過去廿多年來，見証著乒乓球壇及打法改變。
[[i] 本帖最後由 mcsq 於 2013-1-23 01:27 PM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,100]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]
sky0913 2013-1-23 15:07
[quote]原帖由 [i]mcsq[/i] 於 2013-1-23 01:01 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352383601&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
同意你的睇法，正貼打法不夠全面，而且需要非常克苦訓練，在現今講究旋轉及速度的比賽中，很難有突破。當今乒壇中，打得比較出色的只有王增羿，他的快攻打法配合反貼橫打，有一定可觀性。
此外，正如你所講，小弟自1 ... [/quote]
劉國樑退休個時只係26歲, 當時佢係世界上直板正膠快攻最強既球手, 但無奈國際乒總對正膠既限制後, 佢都打唔返當年既水準, 被迫收山做教練...
[url=http://www.youtube.com/watch?v=IoaBTRYuGe0]http://www.youtube.com/watch?v=IoaBTRYuGe0[/url]
呢段片就係當年佢收山前既比賽, 正膠要防守弧圈球係唔容易做到
sky0913 2013-1-23 15:15
[quote]原帖由 [i]john198822[/i] 於 2013-1-23 12:51 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352382878&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
王皓同馬琳已經走下玻,同佢地比係唔公平
劉國樑應該訓練佢既control,好過淨係死抽爛抽 [/quote]
佢地唔係死抽欄抽, 要控制弧圈球, 落點同旋轉, 係高級既技術...
劉國樑經歷過直板正膠快攻時代, 到依家反膠弧圈無機時代, 我相信以佢既經驗, 訓練出既球員技術係最先進
mcsq 2013-1-23 16:19
正貼特色就是以快制轉，所以當ITTF改用40mm 球，再加上不能使用身體遮蔽發球後，正貼優勢已經盡失。
當過往仍是打細球年代，華拿最驚就係遇上粒仔對手(劉國樑，丁毅，甚至早年的江嘉良和金崎澤），因為粒仔的頭三板打法令到弧圈球不能發揮。
[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
ta40gt 2013-1-23 19:27
其實所有打法都有自身的長短處,但發展到現今來講,無可否認橫板兩面攻已成為主流!
直板正貼打法已經沒有可能登頂了,(現今的反貼技術和戰略對正貼是有優勢)
其實橫板正手雙馳留心睇吓!個波唔一定前沖,有則旋弧出臺,高難度變線!
可觀性真的很大,馬龍,張繼科,波爾,水谷準,個個打法都各有不同,
黃晧,許欣,馬琳,柳承敏,的技術各有千秋!個人感覺,比以前更好睇!:loveliness:
yuhokhim2002 2013-1-24 10:31
係以前既細球年代，球速快，直拍生膠球員可以係枱內擊出速度快旋轉較為奇異既進攻球。但現今係大球時代，球速變得比以前更易去習慣適應，老實講生膠技術除咗唔全面，球員自己對於繼續跟進下幾板球都有難度，而加大球年代係打旋轉同板數，生膠球員比唔到穩定既球上枱，好難打出成績。
雖然我自己都好鍾意睇許昕打波，但對起高峰時期既馬琳，還是差一啲水平。許昕世界第一係因為佢拎到ittf pro grand final而馬龍，張繼科都無參賽。
[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]
john198822 2013-1-24 22:20
[quote]原帖由 [i]yuhokhim2002[/i] 於 2013-1-24 10:31 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=352448589&ptid=21387564][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
係以前既細球年代，球速快，直拍生膠球員可以係枱內擊出速度快旋轉較為奇異既進攻球。但現今係大球時代，球速變得比以前更易去習慣適應，老實講生膠技術除咗唔全面，球員自己對於繼續跟進下幾板球都有難 ... [/quote]
既然直板都無左頭三板,變哂對拉,咁其實可以放棄直板,因為橫板對拉好過直板