查看完整版本 : 近百名浸大師生抗議李惠利地改建住宅(有片)

牛一之星 2013-3-7 05:40 PM

近百名浸大師生抗議李惠利地改建住宅(有片)

[url=http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=402807]http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=402807[/url]

有冇你份?:smile_o10:

[img]http://cablenews.i-cable.com/mynews/images/2013/03/07/bu_130307.jpg[/img]

ginzaking 2013-3-8 07:06 AM

學生哥,政治歸政治,那些年,那些單純 “理由“ 是支持不了浸記為已私利,想唔出錢搶靚地的事實。校方利用學生示威唔上堂,更威脅區議會,錯上加錯。

話時話,校方有無公開佢最初的搶地申請書比同學睇,今天的禍,可能係校方是是但但交的一份不知所謂的申請書種下。校方又敢唔敢公開呢? 學生哥,示威前,停一停,想清楚!

浸記搶地,無章無術,
硬來上弓,脅迫城規,
損公為私,人人皆知!

儒生愚生,衝動無知,
棄學心昧,正要反思,
大家都知,你知唔知!!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]


教育投資人人知,
每年資助億億聲,
愚生個個似老馮,
當你中產係儍佬,

靚地拍售歸公幣,
濟民扶貧解窮困,
愚生浸大浸到壞,
讀書讀片歴史片。

[[i] 本帖最後由 suetying_suki 於 2013-3-28 09:11 PM 編輯 [/i]]

ahfuun 2013-3-8 11:26 AM

歪理!
拍賣歸公,叫做大家有錢落袋就算公平?
為中醫醫院不是為市民大眾服務?
就是過去學校做得不好,覺昨非而今是,今天來掙取有錯嗎?
面對政府,學校學生最能做到的已做了,政府有沒有聽?
再升級的話,不是擺課是什麼?
做大學生不是終日埋頭課本,而不理世事,那是死讀書,讀死書!
  
我是浸大人,我撐浸大。

ginzaking 2013-3-8 07:59 PM

不是歪理!

拍賣歸公,大家有錢落袋最公平。

私立中醫醫院不是為廣大貧苦市大眾服務。

過去學校做得不好,覺昨非而今是,到今天至來爭取,沒有錯嗎?

面對政府,學校學生最能做到的已做了,政府有沒有聽,so what ?

再升級的話,罷課不是威脅,又是什麼?

做大學生不單是終日埋頭課本,而是知世情,冷靜分析真相,人叫你上街就上街,那是死讀書,讀死書!
??
是不是浸大人不重要,我撐冷靜分析,明是非黑白,有條有理同唔會覇道的浸大人!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

愛自由戰士 2013-3-15 11:18 PM

十卜浸大..我表哥都係八十年代畢業生.十卜

[table=98%][tr][td]認同浸大校舍好細..支持用地卑浸大

理大同城大不停擴建..浸大都需要有地擴建[/td][/tr][tr][/tr][/table]

[[i] 本帖最後由 suetying_suki 於 2013-3-28 09:10 PM 編輯 [/i]]

cheuk18me94 2013-3-15 11:38 PM

周街都可以起,為什麼要在那裡建?
又不是建公屋,居屋,只會便宜了地產商



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

ki9999 2013-3-16 09:31 PM

港大,中大,浸大也有中醫學,為何只給浸大?
又為何港大,中大沒有表態?

愛自由戰士 2013-3-16 11:59 PM

[quote]原帖由 [i]ki9999[/i] 於 2013-3-16 09:31 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=356033095&ptid=21591851][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
港大,中大,浸大也有中醫學,為何只給浸大?
又為何港大,中大沒有表態? [/quote]

佢地校舍甘大.唔志在啦.

浸大之子 2013-3-17 09:25 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

愛自由戰士 2013-3-18 09:26 AM

今日睇新聞你地會攪罷課~

ki9999 2013-3-18 01:37 PM

[quote]原帖由 [i]浸大之子[/i] 於 2013-3-17 09:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=356124665&ptid=21591851][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



最主要原因係浸大依足行政程序申請,
[u][i][b]有社會人事要求浸大公開申請書內容,但由此至終浸大都唔敢公開.[/b][/i][/u]
[u][b][/b][/u]反而正苦係城規會未批改變李惠利土地用土前已經將幅地擺落賣地表,
[i][u][b]為何九龍塘有地就要比浸大?又唔係只有浸大才有中醫讀,中醫院為何一定要起在浸大隔離?[/b][/u][/i]
[i][u][b]一定要由浸大管理?
[/b][/u][/i]
嚴重有問題囉! :smile_38: [/quote]

政棍收美金 2013-3-18 02:46 PM

白痴大學生....搞罷課罷教都唔會得到外界認同....你地中意罷幾耐就罷幾耐....最好無限期罷課罷教....睇下係邊個損失...:smile_30:

老爺格硬黎 2013-3-18 04:52 PM

回覆 14# 的帖子

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

ki9999 2013-3-18 05:25 PM

[quote]原帖由 [i]老爺格硬黎[/i] 於 2013-3-18 04:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=356196009&ptid=21591851][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唔係咁講野呀家陣, 政府將李惠利幅地改得住宅用途,

將來一定係變豪宅, 我就唔信九龍塘個個位置會係起基層市民需要既 housing 囉

學生抗議有理, 十卜! [/quote]

如果幅地不在九龍塘而在香港或新界,浸大又會唔會咁大反應?
浸大真係司馬昭之心...

愛自由戰士 2013-3-18 06:55 PM

支持學生...你話塊地用黎建公屋或居屋就支持.豪宅就唔支持.官商勾結

九龍塘已經好多豪宅.冇必要又多一幢..中醫院對香港同浸大重要d.

唔可以要尖沙咀塊地.中醫院甘重要.更係要係學校校舍啦..

老爺格硬黎 2013-3-19 08:30 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

屯門JJ 2013-3-21 09:19 PM

支持浸大:@

adult_male_lion 2013-3-26 12:04 AM

絕對支持BU

vernis 2013-3-27 06:18 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

kinkikids999 2013-3-27 07:21 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

vernis 2013-3-27 10:21 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

ginzaking 2013-3-28 08:42 AM

“浸會大學前後五個學生組織向良心飯店、北河燒臘飯店老闆陳灼明(明哥)要求贊助活動,事件在網上瘋傳。在輿論壓力下,浸大學生昨到飯店還錢兼鞠躬,極速道歉!浸大校長陳新滋傍晚亦親往飯店買百張飯票,支持明哥派飯行動。有學者指校長這招做到化解危機之餘,亦可教導學生服務社會。“

浸大浸大浸到 ......唉!唉!唉!

所以大學生唔識 holistic 地去先分柝,後行動、係浸記學生好差的表現。

道歉唔係大曬!

校方仍未肯公開好可能係是是但但寫的搶地申請書。

學生哥,唔好阿 sir 叫上街就上街。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

太公分豬肉 2013-4-2 07:42 PM

回覆 22# 的帖子

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

陳李 2013-4-4 03:09 PM

我雖然是浸大人,但我不會撐浸大。

浸大歪理,只為爭地。
政府在法義上根本無犯法,不批給浸大又如何失情失義???

[[i] 本帖最後由 陳李 於 2013-4-4 03:20 PM 編輯 [/i]]

ginzaking 2013-4-5 07:51 AM

[quote]原帖由 [i]陳李[/i] 於 2013-4-4 03:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=357555567&ptid=21591851][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]我雖然是浸大人,但我不會撐浸大。浸大歪理,只為爭地。政府在法義上根本無犯法,不批給浸大又如何失情失義??? [/quote]
浸大浸大浸到 ......唉!唉!唉!

浸大同學要學識分析,要知真相,要校方公開:

1. 是是但但寫的搶地申請書原文;

2. 是誰寫的申請書,是誰要問責下台。

學生哥,唔好阿 sir 叫上街就上街,要知真相,?成別人政治工具,仲唔明,就上youtube 看看“天與地金句“。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

陳李 2013-4-5 09:11 AM

[quote]原帖由 [i]ginzaking[/i] 於 2013-4-5 07:51 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=357618468&ptid=21591851][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

浸大浸大浸到 ......唉!唉!唉!

浸大同學要學識分析,要知真相,要校方公開:

1. 是是但但寫的搶地申請書原文;

2. 是誰寫的申請書,是誰要問責下台。

學生哥,唔好阿 sir 叫上街就上街,要知真相,?成別人政治 ... [/quote]

你有睇到我寫的字嗎?

[[i] 本帖最後由 陳李 於 2013-4-5 09:16 AM 編輯 [/i]]

ginzaking 2013-4-5 11:03 PM

C Hing 別誤會。

浸大生當然亦有好醒,好識分析是非黑白。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

老爺格硬黎 2013-4-9 03:30 PM

回覆 24# 的帖子

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

啟稟大人 2013-4-9 05:16 PM

唔批比浸大起宿舍冇問題
但係納入勾地表,校舍隔離起豪宅,呢樣先係致命傷
凸顯政府城市規劃出現嚴重錯誤

陳李 2013-4-13 07:50 PM

發展局長陳茂波表示,將浸會大學鄰近前李惠利校舍南地皮,列入下年度賣地計劃內,不是要即時賣出。

陳茂波晚上出席港台節目時,被浸大學學生質疑將該幅土地列入賣地計劃中,是否尊重師生及市民的意見,因該幅土地的發展規劃尚未獲城規會通過。

他回應稱,在下年度賣地計劃中,還有21幅土地需改變土地用途,這是按既定程序辦事。他預計最快在2014年才能推出該幅土地。而城會將會作出討論後,決定該幅該土地用途。
頁: [1] 2
查看完整版本: 近百名浸大師生抗議李惠利地改建住宅(有片)