查看完整版本 : 終於出車!可能係香港首批14吋 nanoo bike

hlee 2013-11-28 11:00 PM

[quote]原帖由 [i]initialks[/i] 於 2013-11-28 01:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376599748&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
各位Nanoo朋友,如負擔得起的話,不妨考慮英國經典摺車Brompton,完全不會有摺位雜聲問題,平路可到40KM/HR,上斜能力高,可上山頂或飛鵝,而且香港有非常成熟的車會,每月的車聚都有五,六十或以上車友出席,可參考https://ww ... [/quote]
你送比我的話,我一定考慮
不過唔係我負擔唔起,係我冇興趣
唔同定位,唔同效能,唔同風格,冇得比
同埋我唔見得NANOO個CP值會好差

~嘉輝~ 2013-11-29 12:03 AM

[quote]原帖由 [i]hlee[/i] 於 2013-11-28 11:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376652642&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你送比我的話,我一定考慮
不過唔係我負擔唔起,係我冇興趣
唔同定位,唔同效能,唔同風格,冇得比
同埋我唔見得NANOO個CP值會好差 [/quote]
矛錯~~個便携性係兩回事~~
仲有收視率超高~~:smile_o01: 今日坐火車有個 大陸阿嬸用國語問我部嘢幾錢~~~便携程度相信係吸引埋唔踩開單車嘅人:smile_o12:

initialks 2013-11-29 01:08 AM

俾多個選擇各位未接觸過Brompton既朋友姐,我都係摺車迷,看到此post都對nanno有少少興趣的,但見到page6有唔少ching說nanoo摺得大力後會有叮叮咚咚聲就退步了,可能質量有先天性問題,Brompton的摺位不論點大力摺都唔會有問題的,畢竟是殿堂級folding bike.

[[i] 本帖最後由 initialks 於 2013-11-29 01:14 AM 編輯 [/i]]

~嘉輝~ 2013-11-29 12:46 PM

[quote]原帖由 [i]initialks[/i] 於 2013-11-29 01:08 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376660136&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
俾多個選擇各位未接觸過Brompton既朋友姐,我都係摺車迷,看到此post都對nanno有少少興趣的,但見到page6有唔少ching說nanoo摺得大力後會有叮叮咚咚聲就退步了,可能質量有先天性問題,Brompton的摺位不論點大力摺都唔會有 ... [/quote]
叮叮咚咚聲係擰唔實摺位~~相信而家無人有呢個問題:smile_o01:
Brompton摺法同birdy差唔多~~唔介意呢個摺法~~應該一早買了更多人識嘅 BIRDY了:smile_47:再者~~穩定性係兩回事~~你試過 NANOO 就知有幾定~~主因係頭柱設計~~我試完車即放 DAHON 683:$

[[i] 本帖最後由 ~嘉輝~ 於 2013-11-29 12:51 PM 編輯 [/i]]

Prined1209 2013-11-29 02:13 PM

aaaaaaaaaaaaaaaaa

[[i] 本帖最後由 Prined1209 於 2013-11-29 03:56 PM 編輯 [/i]]

initialks 2013-11-29 03:57 PM

Birdy都是不錯的摺車,而且外型特別,定位較偏向競速型.但便携性低,摺後推車係可麻煩的,比一般Dahon摺車仲難推,對便携性有要求的人不揀Birdy好合理的.

返而Brompton同Nanoo定位較接近,都係優閒+便携摺車

Chimbonda 2013-11-29 05:41 PM

[quote]原帖由 [i]hlee[/i] 於 2013-11-28 11:00 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376652642&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你送比我的話,我一定考慮
不過唔係我負擔唔起,係我冇興趣
唔同定位,唔同效能,唔同風格,冇得比
同埋我唔見得NANOO個CP值會好差 [/quote]
Totally agree



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

Chimbonda 2013-11-29 05:44 PM

[quote]原帖由 [i]~嘉輝~[/i] 於 2013-11-29 12:03 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376656737&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

矛錯~~個便携性係兩回事~~
仲有收視率超高~~:smile_o01: 今日坐火車有個 大陸阿嬸用國語問我部嘢幾錢~~~便携程度相信係吸引埋唔踩開單車嘅人:smile_o12: [/quote]
收視已經高到我覺得煩
唔摺都還好
一摺埋推車就不停咁比人問價
慘過做雞



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

initialks 2013-11-30 12:09 AM

你送比我的話,我一定考慮<-------重點是這個吧:smile_30:

所以一開始話負擔得起的話lor,Brompton收視一樣超高的,除左價錢外,本質上找唔到nanoo較優勝之處.

~嘉輝~ 2013-11-30 12:56 AM

[quote]原帖由 [i]initialks[/i] 於 2013-11-30 12:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376712296&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你送比我的話,我一定考慮 [/quote]
第一Brompton ~~20吋~~唔會考慮~~~第二~~摺埋要抽~~更加唔會考慮 ~~我女人無力抽~~
第三就算佢有得推都一定無 NANOO 推得咁自在
第四 頸柱太長一定無NANOO咁穩定
第五 完全唔覺Brompton靚在我而言除咗外國名牌外唔覺Brompton有咩優勢~~

朗_- 2013-11-30 02:09 PM

如果女朋友唔識好識踏單車..呢款會5會易踩D?

initialks 2013-11-30 09:19 PM

你要評論兩車但連Brompton資料都搞錯晒:smile_30::smile_30::smile_30:

第一,穏定性,Brompton係16寸而唔係20寸,車輪比nanoo大而且有後避震,係世界性公認最穏定之細車
第二,舒適度,車輪大加後避震自然較舒適
第三,便携性,這個你又搞錯了,Brompton摺後根本唔使抽,本身有推行輪,而且可摺成手拉行李狀態,好成便的.
第四,收藏性,Brompton車輪較大但摺後比nanoo細得多,目前世界上最強摺疊設計,nanoo摺後高度超過1000mm,太高了吧,放唔到食店或家中枱底吧
第五,載貨力,Brompton可配上不同大小車袋又有後架,踩車順便買一兩打啤酒不成問題,又可放頭盔或衣服,踩車不用背包
第六,極速,平路或落斜較安全
第七,上斜能力較高,跟一般20寸或RB上斜力有分別
第八,超強人氣車會,每月活動有幾十至一百車友參加,大家交換改車心得,相信你約幾個nanoo都有困難吧,
第九,售後服務,每間賣Brompton需付合Brompton UK的service standard,新車頭160miles內提供全車fine tune服務,以後會提供免費基本維修

每點都比nanoo優勝:smile_30: :smile_30: :smile_30: :smile_30: :smile_30:

朗_- 2013-11-30 10:01 PM

[quote]原帖由 [i]~嘉輝~[/i] 於 2013-8-30 10:58 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=370543512&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
6月頭試車後,一試難忘,:$細車size, 大車感受,上斜好輕腳,試咗即時落訂兼賣走 dahon 683:smile_22:
但訂咗成兩個幾月,幾經波折先等到呢部車,廠方一直話零件生產上有問題,:smile_45:因為原生係12吋 ... [/quote]


樓主請問香港那裡可以買這款車??

~嘉輝~ 2013-11-30 11:41 PM

[quote]原帖由 [i]initialks[/i] 於 2013-11-30 09:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376756201&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你要評論兩車但連Brompton資料都搞錯晒:smile_30::smile_30::smile_30:

第一,穏定性,Brompton係16寸而唔係20寸,車輪比nanoo大而且有後避震,係世界性公認最穏定之細車
第二,舒適度,車輪大加後避震自然 ... [/quote]

咁你講到Brompton咁好~~
咪買Brompton囉
唔洗係度打廣告 HARD SELL 我地 NANOO 車主喎~~
各有喜好~~~我地有話一定要JOIN 會踩咩?
踩單車買單車唔洗等人認同掛?BTW 我堅覺得 Brompton 好薯~~老土~~SORRY:smile_15:

[[i] 本帖最後由 ~嘉輝~ 於 2013-11-30 11:50 PM 編輯 [/i]]

~嘉輝~ 2013-11-30 11:47 PM

[quote]原帖由 [i]朗_-[/i] 於 2013-11-30 02:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376738288&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
如果女朋友唔識好識踏單車..呢款會5會易踩D? [/quote]
以前我女友踩大車都上唔到天橋/斜路
次次要我幫佢抽上去~~而家大圍去大尾督水壩
粉嶺出馬鞍山都唔洗我幫~~仲越踩越快
上 GOOGLE SEARCH NANOO BIKE 好多度都有賣~~
大埔過山車~~屯門單車庫~~深之都應該最平

朗_- 2013-12-1 05:41 PM

[quote]原帖由 [i]~嘉輝~[/i] 於 2013-11-30 11:47 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376765245&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

以前我女友踩大車都上唔到天橋/斜路
次次要我幫佢抽上去~~而家大圍去大尾督水壩
粉嶺出馬鞍山都唔洗我幫~~仲越踩越快
上 GOOGLE SEARCH NANOO BIKE 好多度都有賣~~
大埔過山車~~屯門單車庫~~深之都應該最平 [/quote]
  深之都系邊頭?



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

hlee 2013-12-1 09:58 PM

[quote]原帖由 [i]朗_-[/i] 於 2013-12-1 05:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376799927&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

  深之都系邊頭?



[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]
深水埗,佢係一個商場

hlee 2013-12-1 10:07 PM

[quote]原帖由 [i]initialks[/i] 於 2013-11-30 09:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376756201&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你要評論兩車但連Brompton資料都搞錯晒:smile_30::smile_30::smile_30:

第一,穏定性,Brompton係16寸而唔係20寸,車輪比nanoo大而且有後避震,係世界性公認最穏定之細車
第二,舒適度,車輪大加後避震自然 ... [/quote]
我都同意O既
不過我就係喜歡NANOO
咁問題喺邊呢?
鹹魚青菜各有喜好
你咪享受到你嘅虛榮
我咪享受我嘅實在

朗_- 2013-12-2 12:10 AM

oh..咁深水步應該近我d..因為女朋友唔系好識踩,,又想買部比佢做下運動.. 所以咁細部就咁..學都易d

朗_- 2013-12-2 12:23 AM

近5近地鐵站出口?

initialks 2013-12-2 12:25 AM

[quote]原帖由 [i]~嘉輝~[/i] 於 2013-11-30 11:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376764879&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁你講到Brompton咁好~~
咪買Brompton囉
唔洗係度打廣告 HARD SELL 我地 NANOO 車主喎~~
各有喜好~~~我地有話一定要JOIN 會踩咩?
踩單車買單車唔洗等人認同掛?BTW 我堅覺得 Brompton 好薯~~老土~~SORRY:smi ... [/quote]



:lol:lol:lol

[[i] 本帖最後由 initialks 於 2013-12-4 01:25 AM 編輯 [/i]]

initialks 2013-12-2 12:37 AM

[quote]原帖由 [i]hlee[/i] 於 2013-12-1 10:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376815245&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

我都同意O既
不過我就係喜歡NANOO
咁問題喺邊呢?
鹹魚青菜各有喜好
你咪享受到你嘅虛榮
我咪享受我嘅實在 [/quote]

多謝你同意以上Brompton實質功能較優勝要點.
但我們不是虛榮,如何價值高只在品牌而能功沒變強那才是虛榮.
事實上Brompton在,收藏度,舒適度,載貨力,機動力都較強,每點都是實在.


Brompton受歡迎程度遠高於nanoo,睇下我地既車海啦!
[img]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151863417534006&set=o.133538916689962&type=3&theater[/img][img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1422505_10151863417534006_2049456790_n.jpg[/img]
[img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/774432_10200995313067771_457195200_o.jpg[/img]
[img]C:\Users\user\Desktop\Brompton\club01.jpg[/img]

[[i] 本帖最後由 initialks 於 2013-12-2 01:02 AM 編輯 [/i]]

hlee 2013-12-2 11:08 AM

[quote]原帖由 [i]initialks[/i] 於 2013-12-2 12:37 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376825307&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


多謝你同意以上Brompton實質功能較優勝要點.
但我們不是虛榮,如何價值高只在品牌而能功沒變強那才是虛榮.
事實上Brompton在,收藏度,舒適度,載貨力,機動力都較強,每點都是實在.


Brompton受歡迎程度遠高於n ... [/quote]

我都好認同BMW同法拉利,佢哋都好實在
咁我係咪都要擁有呢?
我夠認同陳法拉靚啦(隨便舉例),唔通我又要搵佢做老婆
認同同接受係兩回事
樣樣都好,樣樣我都要接受,我咪好笨七
你嚟啲度踩場其實冇咩意義
你不如去踩下BIRDY場先係同級數
佢哋先同你有得揮
我哋啲爛佬車主,有錢都唔會玩啲D車
因為我覺得冇必要駛啲咁O既錢,做一啲幾千蚊就做到O既野

drdrdr 2013-12-3 12:46 PM

多謝呢位朋友咁落力介紹Brompton同分析,你既任務己經成功,你地個車會以你為榮,可以功成身退喇!:smile_15: :smile_15:

initialks 2013-12-3 01:16 PM

不用謝啦,還可以有很多不同顏色的配撘!
[img]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1471402_10200258263459004_1171828753_n.jpg[/img]

bunlui 2013-12-3 05:20 PM

回覆 235# 的帖子

收到, 拜拜

hlee 2013-12-3 09:37 PM

算把啦,面係人比,你要踩場請移玉步,憑你O既推銷手法己經說服唔到我哋
加埋你貼部咁O既車,我覺得更令我堅定踩NANOO係冇錯
用咁多錢,整度部車咁。。。。唉。。。。


[quote]原帖由 [i]initialks[/i] 於 2013-12-3 01:16 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376910077&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不用謝啦,還可以有很多不同顏色的配撘!
[img]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1471402_10200258263459004_1171828753_n.jpg[/img] [/quote]

initialks 2013-12-4 12:38 AM

這位ching 架車D色都配得好特別,唔好笑人架車啦!:smile_30::smile_30::smile_30:

想要簡單D既色,哩部都唔錯的
[img]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/531933_10201994780645399_1556805122_n.jpg[/img]

tommy561111 2013-12-4 05:53 PM

此區應集中討論nanoo會比較貼題.
各種品牌皆有其喜惡者, 不用旁人費神, :smile_44:
車友們可根據自己喜惡選擇便可.

[[i] 本帖最後由 tommy561111 於 2013-12-4 05:54 PM 編輯 [/i]]

~嘉輝~ 2013-12-8 12:24 PM

[quote]原帖由 [i]initialks[/i] 於 2013-12-4 12:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376952374&ptid=22375303][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
這位ching 架車D色都配得好特別,唔好笑人架車啦!:smile_30::smile_30::smile_30:

想要簡單D既色,哩部都唔錯的
[url=https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/531933_10201994780645399_1556805122_n.]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/531933_10201994780645399_1556805122_n.[/url] ... [/quote]
成個車架已經好老土,摺埋仲要坐輪椅;P 麻煩你自已開 POST 做推廣啦,呢個係比對NANOO 有興趣人仕討論:smile_44:
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 終於出車!可能係香港首批14吋 nanoo bike