查看完整版本 : 天兔伴隨的煙霞天氣

今早自天兔減弱並遠離香港, 隨即帶來悶熱翳焗的煙霞天氣,

與常見颱風後的清爽天氣大有不同, 有師兄能解釋一二嗎?:smile_13:

i would like to know too

是否因為帕布的關係﹖這次打大風後天氣仍然悶熱，真的有點反常。

考慮帕布強度, 大小和與香港的距離, 理應不是煙霞原因,

其他post 入面有師兄提及到逆溫層, 希望有高手解釋 :smile_13:

9月23日抵港氣團過去７２小時反軌跡路線圖顯示，雖然香港吹西南風，但氣團其實係源自內陸吹出來，空氣比較污染
[url=http://www.hko.gov.hk/wxinfo/trajectory/trajectory_c.shtml]http://www.hko.gov.hk/wxinfo/trajectory/trajectory_c.shtml[/url]

[[i] 本帖最後由 靖安 於 2013-9-24 01:23 AM 編輯 [/i]]

與一般東登TC明顯不同的是，天兔的西南氣流支援近乎無，亦沒有引進西南氣流，因此待天兔在內陸消散後，香港風勢微弱。同時副高亦沒有大幅西伸控制華南沿岸，香港近乎進入氣流「真空」區



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

[轉載] 懸浮粒子南下 空氣污染偏高 天兔登「陸」 灰霾香江
[url=http://hk.news.yahoo.com/%E6%87%B8%E6%B5%AE%E7%B2%92%E5%AD%90%E5%8D%97%E4%B8%8B-%E7%A9%BA%E6%B0%A3-%E6%9F%93%E5%81%8F%E9%AB%98-%E5%A4%A9%E5%85%94%E7%99%BB-%E9%99%B8-%E7%81%B0%E9%9C%BE%E9%A6%99%E6%B1%9F-214734786.html]http://hk.news.yahoo.com/%E6%87%B8%E6%B5%AE%E7%B2%92%E5%AD%90%E5%8D%97%E4%B8%8B-%E7%A9%BA%E6%B0%A3-%E6%9F%93%E5%81%8F%E9%AB%98-%E5%A4%A9%E5%85%94%E7%99%BB-%E9%99%B8-%E7%81%B0%E9%9C%BE%E9%A6%99%E6%B1%9F-214734786.html[/url]



[url=http://m.discuss.com.hk/][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 kinglearns 於 2013-9-24 10:04 AM 編輯 [/i]]

除左因所謂的西南風係內陸繞流而來外
噚日 12Z 的一次探空顯示香港存在絕熱增溫情況
[url=http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=seasia&TYPE=GIF%3ASKEWT&YEAR=2013&MONTH=09&FROM=2300&TO=2400&STNM=45004]http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/sounding?region=seasia&TYPE=GIF%3ASKEWT&YEAR=2013&MONTH=09&FROM=2300&TO=2400&STNM=45004[/url]
天兔登陸後欠缺西南季候風支援
但輻散維持
導致其外圍的下沉氣流存在
所以除煙霞外, 亦見高溫同短暫乾燥


但跟平時「食下沉」唔同...
過去 24 小時(特別係噚日日間)的空氣污染指數並唔算特別高(反而今日更高)

[table=98%][tr][td][table=98%][tr][td=2,1][img=412,225]http://www.epd-asg.gov.hk/chart/Tap_Mun.png[/img] [/td][/tr][/table]
[/td][td][/td][/tr][/table]

[table=98%][tr][td][/td][td][table=98%][tr][td=2,1][b][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][color=#4c5662]東涌[/color][/size][/font][/b][/td][/tr][tr][td=2,1][img=412,225]http://www.epd-asg.gov.hk/chart/Tung_Chung.png[/img][/td][/tr][/table]
[/td][/tr][/table]

[table=98%][tr][td][table=98%][tr][td=2,1][img=412,225]http://www.epd-asg.gov.hk/chart/Tsuen_Wan.png[/img] [/td][/tr][/table]
[/td][td][/td][/tr][/table]

[quote]原帖由 [i]極地雪犬[/i] 於 2013-9-24 12:17 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372325219&ptid=22474097][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
過去 24 小時(特別係噚日日間)的空氣污染指數並唔算特別高(反而今日更高) ... [/quote]

空氣污染指數計算，係先將各空氣質素監測站量得空氣中各污染物的1小時平均濃度(二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧)、8小時平均濃度(一氧化碳)、24小時平均濃度(可吸入懸浮粒子、二氧化硫、二氧化氮)，轉化為介乎0至500的副指數。每個監測站的空氣污染指數，是取該監測站錄得的各污染物含量的最高副指數，以表示整體的污染水平。
[url]http://www.epd-asg.gov.hk/tc_chi/backgd/table122.html[/url]

昨天主宰一般監測站空氣污染指數的是可吸入懸浮粒子，係以24小時平均濃度計算。
今天污染指數更高，係因為24小時平均的延遲效應。
下面網站圖中藍線顯示昨晨濃度突然大幅飆升，很有外來氣團抵達影響的跡象:
[url]http://envf.ust.hk/dataview/api/current/index.py?param=RSP&today=20130924&goto=20130924[/url]

[[i] 本帖最後由 靖安 於 2013-9-24 04:32 PM 編輯 [/i]]

空氣污染指數有時真係未必反映實時污染物濃度，今日污染物濃度其實係下降