查看完整版本 : 轉貼:聽太極智者講陳家溝那些事兒

地山太極 2013-9-28 00:36

各位師傅早晨!
瞓醒再分享!



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

111x111=12321 2013-9-28 00:38

[quote]原帖由 [i]地山太極[/i] 於 2013-9-28 12:36 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372566843&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
各位師傅早晨!
瞓醒再分享!



[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]

記住, 係分享你拍你自己條片上來分享, 如果唔係無資格留言.
好似係~ :smile_43:

Koosan01 2013-9-28 06:26

"注陰不注陽,下在上先”,“來脈得勢,轉關何難”

十八, 明曰嗎?  掤黎做乜?!

地山太極 2013-9-28 08:29

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2013-9-28 12:38 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372566993&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


記住, 係分享你拍你自己條片上來分享, 如果唔係無資格留言.
好似係~ :smile_43: [/quote]偶D片拍來size gas
又肉酸,又唔知耍乜。
圖就分享過!

雷十八 2013-9-28 11:49

[quote]原帖由 [i]Koosan01[/i] 於 2013-9-28 06:26 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372575754&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
"注陰不注陽,下在上先”,“來脈得勢,轉關何難”

十八, 明曰嗎?  掤黎做乜?! [/quote]

需要D時間:loveliness:

高山師傅:smile_38: 要無時無刻都做到又談何容易呢 :L 時間與空間要配合得好好(timing) 達到和諧先有咁既效果:smile_22: 暫時都係時得時5得:smile_35:
努力中、努力中:loveliness:

[[i] 本帖最後由 雷十八 於 2013-9-28 02:15 PM 編輯 [/i]]

@@@白頭佬 2013-9-28 13:37

網上找到的,真的嗎???

[url=http://www.z-zhijun.com/infoshow.asp?ItemID=20]http://www.z-zhijun.com/infoshow.asp?ItemID=20[/url]

111x111=12321 2013-9-28 14:06

[quote]原帖由 [i]地山太極[/i] 於 2013-9-28 08:29 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372578535&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
偶D片拍來size gas
又肉酸,又唔知耍乜。
圖就分享過! [/quote]

圖得? 即係靚仔喇! :smile_35:


唔好叉開
冇片, 據某歪理標準你即係有冇資格討論即? Hohoho~ :lol

taichiman 2013-9-28 15:27

因為吾懂裝懂之人才吾敢現身說法,只能呢埋一便放毒箭,功夫架即用架,老架即練架,其實已外傳了.



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

雷十八 2013-9-28 15:46

[quote]原帖由 [i]taichiman[/i] 於 2013-9-28 15:27 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372599513&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為吾懂裝懂之人才吾敢現身說法,只能呢埋一便放毒箭,功夫架即用架,老架即練架,其實已外傳了.



[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]

5係:smile_38: 因為並5係個個都靠教拳維生:lol :smile_03:

著作權 2013-9-28 16:18

[quote]原帖由 [i]taichiman[/i] 於 2013-9-28 03:27 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372599513&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
因為吾懂裝懂之人才吾敢現身說法,只能呢埋一便放毒箭,功夫架即用架,老架即練架,其實已外傳了.



[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]太極人師傅,我記得朱天才大師好似曾經在教學片中講解過,老架是一套"功夫架",
練習時特別是要把圓練好,要把攻防意識練好,片中他不斷的重複練習護檔、護頭、護檔、護頭
與你說的好像有些不相同,那是甚麼回事呢 :smile_41:
是否我記錯了...:smile_35::smile_35:

111x111=12321 2013-9-28 16:54

[quote]原帖由 [i]雷十八[/i] 於 2013-9-28 03:46 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372600307&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


5係:smile_38: 因為並5係個個都靠教拳維生:lol :smile_03: [/quote]

呢個就係最最最大既分別. :victory:

沒有利益悠關, 才說真話. :D

111x111=12321 2013-9-28 16:58

有人滿口「毒箭、殺父仇人」,  用言詞盡量污染呢個版,

而放棄內容討論. :smile_39:

taichiman 2013-9-28 18:25

權哥哥,老架以練養為根,用為本,初期第一階段是招熟,追階是懂勁,進入體用的階段,所以朱天才應是針對第二階段而提出的,到了第三階段不管你是什麼架都可用可練了.吾知我講得對不對呢?



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

taichiman 2013-9-28 18:27

十八哥請你梆實隻狗,佢好似冇打瘋狗針!



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

著作權 2013-9-28 19:08

[quote]原帖由 [i]taichiman[/i] 於 2013-9-28 06:25 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372607256&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
權哥哥,老架以練養為根,用為本,初期第一階段是招熟,追階是懂勁,進入體用的階段,所以朱天才應是針對第二階段而提出的,到了第三階段不管你是什麼 ... [/quote]對 ! ,
是我忘記了我在看的是基本的初級教學片,不是在跟他閒聊請教,
所以....才有這個愚蠢的問題...哈哈.

Koosan01 2013-9-28 22:08

[quote]原帖由 [i]雷十八[/i] 於 2013-9-28 11:49 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372587022&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


需要D時間:loveliness:

高山師傅:smile_38: 要無時無刻都做到又談何容易呢 :L 時間與空間要配合得好好(timing) 達到和諧先有咁既效果:smile_22: 暫時都係時得時5得:smile_35:
努力中、努力中:loveliness: [/quote]
不要掤念,只要滿, 不以思圍定軌蹟,應之以軌蹟決定思圍, consider ..Timing係末明"來脈得勢"


[url=http://m.discuss.com.hk/][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 Koosan01 於 2013-9-28 10:18 PM 編輯 [/i]]

Koosan01 2013-9-28 22:26

[quote]原帖由 [i]@@@白頭佬[/i] 於 2013-9-28 01:37 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372593461&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
網上找到的,真的嗎???

[url=http://www.z-zhijun.com/infoshow.asp?ItemID=20]http://www.z-zhijun.com/infoshow.asp?ItemID=20[/url] [/quote]

"[color=red]1980年以前“老架”非常難看[/color],近些年隨着太極拳的社會聲望越來越高,[color=red]社會對太極拳也有新的期望了。全世界都在欣賞你的拳術,你那么難看怎么行[/color]?因此很多陳氏太極的大家也意識到了這個問題,[color=red]如陳小旺、陳正雷、王西安等等太極名家也都在不斷地完善這個架子,往盡善盡美上去做[/color]。"

拳架如果往大眾觀賞方向走,死得都得了....真假自已思考:funk:

地山太極 2013-9-28 22:36

[quote]原帖由 [i]Koosan01[/i] 於 2013-9-28 10:08 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372620457&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不要掤念,只要滿, 不以思圍定軌蹟,應之以軌蹟決定思圍, consider ..Timing係末明"來脈得勢"


[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]
高山師傅晚安:smile_38:
好深!:L
一句都唔識解:smile_27:

地山太極 2013-9-28 22:58

[quote]原帖由 [i]Koosan01[/i] 於 2013-9-28 10:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372621786&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


"1980年以前“老架”非常難看,近些年隨着太極拳的社會聲望越來越高,社會對太極拳也有新的期望了。全世界都在欣賞你的拳術,你那么難看怎么 ... [/quote]
陳照奎老師傳給我的是一套家傳低架太極拳,也稱“功夫架”,是只傳內絕不外傳的動作更細膩,手法更多,發勁更猛,技擊方法更加明顯,技術更加全面的拳架,這套“功夫架”就是我現在練的了,這是從我師父陳照奎那裡傳承下來的,而我師父陳照奎是從他父親陳發科那裡傳下來的。雖然也都是從老架發展而來的,但是質地絕不一樣。為什么這么說?陳發科來北京后曾經跟陳照丕說過“你還要繼續磨練”的話,因此陳照丕在北京又待了一年多,但這一年多他練的仍然是“老架”而不是“功夫架”,因此陳照丕後來在社會上以及回到陳家溝傳授的依然是“老架”。那么,既然“太極拳”只傳下來“老架一路”和“二路炮錘”這兩路拳,這“功夫架”具體又是怎么來的呢?

  太極拳從陳氏14代到現在已經約150到180年的時間了,在不到200年的時間裡,這個拳已經發生天翻地覆的變化了。早年陳家溝有個人叫陳永輝,和陳永恒,這兩個人是當時陳家溝功夫最高,天賦極佳的兩個人。他們根據老架創了一套陳式“小架”,這就是“功夫架”,這個“功夫架”嚴格地說是陳式太極拳的簡化拳,沒有“老架”這么複雜。但是當再往下傳了兩代的時候,他們的孫子陳鑫、陳姚對“功夫架”的精妙和精華之處掌握出現了缺失。因為陳鑫有文化,為了怕祖宗的玩意失傳,于是就寫了兩本書叫《太極拳圖說》和《三三六拳譜》,陳鑫去世的時候就把這兩本書交給他的侄兒陳春元,說:“可傳的傳之,不可傳則焚之。”
  《太極拳圖說》所載的“功夫架”就是陳發科所練,而陳照丕所練卻仍是“老架”。“功夫架”“老架”之間有招法相同之處但也有完全不同的地方,也有名稱相同但用法不同。當然,也有人認為陳照奎和陳照丕所練的是一回事,區別僅在于他們都是從陳發科處學來,但陳發科和陳照丕只在北京短暫相處教拳,此后叔侄倆長期的一在北京,一在南京,30年不在一起,所以拳架自然就起了變化。而陳照丕回到陳家溝教拳並在那裡故去后,陳照奎被請回鄉教的拳架被認為跟陳照丕的不一樣,所以,他們就把把陳發科、陳照奎傳的拳架稱之為“新架”,而將陳照丕教的拳命名為“老架”。
  不過,我所繼承的陳照奎老師的拳架的確是跟陳照丕老師教的不一致,兩種拳路我都熟悉,當初我還認為陳照奎老師的拳架我看不上眼哩,可當我進了師門,能看懂了,知道了其中的奧妙,便對老師傳我的這套拳有了更深切的認識,又知道陳發科來北京后曾經跟陳照丕說過“你還要繼續磨練”的話,還知道陳照丕後來繼續磨練的仍然是“老架”,我就知道自己習練的這套拳為什么要叫“功夫架”了。
  拳法套路固然重要,但是習練者是否具備天賦和方法也至關成敗。原來“功夫架”里沒有“三換掌”,但陳發科後來加了個“三換掌”,到我師父陳照奎的時候又加了“十字手”,最終定型是一路拳八十六式,二路拳七十一式。我自己練了幾十年,從師父反覆給我強調“沉肩墜肘”里,我在後來的悟拳當中運用槓桿、螺旋、切線、弧線、平衡、向心力、離心力等原理,確定了自己的“肘定位”拳理,繼而又提出了系統的“梢節領勁,兩頭捲曲”理論。
  我個人感覺這個“功夫架”就如同我師父說的,“沒有邊角廢料”,就是任何一個動作都可以形成打擊,任何一個拐彎也能形成打擊。這套拳從頭到尾每一個犄角旮旯我都研究過,都驗證過。
  實際上,“太極拳”是在不斷前進的過程中被一些天賦極高的人不斷發展的。它是經過幾百年的不斷修改,慢慢進化,越來越達到了盡善盡美的地步。其實近二三十年“老架”的面貌也有所改善了,1980年以前“老架”非常難看,近些年隨着太極拳的社會聲望越來越高,社會對太極拳也有新的期望了。全世界都在欣賞你的拳術,你那么難看怎么行?因此很多陳氏太極的大家也意識到了這個問題,如陳小旺、陳正雷、王西安等等太極名家也都在不斷地完善這個架子,往盡善盡美上去做。
(轉自白頭佬題供:張志俊的絕不外傳!)

Koosan01 2013-9-28 22:59

[quote]原帖由 [i]地山太極[/i] 於 2013-9-28 10:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372622558&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

高山師傅晚安:smile_38:
好深!:L
一句都唔識解:smile_27: [/quote]
分別好單簡, 弄清正確思圍....當我同你講佛經, 你當天主教聖經來理解,當然牛頭唔踏馬嘴!
人地講注陰不注陽,他滿手棚勁得唔得...
基本理論/立場/思圍 都唔同...    各有各玩,各有各講,各有各天地:smile_30:

地山太極 2013-9-28 23:06

陳永恒,這兩個人是當時陳家溝功夫最高,天賦極佳的兩個人。他們根據老架創了一套陳式“小架”,這就是“功夫架”,這個“功夫架”嚴格地說是陳式太極拳的簡化拳,沒有“老架”這么複雜。但是當再往下傳了兩代的時候,他們的孫子陳鑫、陳姚對“功夫架”的精妙和精華之處掌握出現了缺失。因為陳鑫有文化,為了怕祖宗的玩意失傳,于是就寫了兩本書叫《太極拳圖說》和《三三六拳譜》,陳鑫去世的時候就把這兩本書交給他的侄兒陳春元,說:“可傳的傳之,不可傳則焚之。”


如上所說:陳鑫、陳姚對“功夫架”的精妙和精華之處掌握出現了缺失!
陳鑫有文化,為了怕祖宗的玩意失傳,于是就寫了兩本書叫《太極拳圖說》和《三三六拳譜》,陳鑫去世的時候就把這兩本書交給他的侄兒陳春元,說:“可傳的傳之,不可傳則焚之。”
咁336,太極拳圖說只出自未能掌握精華所作:smile_27:

地山太極 2013-9-28 23:08

[quote]原帖由 [i]Koosan01[/i] 於 2013-9-28 10:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372624414&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

分別好單簡, 弄清正確思圍....當我同你講佛經, 你當天主教聖經來理解,當然牛頭唔踏馬嘴!
人地講注陰不注陽,他滿手棚勁得唔得...
基本理論/立場/思圍 都唔同...    各有各玩,各有各講,各有各天地:smi ... [/quote]
:smile_27: :smile_27: :smile_27:

Koosan01 2013-9-28 23:31

[quote]原帖由 [i]地山太極[/i] 於 2013-9-28 11:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372624889&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
陳永恒,這兩個人是當時陳家溝功夫最高,天賦極佳的兩個人。他們根據老架創了一套陳式“小架”,這就是“功夫架”,&# ... [/quote]

[color=darkred]他們根據老架創了一套陳式“小架”,這就是“功夫架”,這個“功夫架”嚴格地說是陳式太極拳的簡化拳,沒有“老架”這么複雜。[/color]
[color=#8b0000][/color]
[color=black]多年前我在陳溝串門子時,有位手扏"詞堂"鎖士的 村理仕 打了套小架給我看, 但他也同時說   ...[/color]
那是祖上改自大架的"大架小打"...這也在陳村流行起來.

大架跟小架不單圈大圈小有分別,  理法分別更大..
單從自已的認知去看別人..永遠覺別人走的不及自已路遠....其實兩條路根本不同, 從起始以經各走各路了.

還有[color=sienna]:《太極拳圖說》所載的“功夫架”就是陳發科所練...[/color][color=black]這句一定老點你.[/color]

[[i] 本帖最後由 Koosan01 於 2013-9-28 11:35 PM 編輯 [/i]]

地山太極 2013-9-28 23:49

[quote]原帖由 [i]Koosan01[/i] 於 2013-9-28 11:31 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372627210&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


他們根據老架創了一套陳式“小架”,這就是“功夫架”,這個“功夫架”嚴格地說是陳式太極拳的簡化拳,沒有“老架”這么複雜。 ... [/quote]
偶不識陳太!
老架新架大架小架!都不識呢!
小架曾左推手比賽中D師傅表演時看過!都幾好睇!不過印象唔深!
都有係處講過!
當時陸叔好似講隔離村!(唔記得)

Koosan01 2013-9-29 00:02

[quote]原帖由 [i]地山太極[/i] 於 2013-9-28 11:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372628690&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

偶不識陳太!
老架新架大架小架!都不識呢!
小架曾左推手比賽中D師傅表演時看過!都幾好睇!不過印象唔深!
都有係處講過!
當時陸叔好似講隔離村!(唔記得) [/quote]陸叔應指下村(王乞檔村<-忘記正確寫法)...係陳清泙祖居條村...
村上村下距離兩/三個足球場遠.. , 在下村發覺有人睇佢打小架...即下走人...無點你

雷十八 2013-9-29 01:10

[quote]原帖由 [i]Koosan01[/i] 於 2013-9-28 22:08 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372620457&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不要掤念,只要滿, 不以思圍定軌蹟,應之以軌蹟決定思圍, consider ..Timing係末明"來脈得勢"


[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]

十八收到:smile_o09: 多謝高山師傅提點:loveliness: 不過都係需要D時間體悟 :smile_35:
”掤”我已經無咗一段時間喇 :lol

[[i] 本帖最後由 雷十八 於 2013-9-29 01:21 AM 編輯 [/i]]

雷十八 2013-9-29 01:28

[quote]原帖由 [i]Koosan01[/i] 於 2013-9-28 22:59 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372624414&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

分別好單簡, 弄清正確思圍....當我同你講佛經, 你當天主教聖經來理解,當然牛頭唔踏馬嘴!
人地講注陰不注陽,他滿手棚勁得唔得...
基本理論/立場/思圍 都唔同...    各有各玩,各有各講,各有各天地:smi ... [/quote]

我覺得係初階同進階既分別 :lol :smile_03:

[[i] 本帖最後由 雷十八 於 2013-9-29 01:30 AM 編輯 [/i]]

雷十八 2013-9-29 01:54

[quote]原帖由 [i]taichiman[/i] 於 2013-9-28 18:27 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372607398&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
十八哥請你梆實隻狗,佢好似冇打瘋狗針!



[img]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img] [/quote]

好似係你吠得最大聲啵;P

[[i] 本帖最後由 雷十八 於 2013-9-29 01:55 AM 編輯 [/i]]

雷十八 2013-9-29 17:49

[quote]原帖由 [i]地山太極[/i] 於 2013-9-28 23:06 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372624889&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
陳永恒,這兩個人是當時陳家溝功夫最高,天賦極佳的兩個人。他們根據老架創了一套陳式“小架”,這就是“功夫架”,&# ... [/quote]

咁啫係翻譯員,翻譯錯誤,咁好大鑊啵!好彩本野失傳咗5係又大把人走火入魔:lol :smile_03:
還有:《太極拳圖說》所載的“功夫架”就是陳發科所練...這句一定老點你.<<<地山哥都老點人5少啦;P
:smile_03:

地山太極 2013-9-29 22:29

[quote]原帖由 [i]雷十八[/i] 於 2013-9-29 05:49 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=372678756&ptid=22481912][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁啫係翻譯員,翻譯錯誤,咁好大鑊啵!好彩本野失傳咗5係又大把人走火入魔:lol :smile_03:
還有:《太極拳圖說》所載的“功夫架”就是陳發科所練...這句一定老 ... [/quote]

根據以上阿乜師傅講,佢學既係堅野!
就算陳太有DD後人無乜資質所以作書來傳後世!
本書又失傳了!
阿乜師傅D料先堅!!
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 轉貼:聽太極智者講陳家溝那些事兒