查看完整版本 : 太極拳? 武當三豐太極拳?

ediztymn 2013-11-24 02:44

太極拳的歷史究竟是怎樣的? 有人說是陳氏發明的;有人說是張三豐發明,確實有此人的

「「「.........何謂[color=red]「秘傳武當太極拳」[/color]?據游道長講,太極拳乃武當派開派祖師張三豐所創,當年張三豐祖師創造了[color=red]兩套[/color]太極拳。一套向民間傳播,經過不斷承繼及發展,演變成[color=Blue]今天社會上我們見到各家各派的太極拳[/color]。另一套只傳授與武當派門下弟子及武當山之道人,所以稱為「秘傳武當太極拳」。這套「秘傳武當太極拳」以前並不公開演示,直到兩年前才教外人。但外人及學生只教動作/招式,不傳「心法」,稱為「外傳」。要正式拜師成為武當弟子後,才傳「心法」,稱為「內傳」。我知道要成為武當弟子的其中一個基本要求是要終身信奉道教,於是隨即問游道長是否可以收我為徒,他說要觀察我一段時間。.........」」」


以上是一個曾經是香港高級督察羅哲英,現已退休,有緣上武當山學藝的武當山內家拳宗十五代傳人,的投犒.......


[url]http://www.police.gov.hk/offbeat/1003/chi/index.html[/url] 裡的
[url]http://www.police.gov.hk/offbeat/750/chi/l01.htm[/url]
另外,   
[url]https://sites.google.com/site/wudanghk/main[/url]


[color=Blue]今天社會上我們見到各家各派的太極拳[/color]
唔通....意思就係現今大家常學到的陳楊吳武孫式太極拳?



我覺得好混亂~~~太極拳的歷史究竟是怎樣的?太極拳的歷史究竟是怎樣的?

太極拳? 武當功夫?   兩者關係如何%U%@?!  

大家點睇?!

andyyyy 2013-11-24 09:12

以前根本就冇武當派,呢個派別始於金庸,點解一向唔外傳忽然又向外傳?原因我唸有兩個:一、錢,二、套拳兩年前先度掂!武當啲拳,睇就好好睇,但…………………點睇都係似舞蹈多過似武道!



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://i1.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

111x111=12321 2013-11-24 12:01

點會兩年前先度掂? :smile_39:

武當功夫, 近代係80年溥儀弟弟返回武當山歸還太乙五行擒撲二十三式時嚮朵. :smile_44:
之後時不時著力推廣, 嚴然鎮山之寶.

太極學人 2013-11-24 12:39

我相信武當是有太極拳的,但太極拳並非武當獨創,也非陳家溝獨創。

明末戚繼光創一套拳法用作訓練戚家軍的士兵搏擊之用,後來戚家軍四散,其中有士兵將其所學演變成為今天的太極拳與八極拳。

於戚繼光所著的《紀效新書》第14卷. 拳經捷要中,遣下32勢,很多與太極拳吻合,如懶紥衣、單鞭、高探馬、雀地龍、當頭炮……。其中一些招式名稱是太極獨有。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

太極學人 2013-11-24 12:50

當然不單只有一兩個士兵把軍中所學用作曰後謀生及傳承下去,所以有各家太極。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

史特勞傑 2013-11-24 15:33

[quote]原帖由 [i]太極學人[/i] 於 2013-11-24 12:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376338899&ptid=22705377][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當然不單只有一兩個士兵把軍中所學用作曰後謀生及傳承下去,所以有各家太極。

[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

首先要明白一點, 戚家軍既拳原本係行軍打仗, 萬一需要埋身搏擊時, 生死相搏用既拳術, 並不是用軟手軟腳來上陣肉搏既功夫.

太極拳呢個名字喺楊露襌之前係未有出現, 更加唔可以講戚家軍拳術等如太極拳. 陳家溝之前既拳術係長拳, 若果係源於戚家軍, 招式名字同戚家軍拳術相同唔出奇. 後人將長拳加入十三勢, 變成今天既陳式太極拳, 唔係戚家軍本來拳樣貌, 不能本末倒置啵.

tongtony2 2013-11-24 18:29

講多無謂,只要你套拳能夠做足太極拳所有的法規,如只係做到一部份就別叫太極拳了!

太極拳論 (王宗岳)

太極者,無極而生,動靜之機,陰陽之母也。動之則分,靜之則合。無過不及,隨曲就伸。人剛我柔謂之走,我順人背謂之粘。動急則急應,動緩則緩隨。雖變化萬端,而理爲一貫。由着熟而漸悟懂勁,由懂勁而階及神明。然非用力之久,不能豁然貫通焉。

虛靈頂勁,氣沈丹田。不偏不倚,忽隱忽現。左重則左虛,右重則右杳。仰之則彌高,俯之則彌深,進之則愈長,退之則愈促。一羽不能加,蠅蟲不能落。人不知我,我獨知人。英雄所向無敵,蓋皆由此而及也。

斯技旁門甚多,雖勢有區別,概不外壯欺弱、慢讓快耳。有力打無力,手慢讓手快,是皆先天自然之能,非關學力而有爲也。察四兩撥千斤之句,顯非力勝;觀耄耋禦衆之形,快何能焉。立如秤準,活似車輪,偏沈則隨,雙重則滯。每見數年純功,不能運化者,率皆自爲人制,雙重之病未悟耳。欲避此病,須知陰陽;粘即是走,走即是粘,陰不離陽,陽不離陰;陰陽相濟,方爲懂勁。懂勁後,愈練愈精,默識揣摩,漸至從心所欲。本是舍己從人,多誤「捨近求遠」。所謂「差之毫釐,謬以千里。」學者不可不詳辨焉。是爲論。

太極學人 2013-11-24 20:40

不單止太極要不用力,紮大槍都要上身唔用力,力才能傳到槍尾,大槍正是戰爭所用。

有聽過丈八蛇矛吧,一丈約3.33米。大槍與6點半棍相似,手只持棍尾的一尺至尺半,要把力傳到4米外的棍頭必須鬆肩沉胯。所以脫槍成拳有其道理。你手越用力棍頭越冇力。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

太極學人 2013-11-24 20:43

不鬆肩沉胯,連棍都提不起,別說要紮了



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

tongtony2 2013-11-24 20:55

[quote]原帖由 [i]太極學人[/i] 於 2013-11-24 08:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=376368096&ptid=22705377][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
不單止太極要不用力,紮大槍都要上身唔用力,力才能傳到槍尾,大槍正是戰爭所用。

有聽過丈八蛇矛吧,一丈約3.33米。大槍與6點半棍相似,手只持棍尾的一尺至尺半,要把力傳到4米外的棍頭必須鬆肩沉胯。所以脫槍成拳 ... [/quote]
我小時聽過大戲唱(蛇矛丈八槍,橫挑馬上將):smile_38:

武山義尚 2013-11-24 21:18

中平槍,槍中王,中間一點最難防.

地山太極 2013-11-24 21:39

精采!
陳太本來唔係陳太!
楊太本來唔係楊太!
楊太自陳出!
陳原不叫太!

陳如果來自戚!
戚作嫁衣!

陽陰五行自古有,套在拳法不為奇!

111x111=12321 2013-11-24 23:28

[i]楊太自陳出、陳原不叫太[/i]
從來如是說, 勿作今日奇
頁: [1]
查看完整版本: 太極拳? 武當三豐太極拳?