查看完整版本 : EFO 外國人玩凌空勁

Zoce 2013-12-12 22:24

[url=http://www.youtube.com/watch?v=t6XldR7pCFI&sns=fb]http://www.youtube.com/watch?v=t6XldR7pCFI&sns=fb[/url]

史特勞傑 2013-12-13 19:38

真係好想有機會親身試吓... 個感覺係點既呢?  :smile_o06:

Zoce 2013-12-13 20:09

[quote]原帖由 [i]史特勞傑[/i] 於 2013-12-13 07:38 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377592534&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
真係好想有機會親身試吓... 個感覺係點既呢?  :smile_o06: [/quote]

咁,如果係練「走化」,可以試下。
一羽不能加,都係功夫。

一掌打埋去,入晒。即係無太極d野。
Click 入去睇Mayweather的拳擊。真係毛都hea唔到。

凌空勁,係凌空「聽」勁。唔係「發」勁。就合拳論啦。:smile_34:

[[i] 本帖最後由 Zoce 於 2013-12-13 08:13 PM 編輯 [/i]]

Zoce 2013-12-13 21:06

出手太慢,太多多餘預備動作

[url=http://www.youtube.com/watch?v=qsfT5qyT8gw]http://www.youtube.com/watch?v=qsfT5qyT8gw[/url]

史特勞傑 2013-12-13 21:07

[quote]原帖由 [i]Zoce[/i] 於 2013-12-13 08:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377593901&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁,如果係練「走化」,可以試下。
一羽不能加,都係功夫。

一掌打埋去,入晒。即係無太極d野。
Click 入去睇Mayweather的拳擊。真係毛都hea唔到。

凌空勁,係凌空「聽」勁。唔係「發」勁。就合拳論啦。 ... [/quote]

白老師, 其實"凌空"二字有誤導成份, 我會認為應該係離身既沾粘, 沾黏連隨不丟頂, 最常見係身體有接觸地去進行, 功夫高者係可以離身去沾黏, 呢樣嘢好涉及意氣既鍛鍊, 小弟還正在摸索中.

至於片中既所謂凌空勁, 只不過係一種吹噓手法... 氣感人人不同, 氣場強係有可能能夠控制別人既氣場活動... 幾十年前氣功突然大抄作, 好多人都走去學氣功, 甚至有好多人走去練自發功, 身體放任地任由氣場亂走而令到身體隨意郁動... 無線亦有一個特輯介紹氣功師如何用氣場令到病人身體擺動.

片中所謂既凌空勁, 我會覺得就係呢種控制氣場方法.... 片中所見, 嗰位施法者遇到意志力堅強既人就無所施其技, 可以印證到同意志力係有關. 小弟之所以想試, 係想試自己既意志力之嘛. :loveliness:

Zoce 2013-12-13 21:40

[quote]原帖由 [i]史特勞傑[/i] 於 2013-12-13 09:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377596718&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


白老師, 其實"凌空"二字有誤導成份, 我會認為應該係離身既沾粘, 沾黏連隨不丟頂, 最常見係身體有接觸地去進行, 功夫高者係可以離身去沾黏, 呢樣嘢好涉及意氣既鍛鍊, 小弟還正在摸索中.

至於片中既所謂凌 ... [/quote]

凌空=無接觸囉:loveliness:

離身?
黐身?摔角?MMA?柔道?

離手,兵器、劍擊咪係囉。
氣,唔講啦。
人地揸把刀,無法子吉到你。算唔算沾黏?

我簡單定義,「毛都沾不到」至講。
如果思維,從定步推手開始,我就唔識講了。


[url=http://www.youtube.com/watch?v=qSX0PCQXiO4&feature=c4-overview&list=UUsUbFOUqtrU4oRSDfjb78ig]http://www.youtube.com/watch?v=qSX0PCQXiO4&feature=c4-overview&list=UUsUbFOUqtrU4oRSDfjb78ig[/url]

[[i] 本帖最後由 Zoce 於 2013-12-13 09:48 PM 編輯 [/i]]

史特勞傑 2013-12-13 22:08

[quote]原帖由 [i]Zoce[/i] 於 2013-12-13 09:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377598267&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


凌空=無接觸囉:loveliness:

離身?
黐身?摔角?MMA?柔道?

離手,兵器、劍擊咪係囉。
氣,唔講啦。
人地揸把刀,無法子吉到你。算唔算沾黏?

我簡單定義,「毛都沾不到」至講。
如果思維, ... [/quote]

白老師, 呢種只可以叫躲避, 唔可以稱沾黏. 佢本身已經拉開咗個大距離, 俾佢夠時間及時閃避.

所謂沾黏, 係雙方來回往返由始至終都保持住固定距離. 若果距離改變咗就已經係丟頂... :loveliness:

Zoce 2013-12-13 22:19

[quote]原帖由 [i]史特勞傑[/i] 於 2013-12-13 10:08 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377599902&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


白老師, 呢種只可以叫躲避, 唔可以稱沾黏. 佢本身已經拉開咗個大距離, 俾佢夠時間及時閃避.

所謂沾黏, 係雙方來回往返由始至終都保持住固定距離. 若果距離改變咗就已經係丟頂... :loveliness: [/quote]

如果set死一個叫「距離」,就解唔到「進之則越長」啦。:smile_41:

丟頂,唔係病。看點用啫。我丟頂,睇下瓜唔瓜得。

[url=http://www.youtube.com/watch?v=z7bSbaMzoKo]http://www.youtube.com/watch?v=z7bSbaMzoKo[/url]

[[i] 本帖最後由 Zoce 於 2013-12-13 11:28 PM 編輯 [/i]]

史特勞傑 2013-12-14 17:26

[quote]原帖由 [i]Zoce[/i] 於 2013-12-13 10:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377600533&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


如果set死一個叫「距離」,就解唔到「進之則越長」啦。:smile_41:

丟頂,唔係病。看點用啫。我丟頂,睇下瓜唔瓜得。

http://www.youtube.com/.... [/quote]

白老師你攞住把刀, 我唔玩咯, 乖乖投降... :smile_30:

關於呢個課題小弟係用王宗岳拳論去講, 若果有人覺得有問題, 只可以話你練既太極拳唔屬於王宗岳嗰支水, 大家並不存在對或錯. :smile_35: "[color=#0000ff]斯技旁門甚多[color=#000000]" 王宗岳自己話咗, 旁門係非佢講嗰樣嘢, 並不是指旁門左道既意思.[/color][/color]

[color=#0000ff]太極者,無極而生,動靜之機,陰陽之母也。[color=red]動之則分,靜之則合[/color]。無過不及,隨曲就伸。[/color]

[color=#000000]太極係動之則分(陰陽), 靜之則(陰陽)合而為無極. 太極拳開宗明義係陰陽共濟, 有陰必有陽, 有陽必有陰, 孤陰不生獨陽不長. [/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]若果呢樣嘢大家冇反對.... 跟住就討論"[color=#0000ff]進之則愈長,退之則愈促[/color]", 進係陽, 退係陰.... 既然大家都同意陰陽共存(濟), 咁進(陽)既同時都要有退(陰).... 即係話'進之則愈長'就要同時有'退之則愈促'. 所謂欲左寓右, 當你想左邊進既同時係先意念喺右邊退.[/color]

東尼哥個師父話齋: "稻草人", 當你前面插咗個稻草人, 你覺得佢阻住你, 你一手推開佢, 當推佢左邊時, 佢右邊會打番你, 你推得越大力, 佢回番比你越大力. 你推佢嗰嘢佢退之則愈促, 同時間佢打你嗰嘢係進之則越長. 退咁多就進咁多, 冇多也冇少, 呢個就係沾黏連隨不丟頂.

Zoce 2013-12-14 19:06

[quote]原帖由 [i]史特勞傑[/i] 於 2013-12-14 05:26 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377638788&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


白老師你攞住把刀, 我唔玩咯, 乖乖投降... :smile_30:

關於呢個課題小弟係用王宗岳拳論去講, 若果有人覺得有問題, 只可以話你練既太極拳唔屬於王宗岳嗰支水, 大家並不存在對或錯. :smile_35: "斯 ... [/quote]

咁理應,放凌空勁個位,自已咪後尾枕陣陣涼囉!:funk:

史特勞傑 2013-12-14 20:54

[quote]原帖由 [i]Zoce[/i] 於 2013-12-14 07:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377643512&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁理應,放凌空勁個位,自已咪後尾枕陣陣涼囉!:funk: [/quote]

以前我成日問我老師: "究竟凌空勁係真定係假?"

老師只係答: "嗰啲唔係我哋追求既嘢!" 老師從來冇否定過凌空勁呢樣嘢....

我真係好想試, 如果有人識凌空勁, 我第一個霸頭位試佢一試... 真係好想知嗰個感覺係點?

至於能夠發所謂凌空勁嗰位本身會有乜嘢感覺? 佢係尾枕係涼定熱? 我就唔關心喇... :lol

Zoce 2013-12-14 23:10

最後的敬禮
[url=http://www.youtube.com/watch?v=yPncsWUk5mg]http://www.youtube.com/watch?v=yPncsWUk5mg[/url]

111x111=12321 2013-12-14 23:20

[quote]原帖由 [i]史特勞傑[/i] 於 2013-12-14 08:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377648855&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


以前我成日問我老師: "究竟凌空勁係真定係假?"

老師只係答: "嗰啲唔係我哋追求既嘢!" 老師從來冇否定過凌空勁呢樣嘢....

我真係好想試, 如果有人識凌空勁, 我第一個霸頭位 ... [/quote]

你著眼點與你老師、上面網友不同. :smile_30:

功夫, 一係興趣一為打人,
著眼點不同, 盡顯世界多姿彩. :smile_30:



凌空勁成功與否, 在我看來關鍵不在後尾枕, 不在發者..... 從來在受者. :smile_30:



.
.
.
我上面一樣無否定凌空勁呢樣嘢. :P
追求凌空勁果樣野, 興趣姐.
[size=2](唔係[/size][size=2]追求打人)[/size]

sng850 2013-12-15 10:09

I love that script: "Nothing happens on skeptical people !"

EFO works only on " believers". This says it all.



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 sng850 於 2013-12-15 10:18 AM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

sng850 2013-12-15 10:19

[quote]原帖由 [i]sng850[/i] 於 2013-12-15 10:09 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377678594&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
I love that script: "Nothing happens on skeptical people !"

EFO works only on " believers". This says it all.



[/quote]
As EFO doesn't work, that guy might have to resort to UFO !  

:fst_011:



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

史特勞傑 2013-12-15 12:31

[quote]原帖由 [i]Zoce[/i] 於 2013-12-14 11:10 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377659257&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
最後的敬禮
[url=http://www.youtube.com/watch?v=yPncsWUk5mg]http://www.youtube.com/watch?v=yPncsWUk5mg[/url] [/quote]

白老師真風趣, 呢位大俠擺明係逗老婆婆開心, 全情投入地發走自己.  :lol

身體離地時腳係用上勁, 退後時手亦要帶勁令身體後退. :smile_30:

史特勞傑 2013-12-15 12:36

[quote]原帖由 [i]111x111=12321[/i] 於 2013-12-14 11:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377660184&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

你著眼點與你老師、上面網友不同. :smile_30:

功夫, 一係興趣一為打人,
著眼點不同, 盡顯世界多姿彩. :smile_30:

凌空勁成功與否, 在我看來關鍵不在後尾枕, 不在發者..... 從來在受者. :smile_30:

... [/quote]

數字大俠, 要進步必先要探求... 我唔知凌空勁點樣做到, 係真定係假? 要自己親身去感受, 究竟佢點樣可以令我手舞足蹈呢? :P

Zoce 2013-12-15 14:32

[quote]原帖由 [i]史特勞傑[/i] 於 2013-12-15 12:31 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377686628&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


白老師真風趣, 呢位大俠擺明係逗老婆婆開心, 全情投入地發走自己.  :lol

身體離地時腳係用上勁, 退後時手亦要帶勁令身體後退. :smile_30: [/quote]


佢就係意拳王薌齋的徒弟歐陽敏。王薌齋住在她家裡,私人教授。
梁子鵬學站樁,多數時間是她教的。
即是,她就是李小龍的師公。

史特勞傑 2013-12-15 14:47

[quote]原帖由 [i]Zoce[/i] 於 2013-12-15 02:32 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377695073&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

佢就係意拳王薌齋的徒弟歐陽敏。王薌齋住在她家裡,私人教授。
梁子鵬學站樁,多數時間是她教的。
即是,她就是李小龍的師公。 [/quote]

Sorry, 白老師, 小弟唔知佢哋係武林名宿, 還以為係某些人既生活視頻... :$

既然係名宿, 要正經啲回帖.

我個人感覺嗰位師傅(梁子鵬??)係假裝扮企唔穩, 逗老婆婆(歐陽敏???)開心. 唔知有冇估錯呢? :smile_35:

Zoce 2013-12-15 15:22

[quote]原帖由 [i]史特勞傑[/i] 於 2013-12-15 02:47 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377696060&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


Sorry, 白老師, 小弟唔知佢哋係武林名宿, 還以為係某些人既生活視頻... :$

既然係名宿, 要正經啲回帖.

我個人感覺嗰位師傅(梁子鵬??)係假裝扮企唔穩, 逗老婆婆(歐陽敏???)開心. 唔知有 ... [/quote]

歐陽敏已坐輪椅,即晚期影片。片中學生是外國人。
她的技擊非常好。到美國教「氣功」。

她的影片在網上已找不到。

丈夫是尤彭熙,發現「空勁」。
試對師兄弟,毫無作用。王薌齋見到沒有評論。

[[i] 本帖最後由 Zoce 於 2013-12-15 03:26 PM 編輯 [/i]]

史特勞傑 2013-12-15 16:50

[quote]原帖由 [i]Zoce[/i] 於 2013-12-15 03:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377698598&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

歐陽敏已坐輪椅,即晚期影片。片中學生是外國人。
她的技擊非常好。到美國教「氣功」。

她的影片在網上已找不到。

丈夫是尤彭熙,發現「空勁」。
試對師兄弟,毫無作用。王薌齋見到沒有評論。 [/quote]

唔好意思, 小弟甚少甚少甚少睇形意拳資料, 手上只有一本"逝去的武林"既書, 只從書中見過幾位以前既形意高人相, 其他高人完全冇留意.... :L

既然形意拳/意拳都以意為名, 意志力應該會比普通人強, 發揮唔起作用我覺得係正常喎.

Zoce 2013-12-15 17:34

[quote]原帖由 [i]史特勞傑[/i] 於 2013-12-15 04:50 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=377704419&ptid=22766478][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


唔好意思, 小弟甚少甚少甚少睇形意拳資料, 手上只有一本"逝去的武林"既書, 只從書中見過幾位以前既形意高人相, 其他高人完全冇留意.... :L

既然形意拳/意拳都以意為名, 意志力應該會比普通人強, 發揮唔起作用 ... [/quote]

吹水啫。我都唔識佢地。
以下用隱形鏡唔見到個Pink 衭仔,係個藍衭仔咪好似呢!:smile_34:

[url=http://www.youtube.com/watch?v=ITwKnv-Ui_Q]http://www.youtube.com/watch?v=ITwKnv-Ui_Q[/url]

[[i] 本帖最後由 Zoce 於 2013-12-15 05:36 PM 編輯 [/i]]
頁: [1]
查看完整版本: EFO 外國人玩凌空勁