查看完整版本 : Formula 1 'Just too slow': Drivers' damning verdict on new F1 cars

sng850 2014-2-5 12:36

Formula 1 drivers think that the new generation of cars are too slow at the moment, even if they are still hugely challenging to drive.

The first experience of the turbo V6 machines at Jerez last week showed that although the new engines are still delivering plenty of horsepower, they are lacking in cornering speed.

The best lap time of the test - set by Kevin Magnussen - was eight seconds off the best ever lap time set in testing at the Spanish track by Michael Schumacher back in 2004.

Sooner or later people will give up watching F1, as it will be as bore as WTCC.



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

純情小鴨鴨~ 2014-2-5 16:33

[quote]原帖由 [i]sng850[/i] 於 5-2-2014 12:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380803985&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Formula 1 drivers think that the new generation of cars are too slow at the moment, even if they are still hugely challenging to drive.

The first experience of the turbo V6 machines at Jerez last wee ... [/quote]
誇張少少講,拎架Civic 改Turbo加速都可能快過佢地…

FIA管理層其中一個老而不,真係要_ 先得。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

sng850 2014-2-5 18:22

[quote]原帖由 [i]純情小鴨鴨~[/i] 於 2014-2-5 04:33 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380819593&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

誇張少少講,拎架Civic 改Turbo加速都可能快過佢地…

FIA管理層其中一個老而不,真係要_ 先得。



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg [/quote]
F1 同其他賽車逾黎逾接近,但乏味!



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

DGCNYO 2014-2-5 18:56

[quote]原帖由 [i]sng850[/i] 於 2014-2-5 06:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380827168&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

F1 同其他賽車逾黎逾接近,但乏味!



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img] [/quote]
接近無所謂,但你唔好咩都接近,偏偏競爭性又唔接近......

DTM都可以用個爛鬼理由唔改2L Turbo.....F1你學咩差野環保......又成日扮大佬玩前違

問題顯然,你又環保唔到,又快唔到.....其實FIA需要承認F1唔應該咁重視"日常".....

Stojkovic_SH 2014-2-5 19:28

I think Alonso pointed out the problem in an interview with CNN today, 'they are not good enough because people look to F1 for excellence of motorsport, of aerodynamics, excellence of performance and technology...'

Where are these things???



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

sng850 2014-2-5 20:54

[quote]原帖由 [i]Stojkovic_SH[/i] 於 2014-2-5 07:28 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380831587&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
I think Alonso pointed out the problem in an interview with CNN today, 'they are not good enough because people look to F1 for excellence of motorsport, of aerodynamics, excellence of performance and  ... [/quote]
Gone with the wind! :Q



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

純情小鴨鴨~ 2014-2-6 09:34

[quote]原帖由 [i]DGCNYO[/i] 於 5-2-2014 06:56 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380829452&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

接近無所謂,但你唔好咩都接近,偏偏競爭性又唔接近......

DTM都可以用個爛鬼理由唔改2L Turbo.....F1你學咩差野環保......又成日扮大佬玩前違

問題顯然,你又環保唔到,又快唔到.....其實FIA需要承認F1唔應 ... [/quote]
跟LM例,行柴油3.7單牛把啦:smile_04:
環保丫嘛:smile_45:
愈來愈重,力愈來愈雞。
速度愈來愈慢。
過車只靠DRS KERS
不如限極速
第一名電腦鎖250,
其他無鎖
(以而家動力上300都好難)
不如咁仲好。
乎合佢個低能“競爭”定議


以前10缸上到370,2.4又要KERS又要DRS先上得350,
平常無DRS,過到280已經開心
而家果堆,可能250都已經辛苦。



一級同LM一向係高科技研發中心
咩TCS,ABS,蝸牛之類都係一級之後落平民車。
限呢限路限成本,
點整新科技造福將來?
一味搞低智例…
唔通民用車用DRS/KERS ? (拉利不算民用吧?)
唔通又進化到Fiat 500, MB C200民用車又整條賓周出街?



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

純情小鴨鴨~ 2014-2-6 09:39

[quote]原帖由 [i]Stojkovic_SH[/i] 於 5-2-2014 07:28 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380831587&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
I think Alonso pointed out the problem in an interview with CNN today, 'they are not good enough because people look to F1 for excellence of motorsport, of aerodynamics, excellence of performance and  ... [/quote]

MS GranTurismo MC Stradale vs MB C63 AMG Coupe Black Series
(C63 won , 2 second in front of GTMCS)


Richard Hammond ask Jeremy Clarkson: How.......??? How did It do that???

Jeremy Clarkson: Because as i have explained to you many times, Hammond. Precision and technicality will always be beaten by shouting and smoking and power.



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

小鬼182 2014-2-6 10:57

[quote]原帖由 [i]純情小鴨鴨~[/i] 於 2014-2-6 09:39 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380879836&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


MS GranTurismo MC Stradale vs MB C63 AMG Coupe Black Series
(C63 won , 2 second in front of GTMCS)


Richard Hammond ask Jeremy Clarkson: How.......??? How did It do that???

Jeremy Clark ... [/quote]
頭先睇咗s21 01~~超好笑~~Hammond仲話不如叫車隊加個按扭,一到衝線時就按,碌jj就會伸長,兩車同時衝線時就睇下邊個伸得長~~~



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

shkp16 2014-2-6 12:27

[quote]原帖由 [i]純情小鴨鴨~[/i] 於 2014-2-6 09:34 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380879542&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

跟LM例,行柴油3.7單牛把啦:smile_04:
環保丫嘛:smile_45:
愈來愈重,力愈來愈雞。
速度愈來愈慢。
過車只靠DRS KERS
不如限極速
第一名電腦鎖250,
其他無鎖
(以而家動力上300都好難)
不如咁仲好。
乎合 ... [/quote]

兩個轆都快過四個轆 :smile_o13:
2012年開始engine 由800cc 改番上1000cc, top speed 接近350

serpent715 2014-2-6 16:08

現在聽D引擎聲都無晒睇F1樂趣.車又越來越慢 :smile_27:

shkp16 2014-2-6 16:52

[quote]原帖由 [i]serpent715[/i] 於 2014-2-6 04:08 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380906541&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
現在聽D引擎聲都無晒睇F1樂趣.車又越來越慢 :smile_27: [/quote]

之前有提議F1入pit時行電動mode

如果落實,引擎聲又再少d ;P

純情小鴨鴨~ 2014-2-7 12:20

[quote]原帖由 [i]shkp16[/i] 於 6-2-2014 04:52 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380909176&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


之前有提議F1入pit時行電動mode

如果落實,引擎聲又再少d ;P [/quote]
掉轉,出面賽用電動mode
入pit先俾引擎點火嘛 :smile_44:
:lol



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

純情小鴨鴨~ 2014-2-7 12:36

當我話愈來愈慢,V10 > V8果時,
無嘈音無速度=無樂趣。
有人企出黎話彎速快左。
話而家睇鬥車唔係睇快。
又死撐V8好過V10,多彎場優勝
話我識條春之類。
(但整體時間都係慢左)
到我搵到多彎場如Monaco
04 V10快過 V8好多,
又有人話贏cc動力唔公平。
又話多彎但起動多所以2.4失利,
為F1愈來愈慢整藕口。
到真係愈來愈慢,到佢地都頂唔順咁慢
果班友就消失埋


我始終都係堅持動力、科技、氣流、速度
全部最高先可以叫F1

如果唔係,
求其叫條友上去都渣到唔死(只不過慢D)
又有咩值得佢地高薪?
同文素、保魯斯、冼拿班痴線佬(場場玩命)
完全無得比。
FW11B 1000ps , Full Boost 1500ps.
常人上去玩都死硬。
咸美頓自己揸過MP4/4都驚奇當年佢地點拎呢台怪獸轟住去
而家呢D F1就算Vettel 拎10冠都唔會得到前輩係人地心目中地位…



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

f1kon 2014-2-7 14:03

睇開啲,慢慢就會慣!

sng850 2014-2-7 16:24

[quote]原帖由 [i]f1kon[/i] 於 2014-2-7 02:03 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380971046&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
睇開啲,慢慢就會慣! [/quote]
睇開啲到唔睇;慢慢就會習慣唔睇F1!

上季尾個兩場都唔浪費時間,冇睇!



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

shkp16 2014-2-7 17:20

[quote]原帖由 [i]純情小鴨鴨~[/i] 於 2014-2-7 12:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380964587&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
而家呢D F1就算Vettel 拎10冠都唔會得到前輩係人地心目中地位… [/quote]

Can't agree more :lol

"又要威,又要戴頭盔"就係而家嘅 F1 :@

DGCNYO 2014-2-7 21:29

[quote]原帖由 [i]純情小鴨鴨~[/i] 於 2014-2-7 12:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=380964587&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
當我話愈來愈慢,V10 > V8果時,
無嘈音無速度=無樂趣。
有人企出黎話彎速快左。
話而家睇鬥車唔係睇快。
又死撐V8好過V10,多彎場優勝
話我識條春之類。
(但整體時間都係慢左)
到我搵到多彎場如Monaco
04 V ... [/quote]

最主要係F1其實彎係無快過

家下跟本就用極高限制下出奶力......

我見唔到F1仲有空間可以進步,只看到車隊跟本咩賤招都出唔到.....亦即是說跟本無可能創新

可能D新F1 Fans唔明點解我會話賤招好,但我夠膽講,F1最多的進步都是由賤招開始

60年代,我轉彎唔夠你快,正路係諗點樣好彎D,改下變何,終於有個蛋散諗到飛機掉轉咪咬地D囉....就有人裝餐檯上車,變成翼

之後一直如此,贏唔到車,3有錢車隊諗大奸招,小車隊諗奇招,一直都係F1必然出現的事

到近十年,果D叫咩奸招?睇落同小學生玩野一樣....跟本無空間再俾車隊諗計謀時,其實F1己經山窮水準

美名是減成本,其實只不過說明現在FIA沒有水平set一個更靚的規則......

最慘係,家下咁緊既規則,都能出火星車,但其他車隊跟本唔明白發生咩車,點解咁快....

FIA下都唔係得佢咁,WTCC又係,又有火星車,其他人完全無辦法.....以前都有爛仔辦法,各種出術,搶造同挑戰.....

家下咩都無.....

pit_2_poor_guy 2014-2-7 22:09

慢左都算了,最衰連個樣都狗晒:smile_39:
唯一可取既是兢爭性料會返番黎,唔駛睇半季就知邊個冠軍咁無癮:smile_42:

DGCNYO 2014-2-8 01:15

[quote]原帖由 [i]pit_2_poor_guy[/i] 於 2014-2-7 10:09 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=381005721&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
慢左都算了,最衰連個樣都狗晒:smile_39:
唯一可取既是兢爭性料會返番黎,唔駛睇半季就知邊個冠軍咁無癮:smile_42: [/quote]

咁只係分數上姐,家下鬥車抽頭跟本唔係以前果種.....追到嘔仲要玩攻防

家下跟本無得防,後面玩曬...

純情小鴨鴨~ 2014-2-9 15:58

[quote]原帖由 [i]DGCNYO[/i] 於 8-2-2014 01:15 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=381020007&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


咁只係分數上姐,家下鬥車抽頭跟本唔係以前果種.....追到嘔仲要玩攻防

家下跟本無得防,後面玩曬... [/quote]
整個前車限速或者油門角度,
即時多“競爭”



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

DGCNYO 2014-2-9 17:07

[quote]原帖由 [i]純情小鴨鴨~[/i] 於 2014-2-9 03:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=381143393&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

整個前車限速或者油門角度,
即時多“競爭”



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg [/quote]


其實現在後車都可以爆DRS爆黎樣果樣

前車係無辦法....你封到黎次封唔到下次....

亦變相唔再鬥一部車的原整性,不如鬥部車爆時點惡D.....其實幾扭曲

純情小鴨鴨~ 2014-2-9 20:41

[quote]原帖由 [i]DGCNYO[/i] 於 9-2-2014 05:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=381147774&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



其實現在後車都可以爆DRS爆黎樣果樣

前車係無辦法....你封到黎次封唔到下次....

亦變相唔再鬥一部車的原整性,不如鬥部車爆時點惡D.....其實幾扭曲 [/quote]
根本賽道設計低能,賽例又低能…
所以F1而家係低能…



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

sng850 2014-2-9 21:07

[quote]原帖由 [i]DGCNYO[/i] 於 2014-2-9 05:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=381147774&ptid=22925621][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



其實現在後車都可以爆DRS爆黎樣果樣

前車係無辦法....你封到黎次封唔到下次....

亦變相唔再鬥一部車的原整性,不如鬥部車爆時點惡D.....其實幾扭曲 [/quote]
但要有車能夠快到追上所謂嘅火星車才成立!



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

NBellic 2014-2-12 11:52

見到D車個樣就唔開胃
頁: [1]
查看完整版本: Formula 1 'Just too slow': Drivers' damning verdict on new F1 cars