查看完整版本 : Reiki靈氣治療

novo0704 2014-3-30 03:12 AM

[quote]原帖由 [i]cheungsan[/i] 於 2014-3-29 01:11 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384564666&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

多謝分享’又八卦下有什麼是不可以呢?
雖然師兄只透露一、二,己可知悟道非淺,
祈能講多一D,等大家知多D,走少D寃枉路 [/quote]

不可以 既
一般能量治療 事實唔係萬能

如果老師叫你發氣比病人, 不用理什麼,宇宙會攪, 咁就糞得 .

如果病者是腫瘤, 發氣比佢即係早D送佢一程

想想比足夠能量比腫瘤細胞會點?.... 所以治療別人要好小心。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

古樹 2014-3-30 11:01 AM

[quote]原帖由 [i]novo0704[/i] 於 2014-3-30 03:12 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384620729&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


不可以 既
一般能量治療 事實唔係萬能

如果老師叫你發氣比病人, 不用理什麼,宇宙會攪, 咁就糞得 .

如果病者是腫瘤, 發氣比佢即係早D送佢一程

想想比足夠能量比腫瘤細胞會點?.... 所以治療別人要好小心。
... [/quote]

如果病者是腫瘤, 發氣比佢即係早D送佢一程

想想比足夠能量比腫瘤細胞會點?.... 所以治 療別人要好小心。

師兄你好!多謝分享,長知識了。但有些問題想了解清楚,就師兄提及向癌病患者發能量會令病者加快死亡之論,師兄有有關見解是基於實踐的結果還是個人的推測,你對癌癥的形成及癌細胞轉移有何看法?



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

cheungsan 2014-3-30 11:37 AM

好!多謝各位,探討得越來越深入,正!
大家多D分享o

leowong2013 2014-3-30 12:56 PM

其實係會有機會加速死亡,所以要詳細評估病情!
[quote]原帖由 [i]古樹[/i] 於 2014-3-30 11:01 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384629964&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


如果病者是腫瘤, 發氣比佢即係早D送佢一程

想想比足夠能量比腫瘤細胞會點?.... 所以治 療別人要好小心。

師兄你好!多謝分享,長知識了。但有些問題想了解清楚,就師兄提及向癌病患者發能量會令病者加快 ... [/quote]

novo0704 2014-3-30 07:34 PM

[quote]原帖由 [i]古樹[/i] 於 2014-3-30 11:01 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384629964&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


如果病者是腫瘤, 發氣比佢即係早D送佢一程

想想比足夠能量比腫瘤細胞會點?.... 所以治 療別人要好小心。

師兄你好!多謝分享,長知識了。但有些問題想了解清楚,就師兄提及向癌病患者發能量會令病者加快 ... [/quote]

基於實淺 加上見證



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

cheungsan 2014-3-30 09:32 PM

癌癥一用針炙’真糸快D
慎用

古樹 2014-3-30 10:48 PM

原來龐大賣葯集團一路以來都對西醫以外的療法,尤其是能量療法,以傳媒去不斷醜化,無視其療效,對窮人療法如是,對其它能量療法亦如是,不放開思想去找資料去體會,就永不知道真相,一世被洗腦蒙騙,做西葯奴隸。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

宙宇 2014-3-31 11:03 AM

[quote]原帖由 [i]novo0704[/i] 於 2014-3-28 04:43 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384508119&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
量子用內氣, 抽地下, 其實........ 好唔簡單 :smile_44:      好處, 唔洗開竅 但....... :smile_27: [/quote]

想請教ching, 量子既唔好處係????

novo0704 2014-3-31 12:07 PM

[quote]原帖由 [i]宙宇[/i] 於 2014-3-31 11:03 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384710177&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


想請教ching, 量子既唔好處係???? [/quote]
1. 用內氣帶動 ....  (唔呼吸發唔到功)

2. 廣告似有好多醫療掛鉤
    事實冇任何醫學測試 (沒有任何醫院使用, 只有米國某一醫護機構 "整體護理" 証書課程可以扣學時 ....    [url=http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=9854]http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=9854[/url]

3. 會係地下抽氣..... (順便答: 道家都有採地氣, 不過睇時間 ma.... , 唔係24小時都採得, 由電流向, 地下是 - (負))

淺見....

[[i] 本帖最後由 novo0704 於 2014-3-31 12:21 PM 編輯 [/i]]

宙宇 2014-4-1 11:43 AM

[quote]原帖由 [i]novo0704[/i] 於 2014-3-31 12:07 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384713809&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

1. 用內氣帶動 ....  (唔呼吸發唔到功)

2. 廣告似有好多醫療掛鉤
    事實冇任何醫學測試 (沒有任何醫院使用, 只有米國某一醫護機構 "整體護理" 証書課程可以扣學時 ....    [url=http://www.reconnectiontaiwan.t]http://www.reconnectiontaiwan.t[/url] ... [/quote]

1. 咁人唔可以唔呼吸既.....
2. 都好難證實吧....(好難搵資料判斷)
3. 睇書講力量由腳入, 唔一定腳要貼地...

其實就咁睇, 量子療簡單好多, 可以自學, 唔使要搵師傅開竅. (小弟愚見)

關於效果同時間有冇ching可以分享下??

cheungsan 2014-4-1 12:28 PM

[quote]原帖由 [i]宙宇[/i] 於 2014-4-1 11:43 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384780897&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


1. 咁人唔可以唔呼吸既.....
2. 都好難證實吧....(好難搵資料判斷)
3. 睇書講力量由腳入, 唔一定腳要貼地...

其實就咁睇, 量子療簡單好多, 可以自學, 唔使要搵師傅開竅. (小弟愚見)

關於效果同時間有冇c ... [/quote]
表面上確糸如此,最好糸唔使見D師傅就可以嘗試‧,認為啱玩至去学’祈望学過既c兄姐講多D

leowong2013 2014-4-1 12:45 PM

回覆 251# 的帖子

聽講QT level 1用氣呼吸比較多,level 2就不用那麼多!

cheungsan 2014-4-1 01:02 PM

我初初用佢個套呼吸方法,了觧之後只
隨意呼吸算,連是否氣由地起都唔理‧,
一切自然而為而己
唯一自己加上一D主耶穌基督、阿彌陀佛、華陀先師‧
連在街上,交通工具上都送上祝福給
附近D人

novo0704 2014-4-1 02:18 PM

[quote]原帖由 [i]宙宇[/i] 於 2014-4-1 11:43 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384780897&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


1. 咁人唔可以唔呼吸既.....
2. 都好難證實吧....(好難搵資料判斷)
3. 睇書講力量由腳入, 唔一定腳要貼地...

其實就咁睇, 量子療簡單好多, 可以自學, 唔使要搵師傅開竅. (小弟愚見)

關於效果同時間有冇c ... [/quote]
1.      呼吸係指用內氣運作 .....2.      證實左有文章啦....[url=http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=9854]http://www.reconnectiontaiwan.tw/viewthread.php?tid=9854[/url]3.      唔係腳貼地. 係抽地下能量.....

[[i] 本帖最後由 novo0704 於 2014-4-1 02:28 PM 編輯 [/i]]

leowong2013 2014-4-1 02:22 PM

個人意見->始終覺得靈氣處理比較全面,因為好多時生痛,病因不是身體,而是情緒,或其他原因。

[quote]原帖由 [i]novo0704[/i] 於 2014-4-1 02:18 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384790229&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

1.      呼吸係指用內氣運作 .....2.      證實左有文章 3.      唔係腳貼地. 係抽地下能量..... [/quote]

novo0704 2014-4-1 02:22 PM

[quote]原帖由 [i]leowong2013[/i] 於 2014-4-1 12:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384784778&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
聽講QT level 1用氣呼吸比較多,level 2就不用那麼多! [/quote]
不如另一個角度,  Reiki Lv1 不用借內氣, 都係800-1000, QT Level 1 要用氣 3000-4000係 price level角度, 點睇 XD

leowong2013 2014-4-1 02:23 PM

Price Tag? it's all about the money,money,money... XD
[quote]原帖由 [i]novo0704[/i] 於 2014-4-1 02:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384790450&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

不如另一個角度,  Reiki Lv1 不用借內氣, 都係800-1000, QT Level 1 要用氣 3000-4000係 price level角度, 點睇 XD [/quote]

[[i] 本帖最後由 leowong2013 於 2014-4-1 02:25 PM 編輯 [/i]]

novo0704 2014-4-1 02:25 PM

[quote]原帖由 [i]leowong2013[/i] 於 2014-4-1 02:23 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384790521&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
Price Tag? XD
[/quote]
呢D 公價啦.... XD
學 photoshop, dancing  一樣 money XD

[[i] 本帖最後由 novo0704 於 2014-4-1 02:26 PM 編輯 [/i]]

leowong2013 2014-4-1 02:28 PM

回覆 258# 的帖子

今時今日,香港可能common左,讀個靈氣Master已經好抵...

[[i] 本帖最後由 leowong2013 於 2014-4-1 02:29 PM 編輯 [/i]]

novo0704 2014-4-1 02:31 PM

[quote]原帖由 [i]leowong2013[/i] 於 2014-4-1 02:28 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384790809&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
今時今日,香港讀個靈氣Master已經好抵... [/quote]

係而家比錢已經係 Master.
我當年要做個案, 同寫文章..... 先比張CERT 我......:Q
不過果時 Usui reiki Master (5天), 包 Tibetan Reiki Master, Karuna Reiki Master,  Spirit Reiki Master重低 :P :lol

[[i] 本帖最後由 novo0704 於 2014-4-1 03:25 PM 編輯 [/i]]

宙宇 2014-4-1 02:34 PM

[quote]原帖由 [i]leowong2013[/i] 於 2014-4-1 12:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384784778&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
聽講QT level 1用氣呼吸比較多,level 2就不用那麼多! [/quote]

請教ching~
其實有幾多個level??? level 2又係點?

novo0704 2014-4-1 02:59 PM

[quote]原帖由 [i]宙宇[/i] 於 2014-4-1 02:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384791205&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


請教ching~
其實有幾多個level??? level 2又係點? [/quote]

level 1
level 2
instructors
practitioner

[[i] 本帖最後由 novo0704 於 2014-4-1 03:06 PM 編輯 [/i]]

novo0704 2014-4-1 03:37 PM

何解對呼吸帶動的內氣治療法執著....

[url]http://blog.udn.com/tadelee/8227475[/url]

cheungsan 2014-4-1 05:36 PM

[quote]原帖由 [i]novo0704[/i] 於 2014-4-1 03:37 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384794843&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
何解對呼吸帶動的內氣治療法執著....

[url=http://blog.udn.com/tadelee/8227475]http://blog.udn.com/tadelee/8227475[/url] [/quote]
相信唔糸執著,糸多D角度去了解o Reiki是否真的不用內氣‧?個人看法一定会用到o

novo0704 2014-4-1 06:20 PM

[quote]原帖由 [i]cheungsan[/i] 於 2014-4-1 05:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384802731&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

相信唔糸執著,糸多D角度去了解o Reiki是否真的不用內氣‧?個人看法一定会用到o [/quote]
去到咁深入, 咁其實要睇下用那一種開竅方法 ... 但一定比QT少 :smile_41:

cheungsan 2014-4-1 09:13 PM

[quote]原帖由 [i]novo0704[/i] 於 2014-4-1 06:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384805650&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

去到咁深入, 咁其實要睇下用那一種開竅方法 ... 但一定比QT少 :smile_41: [/quote]在youtube見到QT的治療師分享,想想又是算吧啦知道現在所知的,夠了!

古樹 2014-4-1 11:34 PM

[quote]原帖由 [i]cheungsan[/i] 於 2014-4-1 21:13 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384816879&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
在youtube見到QT的治療師分享,想想又是算吧啦知道現在所知的,夠了! [/quote]

有朋友是氣功治療師,替人做完治療後會感疲倦,需再勤練功補回。但見手療及其他借助宇宙能量的治療師,替人治療後可不感太疲倦,且效果明顥和快。。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

古樹 2014-4-1 11:40 PM

就我所接觸的中式功法,也是動用意念,亦是借大自然能量,不同的是不需老師灌頂的。。



[url=http://m.discuss.com.hk][img=100,23]http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg[/img][/url]

novo0704 2014-4-2 12:10 AM

[quote]原帖由 [i]古樹[/i] 於 2014-4-1 11:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384828930&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
就我所接觸的中式功法,也是動用意念,亦是借大自然能量,不同的是不需老師灌頂的。。



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg [/quote]
傳統氣功。氣隨念走。一般要做功課
子午卯酉 三丹 百會 湧全 水火既濟 小周大周

反之靈氣二分鐘攪掂。取氣方法不同
而靈氣不主張用念。念是精氣神內氣之一
正正什麼都不用想。由能量去主導
使用靈氣者。只是管道  只是一根電線

灌頂走 shortcut ma :lol
[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 novo0704 於 2014-4-2 12:23 AM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

novo0704 2014-4-2 12:22 AM

[quote]原帖由 [i]古樹[/i] 於 2014-4-1 11:34 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384828485&ptid=22927301][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


有朋友是氣功治療師,替人做完治療後會感疲倦,需再勤練功補回。但見手療及其他借助宇宙能量的治療師,替人治療後可不感太疲倦,且效果明顥和快。。



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg [/quote]

那是內氣。即生命能量  所以不主張 初學者使用 由內氣帶動的治療系統



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: Reiki靈氣治療