查看完整版本 : 儲蓄保真實大騙案

lhli 2014-3-20 08:15 PM

儲蓄保真實大騙案

[font=Times New Roman]19[/font][font=新細明體]年前[/font][font=Times New Roman]1995[/font][font=新細明體]年買左[b][u]嘉怡[/u][/b]卓富寶[/font]
[font=新細明體]後轉賣比[u][b]萬誠[/b][/u][/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]後再轉賣比[/font][font=Times New Roman][u][b]axa[/b][/u][/font]
[font=新細明體]當年計劃書寫明[/font][font=Times New Roman]18[/font][font=新細明體]年後[/font][font=Times New Roman]2013[/font][font=新細明體]年現金總值[/font][font=Times New Roman][size=4][b]usd37,102 (hkd287,540)[/b][/size][/font]
[font=Times New Roman]
19[/font][font=新細明體]年後[/font][font=Times New Roman]2014[/font][font=新細明體]年現金總值[/font][font=Times New Roman][size=4][b]usd40,597 (hkd314,626)[/b][/size][/font]
[font=新細明體]本人當然明白只是計劃而己[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]與實際現金總值有差別[/font]
[font=Times New Roman]2013[/font][font=新細明體]年見到[/font][font=Times New Roman]statement, [/font][font=新細明體]計一計[/font]
[font=新細明體]估唔到只達標[/font][font=Times New Roman]60[/font][font=新細明體]幾個[/font][font=Times New Roman]%[/font]
[font=新細明體]連本金都末達[/font]
[font=新細明體]問[/font][font=Times New Roman]aa, [/font][font=新細明體]佢地就話經濟唔好[/font][font=Times New Roman], [/font]
[font=新細明體]嘜成[/font][font=Times New Roman]20[/font][font=新細明體]年經濟冇好過咩?[/font]
[font=新細明體]唔好渣正牌再呃人啦[/font]

[[i] 本帖最後由 lhli 於 2014-8-13 03:28 PM 編輯 [/i]]

高人有請 2014-3-20 09:28 PM

儲蓄保險 呢樣野
到最後 根本都無可能
達到佢原先 既 預測:smile_45:

hokingtung 2014-3-20 10:43 PM

你知道美國債劵息率近20年的走向就會明白

第三次上網 2014-3-21 01:33 AM

[quote]原帖由 [i]lhli[/i] 於 2014-3-20 08:15 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383946017&ptid=23072696][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]19年前1995年買左嘉怡卓富寶後轉賣比萬誠, 後再轉賣比axa當年計劃書寫明18年後2013年現金總值usd37,102 (hkd287,540)19年後2014年現金總值usd40,597 (hkd314,626)本人當然明白只是計劃而己, 與實際現金總值 ... [/quote]

紅利乃跟據業績每年派發,是一項不保證的收益,再加埋有59000美元嘅嘅保險成本,所以出嚟個情況係咁。

再者,這是一個有儲蓄成份嘅人壽保險(看看是否終身)。和儲蓄保險(Endowment Plan)不同。

儲蓄保險一般著重儲蓄利息回報,人壽保障較細,保險成本自然較細,儲蓄效果就好唔同了,較多人留意嘅係中人壽嘅計劃。

[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 第三次上網 於 2014-3-21 01:35 AM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

ppk463 2014-3-21 04:49 AM

投資就如智慧老鼠偷油
加水使油浮起

lhli 2014-3-21 09:37 AM

[quote]原帖由 [i]第三次上網[/i] 於 2014-3-21 01:33 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383966220&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


紅利乃跟據業績每年派發,是一項不保證的收益,再加埋有59000美元嘅嘅保險成本,所以出嚟個情況係咁。

再者,這是一個有儲蓄成份嘅人壽保險(看看是否終身)。和儲蓄保險(Endowment Pla ... [/quote]
20年了
本金也未達
解釋即掩釋
何必咁做人

lhli 2014-3-21 09:43 AM

[quote]原帖由 [i]hokingtung[/i] 於 2014-3-20 10:43 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383955780&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你知道美國債劵息率近20年的走向就會明白 [/quote]
唉!
記然如此
d所謂人仲坤人買
咪即係行騙
成廿年仲不停發生
你都明美國債券息率問題
專業人仕點解唔知呢!
講尼講去咪即係喳正牌行騙!

fantasmicathk3 2014-3-21 09:49 AM

[quote]原帖由 [i]lhli[/i] 於 2014-3-20 08:15 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383946017&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
19年前1995年買左嘉怡卓富寶
後轉賣比萬誠, 後再轉賣比axa
當年計劃書寫明18年後2013年現金總值usd37,102 (hkd287,540)

19年後2014年現金總值usd40,597 (hkd314,626)
本人當然明白只是計劃而己, 與實際現金總值 ... [/quote]
1. 你都知間公司轉幾次手, 如果公司財務健康, 就唔會轉手.
2. 你呢份係人壽單, 唔係儲蓄計劃
3. 你唔講下你現時死咗, 張單賠幾多?

lhli 2014-3-21 10:01 AM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2014-3-21 09:49 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383977552&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

1. 你都知間公司轉幾次手, 如果公司財務健康, 就唔會轉手.
2. 你呢份係人壽單, 唔係儲蓄計劃
3. 你唔講下你現時死咗, 張單賠幾多? [/quote]
咁大家明白呃人用咩藉口
理直氣壯
今拜下風

lhli 2014-3-21 10:15 AM

[font=新細明體]以上各位[/font][font=Times New Roman]aa[/font]
[font=新細明體]錢唔係咁揾[/font]
[font=新細明體]你地所講我聽過哂[/font]
[font=新細明體]我當初[/font][font=Times New Roman],[/font][font=新細明體]係你地[/font][font=Times New Roman]d[/font][font=新細明體]同行比左一個美麗幻想我[/font]
[font=新細明體]我好天真去買[/font]
[font=新細明體]甚麽供[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=新細明體]年就唔使供用紅利供[/font]
[font=新細明體]人人都聽過la[/font][font=Times New Roman], [/font][font=新細明體]幾咁好[/font]
[font=新細明體]我亦唔係一個冇耐性[/font][font=Times New Roman]ga[/font][font=新細明體]人[/font]
[font=新細明體]而家[/font][font=Times New Roman]20[/font][font=新細明體]年[/font][font=Times New Roman]la, [/font][font=新細明體]本金都未到[/font]
[font=新細明體]唔該你地做生意之前[/font]
[font=新細明體]攞個良心出尼[/font]
[font=新細明體]比你地[/font][font=Times New Roman]d[/font][font=新細明體]客睇下我[/font][font=Times New Roman]ga
case[/font]
[font=新細明體]老老實實[/font]
[font=新細明體]睇下有冇生意[/font]

fantasmicathk3 2014-3-21 10:22 AM

[quote]原帖由 [i]lhli[/i] 於 2014-3-21 10:01 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383978093&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

咁大家明白呃人用咩藉口
理直氣壯
今拜下風 [/quote]
呢D唔係呃人.
紅利滾存利率2013年做緊3.5%, 如果你覺得你自己個投資保證高過3.5%, 咁係應該全數紅利拎走去投資. 加上你連人壽同儲蓄都未分得清楚, 一個係橙, 一個蘋果, 兩者點比較? 入面都寫明係非保證, 有出入有咩出奇? 對比應該係對比每年派發紅利及其利率.
人壽單係睇賠償, 你現時死咗, 你睇下個賠償額大定係你個總保費? 同時你買呢張單時係為保障家人定儲蓄? 針無兩頭利.

fantasmicathk3 2014-3-21 10:25 AM

[quote]原帖由 [i]lhli[/i] 於 2014-3-21 10:15 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383978854&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
以上各位aa
錢唔係咁揾
你地所講我聽過哂
我當初,係你地d同行比左一個美麗幻想我
我好天真去買
甚麽供10年就唔使供用紅利供
人人都聽過la, 幾咁好
我亦唔係一個冇耐性ga人
而家20年la, 本金都未 ... [/quote]
當時市道好, 你唔留意下當時銀行存款利率做幾多? 現時銀行利率係幾多?
如果D錢多咗,你會唔會大事宣傳? 一定唔會, 因為你覺得理所當然.

lhli 2014-3-21 10:42 AM

[quote]原帖由 [i]fantasmicathk3[/i] 於 2014-3-21 10:25 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383979407&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

當時市道好, 你唔留意下當時銀行存款利率做幾多? 現時銀行利率係幾多?
如果D錢多咗,你會唔會大事宣傳? 一定唔會, 因為你覺得理所當然. [/quote]
專業人仕,
你咁多專業藉口,
去大大力魚post講la
哥度有好多過案
你要講到佢地抵死,蠢,咁都比人呃
有合約架,又唔睇
人地到好清楚架
揾律司攞
咁鄗比人呃
扼死la
趕走呀大大力魚
咁你就可以係度揾生意

chiuyeah 2014-3-21 11:27 AM

我覺得樓主既情況係可憐, 因為當日你真係無知清楚情況下就買計劃
畢竟已經成廿年前, 當時既市場資訊的確少, 互聯網亦無咁發達
但係好遺憾地你因為呢件事件對整個行業, 從業人士, 產品失去信心
先要搞清楚

如果份單保證既部份無出畀你, 就係騙局, 可以申訴

如果份單非保證既部份做唔到, 呢D係無水準,
如同而家有人話跑400米預期1分鐘內做到,
表現因應當時既體能, 夠唔夠訓, 有無食早餐, 對鞋O岩唔O岩著, 地下濕唔濕, 現場觀眾氣氛影響
at last, 有人做唔到, 係有人無料到
如果因為一位跑手既表現, 要話其他跑手都係華而不實
未免過份武斷

我純粹希望樓主要分清狀況
昨日你光顧左一間壽司店又貴唔飽仲要肚痾, 只是個別不幸
口在你身上, 你可以有自己既批評
但最重要係對番適合既對象

chiuyeah 2014-3-21 11:28 AM

*** 該帖被屏蔽 ***

RDX500 2014-3-21 11:32 AM

從來只係有人呃保險公司,保險公司唔會呃人,但不排除個別保險代理人說話取巧或誤導客人以促成生意



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

lhli 2014-3-21 11:49 AM

實在太多人係度揾食
一份儲蓄保
供左近20年仲未達本金
30年到本金未呢?
仲好多厚顏xxga人出尼護駕
唔通間壽司店只得我一間人食
又只得我一個人肚疴
如果係咁,我真係好榮幸囉!
比喻差,唔該重寫

lhli 2014-3-21 11:53 AM

[quote]原帖由 [i]RDX500[/i] 於 2014-3-21 11:32 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383983579&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
從來只係有人呃保險公司,保險公司唔會呃人,但不排除個別保險代理人說話取巧或誤導客人以促成生意



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img] [/quote]專業人仕
你真係孤陋寡聞
各大保險每年賺幾多呀?
數以千萬億計
比人呃有咁多錢落袋
我都願

chiuyeah 2014-3-21 12:01 PM

唔係比喻差, 我無話過無其他客
個問題係一間壽司店營運差, 壽司師傅做得唔好
唔代表你要趕絕壽司呢一樣食物吧
我只能講你要知道問題出係邊
個問題究竟係出係個老闆? 入貨? 廚師? 服務員? 定係壽司呢樣食物?

儲蓄成份保單既運作背後, 其實涉及唔同partys
每間公司去運作自己既保單, 最主要既將保費再作投資

可能我表達能力無你咁好啦
你都買左份單19年, 相信都一定比我年長, 比我叻, 比我醒
怕你唔明, 我敬老
簡單一點係總括全文重點
「你買錯公司」

我「護駕」, 唔係為間公司
我只不過係用行內角度, 去比多個意見你去睇件事

lhli 2014-3-21 12:11 PM

[quote]原帖由 [i]chiuyeah[/i] 於 2014-3-21 12:01 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383985314&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唔係比喻差, 我無話過無其他客
個問題係一間壽司店營運差, 壽司師傅做得唔好
唔代表你要趕絕壽司呢一樣食物吧
我只能講你要知道問題出係邊
個問題究竟係出係個老闆? 入貨? 廚師? 服務員? 定係壽司呢樣食物?

儲 ... [/quote]我好希望你做人,做事,揾食,憑良心
老唔係罪
希望你有得老
我唔須要敬
血汗金錢,好辛苦揾
唔係好似你地揾得咁易
以後sell客
切寄講我case出尼
原來有咁ga情況
唔好下下話人老
口得都好重要
涉及你家教

第三次上網 2014-3-21 01:56 PM

1. 口德(尊重)緊要的話,兩方都要尊重。

2. Endowment(儲蓄保險)同Traditional Life(傳統人壽保險)係不同定位嘅產品。

3. 樓主你個保險係Traditional Life不是Endowment,哪產品重點在保障。紅利派不足或紅利率下降,係睇巿場同公司經營情況。

4. 若一開始係為了揀保障,這個計劃並無不妥,但如想儲蓄,這個計劃的保險成本會令滾存效果降低。

5. 沒有人想這樣事情發生,就正如我也不想活期戶口沒有利息一樣。但現時真的沒有利息的話,我會諗法子解決。

6. 若真的不喜歡這份單嘅紅利情況,但又想保存個保障:

6a. 買個定期壽險,一般可以保障期去到75歲,然後自己做投資。

6b. 用MaxxMutual嘅追溯保單日安排,成份單轉過去,你份單過咗15年,已有保證3%,現行係4.75%,也可以用19年前嘅歲數,再用固定保障(A)呢個類別,你儲蓄的效果就應該很顯著嘅分別。

以上動作記得填番個客戶保障聲明書,寫番點解要轉保,同埋閣下健康狀況正常。

[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 第三次上網 於 2014-3-21 01:57 PM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

lhli 2014-3-21 02:21 PM

[quote]原帖由 [i]第三次上網[/i] 於 2014-3-21 01:56 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383992589&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 口德(尊重)緊要的話,兩方都要尊重。

2. Endowment(儲蓄保險)同Traditional Life(傳統人壽保險)係不同定位嘅產品。

3. 樓主你個保險係Traditional Life不是Endowment,哪產品重點在保障。紅利派不足 ... [/quote]我冇䏲你ga籍口
算把la
做生意前
同客人講聲
作最壞打算
可能血本無歸
渣都冇
咁就功德無量
當做好事
好過好似我咁真係臨老至知入左局
出post目的都係提醒初出尼做野人唔好學我咁
呃到人,呃唔到你自己
其實你知自己做梗嘜禾!

第三次上網 2014-3-21 04:36 PM

1. 無睇,請睇咗先,以預設立場去偏聽偏睇,無補於事。

2. 你份單未去到渣到無,請不要誇大。

3. 以6b方法計,保障可達100歲,保費只需$305。用番你個保費,只需多俾2年,用保證3%,就可到100歲,有約117,244美元。

4. 份單不是我建議你買,無需藉口,只是有誤解份單嘅功能而引起嘅論調,就討論一下。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

lhli 2014-3-21 04:53 PM

[quote]原帖由 [i]第三次上網[/i] 於 2014-3-21 04:36 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384002399&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 無睇,請睇咗先,以預設立場去偏聽偏睇,無補於事。

2. 你份單未去到渣到無,請不要誇大。

3. 以6b方法計,保障可達100歲,保費只需$305。用番你個保費,只需多俾2年,用保證3%,就可到100歲,有約117,24 ... [/quote]唔䏲
冇心機

第三次上網 2014-3-21 05:37 PM

[quote]原帖由 [i]lhli[/i] 於 2014-3-21 04:53 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384003680&ptid=23072696][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]唔䏲冇心機 [/quote]

睇咗先,無壞。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

lhli 2014-3-21 06:06 PM

[quote]原帖由 [i]第三次上網[/i] 於 2014-3-21 05:37 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384006495&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


睇咗先,無壞。



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]買時
強調要錢準備65歲有筆退休
而家咪得三四十萬有嘜用

第三次上網 2014-3-21 06:45 PM

[quote]原帖由 [i]lhli[/i] 於 2014-3-21 06:06 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384008410&ptid=23072696][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]買時強調要錢準備65歲有筆退休而家咪得三四十萬有嘜用 [/quote]

若不滿保險分紅同紅利率,可以用6a。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

lhli 2014-3-21 07:08 PM

[quote]原帖由 [i]第三次上網[/i] 於 2014-3-21 06:45 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384010867&ptid=23072696][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


若不滿保險分紅同紅利率,可以用6a。



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]己有人壽可保到100歲,一年千零蚊
50000美金

第三次上網 2014-3-21 07:15 PM

[quote]原帖由 [i]lhli[/i] 於 2014-3-21 07:08 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=384012212&ptid=23072696][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]己有人壽可保到100歲,一年千零蚊50000美金 [/quote]

如用6b,同一保費,儲到65歲(假設25買,現時45歲,唔食煙),保證3%有117,374美元,現行4.75%有225,197美元。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

RDX500 2014-3-21 07:45 PM

做生意唔為賺錢為咩,但又比人話呃人,間保險公司唔賺錢你又驚佢冇錢賠,真矛盾

[quote]原帖由 [i]lhli[/i] 於 2014-3-21 11:53 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=383984774&ptid=23072696][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
專業人仕
你真係孤陋寡聞
各大保險每年賺幾多呀?
數以千萬億計
比人呃有咁多錢落袋
我都願 [/quote]



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 儲蓄保真實大騙案