空氣流動 2014-4-22 13:28
[attach]3282564[/attach]
全文及來源: [url=http://wknews.org/node/344]http://wknews.org/node/344[/url]
嘩, 一睇, 發覺城大個時數真係...:funk:
嗯, 一分收穫要有一分付出,:smile_13:
雖然城大時薪係最高, 但係當同為"CUHK"嘅中大都係不遑多讓嘅時候,:smile_15:
不禁為母校嘅保安員感到心痛...:smile_24:
莫非母校真係要將人性如此過份地被金錢所量化?:smile_39:
不得不向一群默默耕耘嘅實Q們致敬![img]http://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_40.gif[/img]
辛苦晒喺背後默默付出的一群:handshake
[[i] 本帖最後由 空氣流動 於 2014-4-22 01:31 PM 編輯 [/i]]
tszkin2004 2014-4-22 19:22
版主你做乜野？你母校係UST？
保安既不知幾想12個鐘可以搵多D
[[i] 本帖最後由 tszkin2004 於 2014-4-22 07:24 PM 編輯 [/i]]
空氣流動 2014-4-22 21:13
城大都已經愈來愈似UST:smile_42:
保安都係人一個，點解要企12個鐘咁辛苦呢？:smile_41:
地盤建築工人工時都冇咁長:smile_13:
想揾多d可以加時薪呢，點解要壓榨得咁犀利呢？:smile_39:
tszkin2004 2014-4-23 11:45
就算一個鐘加十蚊都唔夠做多四粒鐘多。
[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
空氣流動 2014-4-23 12:19
唉, 唔知呀, 只係覺得一個人企足12個鐘似乎有d忽視咗人性嘅尊嚴:smile_13:
不上香討心不死 2014-4-23 15:50
[quote]原帖由 [i]空氣流動[/i] 於 2014-4-23 12:19 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=386418428&ptid=23187531][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
唉, 唔知呀, 只係覺得一個人企足12個鐘似乎有d忽視咗人性嘅尊嚴:smile_13: [/quote]
其實哩D場地保安唔會企足12個鐘,基本上以城大的編制,係可以30至45分鐘就一轉, 一轉可以做到10至15分鐘的休息
保安的待遇唔係好似大廈個D因為人手少而咁辛苦而且,工資已經過左最低工資,何來可恥,如果咁就叫可恥,咁幾多先叫合理?而且,就算真係12個鐘其實都唔叫多,出面場地保安12個鐘係基本,15個鐘係好普遍,8小時工作係好少見,因為人手太少了
[[i] 本帖最後由 不上香討心不死 於 2014-4-23 03:55 PM 編輯 [/i]]
空氣流動 2014-4-23 18:00
哦, 咁都好d, 不過一日做咁長時間都真係冇晒工餘時間:smile_44:
最低工資也許只係基本要求,
最基本應該都可以有工餘空間之外,
亦都可以養到家庭呢..:smile_13:
如果話出面都去到15個鐘,
就只有話依家香港已經搞到...:smile_42:
丹N 2014-4-27 03:10
我有印象早一兩年學校回應過，話轉左信和之後，俾保安員選擇8小時或12小時，大部分人都選擇12小時。
[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]
sasaja 2014-4-27 12:37
幾多都係唔夠架啦
[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]